2026年医学学术诚信建设考核考试题（含答案）

2026年医学学术诚信建设考核考试题（含答案）一、单项选择题1.依据《医学科研诚信和相关行为规范》，医学科研人员在发表论文时，以下哪种行为符合学术诚信要求A.为了提高论文影响力，将未参与研究的本院知名专家列入作者名单B.将同一研究内容拆分后投往多个期刊，增加个人发文数量C.论文接收后补充了未在投稿时说明的关键数据，主动向编辑部说明情况D.为了让实验结果符合预期，调整个别不符合趋势的原始数据不做说明答案：C2.我国医学学术不端行为查处的主管责任主体是A.医疗机构和高等院校等依托单位B.中华医学会C.国家卫生健康委员会D.中国科技管理学会答案：A3.医学科研人员在涉及人类受试者的研究中，出现以下哪种情况属于学术不端A.研究方案经伦理委员会审查批准后实施B.招募受试者时明确告知研究风险与收益C.因样本量不足未达到预期结果，如实报告阴性结果D.为加快研究进度，先招募受试者后补伦理审查答案：D4.论文发表中“一稿多投”的定义，以下说法正确的是A.作者将同一篇论文或者实质内容相同的论文同时投往多个不同学术期刊的行为B.不同作者对同一临床病例分别总结投往不同期刊属于一稿多投C.已经在会议摘要发表的全文，再次投往期刊属于一稿多投D.同一研究系列的不同研究内容拆分发表属于一稿多投答案：A5.根据《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，对严重学术不端行为责任人，以下哪项处理不符合规定A.记入科研诚信严重失信行为数据库B.取消其在一定期限内申请科研项目的资格C.不影响其职称评审和岗位聘用D.构成犯罪的移送司法机关处理答案：C6.医学学术论文中，剽窃他人学术成果最核心的判定标准是A.引用了他人未发表的观点未标注B.使用他人的实验数据未注明来源C.未经许可使用他人的实质性学术观点或研究成果且不标注来源，将其作为自己的成果D.引用了已公开发表的内容未标注答案：C7.关于医学临床研究数据管理，以下符合学术诚信要求的做法是A.原始病历数据可以根据研究需要进行修改，修改后无需说明B.所有原始实验、研究数据都应当妥善保存，确保可追溯C.为了得到理想结果，剔除不符合入组标准的样本后无需说明D.合作研究的数据，牵头单位可以随意处置合作单位提供的数据答案：B8.医学科研人员申请课题时，以下哪种行为符合学术诚信A.伪造前期研究基础数据，提高课题中标概率B.同一内容同时申报不同渠道的课题，主动向所有受理单位说明情况C.把他人已经获得资助的课题稍加修改后作为自己的课题申报D.请多个专家分别推荐自己的课题，恶意拉票答案：B9.以下哪种属于医学领域的第三方学术不端行为A.论文作者自行撰写摘要，翻译表述不规范B.第三方机构受作者委托，按照规范进行语言润色C.第三方机构提供论文代写、代投、买卖署名服务D.第三方查重机构提供论文重复率检测服务答案：C10.对于学术不端行为举报，依托单位处理的正确做法是A.举报信息不完整，直接不予受理B.受理举报后应当在规定时限内完成调查，保护举报人和被举报人合法权益C.为了不影响单位声誉，对举报的学术不端行为私下处理不公开结果D.调查过程中无需听取被举报人陈述申辩，直接得出结论答案：B二、多项选择题1.医学学术不端行为主要包括以下哪些类型A.剽窃、抄袭他人研究成果B.伪造、篡改研究数据、结论C.一稿多投、重复发表D.不当署名、买卖论文E.未如实申报利益冲突答案：ABCDE2.医学科研人员在涉及人体的研究中，必须遵守的学术诚信和伦理要求包括A.获得受试者或者其监护人的知情同意B.研究方案经过伦理委员会的审查批准C.保护受试者的隐私和健康安全D.不得隐瞒研究中发生的严重不良事件E.可以根据研究需要适当超额抽取受试者的血液样本答案：ABCD3.以下关于论文署名的说法，符合学术诚信规范的有A.署名者必须对研究工作做出实质性贡献B.作者署名顺序按照贡献大小排列，也可以按照单位职位高低排列C.所有作者都应当同意署名顺序和论文内容D.不得将未参与研究的人员列入作者名单E.通讯作者应当负责论文的整体质量和沟通答案：ACDE4.根据我国现行科研诚信相关规定，以下哪些情况会被列入科研诚信严重失信行为名单A.买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文B.抄袭剽窃他人成果，伪造篡改研究数据C.严重违反伦理审查规范开展医学研究D.在项目申报、评审中贿赂相关人员E.署名不当，误将学生名字漏署答案：ABCD5.医学工作者在学术交流和评审活动中，应当遵守的诚信规范包括A.作为评审专家，对自己亲属负责的项目应当主动回避B.在项目评审、成果鉴定中客观公正评价，不掺杂个人恩怨C.为了帮助本单位同事获得项目，可以在评审中抬高其分数压低他人D.不得泄露评审过程中的保密内容E.在学术会议上报告未发表的研究成果时，应当如实介绍研究进展答案：ABDE三、判断题1.只要论文发表前已经通过了查重，重复率符合要求，就不存在学术不端行为。答案：错误解析：查重仅能检测文字重复，无法检测观点剽窃、数据造假、伪造研究设计等其他类型学术不端，重复率达标不代表不存在学术不端。2.医学科研中得到的阴性结果，不符合预设研究假设，可以不报告，直接修改数据得到阳性结果再发表。答案：错误解析：阴性结果同样具备重要的学术价值，能够为后续研究提供参考，应当如实公开报告，不得擅自篡改研究数据，该行为属于学术不端。3.作者把已经在中文期刊发表的论文翻译成英文，再次投往国外期刊，不做任何说明，这种行为属于重复发表，是学术不端。答案：正确4.医学临床研究中，因为原始病历丢失，根据回忆补写原始数据，这种行为只要结果正确就不算学术不端。答案：错误解析：原始研究数据必须真实可追溯，回忆补写数据属于伪造研究数据，已经构成学术不端，与结果是否正确无关。5.依托单位对本单位的医学学术诚信问题负主体责任，应当主动查处本单位的学术不端行为。答案：正确四、案例分析题案例：某三甲医院心内科主治医师张某，为了评职称满足SCI论文要求，联系网上第三方中介机构，花费5万元购买了一篇冠心病预后方向的现成论文，中介机构为张某添加了第一作者署名，将原作者调整为第二作者，之后帮助张某完成投稿流程，论文顺利被某SCI期刊接收发表。半年后该期刊编辑部接到读者举报，称该论文的实验数据、研究设计和核心观点都与另一篇已经发表在国内核心期刊的论文高度重合，仅更换了标题和部分语句表述。经依托单位调查，张某承认自己并未参与该研究的设计、数据收集、统计分析和论文撰写，仅仅是为了满足职称评审的论文要求购买了署名。问题1：张某的行为涉及哪些违反学术诚信的行为？问题2：结合现有规定，应当对张某作出哪些处理？答案：问题1：张某的行为涉及多项学术不端：第一，买卖学术成果、不当署名，张某未对该研究做出任何实质性贡献，通过购买方式获得第一作者署名，违反了署名必须基于实际贡献的学术诚信要求，属于不当署名和买卖论文的学术不端；第二，剽窃他人研究成果，张某未经原作者许可，擅自将他人完成的研究成果作为自己的成果发表，属于典型的剽窃行为；第三，重复发表，该论文核心内容、实验数据均与已发表论文实质重合，未向期刊说明已发表情况，属于重复发表的学术不端。问题2：依据《医学科研诚信和相关行为规范》《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》等相关规定，处理如下：第一，由张某所在的三甲医院作为责任主体开展查处，协调涉事期刊编辑部撤销该篇论文；第二，将张某列入科研诚