2026年法律职业资格考试(主观题)题库附答案

2026年法律职业资格考试（主观题）题库附答案一、案例分析题（本题22分）1.案情：甲公司（住所地A市）与乙公司（住所地B市）签订了一份买卖合同，约定由甲向乙供应一批精密仪器，总价款500万元，交货地为C市。合同同时约定"因本合同引起的争议，提交D市仲裁委员会仲裁"。甲公司按约交付货物后，乙公司仅支付200万元货款，余款300万元经多次催告未付。甲公司向D市仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭经审理作出裁决，支持甲公司全部请求。乙公司拒不履行该裁决，甲公司向A市中级人民法院申请强制执行。乙公司向A市中级人民法院提出不予执行抗辩，主张：①双方在合同签订后曾以书面形式达成补充协议，约定将争议解决方式变更为"由B市人民法院管辖"，故仲裁协议已失效；②仲裁庭在审理中存在程序瑕疵，未给予乙公司充分陈述意见的机会；③仲裁裁决认定事实的主要证据系甲公司伪造。问题：（1）A市中级人民法院对本案执行申请是否具有管辖权？请说明理由。（7分）（2）乙公司提出的三项抗辩理由中，哪些属于人民法院裁定不予执行的法定事由？请逐一分析。（8分）（3）若人民法院裁定不予执行，甲公司可依法采取何种救济途径？（7分）答案：（1）有管辖权。根据《民事诉讼法》规定，发生法律效力的仲裁裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院申请执行。本案中乙公司住所地为B市，但甲公司的执行申请系向A市中级人民法院提出，故需判断A市是否为被执行的财产所在地。若非财产所在地，则A市中级人民法院无管辖权。但考虑到本案为法律职业资格考试，需结合案情判断：若乙公司在A市无财产，则A市中院无管辖权；若在A市有可供执行的财产，则有管辖权。题目中未明确乙公司在A市有无财产，故需分情况回答。本题标准答案：若A市为被执行的财产所在地，则A市中级人民法院有管辖权；否则无管辖权。从诉讼便利角度，甲公司应向B市中级人民法院（被执行人住所地）或财产所在地中级人民法院申请执行。（2）①关于仲裁协议失效的抗辩：不属于裁定不予执行的法定事由。补充协议约定变更争议解决方式，但未明确约定"以补充协议为准"且未向仲裁机构说明，原仲裁协议是否失效属于仲裁协议效力问题，应当由仲裁机构或人民法院确认，不属于法院审查不予执行仲裁裁决的法定事由。且若乙公司在仲裁程序进行中未提出管辖权异议，则视为接受仲裁管辖。②关于程序瑕疵的抗辩：若仲裁庭确未给予乙公司充分陈述意见的机会，属于《仲裁法》规定的"仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序"的情形，属于不予执行的法定事由。③关于伪造证据的抗辩：根据《民事诉讼法》第244条（修改后为第237条）规定，"裁决所根据的证据是伪造的"属于不予执行的法定事由。但需注意，根据《仲裁法》司法解释及现行《民事诉讼法》的规定，当事人以证据伪造为由申请不予执行的，应当承担举证责任，且需在法定期限内提出。（3）若人民法院裁定不予执行，甲公司可采取的救济途径有：①根据仲裁协议重新申请仲裁；②与乙公司重新达成仲裁协议后申请仲裁；③向人民法院提起诉讼。此外，甲公司还可依据《民事诉讼法》的规定，向上一级人民法院申请复议一次（该种方式针对执行异议裁定，不予执行裁定一般不可复议，但可另寻救济）。从实务出发，最主要的方式是重新申请仲裁或向有管辖权的人民法院起诉。解析：本题综合考查仲裁裁决的执行与救济制度，涉及管辖权、不予执行法定事由、裁决被不予执行后的救济途径。解答本题须以《民事诉讼法》和《仲裁法》为依据，注意区分"不予执行"与"撤销仲裁裁决"两种制度的适用范围和法定事由。二、案例分析题（本题18分）2.案情：王某（男，42岁）与李某（女，38岁）系夫妻，二人育有一子王小某（15岁，初中在读）。2025年3月，王某因交通事故去世，遗留个人婚前房产一套（A房，系王某婚前全款购买）及夫妻共同存款100万元、婚后购买轿车一辆（价值20万元）。王某生前立有自书遗嘱一份，载明"A房由弟弟王某某继承"。该遗嘱由王某亲笔书写、签名并注明年、月、日。王某去世后，李某主张A房应归自己和王小某所有，王某某则持遗嘱要求继承A房。双方发生争议，诉至法院。问题：（1）王某所立自书遗嘱是否有效？请说明理由。（6分）（2）若遗嘱无效，A房应如何继承？请计算李某、王小某、王某某各自应分得的份额。（6分）（3）若遗嘱有效，李某提出王小某尚在读书、无生活来源，主张为王小某保留必要遗产份额，该主张是否成立？请说明理由。（6分）答案：（1）有效。根据《民法典》第1134条规定，自书遗嘱须由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日。本案中王某所立遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，且系王某真实意思表示，不存在无效情形，故遗嘱有效。（2）若遗嘱无效，A房作为王某的婚前个人财产，按照法定继承处理。第一顺序法定继承人为配偶李某、儿子王小某。王某某系王某的弟弟，属第二顺序继承人，在有第一顺序继承人的情况下，不参与继承。故A房由李某和王小某各继承1/2份额。此外，夫妻共同存款100万元及轿车（20万元）应先析产，其中1/2（60万元）为李某的个人财产，剩余1/2（60万元）作为王某的遗产，由李某和王小某各继承1/2（各30万元）。（3）成立。根据《民法典》第1141条规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。王小某15岁，系未成年人，属缺乏劳动能力之人，若其无其他生活来源（如李某的收入不足以维持其生活），则属于"必留份"保护对象。法院应当从A房中为王小某保留必要份额，剩余部分再按照遗嘱由王某某继承。解析：本题重点考查遗嘱效力、法定继承顺序及必留份制度。注意区分遗产范围（先析产后继承）、法定继承顺序（第一顺序优先于第二顺序）以及遗嘱自由与必留份保护之间的平衡。三、案例分析题（本题20分）3.案情：2025年6月，某市公安机关接到举报，称该市某商贸有限公司（法定代表人张某）涉嫌虚开增值税专用发票。经侦查查明：2024年1月至2025年5月间，张某为牟取非法利益，在无真实货物交易的情况下，以其控制的甲、乙两家空壳公司名义，向多家企业虚开增值税专用发票共计200余份，价税合计3000万元，其中税款430余万元。张某从中收取开票费共计150万元。2025年7月，张某被抓获归案。归案后，张某如实供述了全部犯罪事实，主动退缴违法所得150万元。案件移送审查起诉后，张某自愿认罪认罚，在辩护律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。检察院以虚开增值税专用发票罪对张某提起公诉。问题：（1）张某的行为是否构成虚开增值税专用发票罪？请结合构成要件分析。（6分）（2）张某具有哪些量刑情节？请逐一列举并说明其法律后果。（8分）（3）若张某在法院审理阶段对起诉指控的犯罪事实予以否认，认罪认罚从宽处理是否还可适用？（6分）答案：（1）构成。虚开增值税专用发票罪，是指个人或单位故意虚开增值税专用发票的行为。本罪侵犯的客体是国家税收征管秩序和发票管理制度；客观方面表现为为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票，且虚开的税款数额较大或情节严重的行为；主体为一般主体（单位和个人均可构成）；主观方面为故意，且通常具有骗取税款的目的。本案中，张某在无真实货物交易的情况下，以空壳公司名义为他人虚开增值税专用发票200余份，价税合计3000万元，税款430余万元，数额巨大，其行为完全符合本罪的构成要件，应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。（2）张某具有以下量刑情节：①坦白。张某归案后如实供述全部犯罪事实，根据《刑法》第67条第3款，可以从轻处罚。②退赃。张某主动退缴违法所得150万元，酌情可以从轻处罚。③认罪认罚。张某自愿认罪认罚并签署具结书，根据《刑事诉讼法》第15条及两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，可以依法从宽处理（包括实体上从宽处罚和程序上从简处理）。④张某虚开税款数额巨大（430余万元），根据《刑法》第205条及司法解释规定，属于"数额巨大"或"有其他特别严重情节"的情形，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产——这属于基准刑考量，不是从宽情节。（3）不适用。认罪认罚从宽制度的适用前提是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。若张某在法院审理阶段对起诉指控的犯罪事实予以否认，则不再满足"认罪"的条件，检察院基于认罪认罚具结书提出的量刑建议即失去基础。法院应当依法转为普通程序审理，不再适用认罪认罚从宽处理。但张某此前的如实供述行为，仍可作为"坦白"情节予以从轻考量。解析：本题综合考查虚开增值税专用发票罪的构成、量刑情节的认定及认罪认罚从宽制度的适用条件。注意"认罪"与"坦白"在司法认定上的区别——坦白的成立不以认罪为前提，但认罪认罚必须同时满足"认罪"与"认罚"两个条件。四、案例分析题（本题18分）4.案情：2025年5月，某县市场监督管理局（以下简称"市监局"）接到消费者投诉，称该县某超市销售超过保质期的食品。经调查，市监局认定该超市于2025年4月至5月期间，共销售超过保质期的牛奶40箱（每箱12盒，单价5元/盒），货值金额共计2400元，违法所得800元。2025年6月10日，市监局向该超市送达了《行政处罚告知书》，告知拟对其作出"没收违法所得800元，罚款50000元"的处罚决定，并告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。该超市在规定期限内未提出陈述申辩，也未申请听证。2025年6月20日，市监局作出行政处罚决定，责令超市改正违法行为，没收违法所得800元，罚款50000元。该超市不服，于2025年7月5日向县人民政府申请行政复议。县人民政府经审查后维持了原处罚决定。超市仍不服，拟向人民法院提起行政诉讼。问题：（1）市监局对超市的处罚决定是否符合《行政处罚法》规定的听证程序要求？（6分）（2）超市对行政复议决定不服，应当向哪个人民法院提起行政诉讼？被告如何确定？（6分）（3）若人民法院经审理认为罚款50000元明显过重，可否直接变更处罚决定？请说明理由。（6分）答案：（1）符合。根据《行政处罚法》第63条规定，行政机关拟作出较大数额罚款、没收较大数额违法所得等行政处罚决定，应当告知当事人有要求听证的权利。本案中，市监局拟对超市作出罚款50000元、没收违法所得800元的处罚，50000元罚款属于较大数额罚款（依据各省规定的听证标准，一般为1万元或2万元以上），应当告知听证权利。市监局在告知书中已明确告知该权利，超市未申请听证，视为放弃该权利。故程序合法。（2）应当向县人民法院提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》第18条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖；经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。本案中，行政复议机关为县人民政府，维持了原处罚决定，故最初作出行政行为的行政机关（市监局）所在地的基层人民法院（县人民法院）和复议机关（县人民政府）所在地的基层人民法院（若县法院同一，则为同一法院）均有管辖权。被告的确定：根据《行政诉讼法》第26条，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。故本案被告为市监局和县人民政府。（3）可以。根据《行政诉讼法》第77条规定，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。本案中罚款50000元，货值金额仅2400元，虽《食品安全法》第124条规定的法定最低罚款额为5万元（货值不足1万元的，并处5万元以上10万元以下罚款），但若法院综合考量违法情节较轻、违法所得较少等因素，认为该罚款明显过重，则属于"明显不当"之情形，可以判决变更罚款数额。解析：本题重点考查行政处罚的听证程序、行政诉讼的管辖与被告确定、行政诉讼变更判决的适用条件。注意"复议维持"情形下共同被告制度的特殊性，以及《行政诉讼法》赋予法院对"明显不当"行政行为的司法变更权。五、论述题（本题22分）5.请结合《民法典》的立法精神和相关规定，论我国民法典中"公序良俗原则"的规范功能与司法适用。答案公序良俗原则，即公共秩序和善良风俗原则，是民法的基本原则之一。《民法典》第8条规定："民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。"第10条规定："处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。"第143条、第153条分别将不违背公序良俗作为民事法律行为有效的条件之一，并规定违背公序良俗的民事法律行为无效。一、公序良俗原则的规范功能公序良俗原则具有以下三重规范功能：其一，弥补法律漏洞的功能。法律不可能穷尽一切社会生活的细节，当某一民事行为虽未违反法律的强制性规定，但与社会的公共秩序和善良风俗明显相悖时，法官可援引公序良俗原则进行裁判，填补法律空白。其二，限制私法自治的功能。私法自治是民法的核心理念，但任何自由都不是绝对的。公序良俗构成对私法自治的外部限制，防止当事人利用合同自由损害社会公共利益和道德秩序。其三，价值导向功能。公序良俗原则将社会主流道德观念引入民法体系，使民法裁判不仅体现规则之治，也体现价值之治，从而维护社会基本的伦理秩序。二、公序良俗原则的司法适用在司法实践中，公序良俗原则的适用须遵循以下规则：（一）适用的补充性。只有在法律没有明确规定，或适用具体规则将导致明显不公时，方可援引该原则作为裁判依据。不得以该原则为由排斥具体法律规则的适用（即"禁止向一般条款逃逸"）。（二）适用的类型化。司法实践中，违背公序良俗的行为通常表现为以下类型：①危害家庭关系的行为，如断绝亲子关系的协议、代孕协议等；②违反性道德的行为，如"包养"协议、有偿性服务合同等；③违反职业伦理的行为，如律师风险代理中的不当约定、医生收取红包的约定等；④不当限制人身自由或基本权利的行为，如"卖身契"、限制结婚自由的约定等；⑤破坏社会公共秩序的行为，如赌博债务、请托办事给付的"好处费"等。（三）适用中的利益衡量。法官在适用公序良俗原则时，应当综合考量案件所涉的各方利益、社会公共利益、行为目的与手段的关联性、社会一般观念等因素，审慎作出判断，防止该原则被滥用。三、公序良俗原则与相关原则的关系公序良俗原则与诚信原则均属民法中的一般条款，但二者侧重点不同。诚信原则主要调整当事人之间的利益关系，强调"内部关系"的平衡；公序良俗原则则侧重于保护社会公共利益和道德秩序，调整的是"外部关系"。二者共同构成对私法自治的合理限制，但公序良俗原则更具"社会性"色彩。四、结语公序良俗原则是民法"社会本位"理念的集中体现，它既是对私法自治的必要矫正，也是连接法律与道德的桥梁。在司法适用中，既要充分发挥其填补漏洞、矫正不公的功能，又要保持必要的谦抑与审慎，防止其僭越立法者的权力，确保民法体系的稳定性和可预期性。解析论述题作答须注意以下几点：①论点明确，层次清晰；②须结合《民法典》具体条文展开，避免空泛议论；③注意"原则的适用方法"与"原则的价值内涵"并重，体现法律方法论意识；④结尾须有总结升华，但不宜过长。六、法律文书题（本题20分）6.根据以下案情，为原告拟写一份民事起诉状。案情：2025年3月1日，甲（住所地为A市B区）与乙（住所地为A市C区）签订了一份《房屋租赁合同》，约定甲将其所有的位于A市B区的商铺一间出租给乙使用，租赁期限为2025年3月1日至2026年2月28日，月租金8000元，于每月5日前支付。合同签订后，甲依约交付了房屋。乙支付了2025年3月至6月的租金后，自2025年7月起未再支付任何租金。甲多次催告，乙均以经营困难为由拖延。截至2025年12月31日，乙累计拖欠租金48000元。甲决定解除合同并提起诉讼，要求乙支付拖欠租金并承担违约责任（合同约定违约金为拖欠租金总额的20%）。现甲委托你作为其诉讼代理人，请代甲撰写起诉状。当事人信息可合理拟定，其他信息按案情填写。民事起诉状

原告：甲，男，1975年5月12日出生，汉族，住A市B区建设路10号，公民身份号码37150219750512XXXX，联系电话：138XXXXXXX。

被告：乙，男，1980年8月3日出生，汉族，住A市C区文化路25号，公民身份号码37150219800803XXXX，联系电话：139XXXXXXX。

诉讼请求：

一、判令解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；

二、判令被告向原告支付拖欠的租金人民币48000元（自2025年7月至2025年12月，按月租金8000元计算）；

三、判令被告向原告支付违约金人民币9600元（以拖欠租金总额48000元的20%计算）；

四、判令被告腾退并返还租赁房屋；

五、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：

2025年3月1日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将其所有的位于A市B区建设路10号的商铺一间出租给被告使用，租赁期限自2025年3月1日至2026年