2026年司法考试试题及答案

2026年司法考试试题及答案一、论述题（35分）1.结合习近平法治思想，谈谈你对“在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家”的理解。二、刑法案例分析（30分）1.案情：甲为偿还赌债，于夜间翻墙潜入乙家中，在搜寻财物时惊醒了乙。甲随即从厨房拿起菜刀，威胁乙交出钱财，乙被迫交给甲现金2万元。甲拿到钱后，唯恐乙事后报警，便用菜刀朝乙头部连砍数刀。因乙极力反抗并呼救，甲害怕被邻居发现，遂停止砍杀，并拨打120急救电话，留在现场等待。经鉴定，乙构成重伤。甲被当场抓获，到案后如实供述了全部罪行。问题：（1）甲进入乙家取财的行为如何定性？是否属于“入户抢劫”？（2）甲为灭口而砍伤乙的行为如何定性？属于何种停止形态？（3）对甲应如何定罪量刑？三、刑事诉讼法案例分析（30分）1.案情：某市监察委员会调查某国有企业总经理王某涉嫌受贿案。调查期间，调查人员对王某进行了三次讯问，但未按《监察法》规定对讯问过程进行全程同步录音录像。后案件移送检察院审查起诉，检察院以王某向工程承包商李某索要好处费50万元构成受贿罪提起公诉。法庭审理中，王某表示认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：①侦查机关对王某讯问时未依法进行全程同步录音录像，相关讯问笔录应当排除；②李某未到案，调查机关仅通过电话询问李某取得的证言不合法，不能作为定案根据；③王某系初犯、认罪认罚，应当从宽处罚。问题：（1）辩护人关于讯问笔录应予排除的辩护意见是否成立？（2）辩护人关于李某电话证言不能作为定案根据的辩护意见是否成立？（3）法院应如何对待王某认罪认罚以及辩护人提出的初犯等量刑情节？四、民法、民事诉讼法综合案例分析（50分）1.案情：甲将其名下自有房屋以300万元出售给乙，双方于2025年3月1日签订书面房屋买卖合同，约定乙应于当日支付定金80万元，甲应在收到全部价款后30日内配合办理过户登记。乙依约支付了80万元。其后房价上涨，甲拒绝继续出售。乙遂起诉，请求判令甲继续履行合同并办理房屋过户。诉讼中，丙申请参加诉讼，主张其于2025年2月与甲就该房屋也签订了买卖合同，已支付购房款180万元并实际入住至今，请求确认该房屋归丙所有。另查明，甲于2025年1月将该房屋抵押给某银行借款200万元，已办理抵押登记，贷款尚未清偿。问题：（1）乙是否有权请求甲继续履行合同并办理过户？（2）丙的诉讼地位如何？其确认所有权的请求能否得到支持？（3）银行的抵押权是否影响甲向乙过户？乙取得房屋后如何受抵押影响？（4）若乙放弃继续履行转而解除合同，其已付的80万元应如何处理，能否同时主张定金罚则和违约金？五、选做题（请在下列两题中任选一题作答，共35分；若两题均作答，按第1题计分）1.行政法与行政诉讼法案例分析（35分）案情：某区市场监督管理局发现某超市销售少量超过保质期的酸奶，货值金额3000元。该局依据《食品安全法》并参照区局裁量基准，对超市作出罚款10万元的处罚决定。超市不服，向区政府申请行政复议。区政府作出维持决定。超市仍不服，提起行政诉讼。问题：（1）本案复议机关应当是谁？（2）超市提起行政诉讼时，被告如何确定？（3）法院认为处罚过重，能否直接判决变更行政处罚？答案：（1）本案被申请人为区市场监督管理局，作为区政府的工作部门，其作出的行政行为引发的行政复议，复议机关可以是本级人民政府，即区政府；也可以是上一级主管部门，即市市场监督管理局。申请人有权选择其一。（2）复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的机关和复议机关是共同被告。因此，超市起诉时，被告应为区市场监督管理局和区政府。（3）可以。《行政诉讼法》第77条规定，行政处罚明显不当的，人民法院可以判决变更。本案货值金额仅3000元，超市违法行为情节较轻，区市场监督管理局直接顶格罚款10万元，明显违反过罚相当原则，法院可以判决变更罚款数额。解析：本题重点考查复议机关确定、复议维持后的共同被告制度，以及行政诉讼对行政处罚的有限变更权。注意“明显不当”与“违法错误”不同：明显不当发生在行政机关裁量幅度内，法院可行使司法变更权；若属于适用法律错误，则应判决撤销并责令重新作出行政行为。2.商法案例分析（35分）案情：甲公司注册资本500万元，股东为A、B、C。2025年3月，甲公司与乙公司签订增资扩股协议，约定乙公司以一项专利技术作价100万元对甲公司增资，乙公司应当在协议签订后30日内办理专利权权属变更登记。协议签订后，乙公司向甲公司交付了专利技术资料，甲公司随即使用该技术进行生产，但乙公司一直未办理专利权变更登记。后甲公司欠丙公司货款120万元到期不能清偿。丙公司起诉，请求乙公司在100万元本息范围内对甲公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。乙公司辩称其已将专利技术交付使用，出资义务已履行完毕，且因股东A阻挠所以未办理登记。问题：（1）乙公司以专利技术出资，其出资义务是否已经履行完毕？（2）甲公司或其他股东能否请求乙公司办理专利权权属变更登记？（3）丙公司能否要求乙公司对甲公司债务承担补充赔偿责任？答案：（1）乙公司的出资义务尚未履行完毕。以知识产权等非货币财产出资的，除交付使用外，还必须依法办理财产权转移手续。专利权属于财产权，须经登记才发生权属变更效力。乙公司仅交付技术资料，未办理专利权变更登记，专利权仍登记在乙公司名下，故出资义务未全面履行。（2）可以。甲公司有权要求乙公司继续履行出资义务，办理专利权权属变更登记。乙公司称股东A阻挠，不能构成对其出资义务的免责事由；若A的行为造成乙公司损失，乙公司可另向A主张损害赔偿，但不能以此对抗公司的出资缴付请求。（3）可以。股东未履行或者未全面履行出资义务的，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。乙公司未办理专利权变更登记，属于未全面履行出资义务，故丙公司有权要求乙公司在100万元本息范围内就甲公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。解析：本题适用2024年新修订《公司法》关于股东出资的规定。非货币财产出资的完成标准包括“交付”和“权属转移”两个要件，缺一不可。债权人请求未出资股东承担补充赔偿责任时，须以“公司不能清偿债务”为前提，且责任范围以未出资本息为限，性质上是补充责任而非连带责任。参考答案与解析一、论述题1.答案：（一）法治是现代化建设的基础性、全局性、保障性工程。全面建设社会主义现代化国家，必须充分发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用，使改革发展稳定各项工作始终在法治轨道上有序推进。（二）在法治轨道上推进现代化，必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。党的领导是社会主义法治最根本的保证，要善于通过法治方式实现党的主张与国家意志的统一，确保现代化建设正确方向。（三）坚持以人民为中心是法治建设的根本立场。要将体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到法治建设全过程，让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民。（四）坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，法治国家、法治政府、法治社会一体建设。以完善法律规范体系、高效实施体系、严密监督体系和有力保障体系为重点，不断提升治理体系和治理能力现代化水平。（五）坚持统筹推进国内法治和涉外法治。在现代化进程中积极参与全球治理，运用法治手段维护国家主权、安全、发展利益，为高水平开放和构建人类命运共同体提供法治支撑。解析：本题为理论阐述题，评分重点在于能否完整呈现习近平法治思想的核心要义，并结合“中国式现代化”的具体要求展开论证。答题应做到观点正确、逻辑清晰、层次分明，善于运用“十一个坚持”中的相关原则进行拓展，同时避免空洞说教，适当联系法治实践。二、刑法案例分析答案：（1）甲以非法占有为目的，在夜间潜入乙家中，被发现后当场使用菜刀威胁乙，劫取现金2万元，其行为构成抢劫罪。甲的暴力、胁迫行为发生在“户内”，且进入他人住宅时即具有实施侵财犯罪的意图，依法应认定为“入户抢劫”。（2）甲在劫取财物后，为灭口而持菜刀砍击乙头部，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了足以致人死亡的行为，构成故意杀人罪。甲因害怕被邻居发现而停止砍杀，属于在能够继续实施犯罪的情况下自动放弃犯罪，且随后拨打120抢救，有效防止了死亡结果的发生，故成立故意杀人罪（中止）。（3）甲的行为构成抢劫罪（入户抢劫）与故意杀人罪（中止），应当数罪并罚。入户抢劫的法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；故意杀人罪法定刑为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，因成立犯罪中止，依法应当减轻处罚。甲到案后如实供述自己罪行，构成坦白，可以从轻处罚。解析：本案关键区分抢劫罪的当场性与事后灭口行为的独立性。甲在取得财物后为灭口而实施的杀人行为，已不是抢劫罪中“压制反抗”的暴力，不能认定为“抢劫致人重伤”，应单独认定为故意杀人罪，并与抢劫罪并罚。故意杀人中止的认定，既要看“自动性”——害怕邻居发现仍属因外部恐惧而停止，是否影响自动性？本案中，甲停止砍杀并积极救助，刑法通说认为，因“害怕被当场发觉”而放弃犯罪并不当然排除自动性，应结合其是否自认为仍可继续犯罪、是否出于本意放弃来判断。题目已明确甲拨打120并等待归案，故按中止处理。三、刑事诉讼法案例分析答案：（1）成立。《监察法》明确要求调查人员对涉嫌职务犯罪的被调查人进行讯问时，应当对全过程进行录音录像。本案对王某讯问时缺失同步录音录像，且无正当理由，该讯问笔录的来源合法性无法得到证明，依法不得作为定案根据，故辩护人的该项辩护意见成立。（2）基本成立。询问证人应当依照法定方式个别进行，并形成经证人核对签名的询问笔录。电话询问不属于《刑事诉讼法》规定的询问方式，取得的陈述在程序上严重违法，原则上不得作为定案根据。但若李某到庭作证并接受质证，其当庭陈述可以作为定案依据，则原电话询问形成的瑕疵材料不再作为证据使用。（3）王某认罪认罚的，法院应当审查其认罪认罚是否自愿、是否知悉相关法律后果，并审查具结书内容的真实性与合法性。对于初犯、认罪认罚等从宽情节，法院可以在量刑时依法酌情从轻处罚，但“认罪认罚”并不必然免除或大幅减轻刑事责任，须结合犯罪数额、社会危害性等因素综合裁量。解析：本题针对职务犯罪调查阶段取证程序的特殊要求，重点考查非法证据排除规则与认罪认罚从宽制度的适用。《监察法》关于全程录音录像的规定属于强制性规范，其缺失直接影响讯问笔录的合法性。对于证言，须区分“证据能力”与“证明力”：电话询问所得证言属于取证程序不合法的材料，但可通过证人出庭作证予以弥补。四、民法、民事诉讼法综合案例分析答案：（1）乙有权请求甲继续履行。甲与乙签订的房屋买卖合同合法有效，甲拒绝过户构成违约。本案房屋尚未过户给第三人，甲仍享有处分权，合同不存在法律上或事实上不能履行的情形，乙可以请求甲履行过户义务。（2）丙主张房屋归其所有，其诉讼请求独立于乙与甲之间的合同关系，既反对乙的请求，也反对甲与乙之间合同的履行，属于有独立请求权的第三人。但是，丙虽已付款并入住，房屋所有权并未登记转移，依照物权公示原则，丙未取得房屋所有权，其确认所有权的请求不能成立，法院应驳回丙的诉讼请求。丙作为债权人，可以另行向甲主张返还已付购房款并赔偿损失。（3）银行的抵押权原则上不影响甲向乙办理过户登记。根据《民法典》第406条，抵押期间抵押人可以转让抵押财产，抵押权不受影响。因此，乙可以办理过户，但取得的是负担抵押权的房屋；若银行实现抵押权，乙可能丧失房屋所有权。故乙有权要求甲在过户前清偿债务、注销抵押登记，或者要求甲赔偿因权利瑕疵造成的损失。（4）乙已付80万元中，60万元具有定金性质，20万元属于预付款。乙解除合同后，有权要求甲返还已付全部款项80万元。同时，甲违约导致合同目的不能实现，适用定金罚则的，甲应双倍返还定金120万元，