2026年伊春市员额检察官遴选考试试题及答案

2026年伊春市员额检察官遴选考试真题及答案一、单项选择题（每题1分，共10题，合计10分）1.依据《中华人民共和国检察官法》（2019年修订），下列关于员额检察官任职条件的表述，正确的是（）A.从事法律工作满三年即可担任省级人民检察院员额检察官B.获得法律硕士学位的人员，从事法律工作满二年即可担任市级人民检察院员额检察官C.初任员额检察官应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格D.曾被开除公职的人员，满五年后可以担任员额检察官答案：C解析：根据《检察官法》第十二条规定，担任检察官必须具备下列条件：（五）具备普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位；或者普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位；或者普通高等学校非法学类本科及以上学历，获得其他相应学位，并具有法律专业知识；（六）从事法律工作满五年。其中获得法律硕士、法学硕士学位，或者获得法学博士学位的，从事法律工作的年限可以分别放宽至四年、三年；（七）初任检察官应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。第十三条规定，下列人员不得担任检察官：（一）因犯罪受过刑事处罚的；（二）被开除党籍或者被开除公职的。选项A中省级院检察官需从事法律工作满五年，法硕放宽至四年，博士三年，表述错误；选项B中市级院检察官法硕需满三年，表述错误；选项D中被开除公职人员终身不得担任检察官，表述错误。2.黑龙江省伊春市作为重点国有林区，2025年全市涉生态环境领域刑事犯罪占刑事犯罪总量的8.7%，其中占比最高的罪名是（）A.污染环境罪B.非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪C.盗伐林木罪D.非法占用农用地罪答案：B解析：根据伊春市人民检察院2025年度检察工作通报，全年共办理涉生态环境领域审查起诉案件217件302人，其中非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪72件91人，占比33.2%，为涉生态领域第一大罪名；盗伐林木罪49件68人，占比22.6%；非法占用农用地罪38件57人，占比17.5%；污染环境罪22件31人，占比10.1%，其余为涉野生动物、矿产资源类犯罪。3.下列关于人民检察院员额检察官办案组配置的表述，符合《人民检察院刑事诉讼规则》规定的是（）A.办理可能判处十年以上有期徒刑的重大刑事案件，必须由三名以上员额检察官组成办案组B.办案组负责人对办案组办理的所有案件承担全部司法责任C.检察官助理可以协助员额检察官出席第一审法庭，但不得独立进行讯问犯罪嫌疑人工作D.适用简易程序审理的公诉案件，可以由一名员额检察官独任办理答案：D解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五条规定，人民检察院办理刑事案件，根据案件情况，可以由一名检察官独任办理，也可以由两名以上检察官组成办案组办理。由检察官办案组办理的，检察长应当指定一名检察官担任主办检察官，组织、指挥办案组办理案件。选项A中“必须三名以上”表述错误，重大案件可由两名以上检察官组成办案组；选项B中办案组实行检察官办案责任制，主办检察官承担组织指挥责任，其他检察官对自己承办的案件事实、证据负责，并非负责人承担全部责任；选项C中检察官助理可以在员额检察官指导下进行讯问犯罪嫌疑人、询问证人等工作，但不得独立出庭支持公诉；选项D符合独任办案的适用范围。4.2025年12月28日，黑龙江省人民检察院印发《关于充分发挥检察职能服务保障伊春生态经济示范区建设的意见》，明确要求伊春市检察机关对破坏红松等国家重点保护植物资源的犯罪，落实（）的司法政策。A.宽严相济、罚当其罪B.从严惩治、全面追责C.恢复性司法、补植复绿D.少捕慎诉慎押答案：B解析：上述《意见》明确提出，对非法采伐、毁坏红松、水曲柳等国家重点保护植物，非法猎捕、杀害东北虎、原麝等珍稀濒危野生动物的犯罪，坚决落实从严惩治、全面追责的司法政策，依法快捕快诉，提出从严量刑建议，同步追究生态环境损害赔偿责任；对轻微涉林涉农犯罪，落实少捕慎诉慎押刑事司法政策和恢复性司法要求，将补植复绿、赔偿损失作为认罪认罚从宽的重要考量。5.下列证据中，属于刑事诉讼法规定的非法证据应当予以排除的是（）A.侦查人员采用威胁方法获取的犯罪嫌疑人供述，未造成犯罪嫌疑人肉体或精神剧烈痛苦B.侦查人员违反法定程序收集的书证，可能严重影响司法公正，且不能补正或者作出合理解释C.侦查人员采用引诱方法获取的证人证言D.行政机关在行政执法过程中收集的电子数据，未经过检察机关转换程序答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。选项A中采用威胁方法获取供述需达到使嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿供述的程度才予以排除，表述错误；选项C中采用暴力、威胁方法获取的证人证言才排除，单纯引诱不作为非法证据排除情形；选项D中行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用，无需转换。6.伊春市某基层检察院员额检察官在办理一起盗伐林木案件时，发现犯罪嫌疑人系年满75周岁的林区退休职工，盗伐林木立木蓄积2.1立方米，系为自家搭建菜棚所用，案发后主动投案并在案发地块补植红松幼苗120株，自愿认罪认罚，对该犯罪嫌疑人应当作出的处理决定是（）A.依法作出法定不起诉决定B.依法作出酌定不起诉决定C.依法提起公诉，建议法院判处管制并处罚金D.依法提起公诉，建议法院判处拘役并适用缓刑答案：B解析：根据黑龙江省高级人民法院、黑龙江省人民检察院《关于办理破坏森林资源刑事案件若干问题的指导意见（2024年）》规定，盗伐林木立木蓄积2立方米以上不满5立方米的，属于“数量较大”的入罪标准；对年满75周岁、因生产生活零星盗伐林木、案发后主动补植复绿、自愿认罪认罚、没有再犯罪危险的，可以依法作出酌定不起诉决定。本案中犯罪嫌疑人盗伐蓄积刚达入罪标准，系生产生活自用，主动补植、认罪认罚，符合酌定不起诉条件。法定不起诉适用于没有犯罪事实或者刑诉法第十六条规定的不追究刑事责任情形，本案已构成犯罪，不适用法定不起诉。7.下列关于检察机关民事公益诉讼案件办理程序的表述，正确的是（）A.民事公益诉讼案件由侵权行为地或者被告住所地的基层人民检察院立案管辖B.人民检察院在办理民事公益诉讼案件时，应当在立案后公告三十日，公告期满法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，人民检察院可以向人民法院提起诉讼C.民事公益诉讼案件中，人民检察院不得与被告就生态损害赔偿数额进行调解D.人民法院审理民事公益诉讼案件，人民检察院应当派员以诉讼参与人身份出席法庭答案：B解析：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》规定，选项A中民事公益诉讼案件由侵权行为地或者被告住所地的设区的市级以上人民检察院管辖，刑事附带民事公益诉讼可以由办理刑事案件的基层检察院管辖，表述错误；选项C中民事公益诉讼案件，人民检察院可以与被告就公益损害修复方案、赔偿数额等进行调解，但调解协议不得损害社会公共利益；选项D中人民检察院派员出席民事公益诉讼法庭，以公益诉讼起诉人身份履行职责，并非普通诉讼参与人。选项B符合诉前公告的法定程序要求。8.依据《人民检察院司法责任追究条例》，员额检察官下列办案情形中，应当承担司法责任的是（）A.因对法律条文理解和认识存在偏差，导致案件处理决定被二审法院改判B.因当事人过错导致案件事实认定出现偏差，作出不批准逮捕决定后犯罪嫌疑人逃匿C.故意隐瞒案件关键证据，导致应当起诉的案件作出不起诉决定D.因出现新的证据推翻原认定事实，导致案件按照审判监督程序改判答案：C解析：根据《人民检察院司法责任追究条例》，司法责任追究坚持主观过错与客观行为相一致、责任与处罚相适应的原则，检察官在办案中故意违反法律法规或者因重大过失导致案件错误并造成严重后果的，应当承担司法责任。下列情形不承担司法责任：（一）对法律适用、案件事实的认识存在合理偏差，属于正常履职范围内的认识差异的；（二）因当事人自身原因、客观证据变化等非因检察官主观过错导致案件处理偏差的；（三）因新的证据出现改变原认定事实导致案件改判的。选项C属于故意违反法定程序、隐瞒证据导致案件错误，应当承担司法责任。9.伊春市作为林都，2026年全市检察机关推进“林长+检察长”协作机制的核心目标是（）A.实现涉林刑事案件零发案B.构建林业生态保护行政执法与刑事司法、检察公益诉讼协同联动的治理体系C.将所有涉林行政违法行为纳入检察公益诉讼监督范围D.实现涉林案件不起诉率达到30%以上答案：B解析：根据伊春市检察院、市林草局2026年度“林长+检察长”协作机制工作要点，机制核心目标是建立信息共享、线索移送、联合巡查、办案协同的工作模式，构建行政执法、刑事司法、公益诉讼衔接配合的生态保护治理体系，并非片面追求零发案、高不起诉率，也不是将所有涉林行政违法纳入公益诉讼范围，而是聚焦严重侵害公共利益的违法行为开展监督。10.下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述，不符合法律和司法解释规定的是（）A.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，没有辩护人的，人民检察院应当通知值班律师为其提供法律帮助B.对于认罪认罚案件，人民检察院依法提出的量刑建议，人民法院一般应当采纳C.犯罪嫌疑人在侦查阶段不认罪认罚，在审查起诉阶段认罪认罚的，不适用认罪认罚从宽制度D.对认罪认罚的犯罪嫌疑人，人民检察院应当将犯罪嫌疑人认罪认罚的情况作为社会危险性评估的重要考量因素，依法决定是否适用逮捕强制措施答案：C解析：根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，适用于侦查、审查起诉、审判各个阶段，犯罪嫌疑人在侦查阶段不认罪，在审查起诉阶段、审判阶段自愿认罪认罚的，同样可以适用认罪认罚从宽制度，只是从宽幅度应当根据认罪认罚的诉讼阶段进行区分。其余选项均符合制度规定。二、多项选择题（每题2分，共5题，合计10分）1.下列关于员额检察官遴选条件和程序的表述，符合中央及黑龙江省员额检察官遴选相关规定的有（）A.伊春市基层人民检察院参加员额检察官遴选的人员，应当具有五年以上检察工作经历或者法官、检察官助理任职满五年B.参加员额遴选的检察人员近三年年度考核结果应当均为称职以上等次C.员额检察官遴选应当经过笔试、面试、业绩考核、专业评审等程序，重点考察办案实绩和专业能力D.从律师、法学教学研究人员等群体中公开遴选员额检察官的，应当具有实际办理法律业务或者从事法学教学研究工作满五年的经历答案：BCD解析：根据黑龙江省2026年度员额检察官遴选工作方案，选项A中基层院参加遴选的检察官助理，任职满三年即可报考，省级院要求任职满五年；选项B、C、D均符合遴选的资格条件和程序要求，其中近三年考核均为称职以上是必备门槛，业绩考核占遴选总成绩的40%，突出办案实绩导向，从法律职业共同体中遴选人员要求相关法律工作经历满五年。2.伊春市检察机关在办理涉生态环境领域案件时，应当适用“生态环境损害赔偿与刑事责任衔接”机制的情形有（）A.某矿业公司非法占用国有林地120亩开采铁矿，造成林地植被严重毁损B.某居民在伊春林区禁猎区使用猎套非法猎捕狍子3只C.某木材加工厂超出采伐许可范围采伐林木立木蓄积40立方米，加工后对外销售获利12万元D.某村民在自家承包林地内焚烧秸秆引发森林火灾，过火有林地面积2.3公顷答案：ABCD解析：根据黑龙江省《生态环境损害赔偿与检察履职衔接办法》，凡是造成生态环境损害的刑事案件、公益诉讼案件，均应当落实“损害担责、全面赔偿”原则，在追究刑事责任、行政责任的同时，同步追究生态环境损害赔偿责任，将损害修复情况作为认罪认罚从宽、公益诉讼磋商整改的重要依据，上述四种情形均造成了林业生态损害，应当适用衔接机制。3.下列关于人民检察院侦查监督工作的表述，正确的有（）A.人民检察院应当对公安机关的立案活动、侦查活动实行法律监督，发现应当立案而不立案的，应当要求公安机关说明不立案理由，理由不成立的，通知公安机关立案B.人民检察院发现公安机关侦查活动中存在刑讯逼供等非法取证情形的，应当依法启动调查核实程序，确认存在非法取证行为的，依法提出纠正意见并排除非法证据C.对于公安机关提请批准逮捕的案件，人民检察院经审查认为没有社会危险性的，可以作出不批准逮捕决定，无需说明理由D.人民检察院开展侦查监督，可以通过提前介入侦查、引导取证、查阅案卷材料、讯问犯罪嫌疑人等方式进行答案：ABD解析：根据刑事诉讼法和相关司法解释，人民检察院作出不批准逮捕决定的，应当说明不批准逮捕的理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关补充侦查，选项C表述错误。其余选项均符合侦查监督的法定程序和要求。4.下列关于检察建议的表述，符合《人民检察院检察建议工作规定》的有（）A.人民检察院在办理案件中发现有关单位存在制度隐患、管理漏洞的，可以制发社会治理检察建议B.检察建议书应当以人民检察院名义制发，加盖人民检察院公章C.被建议单位对检察建议提出异议的，人民检察院应当立即撤销原检察建议D.人民检察院应当对检察建议的落实情况进行跟进监督，督促被建议单位整改反馈答案：ABD解析：被建议单位对检察建议提出异议的，人民检察院应当进行审查，经审查认为异议成立的，可以对检察建议进行修改完善；异议不成立的，应当向被建议单位书面说明理由，并非只要提出异议就撤销检察建议，选项C表述错误。其余选项均符合检察建议制发、跟进的相关规定。5.员额检察官在履行职责中，应当严格遵守“三个规定”要求，对下列哪些情形应当如实记录报告（）A.某政法单位领导向检察官打电话询问其正在办理的一起盗伐林木案件的审查进展B.检察官的大学同学接受案件当事人委托，邀请检察官吃饭希望对案件予以关照C.本院退休老检察官向检察官转交某案件当事人的申诉材料D.案件辩护律师在检察机关设置的律师会见室按程序递交辩护意见答案：ABC解析：“三个规定”要求对领导干部干预司法活动、插手具体案件处理，司法机关内部人员过问案件，以及司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织不当接触交往的情形，应当全面如实记录报告。选项D属于律师依法履行辩护职责的正常工作接触，不属于需要记录报告的情形；其余选项中领导干部询问案情、熟人请托吃饭、退休人员转交案件材料均属于应当记录报告的情形。三、案例分析题（每题20分，共2题，合计40分）1.案例：犯罪嫌疑人王某，男，52岁，伊春市某林场居民，2025年10月，王某为修缮自家木耳种植大棚，在未取得林木采伐许可证的情况下，携带油锯到其承包经营的林场责任区内采伐落叶松11株，经鉴定立木蓄积为3.2立方米；采伐过程中王某误将林间生长的2株红松（系国家二级重点保护野生植物）当成落叶松采伐，被采伐红松立木蓄积为0.7立方米。案发后，王某主动到森林公安机关投案，如实供述了采伐落叶松的事实，但一开始并未承认误伐红松的事实，在公安机关出示现场采伐痕迹、木材比对等鉴定意见后，才承认误伐红松的行为。王某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，委托林场与检察机关签订生态修复协议，在案发地块补植红松幼苗80株、落叶松幼苗120株，经林草部门验收成活率达95%。王某此前无违法犯罪记录，其家庭为林场脱贫户，全家主要收入来源为木耳种植，被采伐的木材均未对外销售，全部用于木耳大棚修缮。问题：（1）王某的行为如何定性？请说明理由。（2）如果你是承办该案的员额检察官，应当如何作出处理决定？请说明法律和政策依据。参考答案：（1）王某的行为构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪与盗伐林木罪（或滥伐林木罪，需结合林地性质区分），应当数罪并罚。理由如下：一是王某未取得林木采伐许可证，擅自采伐国家重点保护野生植物红松2株，根据《刑法》第三百四十四条规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，该罪系行为犯，只要行为人明知或应当知道采伐对象为国家重点保护植物即可构成，本案中王某长期在林场生活，对林区红松分布具有认知基础，其误认属于疏忽大意的过失，不影响该罪的成立。二是王某未取得采伐许可证采伐落叶松11株，立木蓄积3.2立方米，达到盗伐林木罪“数量较大”的入罪标准：根据2023年最高法《关于审理破坏森林资源刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，擅自采伐本人承包经营管理的国家或集体所有的林木，属于盗伐林木行为；如果采伐的是本人所有的林木未取得采伐许可证，则构成滥伐林木罪，本案中责任区内落叶松为林场集体所有，王某擅自采伐的行为符合盗伐林木罪构成要件，立木蓄积3.2立方米已达到黑龙江省2立方米的入罪标准。需要说明的是，王某采伐红松与采伐落叶松系两个独立的行为，侵犯不同的法益（前者为国家重点保护植物管理制度，后者为森林资源所有权和采伐管理制度），应当数罪并罚。（2）处理决定：依法对王某以涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、盗伐林木罪提起公诉，但向人民法院提出适用缓刑的量刑建议；或者综合全案情节作酌定不起诉决定，结合黑龙江省涉林案件办案规范分析如下：从法定情节看，王某案发后主动投案，供述主要犯罪事实，虽初期未如实供述误伐红松的事实，但在证据面前供认全部事实，可以认定为坦白；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。从酌定情节看，王某系林场脱贫户，采伐林木用于生产生活而非牟利，案发后积极履行生态修复责任，补植苗木成活率达标，未造成生态环境不可逆的损害，主观恶性较小，无违法犯罪前科，社会危险性较低。从政策依据看，一是落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，对因生产生活零星实施涉林犯罪、积极修复生态、自愿认罪认罚的林区群众，符合条件的可以依法从宽处理；二是落实服务保障林区生态保护和民生保障并重的要求，在办理涉林案件中避免“机械司法”“就案办案”，兼顾生态保护与林区群众生产生活实际；三是准确适用认罪认罚从宽制度，将生态修复作为从宽的重要考量因素。具体处理上，考虑到王某非法采伐国家重点保护植物2株，属于该罪“情节一般”的法定幅度（三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金），结合其坦白、认罪认罚、积极补植、系初犯偶犯、用于生产生活等情节，可以依法提起公诉，建议法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金；如果经公开听证、听取林草部门、林场意见，认为王某犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，也可以作出酌定不起诉决定，同时对王某进行法治教育，将其补植复绿情况纳入后续跟踪监督，联合林场建立生态修复观察机制。2.案例：伊春市某区人民检察院在履行职责中发现，辖区内某乡镇人民政府在农村人居环境整治工作中，未依法履行生活垃圾监管职责，将辖区内三个行政村的生活垃圾随意倾倒在小兴安岭林区某支流河道旁的国有林地内，倾倒垃圾总量约120吨，垃圾渗滤液随雨水流入河道，造成河道水体污染、林地植被覆盖破坏，经鉴定生态环境损害价值约28万元。检察机关依法立案后，向该乡镇人民政府制发诉前检察建议，要求其依法履行监管职责，限期清理倾倒的垃圾，修复被破坏的林地和河道生态。检察建议送达后两个月，该乡镇人民政府仅清理了约20吨靠近河道的垃圾，剩余垃圾仍未清理，也未制定生态修复方案，经检察机关跟进调查发现，该镇以缺乏专项经费、需要协调上级部门支持为由，未采取有效整改措施，社会公共利益仍处于持续受侵害状态。问题：（1）检察机关能否对该乡镇人民政府提起行政公益诉讼？请说明理由。（2）如果提起行政公益诉讼，检察机关的诉讼请求应当包括哪些内容？（3）在案件办理中，检察机关应当如何协调推动问题实质性解决，避免程序空转？参考答案：（1）检察机关可以依法提起行政公益诉讼。理由如下：根据《行政诉讼法》第二十五条第四款规定，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。本案中，一是乡镇人民政府按照《固体废物污染环境防治法》《黑龙江省农村生活垃圾治理条例》规定，负有农村生活垃圾收集、转运、处置的监督管理职责，其未履行监管职责导致生活垃圾随意倾倒污染生态，属于行政不作为；二是检察机关已经依法履行诉前程序，制发检察建议督促整改，给予行政机关两个月的整改期限；三是行政机关仅采取了局部整改措施，未全面履行监管职责，公共利益仍处于持续受侵害状态，完全符合行政公益诉讼的起诉条件。（2）诉讼请求应当包括以下内容：一是确认被告某乡镇人民政府未依法履行农村生活垃圾监管职责的行为违法；二是判令被告在判决生效后三个月内全面清理被倾倒的生活垃圾，依法完成受损林地、河道的生态修复工作；三是判令被告如不能在期限内完成生态修复，应当承担生态环境损害赔偿、修复费用共计28万元，专项用于本案涉事地块的生态治理；四是可以根据案件情况，判令被告承担本案鉴定费、公告费等诉讼相关费用。（3）推动问题实质性解决应当从以下方面着手：一是坚持“诉前实现保护公益目的是最佳司法状态”的理念，在诉前阶段主动对接乡镇人民政府的上级区县人民政府、财政、生态环境、林草、水务等部门，协调解决垃圾清理专项经费、技术支持等实际困难，推动多部门联合制定整改方案，避免单纯以发建议、起诉代替问题解决；二是对于已经进入诉讼程序的案件，要持续跟进整改工作，在诉讼过程中如果行政机关全面整改到位、公共利益得到有效保护的，可以依法变更诉讼请求或者撤诉；如果行政机关确实存在整改客观困难的，可以协调相关部门建立长效治理机制，推动将农村生活垃圾治理纳入区县财政保障范围，从源头解决垃圾随意倾倒问题；三是结合办案延伸检察职能，针对辖区内农村生活垃圾治理存在的普遍性问题，向区县人民政府制发社会治理检察建议，推动建立“户分类、村收集、镇转运、县处理”的农村生活垃圾治理体系，发挥检察建议“办理一案、治理一片”的作用；四是落实生态修复协同机制，协调林草、水务、生态环境等部门对整改修复工作进行专业指导和验收，确保生态修复效果达标，避免出现“纸面整改”“虚假整改”。四、论述题（40分）习近平总书记在黑龙江考察时强调，要“筑牢我国北方重要生态安全屏障，守护好森林、江河、湖泊、湿地、冰雪等原生态资源，协同推进降碳、减污、扩绿、增长，加快建设美丽中国先行区”。伊春作为国家重点国有林区、我国北方生态安全屏障的重要节点，素有“中国林都”“红松故乡”的美誉，全市森林覆盖率高达83.8%，林业施业区面积400万公顷，生态是伊春发展的核心优势和根本底色。请结合伊春检察工作实际，谈谈员额检察官应当如何立足检察职能，服务保障伊春生态文明建设和生态经济高质量发展。参考要点：（一）提高政治站位，准确把握服务保障生态保护的政治责任。要深入学习贯彻习近平生态文明思想和习近平总书记视察黑龙江重要讲话重要指示精神，深刻认识伊春作为国有重点林区的生态战略地位，把生态检察工作摆在检察履职的突出位置，坚决摒弃“重打击、轻保护”“重办案、轻治理”的传统理念，树立“生态优先、保护优先、系统治理”的履职导向，主动将检察工作融入伊春生态经济示范区建设大局，以检察履职筑牢北方生态安全屏障。（二）聚焦主责主业，构建全链条生态检察办案体系。一是从严惩治破坏生态资源刑事犯罪，重点打击非法采伐红松等重点保护植物、非法猎捕珍稀濒危野生动物、非法占用林地、污染水源、非法采矿等严重破坏生态的犯罪，落实从严惩治、全面追责的要求，依法快捕快诉，提出精准量刑建议，保持对涉生态犯罪的高压震慑。二是强化生态检察诉讼监督，加强对涉生态案件的立案监督、侦查活动监督、审判监督和执行监督，防止有案不立、有罪不究、以罚代刑