2025年评标专家考试题库题及答案

2025年评标专家考试题库题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有1个最符合题意的正确答案，错选、不选均不得分）1.根据2023年修订的《中华人民共和国招标投标法》，依法必须进行招标的工程建设项目，评标委员会中技术、经济等方面的专家占比不得低于成员总数的（）。A.二分之一B.三分之二C.四分之三D.五分之四2.下列情形中，评标委员会成员应当主动回避的是（）。A.曾在3年前为某投标人提供过一次技术咨询服务B.与投标人法定代表人是同校不同届的校友C.持有投标人母公司10%的股份D.居住在投标人注册地的同一城区3.评标过程中，投标人对投标文件的澄清或者说明，不得超出的范围是（）。A.投标文件的实质性内容B.投标文件的非实质性内容C.招标文件的实质性要求D.招标文件的所有内容4.依法必须进行招标的项目，评标委员会推荐的中标候选人最多不得超过（）名，并标明排列顺序。A.2B.3C.5D.75.政府采购货物和服务招标项目，采用综合评分法的，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.50%6.评标报告的签署主体是（）。A.招标人代表B.评标委员会全体成员C.招标代理机构项目负责人D.行政监督部门工作人员7.评标过程中，发现投标文件中大写金额与小写金额不一致时，正确的处理方式是（）。A.以小写金额为准B.以大写金额为准C.要求投标人澄清D.否决该投标8.下列情形中，评标委员会应当否决其投标的是（）。A.投标文件中存在个别文字错误B.投标报价略高于最高投标限价C.投标人未提交投标保证金但提交了保函D.投标文件有单位盖章但项目负责人未签字9.评标专家的劳务报酬应当由（）支付。A.中标人B.招标人C.行政监督部门D.评标专家库管理机构10.依法必须进行招标的项目，评标专家应当从（）内随机抽取。A.招标人建立的专家库B.招标代理机构建立的专家库C.省级以上人民政府有关部门组建的评标专家库D.行业协会建立的专家库11.评标过程中，评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标报价，可能低于其个别成本的，正确的做法是（）。A.直接否决该投标B.要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料C.征求招标人意见后决定是否否决D.按废标处理12.下列关于评标保密要求的说法，错误的是（）。A.评标委员会成员名单在中标结果确定前应当保密B.评标过程中对投标文件的评审情况应当保密C.中标候选人公示后，评标委员会可以私下接触投标人D.评标过程中未中标的投标人的商业秘密应当保密13.政府采购货物和服务招标项目中，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行时，正确的做法是（）。A.现场修改招标文件后继续评标B.停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录C.按照评标委员会多数意见调整评标标准D.直接否决所有投标14.评标委员会成员对评标结果有不同意见的，下列做法正确的是（）。A.拒绝在评标报告上签字且不说明理由B.在评标报告上签字但保留口头意见C.在评标报告上签字并书面说明不同意见和理由D.拒绝参与评标报告的编制15.下列情形中，不属于投标人串通投标的是（）。A.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制B.不同投标人的投标保证金从同一单位的账户转出C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.不同投标人的投标报价存在合理差异16.依法必须进行招标的项目，全部否决投标后，招标人应当（）。A.直接采用竞争性谈判方式采购B.自行决定是否重新招标C.依法重新招标D.报行政监督部门批准后直接发包17.电子评标过程中，评标专家的账号应当由（）使用。A.专家本人B.评标现场工作人员C.招标代理机构人员D.招标人代表18.评标专家参加评标活动时，下列行为合法的是（）。A.接受招标人提出的倾向性要求B.按照招标文件规定的评标标准评标C.对自己不熟悉的专业领域直接打满分D.授意投标人澄清投标文件的实质性内容19.政府采购货物和服务招标项目中，资格预审合格的投标人不足3家的，应当（）。A.降低资格条件后重新招标B.直接改为竞争性谈判C.依法重新开展采购活动D.从已报名的投标人中选取3家进入评标20.评标专家在评标活动中因违法违规受到行政处罚的，其评标专家资格应当（）。A.暂时保留B.予以解聘C.暂停一年D.暂停半年【单项选择题参考答案及解析】1.答案：B。解析：2023年修订的《招标投标法》第四十条第一款规定，评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。2.答案：C。解析：《评标专家和评标专家库管理暂行办法》规定，与投标人有经济利益关系的评标专家应当回避，持有投标人母公司股份属于直接经济利益关系范畴。3.答案：A。解析：2023年修订的《招标投标法》第四十二条规定，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。4.答案：B。解析：2023年修订的《招标投标法》第四十五条规定，评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐不超过三名合格的中标候选人，标明排列顺序。5.答案：C。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，综合评分法货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%，服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。6.答案：B。解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第四十三条规定，评标报告由评标委员会全体成员签字。7.答案：B。解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第十九条规定，投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。8.答案：B。解析：2023年修订的《招标投标法》第四十一条规定，投标报价高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会应当否决其投标。9.答案：B。解析：《评标专家和评标专家库管理暂行办法》规定，评标专家参加评标活动，有权接受合理的劳务报酬，劳务报酬由招标人支付。10.答案：C。解析：2023年修订的《招标投标法》第四十条规定，依法必须进行招标的项目，评标专家应当从省级以上人民政府有关部门组建的评标专家库内的相关专业的专家名单中随机抽取。11.答案：B。解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十一条规定，在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。12.答案：C。解析：评标委员会成员不得私下接触投标人，无论中标候选人是否公示，该要求贯穿招投标活动全过程。13.答案：B。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十五条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。14.答案：C。解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第四十三条规定，对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。15.答案：D。解析：不同投标人的投标报价存在合理差异属于正常市场竞争情形，不属于串通投标认定范围。16.答案：C。解析：2023年修订的《招标投标法》第四十四条规定，依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依照本法重新招标。17.答案：A。解析：《电子招标投标办法》规定，评标专家应当使用本人账号登录评标系统，不得委托他人代操作。18.答案：B。解析：评标专家应当严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标，这是法定基本义务。19.答案：C。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）规定，资格预审合格的供应商不足3家的，采购人或者采购代理机构应当重新开展采购活动。20.答案：B。解析：《评标专家和评标专家库管理暂行办法》规定，评标专家因违法违规受到行政处罚的，应当从专家库中予以解聘，不得再参与任何依法必须招标项目的评标活动。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上符合题意的正确答案，错选、少选、多选均不得分）1.下列人员中，不得担任依法必须招标项目的评标委员会成员的有（）。A.投标人法定代表人的配偶B.招标项目主管部门的工作人员C.与投标人有经济利益关系的人员D.持有投标人0.1%股份的普通员工E.曾为招标人提供过法律咨询的律师2.评标过程中，评标委员会应当否决投标的法定情形有（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合招标文件规定的资格条件D.投标报价低于最高投标限价E.投标人有串通投标违法行为3.评标专家享有的权利包括（）。A.接受招标人或招标代理机构支付的劳务报酬B.对投标文件提出独立评审意见C.要求招标人澄清招标文件的歧义内容D.干预投标人的投标活动E.中标结果确定前对外透露评标信息4.下列关于评标澄清的说法，正确的有（）。A.澄清的要求应当以书面形式发出B.投标人的澄清应当以书面形式作出C.澄清可以改变投标文件的实质性内容D.投标人主动提出的澄清，评标委员会可以接受E.澄清的内容属于投标文件的组成部分5.评标报告应当载明的内容包括（）。A.基本情况和数据表B.评标委员会成员名单C.开标记录D.否决投标的情况说明E.中标候选人的投标报价6.政府采购货物和服务招标项目可以采用的评标方法有（）。A.最低评标价法B.综合评分法C.性价比法D.经评审的最低投标价法E.合理低价法7.下列情形中，招标人可以直接确定评标专家的有（）。A.技术复杂的大型水利枢纽设计项目B.专业性强的核电设备采购项目C.国家有特殊要求的涉密军工项目D.国有资金投资的普通住宅施工项目E.使用世界银行贷款的公路项目8.评标现场应当遵守的纪律要求包括（）。A.评标委员会成员不得私下接触投标人B.评标现场所有人员不得携带通讯工具进入评标室C.评标过程中不得擅自离开评标现场D.可以随意记录评标过程中的涉密信息E.不得干预他人独立评审9.下列情形中，视为投标人相互串通投标的有（）。A.不同投标人的投标文件相互混装B.不同投标人的投标文件异常一致C.不同投标人的投标报价呈规律性差异D.不同投标人的投标文件由同一台电脑编制E.不同投标人的法定代表人为同一人10.关于中标候选人公示的说法，正确的有（）。A.依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人B.公示期不得少于3日C.公示期间可以泄露投标人的商业秘密D.投标人或者其他利害关系人对公示内容有异议的，应当在公示期内提出E.招标人应当在收到异议之日起3日内作出答复11.评标委员会可以否决全部投标的情形有（）。A.所有投标都不符合招标文件要求B.所有投标的报价都高于最高投标限价C.有效投标不足3家D.所有投标人都有串通投标行为E.大部分投标存在非实质性偏差12.电子评标过程中，出现下列哪些情形时，评标委员会应当暂停评标（）。A.评标系统出现故障无法登录B.投标文件无法正常解密C.评标专家临时有事需要离开10分钟D.发现投标文件存在弄虚作假嫌疑需要核实E.招标人代表提出要调整评标标准13.下列关于评标委员会组成的说法，正确的有（）。A.评标委员会成员人数应为单数B.招标人代表最多可以占成员总数的三分之一C.评标委员会负责人应当由行政监督部门指定D.技术、经济专家只能从专家库随机抽取E.评标委员会可以设立副负责人协助工作14.评标专家应当履行的义务包括（）。A.准时参加评标活动B.客观、公正地履行职务C.协助、配合行政监督部门的监督检查D.隐瞒评标过程中的违法违规行为E.对评标过程保密15.评标专家有下列哪些行为的，将依法承担法律责任（）。A.应当回避而不回避B.擅离职守C.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标D.私下接触投标人E.对评标结果提出不同意见【多项选择题参考答案及解析】1.答案：ABC。解析：根据《招标投标法》及相关规定，投标人法定代表人的近亲属、招标监管部门工作人员、与投标人有经济利益关系的人员均需回避；持有投标人0.1%股份的普通员工不属于法定回避情形，曾为招标人提供法律咨询的律师与投标人无利害关系，可担任专家。2.答案：ABCE。解析：投标报价低于最高投标限价是有效投标的基本要求，不属于否决投标情形。3.答案：ABC。解析：评标专家不得干预投标人投标活动，不得泄露评标过程信息，DE属于违法违规行为。4.答案：ABE。解析：澄清不得改变投标文件实质性内容，评标委员会不得接受投标人主动提出的澄清，CD错误。5.答案：ABCDE。解析：以上选项均属于评标报告应当载明的法定内容。6.答案：AB。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，政府采购货物和服务招标的评标方法分为最低评标价法和综合评分法。7.答案：ABC。解析：技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求的招标项目，采取随机抽取方式确定的专家难以保证胜任的，可以由招标人直接确定评标专家；普通住宅施工项目、世行贷款公路项目不属于可以直接确定专家的范围。8.答案：ABCE。解析：评标现场不得记录、复制涉密评标信息，D错误。9.答案：ABCD。解析：不同投标人的法定代表人为同一人属于关联企业，但不属于《招标投标法实施条例》规定的视为串通投标的法定情形，E错误。10.答案：ABDE。解析：公示期间不得泄露投标人商业秘密，C错误。11.答案：ABD。解析：有效投标不足3家但仍具备竞争性的，评标委员会可以继续评审，C错误；非实质性偏差不构成否决投标理由，E错误。12.答案：ABDE。解析：评标专家临时离开10分钟且符合现场管理规定的，无需暂停评标，C错误。13.答案：ABE。解析：评标委员会负责人由评标委员会成员推举产生或者由招标人确定，不是行政监督部门指定，C错误；符合条件的特殊项目可以直接确定专家，并非只能随机抽取，D错误。14.答案：ABCE。解析：评标专家发现评标过程中有违法违规行为的，应当及时向有关部门反映，不得隐瞒，D错误。15.答案：ABCD。解析：对评标结果提出不同意见是评标专家的法定权利，不承担法律责任，E错误。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。判断正确得1分，错误不得分）1.招标人可以授权评标委员会直接确定中标人。（）2.评标过程中，评标委员会可以根据实际情况修改招标文件规定的评标标准。（）3.投标文件中的总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，一律以总价金额为准。（）4.依法必须进行招标的项目，招标人不得干预评标委员会的评标活动。（）5.政府采购货物和服务招标项目中，评标委员会可以接受投标人主动提出的澄清、说明或者补正。（）6.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。（）7.投标报价低于成本的，评标委员会应当否决其投标，这里的成本是指行业平均成本。（）8.评标专家的劳务报酬标准应当由中标人承担。（）9.电子评标中，评标委员会成员的电子签名与手写签名具有同等法律效力。（）10.投标人对评标结果有异议的，可以直接向人民法院提起诉讼。（）【判断题参考答案及解析】1.答案：√。解析：2023年修订的《招标投标法》第四十五条规定，招标人可以授权评标委员会直接确定中标人。2.答案：×。解析：评标委员会应当严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标，不得擅自修改评标标准。3.答案：×。解析：投标文件中总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。4.答案：√。解析：2023年修订的《招标投标法》第四十三条规定，招标人不得干预评标委员会的评标活动，不得向评标委员会成员施加影响或者提出倾向性要求。5.答案：×。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，评标委员会不得接受投标人主动提出的澄清、说明或者补正。6.答案：√。解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第四十三条明确规定，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。7.答案：×。解析：低于成本投标中的“成本”是指投标人的个别成本，而非行业平均成本。8.答案：×。解析：评标专家的劳务报酬由招标人承担，不得由中标人支付。9.答案：√。解析：《电子招标投标法》及相关规定明确，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等法律效力。10.答案：×。解析：投标人对评标结果有异议的，应当先向招标人提出异议，对异议答复不服的，再向行政监督部门投诉，不得直接提起诉讼。四、案例分析题（共3题，第1题12分，第2题14分，第3题14分，共40分。要求分析合理，结论正确，依据充分）（一）背景资料：某省依法必须招标的国有资金投资房屋建筑工程施工总承包项目，招标控制价为1.2亿元，采用公开招标方式，评标方法为综合评估法。评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人（为招标人单位分管工程的副总经理王某），技术、经济专家4人，全部从省级综合评标专家库随机抽取。评标过程中发生如下事件：事件1：专家李某在查阅投标文件时，发现其中一家投标人A公司的法定代表人是其亲侄子，李某觉得自己能做到公正评标，就没有提出回避申请，继续参与评标。事件2：招标人代表王某在评标讨论时，多次提到B公司是本地龙头企业，施工质量有保障，暗示其他专家给B公司打高分。事件3：评标委员会发现C公司的投标报价为8900万元，明显低于其他投标人的报价（均在1.05亿元以上），直接认定C公司报价低于成本，否决了C公司的投标。事件4：评标结束后，评标委员会编制了评标报告，4名成员签字确认，专家张某对评标结果有不同意见，在评标报告上签字但附了书面不同意见说明。问题：1.指出事件1中李某的做法是否正确，并说明理由。（3分）2.指出事件2中王某的做法是否符合法律规定，并说明理由。（3分）3.指出事件3中评标委员会的做法是否正确，并说明正确的处理方式。（3分）4.事件4中张某的做法是否符合规定？评标报告是否有效？分别说明理由。（3分）【案例（一）参考答案】1.李某的做法不正确。（1分）理由：根据《招标投标法》及《评标专家和评标专家库管理暂行办法》规定，评标委员会成员与投标人有近亲属关系的，应当主动提出回避。李某作为A公司法定代表人的亲叔叔，属于近亲属范畴，应当主动回避，不得参与该项目评标。（2分）2.王某的做法不符合法律规定。（1分）理由：2023年修订的《招标投标法》第四十三条规定，招标人不得干预评标委员会的评标活动，不得向评标委员会成员施加影响或者提出倾向性要求。王某作为招标人代表，暗示专家给特定投标人打高分，属于干预评标活动的违法行为。（2分）3.评标委员会的做法不正确。（1分）正确处理方式：评标委员会应当向C公司发出书面通知，要求其在规定期限内作出书面说明并提供相关证明材料；C公司不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。（2分）4.张某的做法符合规定。（0.5分）理由：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，张某签字并附书面不同意见的做法符合法定要求。（1分）评标报告有效。（0.5分）理由：评标报告由评标委员会多数成员签字，持不同意见的成员已书面说明理由，不影响评标报告的效力。（1分）（二）背景资料：某市级机关办公设备公开招标采购项目，预算金额280万元，属于政府采购集中采购目录内项目，委托集中采购机构代理招标。评标委员会由7人组成，其中采购人代表2人，政府采购评审专家5人，全部从市级政府采购专家库随机抽取。评标过程中发生如下事件：事件1：评标开始后，专家赵某发现其中一家投标人D公司是其儿子投资设立的，随即提出回避申请，采购机构负责人认为评标已经开始，更换专家会影响进度，要求赵某继续评标，只要打分时客观公正即可。事件2：评标委员会在评审时发现，招标文件中“售后服务体系”评分项的评分标准仅写了“根据投标人售后服务情况打分，满分10分”，没有具体量化指标，评标委员会经集体讨论，确定了“有本地服务网点得5分，有24小时响应得3分，有备件库得2分”的量化标准，按照该标准进行评审。事件3：投标人E公司的投标文件中未提供“近3年在经营活动中没有重大违法记录的书面声明”，评标委员会向E公司发出澄清通知，E公司在规定时间内补交了声明，评标委员会认可了该声明，继续对E公司进行评审。事件4：评标结束后，采购机构于收到评标报告的次日在政府采购指定媒体公示了中标候选人，公示期为2天。问题：1.逐一指出事件1-事件4中的不妥之处，并分别说明理由。（10分）2.政府采购货物和服务招标项目中，评标委员会发现招标文件规定的评标标准不明确时，正确的处理方式是什么？（4分）【案例（二）参考答案】1.各事件不妥之处及理由如下：（1）事件1不妥之处：采购机构负责人要求赵某继续评标。（1分）理由：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，评审专家与投标供应商有利害关系的，必须回避。赵某作为D公司投资人的父亲，属于法定回避情形，采购机构应当立即更换符合要求的专家，不得要求应当回避的专家继续评标。（1.5分）（2）事件2不妥之处：评标委员会自行确定评分量化标准。（1分）理由：评标委员会应当严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审，不得擅自修改或者调整评标标准。招标文件中评分标准未量化的，属于招标文件存在重大缺陷，评标委员会不得自行补充标准。（1.5分）（3）事件3不妥之处：评标委员会接受E公司补交的无重大违法记录声明。（1分）理由：近3年无重大违法记录的书面声明属于投标文件的实质性内容，评标委员会不得要求投标人补交实质性内容，也不得接受投标人主动补交的实质性文件。E公司未提供该声明的，应当视为未对招标文件作出实质性响应，否决其投标。（1.5分）（4）事件4不妥之处：一是采购机构公示中标候选人不符合规定；二是公示期为2天不符合要求。（1分）理由：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，政府采购货物和服务项目无需公示中标候选人，应当自中标人确定之日起2个工作日内直接公告中标结果，中标结果公告期限为1个工作日。（1.5分）2.正确处理方式：（1）评标委员会应当立即停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作出书面记录；（2分）（2）采购人或者采购代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动，不得继续沿用存在缺陷的招标文件进行评标。（2分）（三）背景资料：某依法必须招标的城际铁路勘察设计项目，采用全流程电子招标投标方式，招标人为某省铁路投资集团。评标委员会由7人组成，其中招标人代表2人，技术、经济专家5人，从省级综合评标专家库随机抽取。评标在省级公共资源交易中心电子评标室进行，评标过程中发生如下事件：事件1：评标开始前，专家刘某因突发疾病无法到场，招标人代表临时决定让招标代理机构的一名注册造价师顶替刘某参与评标，理由是该造价师具有高级职称且熟悉铁路工程造价业务。事件2：评标