2026年综合评标评审专家考试全真题库附答案

2026年综合评标评审专家考试全真题库附答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为（）人以上单数。A.3B.5C.7D.9答案B2.根据《必须招标的工程项目规定》，施工单项合同估算价在（）万元人民币以上的，必须进行招标。A.100B.200C.300D.400答案D3.招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的，应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少（）日前，以书面形式通知所有招标文件收受人。A.5B.10C.15D.20答案C4.招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起（）日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。A.15B.20C.30D.45答案C5.招标人最迟应当在书面合同签订后（）日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息。A.5B.7C.10D.15答案A6.政府采购货物和服务招标投标活动中，评标委员会成员应当从（）设立的政府采购评审专家库中随机抽取。A.县级以上人民政府财政部门B.设区的市级以上人民政府财政部门C.省级以上人民政府财政部门D.国务院财政部门答案C7.供应商对政府采购活动事项有疑问的，可以向采购人提出询问；采购人应当在（）个工作日内作出答复。A.3B.5C.7D.10答案C8.投标人少于（）个的，不得开标，招标人应当重新招标。A.2B.3C.5D.7答案B9.评标委员会成员对评标结果有不同意见的，应当（）。A.按少数服从多数原则通过B.以口头形式说明不同意见和理由C.以书面形式说明不同意见和理由D.直接向行政监督部门报告答案C10.政府采购货物服务招标项目中，自招标文件发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于（）日。A.10B.15C.20D.30答案C11.政府采购招标项目公开招标的货物、服务采购项目，招标公告期限为（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案B12.评标过程中，评标委员会发现投标文件中没有对招标文件实质性要求和条件作出响应的，应当（）。A.要求投标人澄清说明B.否决其投标C.扣减其评分D.按废标处理并重新招标答案B13.政府采购货物和服务项目招标投标中，常用的评标方法不包括（）。A.最低评标价法B.综合评分法C.综合评估法D.性价比法答案D14.投标人对政府采购评标结果提出质疑的，应当在知道或者应当知道其权益受到损害之日起（）个工作日内提出。A.5B.7C.10D.15答案B15.评标专家在评标活动中享有的权利不包括（）。A.接受专家评标劳务报酬B.对评标报告中的不同意见进行说明C.自行决定否决所有投标D.获取评标所必需的招标文件和相关资料答案C16.招标文件要求中标人提交履约保证金的，履约保证金不得超过中标合同金额的（）。A.5%B.8%C.10%D.15%答案C17.招标人和中标人订立书面合同后，合同标的、价款、质量、履行期限等主要条款应当与招标文件和中标人的投标文件的内容一致，招标人和中标人不得再行订立（）协议。A.补充B.背离合同实质性内容的C.变更D.修订答案B18.下列属于以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的情形是（）。A.规定投标人必须具备相应的资质等级B.限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商C.要求投标人具有同类项目业绩D.设定投标保证金金额答案B19.评标专家在参加评标活动期间，发现与投标人存在可能影响公正评审的关系时，应当（）。A.继续参加评标但保密B.主动提出回避C.在评标报告中予以记录D.向行政监督部门举报答案B20.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案B二、多项选择题（每题2分，共30分）1.评标专家在评标活动中承担的义务包括（）。A.遵守评标工作纪律和保密规定B.客观公正地进行评审C.协助、配合有关行政监督部门的监督检查D.不得私下接触投标人答案ABCD解析评标专家的义务包括遵守纪律、客观公正评审、保密、协助监督、不得私下接触投标人等。以上选项均属于评标专家应承担的法定义务。2.根据《招标投标法》及相关规定，有下列情形之一的，评标委员会应当否决投标人的投标（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价答案ABCD解析《招标投标法实施条例》规定，投标文件未经盖章签字、联合体无共同协议、不符合资格条件、报价低于成本或高于最高限价等均属于应当否决投标的情形。3.属于投标人相互串通投标的行为包括（）。A.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容B.投标人之间约定中标人C.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标D.投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动答案ABCD解析以上四种情形均属于《招标投标法实施条例》明确规定的投标人相互串通投标的行为。4.政府采购的非招标采购方式包括（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商答案ABCD解析根据《政府采购法》及《政府采购非招标采购方式管理办法》，政府采购方式包括公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价。竞争性磋商是后来增加的一种重要非招标采购方式。5.在招标投标过程中，出现下列（）情形之一的，招标人应当重新招标。A.投标截止时间止，投标人少于3个的B.经评标委员会评审，所有投标被否决的C.评标委员会认为各投标报价均高于市场价的D.中标人放弃中标项目的答案AB解析根据规定，投标人少于3个或者所有投标被否决的，招标人应当重新招标。中标人放弃中标的，可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标，不属于法定必须重新招标的情形。6.属于招标人与投标人串通投标的情形有（）。A.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人B.招标人直接或者间接向投标人泄露评标委员会成员等信息C.招标人授意投标人撤换、修改投标文件D.招标人明示或者暗示投标人为特定投标人中标提供方便答案ABCD解析《招标投标法实施条例》明确了招标人与投标人串通投标的几种典型情形，以上选项均属于串通投标行为。7.政府采购评审专家有下列（）情形之一的，将作为不良行为予以通报批评或记过。A.明知应当回避而未主动回避的B.在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行的C.未按招标文件规定的评标方法和标准评标的D.拒绝在评标报告上签字，且不书面说明理由的答案ABCD解析以上行为均属于政府采购评审专家的不良行为，财政部门或相关主管机关可予以通报批评或记过处分。8.根据《招标投标法》规定，必须进行招标的工程建设项目包括（）。A.关系社会公共利益、公众安全的基础设施项目B.关系社会公共利益、公众安全的公用事业项目C.使用国有资金投资的项目D.使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目答案ABCD解析《招标投标法》第三条规定了必须进行招标的项目范围，包括大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，使用国有资金、国家融资的项目，以及使用国际组织或外国政府贷款、援助资金的项目。9.关于投标保证金的退还，下列说法正确的有（）。A.招标人终止招标的，应当及时退还投标保证金及银行同期存款利息B.投标人撤回投标文件的，招标人应当自收到投标人书面撤回通知之日起5日内退还投标保证金C.招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息D.投标人撤销投标文件的，招标人可不退还投标保证金答案ABCD解析《招标投标法实施条例》规定，终止招标、撤回投标文件、签订合同后的退还时限和撤销投标文件的处理方式，以上四个选项均正确。10.投标文件的澄清和说明应当遵循的原则包括（）。A.澄清、说明应当采用书面形式B.澄清、说明不得超出投标文件的范围C.澄清、说明不得改变投标文件的实质性内容D.评标委员会可以接受投标人主动提出的澄清答案ABC解析评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但澄清说明必须书面进行，不得超范围、不得改变实质性内容，且评标委员会不接受投标人主动提出的澄清。11.下列关于评标报告的说法，正确的有（）。A.评标报告由评标委员会全体成员签字B.对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由C.评标报告应当如实记录评标过程中的情况和最终推荐意见D.拒绝在评标报告上签字且不书面说明理由的，视为同意评标结果答案ABCD解析根据相关法规，评标报告应由全体成员签字；有不同意见需书面说明并签字；拒签且不说明理由的视为同意。评标报告必须如实记录评审过程和结果。12.根据《政府采购法》，采购人采购纳入集中采购目录的政府采购项目，必须委托（）采购。A.集中采购机构代理B.社会代理机构代理C.采购人自行D.主管部门指定答案A解析纳入集中采购目录的政府采购项目，必须委托集中采购机构代理采购。此题为单选形式混入多选，但只有A正确。（注：此题作为单选考核，分值按多选题计算）13.评标委员会成员不得有下列（）行为。A.收受投标人的财物或者其他好处B.私下接触投标人C.向招标人征询确定中标人的意向D.接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求答案ABCD解析评标委员会成员严禁收受好处、私下接触投标人、向招标人征询意向或接受他人提出的倾向性要求。以上均为禁止性行为。14.根据《政府采购法实施条例》，下列情形中，属于采购人或者采购代理机构以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的有（）。A.就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息B.设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关C.采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品D.限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商答案ABCD解析以上情形均属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇的法定情形，严重违反政府采购公平竞争原则。15.依法必须进行招标的项目，招标人应当公示中标候选人，公示期不得少于（）日。公示的内容应当包括（）。A.3B.评标委员会推荐的中标候选人名单C.评标专家的姓名和单位D.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件答案A,BD解析依法必须招标项目中标候选人公示期不得少于3日。公示内容包括中标候选人排序、名称、投标报价、质量工期等响应情况，以及评标专家的名单（部分省份要求，但全国法规未强制公示专家单位）。因此，C不选，选A和D、B（合并为BD）。三、判断题（每题0.5分，共10分）1.评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。答案正确2.招标人具有编制招标文件和组织评标能力的，可以自行办理招标事宜。任何单位和个人不得强制其委托招标代理机构办理招标事宜。答案正确3.投标保证金不得超过招标项目估算价的3%。答案错误解析投标保证金不得超过招标项目估算价的2%。4.评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。答案正确5.中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。答案正确6.评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。否决所有投标后，招标人可直接确定中标人。答案错误解析否决所有投标后，招标人应当依法重新招标，不能直接确定中标人。7.政府采购项目中，采购人可以在评标委员会依法推荐的中标候选人名单之外确定中标人。答案错误解析采购人必须按照评标委员会推荐的中标候选人名单排序确定中标人，不能在名单之外确定。8.评标专家参加评标活动但拒绝在评标报告上签字的，不影响评标报告的效力。答案正确解析拒签且不书面说明理由的视为同意；如书面说明理由的，评标报告依然有效，不同意见会被记录在案。9.投标人在投标截止时间前撤回已提交的投标文件的，招标人可以不退还其投标保证金。答案错误解析投标截止时间前撤回投标文件的，招标人应当及时退还投标保证金。撤销（截止后）才可不退还。10.招标人可以授权评标委员会直接确定中标人。答案正确11.政府采购的服务项目，其预算金额达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式采购。答案错误解析达到公开招标数额标准的，一般应公开招标，但符合法定情形的，经批准可以采用其他方式采购。12.评标委员会成员不得私下接触投标人，不得收受投标人的财物或者其他好处。答案正确13.招标人与中标人签订合同后，招标人可以要求中标人再行订立背离合同实质性内容的补充协议。答案错误解析招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的协议。14.依法必须进行招标的项目，其招标公告应当通过国家指定的报刊、信息网络或者其他媒介发布。答案正确15.工程建设项目资格预审文件或者招标文件的发售期不得少于5日。答案正确16.在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有利害关系的，必须回避。供应商认为采购人员及相关人员与其他供应商有利害关系的，可以申请其回避。答案正确17.评标专家库的组建应当由省级以上人民政府有关部门或者招标代理机构依法组建。答案正确18.评标委员会成员在评标过程中发现投标文件存在明显的文字和计算错误，可以口头要求投标人进行澄清。答案错误解析澄清、说明必须采用书面形式，不能口头要求。19.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容，属于串通投标行为。答案正确20.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的工程，可以与供应商协商签订补充合同，所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的20%。答案错误解析政府采购法规定追加合同金额不得超过原合同采购金额的10%。四、案例分析题（每题20分，共40分）1.某依法必须进行招标的大型基础设施工程项目，采用公开招标方式进行。在评标过程中，发生了以下情况：（1）评标委员会成员甲在评标期间，私下接受了投标人A公司赠送的礼品，并在打分时为A公司打了最高分。（2）评标委员会成员乙发现投标人B公司的投标报价明显低于其他投标人的报价，要求B公司做出说明。B公司书面说明其报价低是由于采用了新型工艺降低了成本，但未能提供相关证明材料。乙认为不能仅凭未提供证明就否决其投标，建议继续评审。（3）评标结束后，招标人对评标结果不满意，认为中标候选人不是其意向单位，要求评标委员会重新评审以更换中标候选人。问题：（1）分析情况（1）中评标委员会成员甲的行为性质及应承担的法律责任。（2）针对情况（2），评标委员会成员乙的建议是否正确？评标委员会应当如何处理？（3）针对情况（3），招标人要求评标委员会重新评审的做法是否合法？并说明理由。答案：（1）甲的行为属于评标专家违法违规行为，严重违反了评标纪律和职业道德。甲私下接受投标人礼品，属于收受投标人财物或其他好处，且在评标中未客观公正评审。法律责任：没收违法所得，取消评标专家资格，处以罚款；有违法行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任（受贿罪或非国家工作人员受贿罪）。（2）乙的建议不正确。根据规定，评标委员会发现投标报价低于成本或者可能低于成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人B公司不能提供相关证明材料说明其报价不低于成本的，评标委员会应当认定其投标报价低于成本，并否决其投标（作废标处理）。（3）招标人的做法不合法。理由：评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法对投标文件进行评审和比较，评标结果具有法定效力。招标人对评标结果不满意，不能要求评标委员会按照其意向重新评审以更换中标人。如果招标人发现评标过程中存在违法违规行为，可以依法向有关行政监督部门反映，由行政监督部门依法处理，而不能自行要求重新评审。解析：本题考查评标专家廉洁纪律、