2026年评标专家培训考试题及答案

2026年评标专家培训考试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《中华人民共和国招标投标法》及相关配套规定，依法必须进行招标的项目，评标专家的抽取时间原则上不得早于评标活动开始前（），因项目技术复杂、专家资源稀缺等特殊情况，经行政监督部门批准后可适当提前，但最长不得超过（）。A.12小时；24小时B.24小时；48小时C.48小时；72小时D.72小时；96小时2.评标专家有下列情形之一的，不需要主动提出回避的是（）。A.系投标人法定代表人的胞弟B.5年前曾在投标人单位任技术总监，离职后与该单位无任何经济往来C.持有投标人3%的非公开发行股份，现任投标人顾问D.为本次招标项目提供过前期设计咨询服务3.下列依法必须招标的项目中，应当优先采用经评审的最低投标价法的是（）。A.技术复杂的城市轨道交通信号系统采购项目B.具有通用技术标准的普通办公电脑批量采购项目C.艺术要求较高的城市地标雕塑设计项目D.需要专有技术的核电厂检修服务项目4.根据2025年施行的《关于进一步规范招标投标领域保证金管理的通知》，依法必须招标的工程建设项目，施工类投标保证金的最高限额为（）。A.不得超过项目估算价的1%，最高不超过50万元B.不得超过项目估算价的2%，最高不超过80万元C.不得超过项目预算金额的2%，最高不超过100万元D.不得超过项目预算金额的3%，最高不超过120万元5.依法必须进行招标的项目，评标委员会组成人数及专家占比符合法律规定的是（）。A.评标委员会共3人，其中专家1人B.评标委员会共5人，其中专家3人C.评标委员会共7人，其中专家5人D.评标委员会共9人，其中专家5人6.下列关于投标文件澄清、说明的说法，符合法律规定的是（）。A.投标人可以主动对投标文件中的表述模糊内容进行澄清，评标委员会应当接受B.评标委员会可以口头要求投标人对投标文件中的细微偏差进行澄清C.投标人的澄清、说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容D.评标委员会可以接受投标人提出的优于投标文件的技术方案调整承诺7.下列情形中，属于评标阶段应当否决投标的是（）。A.投标文件未按照招标文件要求在开标现场密封B.投标联合体未提交共同投标协议C.投标文件中的大写金额与小写金额不一致D.投标文件中总价金额与单价计算结果不一致8.全流程电子招标投标项目中，因投标人自身原因导致投标文件在规定时间内解密失败的，应当认定为（）。A.投标文件被拒收，招标人退还投标保证金B.投标人撤回投标文件，招标人退还投标保证金C.投标人撤销投标文件，招标人可以不退还投标保证金D.投标无效，评标委员会有权直接跳过该投标人评审9.根据《中华人民共和国招标投标法》规定，评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处，向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的，应当承担的罚款责任是（）。A.1000元以上1万元以下B.3000元以上5万元以下C.5万元以上10万元以下D.10万元以上20万元以下10.依法必须进行招标的项目，中标候选人公示期不得少于（）。A.1日B.3日C.5日D.7日11.评标委员会成员对评标结果持有不同意见的，下列处理方式正确的是（）。A.必须服从多数成员意见，不得在评标报告中表述异议B.可以拒绝在评标报告上签字，且无需说明理由C.应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见D.可以直接向行政监督部门举报，无需在评标过程中提出异议12.下列情形中，视为投标人相互串通投标的是（）。A.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容B.投标人之间约定中标人C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动13.根据《招标投标法实施条例》规定，履约保证金的金额不得超过中标合同金额的（）。A.2%B.5%C.10%D.15%14.纳入省级人民政府组建的综合评标专家库的专家，每届聘期为（），聘期届满考核合格的可以连续聘任。A.1年B.2年C.3年D.5年15.招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起（）内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。A.15日B.30日C.45日D.60日16.采用经评审的最低投标价法评标时，下列因素中不得作为价格调整因素的是（）。A.投标文件承诺的付款条件偏离招标文件要求增加的资金成本B.投标文件承诺的工期提前给招标人带来的预期收益（招标文件明确约定可折算的）C.投标文件存在的细微技术偏差导致的实施成本增加D.投标人企业资质等级高于招标文件要求的资质等级带来的履约保障溢价17.评标专家在一个自然年度内，无正当理由不参加评标活动累计达到（）次的，由专家库管理机构暂停其6个月以上1年以下的评标资格。A.2B.3C.5D.718.国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，排名第一的中标候选人出现下列哪种情形时，招标人不可以直接确定排名第二的中标候选人为中标人（）。A.放弃中标B.因不可抗力不能履行合同C.不按照招标文件要求提交履约保证金D.中标候选人的项目负责人存在在建工程19.投标人对评标结果有异议的，应当在（）提出。A.开标现场B.中标候选人公示期间C.中标通知书发出后D.合同签订前20.评标过程中，评标委员会发现招标文件规定的评标标准存在歧义，无法继续开展评审工作的，正确的处理方式是（）。A.自行修改评标标准，按照公平公正原则继续评审B.停止评标，向招标人提出书面意见，要求招标人对歧义内容作出澄清说明后继续评审C.直接将所有投标作废标处理，建议招标人重新招标D.按照多数专家的理解确定评审标准，完成评审二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.评标专家在评标活动中应当履行的法定义务包括（）。A.严格按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审意见B.遵守评标工作纪律，不得私下接触投标人，不得收受投标人给予的财物或者其他好处C.对评标过程严格保密，不得泄露评审细节、投标人商业秘密等保密信息D.主动回避与自身有利害关系的评标项目E.对评标中发现的违法违规行为及时向行政监督部门报告2.下列情形中，评标专家应当主动申请回避的有（）。A.是投标单位的在职普通员工B.是投标单位法定代表人的岳父C.3年前曾为投标单位提供过与本项目无关的通用技术培训，领取劳务报酬1500元D.持有投标单位公开发行的流通股100股，持仓市值不足2000元E.是本次招标项目监理单位的在职员工3.下列投标偏差中，属于重大偏差，应当否决投标的有（）。A.投标文件未按照招标文件要求提供投标保函B.投标文件没有投标人法定代表人授权代表签字且未加盖单位公章C.投标文件承诺的项目交付期限比招标文件要求晚10天D.投标文件的施工组织设计存在部分缺项，但不影响实质性响应E.投标文件载明的质量标准为“合格”，低于招标文件要求的“省优质工程”标准4.评标过程中对投标文件的算术错误进行修正时，下列处理规则正确的有（）。A.投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准B.总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点存在明显错位的除外C.算术错误修正后的价格经投标人书面确认后，对投标人具有约束力D.投标人拒绝接受算术错误修正后的价格的，评标委员会应当否决其投标E.评标委员会修正算术错误后无需告知投标人，可直接将修正价格作为评审依据5.全流程电子评标过程中，评标专家不得实施的行为包括（）。A.将个人手机、智能手表等通讯设备带入封闭评标区B.拷贝评标系统中的投标文件、评审数据带出评标场所C.在评标过程中擅自离开评标区，与外界人员接触D.按照招标文件规定的评审标准独立打分E.记录投标人的技术方案、报价等商业信息并提供给其他未中标的投标人6.下列关于中标候选人推荐的说法，符合法律规定的有（）。A.评标委员会推荐的中标候选人应当不超过3个，并明确排序B.采用经评审的最低投标价法的，中标候选人按照经评审的投标价由低到高排序C.采用综合评估法的，中标候选人按照综合得分由高到低排序D.国有资金占控股地位的依法必须招标项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人E.排名第一的中标候选人放弃中标的，招标人必须重新组织招标7.评标过程中发现下列哪些情形，评标委员会应当及时向行政监督部门报告（）。A.投标人以他人名义投标B.投标人之间相互串通投标C.投标人以行贿手段谋取中标D.投标人的投标报价可能低于其个别成本E.招标人代表暗示评标专家倾向特定投标人8.下列关于投标保证金退还的说法，正确的有（）。A.招标人终止招标的，应当及时退还已收取的投标保证金及银行同期存款利息B.投标人在投标截止时间前书面撤回投标文件的，招标人应当自收到撤回通知之日起5日内退还投标保证金C.招标人最迟应当在书面合同签订后5日内，向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息D.投标截止后投标人撤销投标文件的，招标人可以不退还投标保证金E.未中标人的投标保证金应当在中标通知书发出后5日内退还9.采用综合评估法评标的项目，下列做法正确的有（）。A.评标委员会严格按照招标文件公布的评分细则设置分值权重，不得擅自调整评分因素B.对技术部分的主观评分项，专家应当独立打分，不得相互协商、干扰打分C.评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入D.投标人的报价低于成本的，不得推荐为中标候选人，但可以参与评分排序E.评标委员会发现某投标人的综合得分计算错误的，应当按照评分细则重新核算得分10.下列关于评标报告的说法，正确的有（）。A.评标报告应当由评标委员会全体成员签字B.评标报告应当载明开标记录、废标情况说明、评标标准、评分比较情况、中标候选人推荐名单等内容C.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果D.评标报告提交给招标人后，评标委员会可以自行修改评标结果E.依法必须招标项目的评标报告完成后，应当抄送行政监督部门备案11.下列关于投标人成本评审的说法，正确的有（）。A.评标委员会认定投标人的报价是否低于成本，是指低于该投标人的个别成本，而非社会平均成本B.投标人的报价明显低于其他投标报价或者标底，有可能低于其个别成本的，评标委员会应当要求其作出书面说明并提供证明材料C.投标人不能合理说明其报价合理性或者不能提供相关证明材料的，评标委员会应当认定其低于成本报价，否决其投标D.只要投标人的报价低于招标控制价的80%，就应当直接认定为低于成本E.成本评审是经评审的最低投标价法的必经程序，综合评估法不需要开展成本评审12.下列属于评标专家失信行为，应当纳入招标投标严重失信主体名单的有（）。A.应当回避而不回避，影响评标结果公正的B.私下接触投标人，收受投标人财物或者其他好处的C.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标，造成严重后果的D.泄露评标过程中保密信息，影响评标公正的E.连续2次被抽取后因工作原因无法参加评标，提前履行请假手续的13.联合体投标的项目，下列说法正确的有（）。A.联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任B.联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任C.由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级D.联合体各方可以在同一项目中以自己名义单独投标E.联合体投标的，应当以联合体各方或者联合体中牵头人的名义提交投标保证金14.下列情形中，投标文件应当被拒收的有（）。A.投标文件逾期送达或者未送达指定地点B.投标文件未按照招标文件要求密封C.投标文件未附投标保证金D.投标人的法定代表人未到场参加开标E.投标人未通过资格预审15.评标专家出现下列哪些情形，应当被取消评标专家资格，不得再参加任何依法必须招标项目的评标（）。A.收受投标人财物，在评标中谋取私利的B.泄露评标保密信息，造成严重后果的C.在评标中严重不负责任，导致评标结果错误，造成重大损失的D.因身体健康原因无法继续胜任评标工作的E.提供虚假申请材料进入评标专家库的三、判断题（共10题，每题1分，共10分。请判断每题表述是否正确，正确的打“√”，错误的打“×”）1.评标委员会发现招标文件内容违反国家强制性标准的，可以直接修改招标文件中的相关条款，按照符合强制性标准的要求开展评审。2.评标过程中需要对共同认定事项作出决定的，应当按照少数服从多数的原则形成结论，持不同意见的专家拒绝签字且不说明理由的，视为同意结论。3.投标人的投标报价低于招标控制价下浮20%的，评标委员会应当直接认定为低于成本，否决其投标。4.技术特别复杂、专业性要求特别高的项目，随机抽取的专家难以胜任评标工作的，经行政监督部门批准，招标人可以直接确定相应专业的评标专家。5.评标过程中，评标委员会可以接受投标人主动提出的对投标文件中细微笔误的澄清。6.评标专家在评标过程中独立发表评审意见，不受任何单位或者个人的非法干预。7.综合评估法中，评分细则没有规定的评分因素，评标专家可以根据专业经验酌情加分。8.中标人确定后，招标人仅需要向中标人发出中标通知书，不需要将中标结果通知未中标的投标人。9.评标专家不得将评标过程中获悉的投标人的专利技术、报价策略等商业秘密泄露给第三方。10.投标人对开标有异议的，应当在开标现场提出，招标人应当当场作出答复，并制作记录。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）1.某政府投资的市级政务服务大厅室内装修项目，估算价3200万元，依法必须公开招标，采用资格后审、综合评估法评标，评标委员会由5名成员组成，其中1名招标人代表、4名从省综合评标专家库随机抽取的装饰装修专业技术、造价专家，开标及评标开始时间为2026年3月15日上午9:00，评标专家抽取时间为2026年3月13日下午14:00，抽取过程未向行政监督部门申请提前抽取审批。评标过程中发生以下事件：事件1：评标专家王某进入评标现场核对投标人名单时，发现投标人A的副总经理是自己的亲弟弟，王某表示自己与弟弟多年未共同生活，不会影响评审公正性，未提出回避申请，继续参与评标。事件2：投标人B的投标函中，投标总价大写金额为人民币叁仟零捌拾万元整，小写金额为31800000元，评标委员会成员一致认为小写金额是投标人实际报价，直接按照小写金额核算其报价得分。事件3：投标人C的投标报价为2460万元，较其余5家有效投标人平均报价2940万元低16.3%，评标委员会认为其报价明显过低，直接作出否决其投标的决定，未听取C的陈述说明。事件4：所有投标文件评审打分结束后，投标人D综合得分排名第一，投标人E综合得分排名第二，招标人代表提出D的技术方案中墙面石材选用标准不符合项目长期使用要求，要求评标委员会调整D的技术得分，推荐E为第一中标候选人。问题：（1）请指出本次评标全过程中存在的4处及以上不妥之处，并分别说明理由。（12分）（2）针对事件2中的算术错误，正确的处理流程是什么？（4分）（3）针对事件3中投标人C的明显低价情形，正确的评审程序是什么？（4分）2.某地级市“城市大脑”三期信息化建设项目，预算金额1850万元，采购内容包括硬件设备部署、定制化软件系统开发、3年驻场运维服务，采用公开招标方式，评标方法为综合评估法，评分权重设置为投标报价40%、技术方案50%、商务资质10%。评标过程中发生以下事件：事件1：评标委员会收到行政监督部门转来的线索，反映投标人F与投标人G的投标文件存在串标嫌疑，经评标委员会技术核查，两家的投标文件MAC地址、文件创建人信息完全一致，投标报价呈规律性差异，但F、G两家均向评标委员会提交了不存在串标的书面说明，评标委员会据此认定两家不存在串标行为，继续对其投标文件进行评审打分。事件2：投标人H的技术方案章节大量照搬互联网公开的通用智慧城市建设方案内容，未结合本项目的本地化需求、现有系统对接要求作出针对性设计，5名技术评审专家对其技术方案的平均打分为14分（技术部分满分50分）。H的法定代表人得知打分情况后，在评标区外等候评标专家散场，拦住打分较低的专家要求解释打分依据，并声称要投诉专家倾向性打分。事件3：评标结束后3天，参与评标的经济专家张某在其运营的个人行业公众号上发布《某城市大脑项目评标纪实》一文，详细披露了本次评标各投标人的得分明细、专家个人打分情况、评标过程中的争议内容，引发行业热议。张某认为评标过程已经结束，其作为专家有权对评审活动发表公开言论，不存在违规行为。问题：（1）事件1中评标委员会的做法是否正确？请说明理由，并列举至少3种法定的视为投标人相互串通投标的情形。（10分）（2）事件2中评标专家对H的技术方案打低分是否合法？投标人H的行为存在哪些违规之处？（5分）（3）事件3中张某的行为是否正确？请说明理由，并列举评标专家应当履行的至少3项保密义务。（5分）参考答案一、单项选择题1.B2.B3.B4.B5.C6.C7.B8.C9.B10.B11.C12.C13.C14.C15.B16.D17.B18.D19.B20.B二、多项选择题1.ABCDE2.ABE3.ABCE4.ABCD5.ABCE6.ABCD7.ABCE8.ABCD9.ABCE10.ABCE11.ABC12.ABCD13.ABCE14.ABE15.ABCE三、判断题1.×2.√3.×4.√5.×6.√7.×8.×9.√10.√四、案例分析题第1题参考答案（1）本次评标存在的不妥之处及理由如下：①不妥之处一：评标专家抽取时间不符合规定。理由：根据《关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见》要求，依法必须招标项目的评标专家抽取时间原则上不得早于评标活动开始前24小时，因特殊情况需要提前抽取的，应当经行政监督部门批准，且最长不得超过48小时。本项目评标开始时间为3月15日9:00，抽取时间为3月13日14:00，距评标开始时间长达43小时，且未履行提前抽取审批手续，违反了专家抽取时限规定。②不妥之处二：评标专家王某应当回避而未回避。理由：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标专家是投标人主要负责人的近亲属的，应当主动提出回避。王某作为投标人A副总经理（主要负责人）的亲弟弟，属于法定近亲属范畴，存在利害关系可能影响公正评标，必须回避，不得参与本项目评审。③不妥之处三：评标委员会直接按照小写金额认定投标人B的报价不符合算术错误修正规则。理由：根据评标相关规定，投标文件大写金额与小写金额不一致的，应当以大写金额为准，评标委员会不得直接选择对自身评审便利的金额作为报价依据。④不妥之处四：评标委员会未履行澄清程序直接否决投标人C的投标，违反了成本评审规定。理由：投标人报价明显低于其他投标人报价时，评标委员会应当首先要求投标人作出书面说明并提供成本证明材料，不得未经澄清程序直接否决投标。⑤不妥之处五：招标人代表非法干预评标结果，要求调整投标人D的得分推荐E为第一中标候选人。理由：评标委员会应当按照招标文件规定的评标标准独立评审，严格按照综合得分排序推荐中标候选人，招标人代表不得非法干预、影响评标过程和结果。（答出任意4处即可得满分12分）（2）事件2中算术错误的正确处理流程：①首先按照规则确定修正后的报价：投标文件大写与小写金额不一致的，以大写金额3080万元作为B的修正后报价；②评标委员会应当以书面形式将修正后的报价告知投标人B，要求其在规定时间内书面确认修正后的价格；③若B书面确认修正后的价格，该价格对其具有约束力，作为后续评审的依据；④若B拒绝确认修正后的价格，评标委员会应当否决其投标。（3）事件3中针对C的低价情形的正确评审程序：①评标委员会应当制作书面通知，要求C在合理期限内对其报价的合理性作出书面说明，并提供相关证明材料，包括材料采购协议、人工成本核算依据、施工组织方案的成本节约措施等；②若C能够作出合理说明并提供充分证明材料，证明其报价不低于自身个别成本的，评标委员会应当认可其投标，继续参与后续评审；③若C无法作出合理说明，或者不能提供相关证明材料的，评标委