2026年云浮市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2026年云浮市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.根据《中华人民共和国检察官法》（2019修订），上级人民检察院检察官逐级遴选下级人民检察院检察官时，下列关于参选人员任职年限要求表述正确的是：A.任下级人民检察院检察官满2年B.任下级人民检察院检察官满3年C.任下级人民检察院检察官满5年D.任下级人民检察院检察官满4年【答案】B【解析】根据《检察官法》第十七条规定，上级人民检察院检察官一般逐级遴选，参加省级人民检察院检察官遴选的，应当在下级人民检察院担任检察官满三年；参加最高人民检察院检察官遴选的，应当在下级人民检察院担任检察官满五年。本题为云浮市（地级市）人民检察院遴选，适用任下级检察官满3年的规定。2.下列关于涉案企业合规改革适用范围的表述，符合最高人民检察院2025年最新修订的《人民检察院涉案企业合规办案规定》的是：A.仅适用于法定刑三年以下有期徒刑的轻微涉企犯罪案件B.适用于公司、企业等市场主体在生产经营活动中涉及的各类犯罪案件（含职务犯罪）C.适用于公司、企业等市场主体在生产经营活动中涉及的经济犯罪、职务犯罪等案件，既包括公司企业实施的单位犯罪，也包括公司企业实际控制人、经营管理人员、关键技术人员等实施的与生产经营活动密切相关的犯罪D.个人为实施犯罪成立的公司涉罪案件也可适用合规程序【答案】C【解析】2025年修订的《人民检察院涉案企业合规办案规定》明确，合规程序适用于市场主体生产经营相关的经济犯罪、职务犯罪等案件，包含单位犯罪及与生产经营密切相关的自然人犯罪，但排除个人为实施犯罪设立公司、公司成立后以实施犯罪为主要活动的情形，且不再局限于轻微犯罪，重罪案件符合条件的也可探索适用。3.2025年云浮市全市检察机关共办理生态环境和资源保护领域公益诉讼案件312件，其中诉前程序案件279件，起诉案件33件。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，行政公益诉讼诉前程序的法定整改期限一般为：A.15日B.30日C.2个月D.6个月【答案】C【解析】《人民检察院公益诉讼办案规则》第七十五条规定，人民检察院发出行政公益诉讼诉前检察建议后，行政机关的整改期限一般为两个月；紧急情形下，经检察长批准可以缩短为十五日。4.检察官办理审查逮捕案件，对于犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，下列哪种情形不应当作出不批准逮捕的决定：A.犯罪嫌疑人甲年满75周岁，因邻里纠纷故意伤害致人轻伤，已赔偿被害人并取得谅解B.犯罪嫌疑人乙涉嫌挪用资金罪，案发后全额退赃，自愿认罪认罚，有固定住所和稳定工作C.犯罪嫌疑人丙涉嫌贩卖毒品罪，曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后第4年再犯本案D.犯罪嫌疑人丁是某高新技术企业核心技术人员，涉嫌侵犯商业秘密罪，已与被害单位达成和解，采取取保候审足以防止社会危险性【答案】C【解析】丙系累犯，根据《刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，曾经故意犯罪的，应当予以逮捕，符合径行逮捕条件。5.云浮市某基层人民检察院办理一起非法采矿案件，下列关于矿产资源类案件生态损害赔偿资金管理的表述，符合广东省及云浮市相关规定的是：A.生态损害赔偿资金一律上缴省级国库B.生态损害赔偿资金由办理案件的基层检察院直接统筹用于本地生态修复C.生态损害赔偿资金缴入同级国库，纳入一般公共预算管理，专项用于生态环境修复、损害鉴定评估等相关支出D.生态损害赔偿资金可以直接支付给当地村委会用于乡村建设【答案】C【解析】根据《广东省生态环境损害赔偿资金管理办法》，生态损害赔偿资金按照“谁管辖、谁负责”原则缴入同级国库，纳入一般公共预算，实行专款专用，不得截留、挤占、挪用，不得用于与生态修复无关的支出。6.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人对人民法院作出的已经发生法律效力的民事判决、裁定申请监督，下列哪个期限表述是正确的：A.当事人应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出B.当事人应当在判决、裁定发生法律效力后1年内提出C.当事人应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出D.当事人向人民法院申请再审被驳回后，应当在驳回裁定作出之日起1年内向人民检察院申请监督【答案】C【解析】2023年修订的《人民检察院民事诉讼监督规则》将当事人申请民事监督的期限从原6个月调整为2年，自判决、裁定发生法律效力之日起计算；人民法院驳回再审申请的，申请期限从驳回裁定送达之日起计算。7.下列关于检察机关侦查权的表述，符合2024年《最高人民检察院关于人民检察院直接受理侦查案件立案标准的规定》的是：A.检察机关可以直接侦查所有国家工作人员的职务犯罪案件B.人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查C.对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，人民检察院可以直接立案侦查，无需省级以上检察院决定D.检察机关立案侦查的司法工作人员职务犯罪案件，一律由设区的市级人民检察院立案侦查【答案】B【解析】根据《刑事诉讼法》及最高检相关规定，检察机关直接受理侦查的案件范围为诉讼监督中发现的司法工作人员14类侵权渎职犯罪；对于公安机关管辖的国家机关工作人员重大职务犯罪，需经省级以上检察院决定方可直接立案侦查；此类案件一般由设区的市级检察院立案侦查，基层检察院经省级院批准也可办理部分案件。8.认罪认罚从宽制度中，关于量刑建议的表述，下列选项错误的是：A.对于认罪认罚案件，人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议B.对新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，也可以提出幅度刑量刑建议C.人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，应当直接依法作出判决，无需告知人民检察院D.被告人认罪认罚，人民检察院提出量刑建议前，应当充分听取被告人、辩护人或者值班律师的意见【答案】C【解析】根据《刑事诉讼法》第二百零一条规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。法院不得在未告知检察院的情况下直接下判。9.云浮市作为广东省推进“百县千镇万村高质量发展工程”的重点区域，检察机关服务保障“百千万工程”的核心履职切入点不包括：A.依法打击破坏乡村振兴、侵害农村集体资产的职务犯罪和普通刑事犯罪B.开展耕地保护、农资打假、人居环境整治等领域公益诉讼专项监督C.对农村地区所有民事纠纷一律支持起诉，代替当事人行使诉讼权利D.强化涉农民工工资、涉农知识产权、农村基本公共服务等领域民事行政诉讼监督【答案】C【解析】检察机关支持起诉应当遵循自愿、有限介入原则，不得代替当事人行使处分权，且仅对农民工讨薪、老年人维权、困难群众主张权利等特定情形适用，不得对所有农村纠纷一律支持起诉。10.检察官在办案中应当严格执行“三个规定”，下列哪种行为违反了“三个规定”要求：A.检察官李某在办理一起寻衅滋事案件时，其高中同学打电话询问案件办理进度，李某明确告知其案件正在审查起诉阶段，具体案情需遵守保密规定，并在全国检察机关重大事项填报系统中如实记录B.某政法委干部向检察官王某打听某涉企案件的涉案人员处理情况，王某告知其需按照法定程序申请信息公开，未透露案件办理细节，并按要求记录填报C.检察官张某的表姐因涉嫌污染环境罪被审查逮捕，张某主动向部门负责人说明亲属关系，申请回避D.某律师事务所主任邀请检察官赵某参加该所举办的实务研讨会，赵某经单位批准后参会，未收取任何报酬，未向参会人员提及正在办理的相关案件情况，会后也未填报相关事项【答案】D【解析】“三个规定”要求，检察人员与律师、特殊关系人、中介组织的接触交往行为，无论是否涉及案件、是否存在不当干预，只要存在可能影响公正履职的情形，都应当如实填报。赵某参加律师事务所举办的研讨会，属于应填报的接触交往情形，未填报属于违反记录要求的行为。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分，多选、少选、错选均不得分）1.根据《人民检察院检察官遴选办法》，参加云浮市人民检察院逐级遴选的检察官，应当符合下列哪些条件：A.具有良好的政治、业务素质，品行端正，实绩突出，群众公认B.具有普通高等学校法学类本科以上学历并获得学士以上学位C.在下级人民检察院担任检察官满3年，其中报考县级人民检察院检察官岗位的不受任职年限限制D.近三年公务员年度考核结果均为称职以上等次E.年龄一般不超过45周岁，业绩特别突出的可以适当放宽【答案】ABDE【解析】检察官逐级遴选针对的是上级检察院从下级检察院选任检察官，市一级检察院遴选要求下级院检察官任职满3年，不存在“报考县级院不受年限限制”的情形，选项C表述错误。2.云浮市检察机关办理南江流域生态保护公益诉讼案件时，下列哪些情形属于可以提出惩罚性赔偿诉讼请求的范围：A.某企业在南江干流非法排放含有重金属的有毒物质，造成12公里河段水体污染，导致沿岸养殖户渔业损失共计80余万元B.某石材加工企业在未取得采矿许可证的情况下，擅自在南江支流沿岸开采石材，造成林地损毁、水土流失，生态修复费用预计达230万元C.某村民在南江流域禁渔期使用电鱼方式捕捞野生河鱼共计12公斤，未造成严重生态后果D.某化工企业故意篡改排污监测数据，持续向南江排放超标废水长达8个月，被行政机关处罚后仍拒不整改E.某施工单位在南江沿岸修建公路时，未落实水土保持措施，倾倒弃渣堵塞河道，影响行洪安全【答案】AD【解析】根据《民法典》及最高检公益诉讼司法解释，提出生态环境惩罚性赔偿需满足三个要件：侵权人主观上存在故意、行为具有违法性、造成严重生态损害后果。选项B主观上为过失，选项C未造成严重后果，选项E属于过失施工导致的损害，均不符合惩罚性赔偿适用条件。3.下列关于少捕慎诉慎押刑事司法政策的理解，正确的有：A.少捕慎诉慎押不是不捕不诉不押，对于严重危害国家安全、公共安全、严重影响人民群众安全感的暴力犯罪，该捕的要坚决捕，该诉的要坚决诉B.对于认罪认罚、没有社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，应当依法不批捕、不起诉或者变更强制措施C.少捕慎诉慎押仅适用于轻罪案件，对于可能判处三年以上有期徒刑的重罪案件一律不适用D.落实少捕慎诉慎押政策，需要强化非羁押强制措施适用，依托电子手铐、大数据监管等方式保障诉讼顺利进行E.对于企业经营人员涉嫌犯罪的，一律不批准逮捕，最大限度保障企业正常生产经营【答案】ABD【解析】选项C错误，重罪案件中犯罪嫌疑人认罪认罚、有悔罪表现、没有社会危险性的，也可以依法适用少捕慎诉慎押政策；选项E错误，对企业经营人员是否逮捕，应当严格审查社会危险性，对于涉嫌严重犯罪、有串供毁证风险的，应当依法逮捕，不得“一律不捕”。4.检察官在办理案件过程中，应当履行释法说理义务，下列哪些环节需要开展释法说理：A.作出不批准逮捕决定时，向侦查机关和被害人说明不捕的法律依据和理由B.作出不起诉决定时，向被不起诉人、被害人、侦查机关公开宣告不起诉决定，说明不起诉的事实、证据和法律依据C.提出抗诉的案件，向当事人说明抗诉的理由和依据D.对当事人提出的控告申诉案件作出审查结案决定时，向申诉人说明审查结论和法律依据E.发出检察建议时，向被建议单位说明建议针对的问题、整改方向和法律依据【答案】ABCDE【解析】根据《人民检察院法律文书说理工作规定》，检察机关在作出涉及当事人权利义务的决定、提出监督意见、办理控告申诉案件时，均应当开展释法说理，保障当事人知情权，提升司法公信力。5.云浮市某基层人民检察院在办理一起涉石材企业涉税案件时，发现该企业存在财务管理不规范、纳税申报流程有漏洞等问题，下列哪些做法符合服务保障民营经济发展的要求：A.依法对企业作出相对不起诉决定后，主动上门开展法治宣讲，帮助企业完善财务管理制度C.对企业法定代表人依法作出不起诉决定后，直接将案件材料抄送税务机关，建议税务机关给予行政处罚，无需告知企业C.结合案件办理中发现的石材行业普遍存在的涉税风险，向当地石材行业协会制发社会治理检察建议，引导行业规范经营D.联合税务、工商联等部门建立石材企业涉税风险预警机制，定期开展合规培训，从源头上预防涉税犯罪E.为了扩大办案效果，将该企业的名称、涉案细节、法定代表人个人信息通过本地微信公众号公开，开展警示教育【答案】ACD【解析】选项B错误，检察机关向行政机关移送不起诉案件的行政处罚线索时，应当依法告知涉案企业，保障企业的陈述申辩权；选项E错误，公开案件信息时应当对企业名称、个人信息做隐名处理，避免影响企业正常生产经营，侵犯企业和个人合法权益。三、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）1.案例一：2025年8月，云浮市某县人民检察院受理县公安局移送审查起诉的李某涉嫌滥伐林木案。经审查查明：李某是当地某生态农业发展有限公司法定代表人，2024年12月，李某为建设公司中药材种植基地，在未办理林木采伐许可证的情况下，组织人员砍伐其本人承包山场上的桉树、杉树共计72立方米，折合立木蓄积量为36.2立方米，达到滥伐林木罪“数量较大”标准（广东省滥伐林木“数量较大”起点为20立方米，“数量巨大”起点为100立方米）。案发后，李某主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳生态修复保证金12万元，按照林业部门出具的修复方案在案发山场补种乡土阔叶树3200株，成活率达92%。同时查明，李某的公司是当地乡村振兴重点帮扶企业，带动周边27户脱贫户就业，年均为村集体增收18万元；案发时该公司正在筹备省级农业龙头企业申报，如果李某被判处实刑，将导致企业无法正常经营，带动的脱贫户可能面临失业风险。县林业局出具书面意见，认可李某的生态修复成效，建议对其从宽处理；当地村委会和27户脱贫户联名提交请愿书，请求对李某从轻处理。问题：假如你是该案的承办检察官，请结合法律规定和刑事司法政策，提出对该案的处理意见并说明理由。【参考答案】对李某应当作出不起诉决定（相对不起诉），并向林业主管部门制发检察意见，建议对李某的违法行为依法给予行政处罚，同时针对办案中发现的林业审批政策宣传不到位等问题向县林业局、当地镇政府制发社会治理检察建议。具体理由如下：第一，从事实证据和法律适用层面看，李某的行为已构成滥伐林木罪，但其具有法定从宽处罚情节。根据《刑法》第三百四十五条第二款规定，李某违反森林法规定，未取得采伐许可证砍伐自有林木，立木蓄积36.2立方米，达到滥伐林木罪追诉标准，事实清楚、证据确实充分。但李某案发后主动投案并如实供述，系自首，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；其自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。第二，从法益修复和社会危害层面看，李某已足额承担生态修复责任，有效弥补了犯罪造成的损害后果。滥伐林木罪侵害的核心法益是森林资源和生态环境，李某案发后第一时间缴纳修复保证金，严格按照林业部门的修复方案完成补植复绿，树木成活率达到92%，经林业部门验收认可，其行为造成的生态损害已经得到有效修复，未造成林地损毁、水土流失等严重后果，社会危害性较小。第三，从政策适用和办案效果层面看，对李某作出不起诉决定，是落实少捕慎诉慎押刑事司法政策、服务保障“百县千镇万村高质量发展工程”的必然要求。李某经营的企业是当地乡村振兴重点帮扶主体，直接带动27户脱贫户稳定就业、每年为村集体增收18万元，对企业经营骨干人员依法作出不起诉决定，能够避免“办一个案子、垮一个企业、失业一批群众”的负面效果，实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。第四，从程序合规层面看，作出不起诉决定符合相对不起诉的法定条件。根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。李某的行为属于滥伐林木“数量较大”区间，刚超过追诉标准，且具有自首、认罪认罚、主动修复生态、取得相关主体谅解等多个从宽情节，属于犯罪情节轻微，依法可以免除刑罚，符合相对不起诉的适用条件。在作出不起诉决定的同时，一是要将案件移送林业主管部门，建议对李某的行政违法行为依法作出罚款等行政处罚，避免“不诉即不罚”；二是要针对办案中发现的农村林业采伐政策宣传不到位、种植项目审批流程不顺畅等问题，向林业部门、属地镇政府制发检察建议，推动优化涉企涉农审批服务，引导经营主体依法办理采伐手续；三是要定期对李某的生态修复成效开展“回头看”，确保补种树木长期存活，巩固生态修复成果。2.案例二：2025年10月，云浮市某区人民检察院在履职中发现线索：辖区内某镇的农村饮用水供水站于2023年建成投用，覆盖周边6个行政村共1.2万名村民，但该供水站自投用以来未按规定安装水质净化消毒设备，也未建立日常水质检测制度，供水站管理人员仅为当地村委会聘请的村民，未经过专业培训，2025年以来的三次水质抽检结果显示，菌落总数、浑浊度两项指标均不符合国家《生活饮用水卫生标准》。该院调查查明，该区水务局作为农村饮用水安全监管责任主体，在供水站建成验收时未严格审核水质净化设备配备情况，投用后也未定期开展水质监督检查，虽在2025年3月的抽检中发现水质不达标问题，但仅口头要求村委会整改，未跟踪督促落实整改措施，导致村民长期饮用不符合标准的饮用水，存在重大公共卫生安全隐患。问题：假如你是该院公益诉讼部门的承办检察官，请说明该案应当适用的办案程序，并提出后续履职措施。【参考答案】该案属于行政公益诉讼案件，涉及生态环境和资源保护、公共卫生安全领域，符合公益诉讼立案条件，应当按照行政公益诉讼的法定程序开展履职：第一，严格履行诉前程序。经立案调查固定证据后，依法向区水务局发出诉前检察建议，明确提出整改要求：一是责令供水站在1个月内完成水质净化消毒设备安装，配备经过专业培训的水质管理人员，建立日常水质检测台账；二是对辖区内所有农村供水站开展全覆盖排查，建立水质定期抽检机制，对发现的不达标供水站限期整改；三是完善农村饮用水安全应急预案，及时向村民公开水质检测信息，回应群众关切。检察建议中应当明确整改期限为2个月，要求区水务局在整改期限内将整改情况书面回复检察院。第二，跟进监督整改成效。在检察建议整改期内，承办部门要定期到供水站整改进展情况开展实地核查，联合卫健、水务部门对整改后的水质进行抽样检测，主动听取属地村委会、村民代表的意见。如果区水务局在整改期限内依法全面履行职责，推动供水站完成整改，水质检测达标、公共卫生安全隐患消除的，依法作出终结案件决定。如果区水务局收到检察建议后仍不依法履行职责，整改不到位、水质持续不达标，国家利益和社会公共利益持续处于受侵害状态的，依法向区人民法院提起行政公益诉讼，请求判令区水务局依法履行监管职责，限期完成供水站整改，保障村民饮水安全。第三，延伸履职推动系统治理。针对办案中发现的农村饮用水安全保障短板，一是要向上级检察院和当地党委政府专题汇报，推动将农村饮用水安全纳入全区民生实事项目，争取财政资金保障，完善农村供水设施运维经费保障机制；二是要联合水务、卫健、各镇街开展农村饮用水安全专项监督行动，对全区所有农村供水站开展拉网式排查，建立问题台账，逐项推动整改；三是要开展农村饮用水安全法治宣传，通过村民大会、村宣传栏、新媒体等方式，引导村民关注饮水安全，提升公共卫生安全意识；四是要建立“回头看”长效机制，每季度对整改完成的供水站开展随机抽检，确保问题不反弹，切实保障农村群众饮水安全。四、论述题（共1题，30分）请结合云浮市检察工作实际，围绕“检察机关以高质效法律监督服务保障云浮经济社会高质量发展”这一主题，写一篇不少于800字的论述文，要求观点明确、逻辑清晰、结合实际、措施具体。【参考要点】2026年是“十四五”规划收官之年，也是云浮市打造粤北生态发展新高地、建设高质量发展的美丽云浮的关键之年，检察机关作为国家法律监督机关，必须牢牢把握“高质效办好每一个案件”的基本价值追求，将检察履职融入云浮发展大局，为全市经济社会高质量发展提供坚实司法保障。一是要聚焦平安云浮建设，筑牢高质量发展的安全底线。要坚决维护国家安全和社会大局稳定，依法严惩严重暴力犯罪、涉黑涉恶犯罪、涉枪涉爆犯罪、电信网络诈骗等影响人民群众安全感的突出犯罪，常态化开展扫黑除恶斗争，完善社会矛盾纠纷多元化解机制，落实“群众信访件件有回复”制度，把矛盾化解