2026年广州市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2026年广州市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分公共科目（40分）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.习近平法治思想中明确提出，新时代检察工作的根本立场是（）A.坚持党对检察工作的绝对领导B.坚持以人民为中心C.坚持中国特色社会主义法治道路D.坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化2.根据《中华人民共和国检察官法》（2024年修正），下列关于逐级遴选的表述，正确的是（）A.市级人民检察院检察官应当从基层人民检察院检察官中遴选B.省级人民检察院检察官应当从市级及以下人民检察院检察官中择优遴选，具有3年以上基层检察院任职经历的优先C.最高人民检察院检察官应当从省级及以下人民检察院检察官中择优遴选，应当具有5年以上检察工作经历D.上级人民检察院遴选检察官，应当面向社会公开进行，不受地域限制3.2025年最高人民检察院工作报告显示，2024年全国检察机关共起诉涉民营企业内部职务犯罪人员（）人，助力健全民营企业内部腐败治理体系。A.1.2万B.1.5万C.1.8万D.2.1万4.广州市“十四五”时期法治建设规划明确提出，到2026年要基本建成（）的检察工作现代化广州样板。A.政治引领、业务精湛、作风优良、保障有力B.对党忠诚、服务人民、司法公正、纪律严明C.理念先进、机制健全、办案精准、效能显著D.权责清晰、监督有力、服务大局、群众满意5.下列关于检察一体化原则的表述，不符合法律规定的是（）A.最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作B.上级人民检察院对下级人民检察院的决定有权予以撤销或者变更C.检察官在办理案件中应当独立作出决定，不受检察长、检察委员会领导D.下级人民检察院对上级人民检察院的决定应当执行，如果认为有错误的，应当在执行的同时向上级人民检察院报告6.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，人民检察院办理直接受理侦查的案件，拘留犯罪嫌疑人的羁押期限为（），特殊情况下可以延长1至3日。A.7日B.10日C.14日D.17日7.2025年广东省人民检察院部署的“湾区检察协作升级行动”中，明确要求建立穗港澳检察实务常态化对接机制，其中不包括下列哪项内容？（）A.跨境犯罪案件证据互认标准协同B.知识产权检察保护跨域协作C.港澳居民在内地检察服务通办D.三地检察官跨区任职常态化轮岗8.下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述，正确的是（）A.所有刑事案件均应当适用认罪认罚从宽制度B.犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当依法提出量刑建议，人民法院一般应当采纳C.认罪认罚具结书签署时，必须有辩护人或者值班律师在场，否则具结书一律无效D.对于认罪认罚的犯罪嫌疑人，应当一律作出不起诉决定9.广州市检察机关2025年推出的“检察护企”专项行动中，针对市场主体反映强烈的“挂案”清理工作，明确要求对涉民营企业刑事“挂案”清理率达到（）。A.90%B.95%C.98%D.100%10.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，人民检察院办理公益诉讼案件，应当在立案后（）内办理终结，重大、疑难、复杂案件经检察长批准可以延长。A.一个月B.三个月C.六个月D.十二个月单项选择题答案：1.B2.B3.B4.C5.C6.C7.D8.B9.D10.B二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分，错选、漏选、多选均不得分）1.新时代检察机关法律监督工作的基本任务包括（）A.维护国家安全和社会大局稳定B.服务保障经济社会高质量发展C.切实加强民生司法保障D.积极引领社会法治意识2.下列关于广州市检察官逐级遴选的报考条件，符合《广东省检察机关检察官逐级遴选实施办法（2025年修订）》规定的有（）A.报考市检察院检察官职位的，应当具有2年以上基层检察院检察官任职经历B.近3年公务员年度考核结果均为称职以上等次，其中至少1次为优秀等次C.累计办理各类案件不少于100件，办案质效达到所在单位优秀档次D.获得省级以上检察业务专家、业务标兵、能手称号的，同等条件下优先录用3.下列属于检察机关刑事检察业务核心数据指标的有（）A.不捕率、不诉率B.认罪认罚从宽制度适用率、量刑建议采纳率C.刑事抗诉率、抗诉采纳率D.公益诉讼诉前检察建议整改率4.2026年广州市检察工作重点部署的专项监督活动包括（）A.粤港澳大湾区跨境金融犯罪专项监督B.老旧小区改造民生领域公益诉讼专项监督C.未成年人网络保护专项法律监督D.行政执法“三项制度”落实专项监督5.检察官职业道德的基本要求包括（）A.坚持忠诚品格，永葆政治本色B.坚持为民宗旨，保障人民权益C.坚持担当精神，强化法律监督D.坚持公正理念，维护法制统一E.坚持廉洁操守，自觉接受监督多项选择题答案：1.ABCD2.ABD3.ABC4.ABC5.ABCDE三、论述题（共1题，20分）题目：结合习近平法治思想和广州检察工作实际，谈谈你对“高质效办好每一个案件”这一检察工作基本价值追求的理解，以及作为拟遴选的市级检察院检察官，你将如何在履职中落实这一要求。答题要点参考：1.核心内涵阐释：“高质效办好每一个案件”是习近平法治思想“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”要求在检察领域的具体化，核心要旨是实现办案质量、效率、效果的有机统一，做到实体公正与程序公正并重、个案公正与类案公正统一、法律效果与政治效果、社会效果融合。2.广州实践契合性：广州作为粤港澳大湾区核心城市、国家中心城市，案件总量大、新型疑难案件多、跨境跨法域案件占比高，2024年全市检察机关共办理各类案件32.7万件，人均办案量居全国副省级城市前列，落实高质效办案要求是服务保障广州高质量实现老城市新活力、“四个出新出彩”的必然要求，是回应人民群众对民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面更高需求的现实需要。3.履职落实路径：一是树牢正确司法理念，坚持客观公正立场，坚决杜绝“重打击轻保护”“重数量轻质量”“重办案轻服务”的倾向，准确把握宽严相济、少捕慎诉慎押等刑事司法政策；二是提升专业履职能力，主动适应广州数字检察、湾区检察、知识产权检察等领域的办案需求，强化跨境法律规则适用、新型疑难案件办理、群众工作能力等方面的本领，确保每一起案件事实证据认定准确、法律适用正确；三是强化系统监督思维，在办案中发现社会治理漏洞、行业监管短板，及时制发检察建议，推动“办理一案、治理一片”；四是坚守廉洁司法底线，严格落实“三个规定”要求，主动接受人大监督、民主监督、社会监督，确保办案权始终在法治轨道上运行。第二部分检察专业科目（60分）一、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一（刑事检察类）2025年10月，广州市某区公安局以犯罪嫌疑人李某某涉嫌合同诈骗罪移送区检察院审查起诉。案件基本事实：李某某系广州某科创民营企业法定代表人，2024年3月为缓解企业研发资金压力，虚构部分项目运营材料向某银行申请经营性贷款2000万元，贷款到期后因企业研发投入未及时回款，无法偿还全部贷款，银行随即报案。侦查阶段李某某自愿认罪认罚，其家属在审查起诉阶段代为偿还了1200万元贷款本金及全部逾期利息，银行出具书面谅解书，明确表示希望对李某某从轻处理。另查明，李某某所经营的企业为广州市“专精特新”中小企业，核心团队共28人，案发前连续3年纳税额均超过100万元，拥有12项自主知识产权，所研发的工业传感器产品已进入国内头部供应链，目前企业正在推进B轮融资，李某某作为核心技术人员，若被追究刑事责任将直接导致融资失败、企业停产。区检察院经审查后，对李某某作出相对不起诉决定。问题：1.区检察院作出的相对不起诉决定是否合法适当？请说明理由。（7分）2.若本案被害人（银行）不服不起诉决定，可通过哪些途径寻求救济？（4分）3.本案办理中，检察机关还可以采取哪些措施助力企业健康发展？（4分）参考答案：1.该不起诉决定合法适当，符合法律规定和政策要求，理由如下：第一，从案件事实看，李某某的行为已构成合同诈骗罪（贷款类），但其虚构材料的目的是解决企业研发资金缺口，并非用于个人挥霍、违法犯罪活动，主观恶性较小；案发后积极偿还大部分本金及全部利息，取得银行谅解，认罪悔罪态度诚恳，属于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形，符合《刑事诉讼法》第177条第2款规定的相对不起诉适用条件。第二，从政策适用看，本案符合最高检《关于依法惩治和预防民营企业内部人员侵害民营企业合法权益犯罪、为民营经济发展营造良好法治环境的意见》中“对涉嫌经营类轻罪、认罪悔罪、没有社会危险性、能够配合刑事诉讼的民营企业经营者，依法不批准逮捕、不起诉”的要求，也契合广州市“检察护企”专项行动中“对涉‘专精特新’企业关键人员审慎采取羁押性强制措施、审慎作出起诉决定”的工作规则，作出不起诉决定能够避免“办了一个案子、垮了一个企业、下岗一批职工”的负面后果，实现三个效果有机统一。第三，从程序合规性看，本案适用认罪认罚从宽制度，听取了侦查机关、被害人、犯罪嫌疑人及辩护人的意见，不起诉决定程序合法、裁量适当。2.被害人的救济途径包括：第一，根据《刑事诉讼法》第180条规定，自收到不起诉决定书后7日以内，向作出不起诉决定的人民检察院的上一级人民检察院（即广州市人民检察院）申诉，请求提起公诉；对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。第二，被害人也可以不经申诉，直接向有管辖权的人民法院提起自诉。3.检察机关可采取的助企措施包括：一是针对企业在贷款申请、合规管理方面存在的漏洞，制发合规检察建议，指导企业完善资金管理、项目审批等内部制度，必要时可以启动涉案企业合规第三方监督评估程序，督促企业建立合规管理体系；二是依托“检察护企”联络机制，主动对接企业融资、知识产权保护等方面的需求，协调相关职能部门解决企业实际困难，推动企业顺利完成融资；三是将本案作为涉企轻罪不诉典型案例开展法治宣讲，引导辖区民营企业合规经营，同时协调金融监管部门完善对“专精特新”企业的融资支持政策，拓宽企业正规融资渠道；四是对作出不起诉决定的李某某，配合相关部门落实犯罪记录封存、信用修复等机制，避免对企业经营、融资造成不必要的负面影响。案例二（公益诉讼检察类）2025年8月，广州市人民检察院在开展“无障碍环境建设公益诉讼专项监督”中发现线索：广州市中心城区多个老旧小区的无障碍坡道被非机动车占用、无障碍电梯长期锁闭未投入使用，部分地铁站的无障碍引导标识缺失、盲道被市政施工围挡截断，辖区内3个街道的政务服务中心未设置低位服务台、无障碍卫生间扶手损坏无法使用，上述问题导致残障人士、老年人等群体出行、办事存在严重障碍，涉及社会公共利益。市检察院初步核实相关情况后，决定立案审查。问题：1.本案中市检察院是否具有公益诉讼管辖权？请说明法律依据。（5分）2.本案应当履行哪些诉前程序？（5分）3.若相关行政机关收到检察建议后仍未整改到位，市检察院提起行政公益诉讼应当提出哪些诉讼请求？（5分）参考答案：1.市检察院具有管辖权，法律依据如下：第一，根据《行政诉讼法》第25条第4款、《人民检察院公益诉讼办案规则》第12条规定，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让、未成年人保护、安全生产、个人信息保护、无障碍环境建设等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责；行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。第二，无障碍环境建设属于法定公益诉讼办案领域，本案涉及多个区级行政机关履职，且属于全市范围内有重大影响的公益受损案件，根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第17条“上级人民检察院可以办理下级人民检察院管辖的案件，也可以将本院管辖的案件交下级人民检察院办理”的规定，广州市检察院对全市范围内重大、跨区域的公益诉讼案件具有管辖权。2.诉前程序应当包含以下内容：一是开展全面调查核实，通过现场勘验、询问残障人士代表、调取行政机关职责清单、委托第三方评估机构对无障碍设施受损情况及公共利益受损程度作出评估等方式，固定相关证据，明确负有监管职责的行政主体（包括住建部门、交通运输部门、政务服务数据管理部门、属地街道办事处等）；二是依法向相关责任行政机关公开宣告送达诉前检察建议，建议内容应当明确具体，列明无障碍设施存在的具体问题、整改时限、整改要求，同时告知其不依法履行职责的法律后果；三是跟进监督整改情况，在检察建议送达后两个月内（紧急情况下十五日内），对行政机关整改情况进行“回头看”，组织残障人士代表、政协委员、人民监督员对整改成效进行评估，核查公共利益是否得到有效维护。3.针对行政机关未整改到位的情形，提起行政公益诉讼可以提出以下诉讼请求：一是请求判令确认相关行政机关对无障碍设施监管不到位的行为违法；二是请求判令相关行政机关在一定期限内依法履行监管职责，完成对应区域无障碍设施的整改、维护，保障无障碍设施正常使用；三是对于已经造成公共利益实质损害的，可以请求判令相关行政机关采取替代性修复措施，完善辖区内无障碍环境建设长效机制。诉讼过程中，检察机关还可以提请法院采取先予执行等措施，及时消除安全隐患，保障特殊群体合法权益。二、法律文书题（共1题，30分）题目：假设你是广州市人民检察院刑事检察部的检察官，在办理由广州市中级人民法院一审判决的被告人王某某危险驾驶罪上诉案中（广州市公安局天河区分局侦查终结，天河区人民检察院提起公诉，天河区人民法院一审判处王某某拘役二个月，并处罚金三千元），经审查发现一审判决存在以下问题：1.血液提取笔录未记载提取人员身份、提取时间，血液样本封装过程无同步录音录像佐证，鉴定程序违反《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2024）的强制性规定，鉴定意见不得作为定案依据，一审判决采信该证据认定王某某构成危险驾驶罪，属于事实认定错误、证据不足；2.一审审理过程中，被告人王某某申请侦查人员出庭说明取证过程，一审法院未予回应，也未在判决书中说明理由，违反法定程序，可能影响公正审判。广州市人民检察院依法向广东省高级人民法院提出抗诉。请根据上述案情，制作一份刑事抗诉书。刑事抗诉书（参考样本）穗检刑抗〔2026〕3号广东省高级人民法院：原审被告人王某某，男，1985年X月X日出生，公民身份号码XXXX，汉族，大学本科文化，广州某互联网公司员工，住广州市天河区XX路XX小区，因涉嫌危险驾驶罪于2025年X月X日被广州市公安局天河区分局取保候审。原审被告人王某某危险驾驶一案，由广州市公安局天河区分局侦查终结，于2025年X月X日移送广州市天河区人民检察院审查起诉。天河区人民检察院于2025年X月X日以穗天检刑诉〔2025〕XX号起诉书向广州市天河区人民法院提起公诉，指控被告人王某某犯危险驾驶罪。广州市天河区人民法院于2025年X月X日作出（2025）粤0106刑初XXX号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人王某某不服一审判决，于2025年X月X日向广州市中级人民法院提出上诉。本院依法对本案进行审查，现已审查终结。经依法审查查明：2025年X月X日23时许，原审被告人王某某驾驶小型轿车行驶至广州市天河区黄埔大道西路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精测试显示酒精含量为123mg/100ml，后民警将其带至天河区中医院抽取血液样本。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，王某某血液中乙醇含量为132.7mg/100ml。一审判决采信上述鉴定意见及相关证据，认定王某某构成危险驾驶罪，作出前述判决。本院审查认为，广州市天河区人民法院（2025）粤0106刑初XXX号刑事判决认定事实错误、证据不足，且违反法定诉讼程序，确有错误，理由如下：第一，原判决据以定罪的核心证据鉴定意见不具有合法性，