2026年大理市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年大理市检察官、法官入员额考试真题（附答案）（考试时间：180分钟满分：100分本试卷依据2024-2025年修订施行的法律法规、最高法最高检最新司法解释及云南省高原生态司法、民族地区司法相关政策命制，适用于大理市人民法院、大理市人民检察院员额遴选）第一部分公共基础与法治理论（共30分）一、单项选择题（每题1分，共10分）1.习近平法治思想中明确“坚持以人民为中心”的核心要求是：A.把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到全面依法治国各领域全过程B.严格执行法律规定，确保司法裁判形式合法C.以案件办理效率为核心指标，压降平均办案周期D.强化司法机关的专政职能，维护社会稳定参考答案：A2.根据2025年修订的《中华人民共和国民族区域自治法》配套实施意见，民族地区办理涉少数民族群众案件的首要原则是：A.优先适用民族习惯法B.依法保障各民族使用本民族语言文字进行诉讼的权利，尊重民族公序良俗C.对少数民族当事人一律从轻处罚D.必须邀请民族乡干部作为人民陪审员参审参考答案：B3.云南省2025年出台的《关于加强洱海流域生态环境司法保护的实施意见》明确，洱海核心区（海拔1966米湖滨带范围）的生态环境案件管辖机制为：A.由属地基层人民法庭专属管辖B.实行“三审合一”（刑事、民事、行政）集中管辖，由大理市人民法院环境资源审判庭、大理市人民检察院生态环境检察部门统一办理C.由行政机关先行调解，调解不成再进入司法程序D.一律由中级人民法院提级管辖参考答案：B4.最高人民法院2025年发布的《关于进一步完善员额法官惩戒工作的意见》规定，法官在审判工作中故意违反法律法规或者因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，应当承担：A.行政责任B.错案责任C.违纪责任D.刑事责任参考答案：B5.最高人民检察院2025年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》明确，审查逮捕阶段开展社会危险性评估时，对涉洱海生态、涉旅游市场秩序的轻微犯罪嫌疑人，适用认罪认罚从宽制度的比例一般不低于：A.60%B.70%C.80%D.90%参考答案：C6.根据《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》，员额法官、检察官的年度考核核心指标是：A.办案数量B.办案质量、效率、效果有机统一C.调研成果数量D.群众满意度测评得分参考答案：B7.大理州2025年推行的“苍山洱海一体化司法保护机制”中，要求法检两院建立的跨部门协作机制不包括：A.生态修复金统一监管使用机制B.案件线索双向移送反馈机制C.生态损害赔偿诉讼与公益诉讼衔接机制D.跨区域案件代为裁判机制参考答案：D8.2025年修订的《中华人民共和国反有组织犯罪法》配套司法解释规定，对利用宗族势力、民族习俗实施的涉黑恶案件，办理时应当：A.一律认定为恶势力犯罪集团B.准确区分民族习俗与违法犯罪边界，依法从严惩治组织者、领导者C.优先适用调解结案D.一律不适用缓刑参考答案：B9.司法责任制改革要求落实“让审理者裁判、由裁判者负责”，其中员额法官、检察官对案件负责的核心是：A.对案件事实认定、证据采信、法律适用终身负责B.对案件裁判的社会效果负首要责任C.对上级机关的改判要求无条件执行D.对当事人的所有诉求予以回应参考答案：A10.云南省2025年出台的《关于加强旅游市场司法保障的意见》规定，涉大理古城、双廊等重点景区的旅游消费纠纷，适用小额诉讼程序的审理期限一般为：A.1个月B.2个月C.3个月D.15天参考答案：D二、多项选择题（每题2分，共10分，多选、少选、错选均不得分）1.习近平总书记对云南工作作出的“三个定位”是：A.民族团结进步示范区B.生态文明建设排头兵C.面向南亚东南亚辐射中心D.西南生态安全屏障参考答案：ABC2.办理涉洱海生态案件适用“恢复性司法”理念的具体措施包括：A.判令被告人承担补植复绿、增殖放流、湿地修复等生态修复责任B.建立生态修复基地，将修复义务履行情况作为量刑、不起诉的重要考量C.适用“碳汇认购”替代性修复方式，对无法直接修复的生态损害折算为碳汇量由被告人认购D.一律判处实刑，不适用缓刑参考答案：ABC3.员额法官、检察官应当遵守的司法廉洁规定包括：A.不得违反规定干预过问他人办理的案件B.不得私下会见案件当事人及其代理人、辩护人C.不得接受当事人及其代理人的宴请、礼品或者利益输送D.可以在非工作时间为亲属提供案件咨询意见参考答案：ABC4.认罪认罚从宽制度适用中，法检两院需要衔接一致的内容包括：A.量刑建议的协商与调整B.认罪认罚自愿性、合法性审查C.具结书签署的见证程序D.被告人上诉后的抗诉标准参考答案：ABCD5.大理市作为多民族聚居地区，办理涉民族因素案件应当做到：A.聘请熟悉民族语言、习俗的人员担任翻译或人民监督员B.将释法说理与民族传统美德宣讲相结合C.邀请当地民族代表参与矛盾调解，促进案结事了D.对涉及民族宗教禁忌的内容严格保密，防止引发民族矛盾参考答案：ABCD三、简答题（每题5分，共10分）1.简述大理市法检两院在苍山洱海一体化保护中应当履行的司法职能。参考答案：一是刑事惩治职能，依法严惩非法侵占洱海湖滨带、盗伐苍山林木、违法排污、非法捕捞等破坏生态环境的犯罪行为，保持高压震慑；二是民事救济职能，妥善审理涉生态环境侵权民事案件，依法支持被侵权人主张生态损害赔偿，落实环境侵权惩罚性赔偿制度；三是行政监督职能，通过行政诉讼、检察公益诉讼、行政公益诉讼诉前程序，监督行政机关依法履行洱海保护、苍山管控的法定职责，纠正行政不作为、乱作为；四是生态修复职能，将恢复性司法理念贯穿案件办理全过程，建立“办案+修复+普法”一体化机制，规范生态修复金管理使用，推动受损生态环境有效恢复；五是协同治理职能，联合公安、生态环境、洱管、林草等部门建立线索移送、联合执法、联席会议机制，通过司法建议、检察建议推动完善流域治理、景区管控等制度漏洞；六是普法宣传职能，结合“三月街”“火把节”等民族节庆开展生态司法普法，提升群众生态保护法治意识。2.简述员额司法人员办案质量终身负责制的适用边界。参考答案：一是追责情形限定为：法官、检察官在办案中故意违反法律法规规定，或者因重大过失导致案件事实认定错误、证据采信错误、法律适用错误，造成严重后果（如冤案错案、当事人死亡或重大财产损失、恶劣社会影响等）的，应当承担错案责任；二是免责情形明确：因法律规定不明确、对法律条文理解存在合理分歧、当事人过错或客观条件限制导致证据无法取得、出现新证据改变原认定、依据当时的司法解释或政策作出的裁判被后续规定调整等情形，不得追究办案人员责任；三是责任划分科学：严格区分办案人员责任与合议庭、检察官联席会议、审判委员会、检察委员会的集体责任，集体讨论决定的案件由持错误意见的人员承担相应责任，办案人员对自己汇报的事实证据负责；四是追责程序规范：必须由法官、检察官惩戒委员会主持听证、审查认定错案和责任，严格依照法定程序作出惩戒决定，保障被追责人员的陈述、申辩、申诉权利。第二部分法官、检察官专业试题（共50分，法官答A卷，检察官答B卷）A卷（法官岗位专业题）一、案例分析题（20分）案情：2025年10月，大理市某客栈经营者张某为扩大经营规模，在未取得建设用地规划许可证、施工许可证的情况下，擅自在洱海核心区1966米湖滨带范围内搭建120平方米钢架结构客房，占用生态缓冲带湿地，造成湿地植被损毁面积80平方米。大理市洱海管理局依法作出行政处罚，责令其15日内拆除违法建筑、恢复湿地原状，并处以罚款12万元。张某逾期未履行拆除义务，亦未申请行政复议或提起行政诉讼，洱管局向大理市人民法院申请强制执行。同时，大理市人民检察院就张某破坏湿地的行为提起刑事附带民事公益诉讼，要求张某承担湿地修复责任、赔偿生态服务功能损失8万元，并在市级媒体公开赔礼道歉。张某在诉讼中提出：其搭建的建筑系2023年存量违建排查时遗漏的建筑，不属于应当强制拆除的范围，且其经营的客栈为当地解决了6名白族村民就业，强制拆除会影响群众生计，请求法院驳回强制执行申请，对公益诉讼诉求从轻判决。问题：1.法院是否应当准予洱管局的强制执行申请？2.对刑事附带民事公益诉讼请求应当如何裁判？3.办理该案时应当如何平衡生态保护与民生保障的关系？参考答案：1.应当裁定准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》《云南省洱海保护管理条例》规定，洱海核心区1966米范围内严禁任何违法违规建设活动，张某未取得合法审批手续占用生态缓冲带搭建违法建筑的事实清楚，洱管局作出的行政处罚决定证据确凿、适用法律正确、程序合法，张某经催告后逾期不履行义务，且在法定期限内未复议、未诉讼，符合非诉行政执行的法定条件，应当裁定准予强制执行。针对张某提出的“存量违建遗漏”抗辩，因存量违建排查建档不影响违法建筑的违法性认定，不属于法定免责事由，抗辩不成立。2.对公益诉讼请求应当依法全部支持：一是判令张某在判决生效后30日内按照湿地修复标准完成被损毁80平方米湿地的植被恢复，由林草、洱管部门验收合格，逾期不履行的由第三方代为修复，费用由张某承担；二是判令张某赔偿生态服务功能损失8万元，缴入洱海生态修复专用账户；三是判令张某在大理市级官方媒体向社会公众公开赔礼道歉。理由：张某违反生态保护法律法规，违法占用湿地的行为造成生态公共利益损害，根据《中华人民共和国环境保护法》《民法典》侵权责任编及生态环境惩罚性赔偿相关规定，应当承担修复、赔偿、赔礼道歉的侵权责任，其提出的“解决村民就业”属于经营贡献，不能抵消其破坏生态的违法责任，不得作为从轻减免民事责任的法定依据。3.平衡关系的具体路径：一是严格依法裁判，坚守洱海生态保护红线，对违法侵占核心区的行为绝不姑息，确保生态保护法律刚性；二是做好民生衔接，在执行阶段联动属地镇政府、村委会、文旅部门，引导张某将客栈经营向核心区外合规经营场所转移，按规定协助申请小微企业经营扶持、创业补贴，对其吸纳就业的6名村民协调对接周边合规经营主体优先聘用，避免“一拆了之”影响群众生计；三是强化释法说理，在案件办理中邀请当地白族乡贤、民族代表参与旁听和调解，向张某及周边经营户明确生态保护的法律边界，引导经营户合规经营；四是延伸司法职能，针对存量违建排查遗漏的问题向相关行政机关发出司法建议，推动对核心区经营户开展合规指导，从源头减少违法建设。二、法律文书制作题（30分）案情：2026年2月，大理市某旅行社导游李某在带团游览苍山洗马潭索道过程中，以“不消费就不让乘坐索道返程”为要挟，强迫12名游客购买总价7200元的银器、普洱茶等商品，其中3名游客为老年游客，1名游客因拒绝消费被李某辱骂后出现高原反应，产生医疗费1200元。游客报警后李某被抓获，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其家属代为退赔所有游客损失并取得书面谅解。大理市人民检察院以强迫交易罪向大理市人民法院提起公诉，建议判处李某有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金2万元。要求：制作一份第一审刑事判决书（要点），要求格式规范、事实认定清楚、法律适用准确、说理充分，符合涉旅游案件办理的司法政策要求。参考答案要点：（一）首部：案号、公诉机关、被告人基本信息、辩护人信息、案由、审理经过（注明适用速裁程序、公开开庭审理情况）；（二）事实认定部分：审理查明的事实应当明确李某强迫交易的时间、地点、手段、涉案金额、危害后果，同时认定其坦白、认罪认罚、退赔并取得谅解的量刑情节，对公诉机关指控的事实予以确认；（三）裁判说理部分：一是定罪说理：李某作为旅游从业人员，以胁迫手段强迫游客消费，扰乱旅游市场秩序，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，公诉机关指控罪名成立；二是量刑说理：李某到案后如实供述、自愿认罪认罚、积极退赔取得谅解，依法可以从轻处罚，结合其系初犯、偶犯，对其适用缓刑不致再危害社会，公诉机关量刑建议适当，予以采纳；三是规则引领：明确旅游从业者应当依法诚信经营，强迫消费行为不仅破坏大理旅游形象，更侵害游客合法权益，必须依法惩处，同时结合本案向文旅部门发出司法建议，推动加强导游队伍监管；（四）判决主文：1.被告人李某犯强迫交易罪，判处有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金人民币2万元；2.退赔的赃款依法发还各被害人（已发还）；3.禁止被告人李某在缓刑考验期内从事旅游接待相关职业；（五）尾部：上诉权利告知、合议庭署名、判决日期、书记员署名。B卷（检察官岗位专业题）一、案例分析题（20分）案情：2025年8月，大理市居民王某在洱海上使用禁用的地笼网捕捞野生鲫鱼、螺丝等水产品共计15公斤，在岸边售卖时被渔政执法人员查获，案件移送公安机关立案侦查后，移送大理市人民检察院审查起诉。经审查：王某系洱海边以捕鱼为生的白族村民，案发时其配偶身患重病，家庭经济困难，捕捞的水产品售卖所得用于支付配偶医疗费，到案后如实供述违法事实，自愿认罪认罚，主动缴纳生态修复金2000元，购买1万尾鳙鱼苗在增殖放流点投放，取得了属地村委会的谅解。另查明，王某2022年曾因非法捕捞被渔政部门处以行政罚款500元。问题：1.本案是否应当对王某作出不起诉决定？2.办理涉洱海非法捕捞案件应当落实哪些检察履职要求？3.如果作出不起诉决定，应当配套开展哪些工作？参考答案：1.应当作出相对不起诉决定。一是王某非法捕捞水产品15公斤，刚达云南省非法捕捞水产品罪“在内陆水域非法捕捞水产品500公斤以下但使用禁用工具捕捞”的立案追诉标准，犯罪情节轻微；二是其到案后如实供述、自愿认罪认罚，积极履行生态修复责任，放流鱼苗、缴纳修复金，认罪悔罪态度好；三是其家庭存在特殊困难，捕捞目的是为配偶筹集医疗费，主观恶性较小，没有再犯罪风险；四是其2022年的行政处罚不属于刑事前科，结合本案情节，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，符合相对不起诉的法定条件。需要注意的是，应当将其之前的行政处罚记录作为评估社会危险性的参考，不得作为认定累犯或从重处罚的依据。2.检察履职要求：一是坚持宽严相济，对使用电鱼、毒鱼、炸鱼等严重破坏渔业资源的方法捕捞、捕捞珍贵濒危水生生物、以捕捞为业非法牟利的犯罪嫌疑人依法从严追诉，对因生活困难、捕捞数量较少、主动修复生态的初犯偶犯依法从宽处理；二是落实“一案双查”，审查是否存在渔政执法人员不作为、乱作为的职务违法线索，是否存在非法捕捞水产品上下游产业链的犯罪线索，依法移送相关部门处理；三是强化公益诉讼衔接，对非法捕捞损害生态公共利益的，在刑事检察部门作出处理决定的同时，同步审查是否需要提起刑事附带民事公益诉讼，对已经履行修复责任、公共利益得到有效填补的，可以依法终结公益诉讼审查；四是推动诉源治理，针对非法捕捞易发多发的沿岸村组开展普法宣传，针对执法监管漏洞向渔政部门制发检察建议，推动建立重点水域常态化巡查机制。3.不起诉配套工作：一是对王某进行公开宣告，邀请人大代表、政协委员、村民代表参加，开展现场释法说理，使其充分认识非法捕捞对洱海生态的危害；二是向渔政部门提出检察意见，建议对王某的非法捕捞行为依法作出行政处罚，没收禁用渔具，确保“不刑不罚”问题不发生；三是联动村委会、民政部门将王某家庭纳入防止返贫监测对象，协调落实医疗救助、公益性岗位等帮扶措施，解决其家庭实际困难，避免其因生活所迫再次实施非法捕捞行为；四是将王某纳入生态志愿者队伍，定期参与洱海增殖放流、巡查劝导等公益活动，实现“办理一案、教育一片”的效果。二、法律文书制作题（30分）案情：2025年11月，大理市人民检察院在履职中发现，大理市某镇辖区内苍山十八溪之一的茫涌溪岸线堆放了约3吨建筑生活垃圾，部分垃圾被冲入溪道，影响入洱海水质，镇政府作为辖区生态环境责任主体，未及时履行垃圾清理、岸线管护职责。检察院依法向镇政府制发诉前检察建议，要求其在收到建议后2个月内清理岸线垃圾、建立常态化管护机制。2个月后检察院跟进调查发现，镇政府仅清理了岸线表层约1吨垃圾，剩余垃圾仍堆放在岸线，未建立长效管护机制，公共利益仍处于受侵害状态。要求：制作一份行政公益诉讼起诉书（要点），要求格式规范、事实清楚、法律依据充分，符合公益诉讼检察工作要求。参考答案要点：（一）首部：案号、公益诉讼起诉人信息、被告（镇人民政府）基本信息、诉讼请求；（二）诉讼请求：1.判令被告依法履行茫涌溪岸线生态环境监管职责，在判决生效后30日内完成岸线所有堆放垃圾的清理处置，保障入洱海水质达标；2.判令被告建立茫涌溪岸线日常巡查、垃圾清理的常态化管护机制，防止垃圾堆放问题反弹；（三）事实与理由部分：一是查明被告作为属地乡镇政府，依照《中华人民共和国环境保护法》《云南省洱海保护管理条例》规定负有辖区内入湖河道岸线管护、垃圾清理的法定职责；二是明确查明的岸线垃圾堆放情况、对入湖水质的影响，以及诉前程序的开展情况：检察院依法发出诉前检察建议后，被告未在法定期限内全面履行法定职责，岸线垃圾未全部清理、长效机制未建立，社会公共利益持续处于受侵害状态；三是列明证据：现场照片、水质检测报告、诉前检察建议及送达回证、跟进调查笔录、村委会询问笔录等；四是法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》《人民检察院公益诉讼办案规则》相关规定，依法提起行政公益诉讼，请求法院支持诉讼请求；（四）尾部：致送法院名称、检察员署名、检察院公章、日期、附件（证据目录、法律依据目录）。第三部分案例分析与实务应用题（共20分，法官、检察官必答）案情：大理市辖区内某白族村举行传统“本主会”民俗活动，村民赵某、杨某因活动场地搭建位置发生口角，赵某动手将杨某推倒，导致杨某右手手腕骨折，经鉴定为轻伤二级。公安机关立案后，将赵某刑事拘留，提请检察院批准逮捕。经了解：赵某与杨某为同村宗族亲属，按照当地民族习俗，本主会期间发生冲突属于“冲撞神灵”的不吉行为，双方家属都希望通过宗族调解的方式解决纠纷，赵某家属主动向杨某赔礼道歉，赔偿了杨某医疗费、误工费等全部损失8万元，杨某出具书面谅解书，明确表示不追究赵某的刑事责任。属地村委会、村老年协会向法检两院提交书面说明，认为双方属于邻里亲属纠纷，已经按照民族习俗完成调解，请求司法机关不要追究赵某责任，避免影响村民之间的和睦关系。问题：结合大理民族地区司法工作实际，谈谈法检两院应当如何依法妥善办理本案，实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。参考答案：1.准确把握罪与非罪、捕与不捕、诉与不诉的法律边界。首先，赵某因琐事纠纷故意伤害杨某身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，但案件系因民间民俗活动中的邻里纠纷引发，属于轻微刑事案件；其次，赵某主观恶性小，到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，没有逮捕的社会危险性，检察机关应当依法作出不批准逮捕决定；第三，案件双方为同村亲属，已经在宗族、村委会的主持下达成和解，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定