2026年东方市检察院检察官入额遴选笔试试题及答案解析

2026年东方市检察院检察官入额遴选笔试真题及答案解析一、单项选择题（每题1分，共10分）1.根据2024年修订的《中华人民共和国人民检察院组织法》及最高检《人民检察院检察官遴选办法》规定，下列关于检察官入额遴选基本条件的说法，正确的是（）A.报考市级检察院检察官入额的，应当具有累计3年以上检察工作经历或者法官、律师、法学教学研究等法律职业经历B.检察官入额遴选的年龄上限一般为男满58周岁、女满53周岁C.近3年年度考核结果均为称职以上等次即可报名参加入额遴选D.因涉嫌违纪违法正在接受审查调查尚未作出结论的，暂缓参加入额遴选答案：A解析：根据最高检2023年修订的《人民检察院检察官遴选办法》第12条规定，报考省、市级检察院检察官入额的，应当具有累计3年以上法律职业经历，其中检察工作经历不少于1年；报考基层检察院的，法律职业经历不少于2年，故A选项正确。《办法》第13条明确，入额遴选年龄上限一般为男满57周岁、女满52周岁，距法定退休年龄不足1个检察官任期（5年）的一般不得报考，B选项错误。报名条件要求近3年年度考核均为称职以上，且至少1次为优秀等次，C选项遗漏“至少1次优秀”的硬性要求，表述错误。《办法》第16条规定，因涉嫌违纪违法正在接受审查调查尚未作出结论的，不得报名参加入额遴选，而非“暂缓”，D选项表述错误。2.东方市人民检察院在办理一起跨境电信网络诈骗审查起诉案件时，发现涉案资金中有200万元系已生效民事判决确认的善意第三人合法财产，根据2025年“两高一部”《关于电信网络诈骗刑事案件涉案财物处置若干问题的指导意见》，下列处置方式正确的是（）A.直接在刑事诉讼程序中裁定返还善意第三人，无需告知民事案件原审法院B.应当函告作出生效民事判决的人民法院，通过执行回转程序依法处置C.将该笔资金统一纳入诈骗资金池按比例返还所有集资参与人D.告知善意第三人向人民法院提起执行异议，检察机关暂不处置答案：B解析：2025年“两高一部”《关于电信网络诈骗刑事案件涉案财物处置若干问题的指导意见》第19条明确，刑事诉讼程序中发现已被生效民事、行政裁判确认为善意第三人合法所有的涉案财物，应当函告作出生效裁判的人民法院，通过执行回转等法定程序依法处置，检察机关不得直接在刑事程序中处置该类财物，也不得将其纳入刑事涉案资金分配范围，故B选项正确。A选项违反“刑民并行、裁判一致”的处置原则，C选项侵害善意第三人合法权益，D选项未履行检察机关法定衔接告知义务，均不符合规定。3.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于不起诉决定公开听证的说法，错误的是（）A.拟作法定不起诉的案件，一律应当召开公开听证B.公开听证应当邀请与案件无利害关系的人大代表、政协委员、人民监督员担任听证员C.听证员的意见是检察机关作出不起诉决定的重要参考，而非唯一依据D.涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件，不公开举行听证答案：A解析：根据《人民检察院审查案件听证工作规定》第4条，拟作不起诉、刑事申诉、民事行政诉讼监督等案件，存在较大争议或者有重大社会影响的，应当召开公开听证，并非所有法定不起诉案件都必须听证，例如犯罪嫌疑人死亡、情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等事实清楚、无争议的法定不起诉案件，可以不召开听证，故A选项表述错误。B、C、D选项均符合听证程序的法定要求。4.东方市检察院在开展耕地保护公益诉讼专项监督中，发现辖区内3家采砂企业非法占用永久基本农田共127亩，其中部分耕地因深挖采砂已丧失种植条件，根据2024年修订的《中华人民共和国粮食安全保障法》及最高检耕地保护公益诉讼办案指引，下列说法正确的是（）A.公益诉讼起诉期限为知道或者应当知道公益受损之日起1年B.检察机关应当首先向自然资源和规划局、农业农村局制发诉前检察建议，只有在行政机关到期未整改的情况下才能提起行政公益诉讼C.针对耕地种植条件严重破坏的情形，检察机关可以直接提起民事公益诉讼，要求企业承担耕地修复责任，无需履行诉前公告程序D.修复费用应当按照当地耕地年均产值的3倍计算答案：B解析：行政公益诉讼严格执行“诉前程序前置”原则，根据《行政诉讼法》第25条第4款规定，检察机关在提起行政公益诉讼前，应当向相关行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责，行政机关不依法履行职责的，检察机关方可向人民法院提起诉讼，故B选项正确。公益诉讼起诉期限参照民事诉讼、行政诉讼相关规定，一般为3年，A选项错误；民事公益诉讼必须履行诉前公告程序，公告期为30日，C选项错误；耕地修复费用应当按照原国土资源部《土地复垦条例实施办法》规定的实际修复成本核算，包含表土回填、土壤改良、地力培育等费用，并非简单按照年均产值倍数计算，D选项错误。5.2025年最高检部署开展的“检护民生”专项行动中，明确要求重点打击的民生领域犯罪不包括（）A.食药环领域侵害老年人、未成年人权益的犯罪B.拒不支付劳动报酬犯罪C.民营企业内部人员职务侵占、挪用资金犯罪D.高空抛物、寻衅滋事等影响群众安全感的常见多发犯罪答案：C解析：2025年最高检“检护民生”专项行动实施方案明确重点打击范围为：食药安全、安全生产、劳动权益保障、特殊群体权益保护、公共安全等领域直接侵害群众切身利益的犯罪，民营企业内部人员职务犯罪属于检察机关服务保障民营经济发展的办案范畴，不属于“检护民生”专项明确的民生领域重点打击类型，故C选项当选。6.根据《中华人民共和国检察官法》规定，检察官实行员额制管理，检察官员额总量控制在中央政法专项编制的（）以内，东方市作为县级市，其检察院员额配置应当向（）倾斜。A.39%业务一线办案岗位B.35%综合行政岗位C.40%院领导岗位D.30%未成年人检察岗位答案：A解析：根据《检察官法》第26条及中央政法编制管理相关规定，检察官员额总量控制在中央政法专项编制的39%以内，员额配置应当优先保障业务一线办案需求，向基层检察院、办案量大的业务部门倾斜，严禁员额向综合行政岗位、非办案岗位配置，故A选项正确。7.检察机关在办理未成年人刑事案件时，应当坚持“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则，下列关于附条件不起诉的说法正确的是（）A.附条件不起诉适用于可能判处3年有期徒刑以下刑罚的所有未成年人犯罪案件B.附条件不起诉的考验期为6个月以上1年以下，从作出附条件不起诉决定之日起计算C.考验期内未成年人违反治安管理规定或者监督管理规定，情节严重的，检察机关应当撤销附条件不起诉，提起公诉D.附条件不起诉决定作出前，应当征得公安机关、被害人的同意答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第282条至284条规定，附条件不起诉适用于涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的未成年人，A选项扩大了适用罪名和刑期范围，错误；考验期为6个月以上1年以下，从附条件不起诉决定确定之日起计算，B选项表述的起算点错误；考验期内违反相关规定情节严重的，应当撤销附条件不起诉提起公诉，C选项正确；附条件不起诉应当听取公安机关、被害人意见，但无需征得其同意，D选项错误。8.根据《人民检察院案件质量主要评价指标》（2025版），下列指标中不属于案件质量核心评价指标的是（）A.认罪认罚案件确定刑量刑建议采纳率B.无罪判决率C.诉前羁押率D.检察信息报送数量答案：D解析：2025版案件质量评价指标体系严格剔除了非办案类指标，核心指标围绕办案质量、效率、效果设置，包含无罪判决率、撤回起诉率、认罪认罚量刑建议采纳率、诉前羁押率、追赃挽损率、群众满意度等，检察信息报送属于综合行政工作范畴，不属于案件质量评价指标，故D选项当选。9.东方市检察院办理的一起故意伤害案中，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，下列程序适用不符合法律规定的是（）A.检察机关在10日内完成审查起诉工作并提起公诉B.量刑建议中依法独立提出宣告缓刑的意见，未委托社区矫正机构开展审前社会调查C.辩护人未到场的情况下，在值班律师见证下签署认罪认罚具结书D.人民法院适用速裁程序审理时，不再进行法庭调查、法庭辩论答案：B解析：根据《刑事诉讼法》及认罪认罚从宽制度相关规定，检察机关提出缓刑量刑建议的，一般应当委托社区矫正机构开展审前社会调查，评估其对所居住社区的影响，未开展调查评估直接提出缓刑建议的，人民法院可以不予采纳，故B选项不符合规定。速裁程序审查起诉期限为10日，A选项正确；值班律师可以为认罪认罚的犯罪嫌疑人提供法律帮助，在辩护人未到场时见证具结，C选项正确；速裁程序审理一般省略法庭调查、法庭辩论环节，D选项正确。10.根据最高检《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见》，下列关于企业合规改革的说法错误的是（）A.第三方监督评估机制适用于公司、企业等市场主体在生产经营活动中涉及的各类犯罪案件B.适用企业合规整改的案件，对责任人提出量刑建议时可以结合合规整改情况依法从宽C.小微企业合规整改可以简化流程，适当缩短考察期限D.合规整改验收不合格的，检察机关应当依法对企业和相关责任人提起公诉答案：A解析：涉案企业合规第三方机制适用于市场主体在生产经营活动中涉嫌的经济犯罪、职务犯罪等与生产经营相关的犯罪案件，对于故意杀人、故意伤害、抢劫等严重危害国家安全、公共安全、公民人身权利的暴力犯罪案件，不得适用企业合规机制，A选项扩大了适用范围，表述错误。二、多项选择题（每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.检察官入额遴选应当坚持的原则包括（）A.党管干部原则B.德才兼备、以德为先原则C.注重实绩、群众公认原则D.公开、平等、竞争、择优原则答案：ABCD解析：《人民检察院检察官遴选办法》第3条明确，检察官遴选必须坚持党管干部，坚持德才兼备、以德为先、任人唯贤，坚持注重实绩、群众公认，坚持公开平等竞争择优，坚持向一线倾斜、向基层倾斜，确保把政治过硬、业务精通、作风优良的人员选入员额队伍。2.东方市检察院在办理海洋生态环境公益诉讼案件时，可以依法采取的监督方式包括（）A.向海洋执法部门制发行政公益诉讼诉前检察建议B.对破坏海洋生态环境的侵权人提起民事公益诉讼，主张生态修复赔偿金、惩罚性赔偿金C.支持符合条件的社会组织提起海洋生态环境民事公益诉讼D.对涉嫌污染环境罪的单位和个人依法提起刑事公诉，同步提起刑事附带民事公益诉讼答案：ABCD解析：根据《海洋环境保护法》及最高检海洋检察公益诉讼办案指引，检察机关办理海洋生态领域案件，可以综合运用刑事检察、行政公益诉讼、民事公益诉讼、支持起诉等职能，实现全链条打击、全方位保护，四个选项均属于法定监督方式。3.根据2024年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》，检察机关对民事诉讼活动实行法律监督的情形包括（）A.已生效的民事判决、裁定存在认定事实缺乏证据证明、适用法律错误等情形的B.民事调解书损害国家利益、社会公共利益的C.民事执行活动存在违法情形的D.审判人员在审判程序中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的答案：ABCD解析：《民事诉讼法》第215条至221条明确了检察机关民事诉讼监督范围，包含生效裁判监督、调解书损害公益监督、审判程序违法监督、执行活动监督四个核心范畴，四个选项均符合法律规定。4.下列关于检察机关认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的有（）A.认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件，没有罪名和刑期的限制B.犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当依法提出确定刑量刑建议C.被告人在一审判决前未认罪认罚，二审阶段认罪认罚的，不再适用认罪认罚从宽制度D.认罪认罚具结书签署后，犯罪嫌疑人无正当理由反悔的，原量刑建议失效，检察机关应当根据案件事实重新提出量刑建议答案：ABD解析：认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，适用于侦查、审查起诉、审判各阶段，适用于所有刑事案件，A选项正确；除新类型、不常见犯罪、量刑情节复杂的重罪案件外，一般应当提出确定刑量刑建议，B选项正确；二审阶段认罪认罚的，可以适用认罪认罚从宽规定，但从宽幅度应当与一审阶段认罪认罚有所区别，C选项错误；犯罪嫌疑人无正当理由反悔具结书的，具结书无效，检察机关应当重新审查提出量刑建议，D选项正确。5.检察官在履职过程中应当严格遵守“三个规定”，即（），主动记录报告过问或干预、插手办案等重大事项。A.《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》B.《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》C.《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》D.《人民检察院办案纪律规定》答案：ABC解析：“三个规定”是防范司法干预、保障司法公正的核心制度，具体即选项A、B、C所列三个规范性文件，D选项不属于“三个规定”范畴。三、案例分析题（每题25分，共50分）1.【案情】2025年10月，东方市某乡镇村民王某在未办理林地占用手续、林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐其承包的集体公益林地内的天然阔叶树共计42株，立木蓄积18.7立方米，占用林地面积3.2亩，将砍伐的林木销售获利1.2万元。案发后，王某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，自愿缴纳生态修复保证金3万元，承诺在涉案林地补种阔叶树120株，保证3年内林木成活率达到85%以上。公安机关以王某涉嫌滥伐林木罪移送东方市检察院审查起诉。王某家庭为当地监测户，其本人是家庭主要劳动力，家中有2名未成年子女、1名瘫痪在床的老人需要扶养。问题：如果你是承办该案的检察官，应当如何依法处理该案？请说明处理理由和依据。【参考答案】作为承办检察官，应当坚持严格依法办案与民生司法保障相统一，落实宽严相济刑事政策和生态检察“恢复性司法”理念，作如下处理：第一，准确认定案件事实和性质。王某违反森林法规定，未取得林木采伐许可证擅自砍伐公益林林木，立木蓄积达18.7立方米，根据《刑法》第345条第2款及最高法《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，已构成滥伐林木罪，法定刑为3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二，全面审查量刑情节。其一，王某具有自首情节，根据《刑法》第67条规定，可以从轻或者减轻处罚；其二，王某自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》认罪认罚从宽制度规定，可以依法从宽处理；其三，王某主动缴纳生态修复保证金，承诺履行补植复绿义务，属于积极修复生态环境、赔偿生态损失的悔罪表现，可以作为酌定从宽情节；其四，王某系监测户家庭唯一劳动力，家中有老人、未成年人需要扶养，根据“检护民生”专项行动关于对因生活困难、过失、轻微犯罪且认罪悔罪的群众依法从宽处理的要求，应当将其家庭情况作为办案效果考量因素，避免因案致贫、因案返贫。第三，依法适用不起诉或轻缓量刑建议。鉴于王某滥伐林木数量刚达到刑事立案标准（滥伐林木10立方米即达到立案标准），具有自首、认罪认罚、主动修复生态等多个法定、酌定从宽情节，且系家庭唯一劳动力，没有再犯罪风险，根据《刑事诉讼法》第177条第2款酌定不起诉规定，可以对王某作出酌定不起诉决定；如果提起公诉，应当提出判处管制或者适用缓刑、单处罚金的确定刑量刑建议。第四，做好办案“后半篇文章”。一是对王某作出不起诉决定后，应当将其违法线索移送林业主管部门，依法给予行政处罚，没收违法所得1.2万元，并监督其按时完成补植复绿，联合林业部门开展补植验收；二是针对该案反映出的乡镇公益林管护不到位、群众林业法律意识薄弱问题，向当地政府、林业站制发社会治理检察建议，督促开展公益林保护普法宣传，完善林地采伐审批上门服务机制；三是对王某家庭开展司法救助对接，协调乡镇民政、乡村振兴部门落实帮扶措施，解决其家庭实际困难。处理依据主要包括：《刑法》关于滥伐林木罪、自首的规定，《刑事诉讼法》关于认罪认罚从宽、酌定不起诉的规定，最高检《关于充分发挥检察职能服务保障乡村振兴的意见》《关于在生态环境检察领域贯彻恢复性司法理念的指导意见》，以及“检护民生”专项行动工作要求，实现政治效果、法律效果、社会效果有机统一。2.【案情】2026年1月，东方市检察院收到群众举报，反映辖区内某乡镇供水站供水水质不达标，自来水浑浊、有异味，导致近3个月内有12名村民出现腹泻、呕吐等肠胃不适症状，群众多次向水务局、卫生健康委员会反映，但两个部门互相推诿，未开展水质检测和执法检查，也未督促供水站整改。经初步核查，该供水站为乡镇政府投资建设的公益性供水单位，供应辖区12个行政村共1.8万余名群众的生活饮用水，近半年来未按规定开展水质日常检测，供水过滤设备损坏后未及时维修，出水水质浊度、菌落总数超出《生活饮用水卫生标准》限值。问题：如果你是公益诉讼检察部门的承办检察官，应当如何办理该案？【参考答案】作为公益诉讼承办检察官，应当坚持以人民为中心，聚焦群众饮水安全这一重大民生问题，依法履行公益诉讼检察职责，按以下程序办理：第一，依法立案调查。一是对群众举报线索进行初步核实后，按行政公益诉讼立案程序报请检察长批准立案；二是通过现场取水送检、询问群众和供水站工作人员、调取部门履职台账等方式，固定水质不达标、群众权益受损、行政机关未依法履职的证据：委托有资质的检测机构对供水站出水、末梢水进行检测，固定水质超标的客观证据；调取12名患病群众的就诊记录，固定公益损害实际发生的证据；调取水务局、卫健委的“三定”方案，明确水务局负责农村供水行业监管、卫健委负责生活饮用水卫生监督的法定职责，固定两个部门履职不到位、互相推诿的证据。第二，制发诉前检察建议。根据《行政诉讼法》第25条第4款规定，依法向水务局、卫健委分别制发诉前检察建议，明确建议内容：一是要求两个部门在收到检察建议后2个月内依法履行监管职责，督促供水站立即维修过滤消毒设备，按规定开展日常水质检测，确保供水水质达标；二是对供水站的违法行为依法作出行政处罚；三是联合开展辖区农村供水安全隐患排查，建立常态化水质检测机制，保障群众饮水安全。检察建议同时抄送乡镇人民政府、市人大监察和司法委员会、市纪委监委派驻相关部门纪检监察组，强化监督合力。第三，跟进监督整改。检察建议发出后，持续跟进整改进度：一是定期到供水站查看设备维修情况，跟踪水质检测结果，确认水质是否达标；二是监督两个部门依法履行执法职责，对整改情况进行评估；三是走访群众了解供水改善情况，听取群众意见。如果两个部门在收到检察建议后仍不依法履行职责，供水水质持续不达标、社会公共利益持续处于受侵害状态的，依法向人民法院提起行政公益诉讼，请求法院判令行政机关依法履行监管职责。第四，推动源头治理。针对该案暴露的农村供水设施老化、管护资金不足、部门监管职责不清等问题，向市委市政府报送专题调研报告，建议将农村供水保障纳入民生实事项目，统筹落实管护资金，建立水务、卫健、乡镇政府联动监管机制，同时开展农村供水安全专项普法，提升群众饮水安全保护意识，实现“办理一案、治理一片”的效果。四、论述题（20分）请结合东方市检察工作实际，谈谈如何在检察官履职中落实“高质效办好每一个案件”的新时代检察工作理念。【参考答案】“高质效办好每一个案件”是最高检立足新时代检察工作定位提出的核心履职要求，其本质是要让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，实现办案质量、效率、效果有机统一，结合东方市作为海南自贸港建设滨海城市、农业人口占比较高、海洋生态和耕地保护任务重、民生需求多元的实际，检察官履职中应当从四个维度落实这一理念：一是筑牢政治忠诚，把牢正确履职方向。高质效办案首先要坚持党的绝对领导，始终把检察工作放在东方市经济社会发展大局中谋划推进，紧紧围绕东方市临港产业发展、热带特色农业升级、海洋生态保护、乡村振兴等中心工作，找准检察履职切入点。比如在办理涉企业案件时，严格落实涉案企业合规改革要求，对东方工业园区、临港产业园内的企业经营类犯罪，坚持“法治是最好的营商环境”，依法审慎适用强制措施，能不捕的不捕、能不诉的不诉，同时督促企业合规整改，为东方自贸港建设营造法治化营商环境；在办理耕地保护、海洋生态公益诉讼案件时，始终牢记“国之大者”，将维护粮食安全、海洋生态安全作为核心履职目标，坚决遏制非法占用永久基本农田、非法盗采海砂、污染海洋等违法行为，为东方市可持续发展筑牢生态屏障。二是坚持实体公正与程序公正并重，守住案件质量底线。案件