欠钱不还起诉书样本

欠钱不还起诉书样本原告：张三，男，汉族，1982年3月22日出生，居民身份证号码：31010119820322XXXX，经常居住地：上海市浦东新区陆家嘴环路XX弄XX号XX室（截至起诉时已连续居住满22个月），户籍所在地：上海市黄浦区南京东路街道XX路XX弄XX号XX室，联系电话：135XXXX1234。（填写规范说明：原告为自然人的，需严格按照本人居民身份证载明的信息填写姓名、性别、民族、出生日期、身份证号码，户籍地信息需与身份证登记地址完全一致；若离开户籍地在其他地址连续居住满1年以上，需同时载明经常居住地地址，该地址关系到管辖法院的确定，需提交居委会、物业公司出具的居住证明或房产证、居住证予以佐证；联系电话需预留本人常用、可随时接听的号码，确保法院能够及时联系送达文书，避免因联系不畅导致按撤诉处理。原告为法人或非法人组织的，需载明单位全称（与营业执照登记名称完全一致）、统一社会信用代码、注册地址、实际经营地址、法定代表人/负责人姓名及职务、联系电话，并附加盖公章的营业执照复印件、法定代表人身份证明书作为主体资格材料。）被告：李四，男，汉族，1988年7月15日出生，居民身份证号码：31010619880715XXXX，户籍所在地：上海市静安区南京西路街道XX弄XX号XX室，经常居住地：上海市静安区共和新路街道XX路XX弄XX号XX室，联系电话：138XXXX7890、139XXXX4567。（填写规范说明：被告信息需达到“足以使被告与他人相区别”的立案标准，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第三项要求，原告起诉时需提供被告姓名/名称、住所等信息，不得仅提供被告昵称、别名等无法锁定唯一身份的信息。若无法获取被告身份证号码，可通过合法途径调取：一是若曾向被告微信、支付宝转账，可向平台申请披露收款人实名认证信息；二是委托律师持律师执业证、律师事务所介绍信、调查令向被告户籍所在地公安派出所调取户籍人口信息；三是若被告为法人或非法人组织，可通过国家企业信用信息公示系统打印单位登记信息，无需另行调取工商内档。需注意，不得通过非法渠道购买公民个人信息，否则可能涉嫌侵犯公民个人信息罪。被告信息栏需尽可能预留多个有效联系电话及已知的全部送达地址，包括户籍地址、经常居住地、工作单位地址等，减少因送达不能产生的公告周期，缩短诉讼时长。若案涉债务属于夫妻共同债务，需将借款人配偶列为共同被告，同时载明配偶的身份信息，并在诉讼请求中明确要求其承担共同还款责任；若债务存在保证人，需将保证人列为共同被告，明确要求其承担相应的保证责任。）诉讼请求：一、判令被告李四向原告张三偿还借款本金人民币1800000元（大写：壹佰捌拾万元整）；二、判令被告李四向原告支付借期内欠付利息及逾期还款资金占用利息（利息按以下方式分段计算，计算标准均未超过法定利率保护上限：1.借期内利息：以实际出借本金1800000元为基数，按双方约定的年利率12%标准，自2023年2月10日起计算至2023年8月9日借期届满之日止，借期内应付利息总额为108000元，扣除被告已实际支付的利息42000元，剩余欠付借期内利息为66000元；2.逾期利息：以未清偿本金1800000元为基数，按借期内约定的年利率12%标准，自2023年8月10日逾期之日起计算至被告实际清偿全部本金之日止，暂计至2024年10月15日的逾期利息金额为255600元；前述两项利息暂合计为321600元）；三、判令被告李四向原告赔付为实现本案债权支出的合理费用，包括律师费人民币80000元、诉讼财产保全责任保险费人民币2121.76元，以上费用合计人民币82121.76元；四、判令本案案件受理费、财产保全费、公告送达费（若后续实际产生）等全部诉讼费用由被告李四承担。（诉讼请求填写规范与法律依据：1.本金主张需符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正，以下简称《民间借贷司法解释》）第二十六条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的（即“砍头息”），人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。例如原告若在出借1800000元当日即收到被告转回的36000元“首期利息”，则实际出借本金应认定为1764000元，不得预先扣除利息后仍按原约定金额主张本金。2.利息主张需严格符合法定利率上限，根据《民间借贷司法解释》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的除外。“一年期LPR”是指全国银行间同业拆借中心每月20日（遇节假日顺延）公布的一年期贷款市场报价利率，可通过中国人民银行官网查询，例如2024年8月20日公布的一年期LPR为3.45%，对应的法定利率保护上限为年利率13.8%，本案中双方约定的年利率12%未超过该上限，可依法获得支持。利息计算需明确分段节点、计算基数、计算标准，暂计金额需准确列明计算过程：按日计息公式为“日利息=计算基数×年利率÷360（或365，两种计算方式法院均予认可，需保持标准统一）”，本案中以1800000元为基数，年利率12%对应日利息为600元，2023年8月10日至2024年10月15日共计426天，逾期利息为600元/天×426天=255600元，与借期内欠付利息66000元合计321600元，计算准确无误差。若借款发生在2020年8月20日之前，需按“两段式”计算利息：2020年8月19日之前的利息可按原司法解释规定的年利率24%上限计算，2020年8月20日之后的利息不得超过起诉时一年期LPR的四倍。若借贷双方为自然人且未书面约定借期内利息，根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第六百八十条第二款规定，视为没有利息，原告不得主张借期内利息，但可主张逾期还款之日起的资金占用利息，标准参照逾期时一年期LPR计算。此外，若双方同时约定了利息、违约金、服务费、咨询费等其他费用，原告总计主张的金额不得超过法定利率上限，超过部分人民法院不予支持。3.实现债权的费用主张需有合同依据，根据《民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失。若借贷双方未在借条、借款协议中明确约定律师费、保全担保费等费用由违约方承担，除案件受理费、财产保全费由人民法院依职权判决败诉方承担外，律师费、保全担保费等费用需由原告自行承担；若有明确约定，原告需提交委托代理合同、律师费发票、费用支付凭证、保全担保费发票、保函等证据证明费用已实际产生，且收费标准符合当地律师服务收费指导标准，不得虚高主张费用。例如本案中总诉讼标的暂计为2203721.76元（本金1800000元+利息321600元+实现债权费用82121.76元），按照《上海市律师服务收费政府指导价标准》，涉及财产关系的民事诉讼案件按标的额分段累计收费，10万元以下部分收费比例为8%-12%，10万元至100万元部分为5%-7%，100万元至1000万元部分为3%-5%，经核算本案律师费合理区间为69000元至106000元，主张的80000元律师费在合理区间内；诉讼财产保全责任保险费按保全标的额的0.1%计算为2203.72元，本案中主张的2121.76元为保险公司实际收取的费用，符合市场标准。4.诉讼费用主张需符合《诉讼费用交纳办法》规定，财产案件案件受理费按标的额分段累计计算，本案标的额2203721.76元对应的案件受理费为24429.77元，财产保全费因标的额超过100万元，按最高额5000元计算，上述费用由原告立案时预交，最终由败诉方承担。）事实与理由：2022年12月，原告经共同朋友王某介绍与被告相识，被告当时以其全资持股的上海XX商贸有限公司法定代表人身份，与原告洽谈过年货供应的短期商业合作，双方有过初步业务接触。2023年2月7日，被告主动联系原告，称其公司与下游超市签订的春节供货账期未到，急需180万元资金支付上游食品供应商的货款，若逾期支付将承担高额违约金，故向原告提出6个月短期借款需求，承诺按月支付利息，到期一次性偿还本金。考虑到双方此前有过合作接触，且被告表示可以签订正式借款协议、明确约定利息及违约责任，原告同意了被告的借款请求。2023年2月9日，原被告双方在原告位于上海市浦东新区的办公场所签订了书面《借款协议》，协议经双方逐页签字按捺指印确认，明确约定以下核心内容：一是借款金额为人民币1800000元，借款用途为被告公司经营周转，不得挪作他用；二是借款期限6个月，自原告实际交付款项之日起算，即2023年2月10日至2023年8月9日；三是借期内年利率为12%，利息按月支付，每月对应放款日的前一日支付当月利息36000元；四是若被告未按约定时间足额支付利息或偿还本金，视为根本违约，原告有权要求被告立即清偿全部未付款项，且原告为实现债权产生的包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费、律师费、公告费、差旅费、鉴定费等全部费用均由被告承担；五是因协议产生的争议，由原告经常居住地人民法院管辖。2023年2月10日，原告通过本人名下中国工商银行股份有限公司上海浦东分行营业部账户（账号：622208100100XXXXXXX）向被告本人名下中国建设银行股份有限公司上海静安支行账户（账号：621700121002XXXXXXX）分两笔转账交付了全部借款：第一笔转账1000000元，转账备注为“借款”；第二笔转账800000元，转账备注为“借款”，两笔款项到账时间均为2023年2月10日14时27分至14时32分之间。被告收到全部款项后，当场向原告出具手写《收条》一份，明确载明“今收到张三根据2023年2月9日双方签订的《借款协议》交付的借款本金共计人民币壹佰捌拾万元整（￥1800000.00），收款人：李四，2023年2月10日”，被告在收条金额、签名处均按捺指印确认。借款交付后，被告的还款情况严格按照法定清偿顺序核算：根据《民法典》第五百六十一条规定，债务人给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。经核对，2023年3月10日，被告通过本人实名认证的微信账号（微信号：Lisi2023，绑定手机号138XXXX7890）向原告微信转账36000元，转账备注为“3月利息”，该笔款项对应足额支付了2023年2月10日至2023年3月9日期间的第一期利息；2023年5月12日，被告通过本人上述建设银行账户向原告工商银行账户转账6000元，转账备注为“利息”，此后未再支付任何利息，也未在借款期限届满后偿还任何本金。按照双方约定的利息标准，结合被告的还款时间逐笔抵充计算，2023年3月10日支付的36000元已足额覆盖第一期利息，2023年5月12日支付的6000元优先抵充2023年3月10日之后产生的利息，截至借期届满之日2023年8月9日，被告累计欠付借期内利息66000元，不存在被告主张的“部分还款抵扣本金”的约定情形。原告在借款期限届满前1个月即发现被告存在履约风险：2023年7月上旬，原告从共同朋友王某处得知被告名下公司已停止经营，拖欠了20余名员工3个月工资，且已有3名债权人向静安区人民法院起诉被告要求还款，涉及金额超过400万元。原告随即通过微信、电话方式联系被告核实情况，被告称只是短期资金困难，会在借款到期时凑齐全部资金还款，要求原告不要担心。2023年8月9日借款期限届满后，被告未按约定偿还本金，也未补足欠付的利息，原告开始正式催讨：2023年8月15日，原告通过微信向被告发送第一份催款通知，列明欠付本金、利息金额，要求被告在15日内还款；2023年9月20日、2023年11月5日、2024年2月18日，原告又三次通过微信发送催款消息，被告每次均口头承诺“下个月就还”，但始终未实际支付任何款项；2024年5月10日，原告通过中国邮政EMS分别向被告的户籍地址、经常居住地地址寄送了书面《催款函》，函件明确载明欠款明细、还款期限、逾期不还将采取法律途径追责的内容，两份快递均于2024年5月12日由被告本人签收，但被告在收到函件后仍未履行任何还款义务，甚至开始不接原告的电话、不回微信消息。经原告查询，被告名下位于静安区的房产已于2023年10月被其他债权人查封，其本人已被列入限制高消费名单，偿债能力严重下降。原告认为，原被告之间签订的《借款协议》系双方具有完全民事行为能力前提下作出的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，不存在套取金融机构贷款转贷、向其他营利法人借贷/向本单位职工集资/非法吸收公众存款转贷、未依法取得放贷资格的出借人以营利为目的向社会不特定对象提供借款等无效情形，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已按协议约定足额交付了全部借款本金，资金来源为原告个人经营积累的合法收入，不存在违反法律规定的情形，完全履行了出借人的合同义务；被告在收取借款后，未按约定足额支付利息，借款到期后经原告多次催告仍拒不偿还本金及欠付利息的行为，已构成根本违约，严重侵害了原告的合法财产权益。根据《民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第六百八十条第一款“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定”，以及《民间借贷司法解释》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第二十五条、第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应当向原告偿还全部欠付借款本金，按约定标准支付借期内欠付利息及逾期利息，并按照协议约定承担原告为实现债权支出的全部合理费用。为维护自身合法财产权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。（事实与理由填写规范说明：该部分内容需遵循“客观真实、逻辑清晰、要素完整、于法有据”的原则，按时间顺序依次陈述借款合意形成、款项交付、还款情况、催告过程四个核心要素，每一项事实陈述均需有对应的证据支撑，不得陈述无证据证明的事实，不得使用侮辱、诽谤、人身攻击类的情绪化表述，例如“被告是老赖”“被告实施诈骗”等主观定性内容，若存在虚构事实、伪造证据提起诉讼的情形，将可能被认定为虚假诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，人民法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。此外，事实部分需注意避免冗余，无需陈述与借款纠纷无关的个人恩怨、其他经济往来等内容，确保裁判者能够快速梳理清楚案件脉络。）附：本案证据清单（按举证顺序排列，一式两份，法院一份、被告一份）证据1：原被告双方2023年2月9日签订的《借款协议》原件1份，共3页证据来源：原告留存，系原被告双方签字按捺形成证明内容：原被告之间存在合法有效的民间借贷关系，双方对借款金额、借款期限、利率标准、违约责任、管辖法院、实现债权费用承担等内容作出明确约定，协议内容符合法律规定，不存在无效情形。证据2：中国工商银行转账凭证2张、原告名下工商银行账户2023年2月交易流水原件1份，共3页证据来源：中国工商银行股份有限公司上海浦东分行营业部出具，原告调取留存证明内容：原告已于2023年2月10日按协议约定分两笔向被告本人银行账户交付全部借款本金1800000元，转账备注明确为“借款”，资金来源合法，已完成出借人法定及约定的款项交付义务。证据3：被告2023年2月10日出具的手写《收条》原件1份，共1页证据来源：原告留存，系被告手写签字按捺形成证明内容：被告已确认收到原告交付的全部1800000元借款本金，不存在款项未足额交付或交付至第三方账户的争议。证据4：原被告微信聊天记录完整录屏1份、聊天记录文字转录件1份、微信账号实名认证截图2张、原告工商银行账户2023年3月-6月交易流水原件1份，共31页证据来源：原告手机微信原始载体存储、银行出具证明内容：1.涉案微信账号实名认证信息为被告李四，由其本人使用；2.被告仅于2023年3月10日支付利息36000元、2023年5月12日支付利息6000元，合计支付利息42000元，未按约定足额付息，到期后也未偿还本金，已构成违约；3.原告多次通过微信向被告催讨欠款，被告对欠款事实不持异议，但始终拖延履行，诉讼时效因原告催讨行为多次中断。证据5：中国邮政EMS快递单2份、物流签收记录截图2张、2024年5月10日《催款函》原件1份，共5页证据来源：原告寄件留存、中国邮政速递物流平台查询证明内容：原告通过书面发函方式向被告两个有效地址送达催款通知，被告已本人签收，原告尽到了合理催告义务。证据6：原告与上海XX律师事务所2024年10月12日签订的《民事委托代理合同》原件1份、律师费增值税普通发票1张、律师费支付转账凭证1份，共5页证据来源：原告与律师事务所签订、律师事务所出具、银行出具证明内容：原告为实现本案债权实际支出律师费80000元，该收费标准符合上海市律师服务收费指导标准，按照双方协议约定应由被告承担。证据7：中国XX财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险费发票1张、保全保函原件1份、保全担保费支付转账凭证1份，共3页证据来源：保险公司出具、银行出具证明内容：原告为申请财产保全实际支出保全担保费2121.76元，该费用系实现债权的必要合理支出，按照协议约定应由被告承担。证据8：原告经常居住地证明原件1份（由上海市浦东新区陆家嘴街道XX居民委员会出具，证明原告自2022年12月起一直居住在陆家嘴环路XX弄XX号XX室，连续居住已满1年）、被告户籍人口信息查询件1份，共2页证据来源：居委会出具、公安部门出具证明内容：1.被告身份信息明确，符合立案受理的主体