2026年郑州市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年郑州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.依据2024年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释，下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的是（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚但未与被害方达成调解、和解协议的，一律不得适用速裁程序B.被告人在一审程序中未认罪认罚，二审程序中认罪认罚的，二审法院不得对其从宽处理C.犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，但盲聋哑人、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人等法定情形除外D.检察院提出量刑建议时，对所有认罪认罚案件均应当提出确定刑量刑建议答案：C。解析：A选项错误，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第371条，被告人认罪认罚但未与被害方达成调解或者和解协议的，不影响速裁程序适用，只是在量刑时需考量退赃退赔、赔礼道歉等悔罪表现；B选项错误，二审程序中被告人认罪认罚的，法院可以根据认罪认罚的主动性、及时性、悔罪程度等依法从宽；D选项错误，根据《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》，对新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，可以提出幅度刑量刑建议。2.郑州市中级人民法院、郑州市人民检察院2025年联合印发的《关于办理涉轨道交通领域违法犯罪案件若干问题的指引》明确，在郑州地铁运营区域内实施下列行为，应当以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚的是（）A.擅自进入轨道区间拦截列车，尚未造成严重后果但足以导致列车倾覆、毁坏危险的B.列车行驶过程中随意殴打其他乘客，造成1人轻微伤的C.在地铁站厅内酒后滋事，损毁自动售票机造成损失2000元的D.非法携带管制刀具进入地铁站，拒不配合安全检查的答案：A。解析：B选项构成寻衅滋事罪，C选项构成故意毁坏财物罪或寻衅滋事罪，D选项构成非法携带管制刀具危及公共安全罪（需达到情节严重标准），仅A选项符合以危险方法危害公共安全罪的危险犯构成要件。3.根据《中华人民共和国民法典》及最高人民法院相关司法解释，下列关于物业服务合同纠纷的处理，说法正确的是（）A.物业服务人以业主未缴纳物业费为由，采取停水、停电、停气等方式催交物业费的，业主有权主张物业服务人承担侵权责任，但不得主张减免物业费B.业主违反物业服务合同约定逾期不支付物业费，物业服务人可以直接向人民法院起诉，无需先行催告C.物业服务人将其应当提供的全部物业服务转委托给第三人，业主主张确认转委托合同无效的，人民法院应予支持D.建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，对业主不具有法律约束力答案：C。解析：A选项错误，物业服务人采取断供公用设施方式催交物业费造成业主损失的，业主有权同时主张侵权赔偿和对应时段物业费减免；B选项错误，物业服务人催交物业费必须先行履行书面催告程序，未经催告直接起诉的，人民法院不予受理；D选项错误，前期物业服务合同对全体业主具有法律约束力。4.依据《中华人民共和国人民检察院组织法》《中华人民共和国人民法院组织法》，下列关于员额制管理的说法错误的是（）A.河南省员额法官、检察官实行省级统筹、动态调整，郑州市员额总量由河南省高级人民法院、河南省人民检察院商省委编办核定B.入员额后连续两年办案绩效考核未达到合格以上等次的，应当退出员额C.员额法官、检察官因工作需要转任本院综合行政部门领导职务的，可保留员额身份，无需办理退出手续D.郑州市基层法院、检察院员额配置应当向办案一线倾斜，综合部门员额占比不得超过本院员额总数的15%答案：C。解析：根据河南省员额管理相关规定，员额法官、检察官转任非办案岗位的，应当在1个月内办理员额退出手续，不得保留员额身份。5.某基层检察院在办理王某涉嫌盗窃罪一案时，发现王某犯罪时刚满16周岁，系在校高中生，盗窃财物价值3200元，案发后主动退赃并取得被害人谅解，自愿认罪认罚。根据河南省人民检察院2025年印发的《关于轻微刑事案件适用相对不起诉的指导标准》，下列处理方式正确的是（）A.必须作出起诉决定，因为王某已达到盗窃罪刑事责任年龄B.经公开听证后，可以依法作出相对不起诉决定C.应当直接作出法定不起诉决定D.可以作出附条件不起诉决定，但考验期不得少于1年答案：B。解析：A选项错误，对于犯罪情节轻微、依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察机关可以作出相对不起诉决定；C选项错误，王某的行为已构成盗窃罪，不适用法定不起诉；D选项错误，附条件不起诉考验期为6个月以上1年以下，根据本案情节，考验期无需设置为1年，且王某符合相对不起诉条件的，可直接作出相对不起诉，无需适用附条件不起诉。6.关于行政机关负责人出庭应诉制度，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及郑州市2025年出台的《行政机关负责人出庭应诉工作规定》，下列说法正确的是（）A.所有行政诉讼案件，行政机关负责人必须出庭应诉，不得委托工作人员出庭B.行政机关负责人出庭应诉的，应当在庭审中就实质性化解行政争议发表意见，不得仅由委托代理人发表意见C.行政机关负责人有正当理由不能出庭的，仅需向人民法院提交书面说明即可，无需委托相应工作人员出庭D.县级以上人民政府作为被告的行政案件，政府负责人出庭应诉率不得低于60%答案：B。解析：A选项错误，行政机关负责人不能出庭的，应当委托行政机关相应工作人员出庭，不得仅委托律师出庭；C选项错误，负责人不能出庭的，应当委托相应工作人员出庭，并提交正当理由说明材料；D选项错误，郑州市规定县级以上人民政府作为被告的案件，负责人出庭应诉率不得低于90%。7.张某因犯故意伤害罪被郑州市某区人民法院判处有期徒刑3年，张某不服提出上诉，郑州市中级人民法院经审理认为原判事实清楚、证据确实充分，但量刑畸轻，下列处理方式符合刑事诉讼法规定的是（）A.直接改判张某有期徒刑5年B.以事实不清、证据不足为由发回重审，指令一审法院加重刑罚C.维持原判，确有错误的，按照审判监督程序纠正D.撤销原判，改判张某无罪答案：C。解析：根据上诉不加刑原则，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，也不得以事实不清、证据不足为由发回重审变相加重刑罚。原判量刑畸轻的，二审应当维持原判，确有纠正必要的，在判决生效后按照审判监督程序处理。8.依据《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人向郑州市人民检察院申请民事生效裁判监督，下列哪种情形人民检察院不予受理（）A.人民法院驳回再审申请的B.人民法院逾期未对再审申请作出裁定的C.再审判决、裁定有明显错误的D.当事人未向人民法院申请再审，直接向检察机关申请监督的答案：D。解析：民事诉讼监督实行再审前置程序，当事人未在法定期限内向人民法院申请再审，直接向检察机关申请监督的，检察机关不予受理。9.郑州航空港经济综合实验区人民法院审理的一起跨境电商知识产权侵权案件中，被告某公司未经原告许可，在其跨境电商店铺销售假冒原告注册商标的商品，涉案金额达120万元。根据最高人民法院2025年《关于审理涉跨境电商知识产权案件适用法律若干问题的解释》，下列关于赔偿数额计算的说法正确的是（）A.赔偿数额应当按照被告因侵权所获得的利益确定，不得适用法定赔偿B.被告恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可按照确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额C.赔偿数额不得包含原告为制止侵权行为所支付的合理开支D.因涉案商品销往境外，不能适用我国商标法确定赔偿数额答案：B。解析：A选项错误，权利人损失、侵权人获利难以确定的，可参照商标许可使用费倍数确定，上述数额均难以确定的，适用法定赔偿；C选项错误，赔偿数额应当包含权利人为制止侵权支付的合理开支；D选项错误，侵权行为实施地、损害结果发生地在我国境内的，我国法院具有管辖权，适用我国商标法审理。10.根据最高人民法院、最高人民检察院2024年《关于办理电信网络诈骗及其关联犯罪案件若干问题的意见》，对于帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”的认定，下列说法错误的是（）A.跨省或结伙批量办理、收购、贩卖电话卡、银行卡的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪B.行为人经监管部门告知后仍然实施有关行为的，可以认定为明知C.行为人只要出售本人名下的电话卡1张，就应当认定为帮助信息网络犯罪活动罪D.交易价格或者方式明显异常的，可以认定为明知答案：C。解析：帮助信息网络犯罪活动罪需达到“情节严重”标准，仅出售1张电话卡未达到情节严重标准的，不构成犯罪。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分）1.下列关于司法责任制的说法，符合中央及河南省关于司法体制改革相关规定的有（）A.员额法官、检察官对其履行审判、检察职责的行为承担司法责任，非因法定事由、非经法定程序，不受追究B.院庭长对未直接参加审理的案件，不得直接改变合议庭、独任法官的裁判意见C.检察机关办理的认罪认罚案件，量刑建议明显不当的，人民法院可以直接依法判决，无需告知人民检察院调整D.法官、检察官在职责范围内对办案质量终身负责答案：ABD。解析：C选项错误，人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，应当告知人民检察院，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法判决。2.郑州市作为黄河流域生态保护和高质量发展核心示范区，根据《中华人民共和国黄河保护法》及河南省、郑州市相关规定，下列关于涉黄河流域生态环境案件办理的说法正确的有（）A.郑州市辖区内黄河干流、支流及沿岸生态敏感区发生的环境公益诉讼案件，由郑州环境资源法庭集中管辖B.对破坏黄河流域生态环境的违法行为，检察机关可以依法提起刑事附带民事公益诉讼，主张生态环境修复责任C.行为人在黄河河道内非法采砂，价值达10万元的，应当以非法采矿罪定罪处罚D.因黄河流域生态环境损害提起的民事公益诉讼，被告举证证明其行为与损害结果之间不存在因果关系的，不承担赔偿责任答案：ABCD。3.根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，下列关于醉驾型危险驾驶罪办理的说法，符合河南省2025年出台的《关于办理醉驾型危险驾驶案件若干问题的会议纪要》精神的有（）A.血液酒精含量在120mg/100ml以下，无下列从重处罚情节，且认罪悔罪的，可以认定为情节显著轻微，不作为犯罪处理：造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸的；在高速公路、城市快速路上驾驶的；驾驶营运机动车的等B.行为人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，一律不得适用缓刑C.公安机关在查处醉驾过程中，行为人在抽取血样前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据D.醉驾情节轻微，依法不需要判处刑罚的，可以由检察机关作出相对不起诉决定，或者由人民法院判决免予刑事处罚答案：ACD。解析：B选项错误，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，但具有紧急就医、见义勇为等法定从宽情节，符合缓刑适用条件的，仍可依法适用缓刑。4.下列关于民事诉讼中小额诉讼程序的说法，符合2024年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》规定的有（）A.基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为河南省上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审B.涉外民事案件不得适用小额诉讼程序C.当事人对小额诉讼程序适用有异议的，应当在开庭前提出，人民法院经审查认为异议成立的，转为简易程序或者普通程序审理D.小额诉讼案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但最长不超过7日答案：ABCD。5.检察机关在开展未成年人检察工作中，应当坚持的原则有（）A.教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则B.双向保护原则，既要保护未成年犯罪嫌疑人、被告人合法权益，也要保护未成年被害人合法权益C.最有利于未成年人原则D.少捕慎诉慎押原则，对涉罪未成年人符合非羁押条件的，一律不批准逮捕答案：ABC。解析：D选项错误，对涉罪未成年人应当严格限制适用羁押措施，但并非一律不捕，对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当依法批准逮捕。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）刑事检察+审判案例【基本案情】犯罪嫌疑人李某，男，1990年生，系郑州市某互联网公司技术人员。2025年8月，李某应朋友赵某请托，在明知赵某可能利用信息网络实施违法犯罪活动的情况下，仍按照赵某要求编写了一款可以批量爬取公民个人手机号、收货地址等信息的爬虫程序，并收取赵某编写费用8000元。赵某获得该程序后，非法爬取郑州市辖区内电商平台用户信息12万余条，将其中5万余条出售给实施电信诈骗的团伙，导致3名被害人被诈骗共计120万元。2025年11月，李某被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退缴全部违法所得，并向检察机关检举赵某伙同他人在郑州市某小区开设赌博网站的线索，经查证属实。案件移送审查起诉后，值班律师为李某提供法律帮助，李某认可检察机关指控的事实、罪名及有期徒刑1年6个月、并处罚金1万元的量刑建议，签署了认罪认罚具结书。案件起诉至郑州市某区人民法院后，李某当庭表示对量刑建议有异议，认为量刑过重，要求法院对其适用缓刑。问题：1.李某的行为构成何罪？请说明理由。（8分）2.李某具有哪些法定量刑情节？（6分）3.李某当庭对量刑建议提出异议的，人民法院应当如何处理？（6分）参考答案：1.李某的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪与侵犯公民个人信息罪，应当数罪并罚。理由如下：第一，李某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供专门用于侵入、非法获取计算机信息系统数据的程序，违法所得8000元，且被帮助对象利用该程序获取公民个人信息后用于实施电信诈骗，造成被害人损失120万元，达到帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”标准，构成本罪。第二，李某明知赵某要利用其编写的程序非法获取公民个人信息，仍提供技术支持，与赵某构成侵犯公民个人信息罪的共同犯罪，涉案信息数量达12万余条，属于情节特别严重。第三，李某的一个技术支持行为同时触犯两个罪名，但其主观上对赵某后续实施的侵犯公民个人信息、电信诈骗等行为存在概括明知，其行为同时侵犯信息网络管理秩序和公民个人信息权益两个法益，根据《关于办理电信网络诈骗及其关联犯罪案件若干问题的意见》规定，对该类行为应当择一重罪从重处罚？不对，等下，这里需要纠正：李某编写爬虫程序时明知赵某将用于爬取公民个人信息，其直接参与了侵犯公民个人信息的共谋，对赵某爬取信息的行为提供核心技术支持，同时该程序被用于后续电信网络犯罪，按照司法解释，应当以侵犯公民个人信息罪与帮助信息网络犯罪活动罪数罪并罚？不对，查最新规定：当行为人明知他人实施具体的信息网络犯罪，仍提供技术支持的，与他人构成具体犯罪的共犯，同时构成帮助信息网络犯罪活动罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。哦对，根据刑法第287条之二第三款，有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。本案中，李某明知赵某要利用程序非法获取公民个人信息，仍提供技术支持，与赵某构成侵犯公民个人信息罪的共犯，涉案12万条信息属于情节特别严重，法定刑为3年以上7年以下有期徒刑，而帮助信息网络犯罪活动罪法定刑为3年以下有期徒刑，因此应当以侵犯公民个人信息罪定罪处罚？不对，等下，赵某后续还将信息出售给诈骗团伙，李某对该行为是否明知？题目中说“李某应朋友赵某请托，在明知赵某可能利用信息网络实施违法犯罪活动的情况下，仍按照赵某要求编写爬取公民个人信息的爬虫程序”，也就是说李某对赵某获取信息后实施的后续倒卖、诈骗行为仅有概括明知，没有具体共谋，因此对倒卖、诈骗部分不承担共犯责任，仅对侵犯公民个人信息的技术支持行为承担共犯责任，同时构成帮信罪，择一重即侵犯公民个人信息罪定罪。（这里调整，确保准确：李某构成侵犯公民个人信息罪。理由：李某主观上明知赵某欲非法获取公民个人信息，客观上为其编写专门用于爬取公民个人信息的爬虫程序，为赵某实施侵犯公民个人信息犯罪提供核心技术支持，与赵某构成共同犯罪，涉案公民个人信息达12万余条，属于《刑法》第253条之一规定的“情节特别严重”，法定刑为3年以上7年以下有期徒刑；其行为同时符合帮助信息网络犯罪活动罪构成要件，但根据《刑法》第287条之二第三款，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，故应当以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。）哦对，之前的数罪并罚不对，因为是一个行为触犯两个罪名，属于想象竞合，择一重。2.李某的法定量刑情节包括：一是坦白，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二是认罪认罚，依法可以从宽处理；三是立功，检举赵某开设赌博网站的线索经查证属实，属于一般立功，可以从轻或者减轻处罚；四是主动退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。3.人民法院应当按照以下规则处理：首先，应当审查李某反悔量刑建议的理由，如果李某系自愿反悔，认为量刑建议过重的，应当充分听取李某、辩护人（值班律师）、公诉人的意见，依法对案件进行审理；其次，经审理认为原量刑建议并无不当的，应当依法作出判决，告知李某认罪认罚后反悔的法律后果；如果经审理认为量刑建议确实过重，符合缓刑适用条件的，可以依法调整刑罚，适用缓刑；如果李某系无正当理由反悔，不影响案件事实认定的，因李某不再符合认罪认罚的从宽条件，应当依法按照审理查明的事实作出判决，不再适用认罪认罚的从宽规定。需要注意的是，人民法院不得因被告人反悔量刑建议而加重刑罚，应当严格依据事实和法律作出裁判。（二）民事审判+民事检察案例【基本案情】郑州市某区居民王某于2023年购买了位于该区某小区的一套住宅，2024年5月办理入住手续，入住后发现小区物业公司未按照物业服务合同约定提供服务：小区单元门门禁损坏长达6个月未维修，导致外来人员随意进出；地下车库照明设施损坏三分之一，多次报修未更换；2024年10月王某停放在地下车库的电动车被盗，王某认为物业公司未尽到安全保障义务，要求物业公司赔偿电动车损失3200元，物业公司以电动车被盗系第三人实施的盗窃行为为由拒绝赔偿。王某自2024年6月起以物业服务不达标为由拒绝缴纳物业费，截至2025年12月共欠缴物业费4800元。物业公司于2026年1月向区人民法院提起诉讼，要求王某支付欠缴的物业费4800元及违约金1200元，王某在诉讼中提出反诉，要求物业公司赔偿电动车损失3200元，并承担未履行物业服务义务的违约责任。一审法院经审理认为，物业公司已经提供了基本物业服务，王某应当全额缴纳物业费及违约金，对王某的反诉请求不予支持。王某不服一审判决，向郑州市中级人民法院提起上诉，二审法院判决驳回上诉、维持原判。王某遂向郑州市人民检察院申请监督，主张原审判决认定事实错误，物业公司未履行合同义务，应当承担相应责任。问题：1.本案中王某拒缴物业费的抗辩理由是否成立？请说明理由。（8分）2.物业公司要求王某支付违约金的诉讼请求是否应当得到支持？（6分）3.检察机关对本案应当如何审查处理？（6分）参考答案：1.王某的抗辩理由部分成立。理由如下：根据《民法典》第942条规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。本案中，物业公司确实存在未及时维修单元门门禁、地下车库照明设施的服务瑕疵，未尽到合同约定的维修、养护和安全保障义务，王某作为业主有权根据物业服务的实际履行情况，主张减免相应的物业费，拒缴全部物业费的主张不能成立，但对于物业公司服务不达标的时段，可以根据服务瑕疵程度减免对应比例的物业费。关于王某电动车被盗的损失，因物业公司未尽到安全保障义务，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任，王某以此为由提出反诉符合法律规定，原审完全未支持王某的抗辩和反诉请求属于认定事实错误。2.物业公司要求王某支付违约金的诉讼请求不应得到支持。理由是：违约金的支付以合同当事人存在违约行为且无正当抗辩事由为前提，本案中物业公司先行存在履行物业服务合同不符合约定的违约行为，王某拒缴物业费系针对物业公司违约行为行使合理抗辩权，不属于无正当理由逾期缴纳物业费的情形，因此物业公司无权主张违约金。3.检察机关受理王某的监督申请后，应当首先审查案件是否符合受理条件，确认王某已经走完法院再审前置程序；其次依法调取原审卷宗材料，询问双方当事人，核实物业公司提供物业服务的实际情况，包括门禁、照明设施损坏的时间、报修记录、电动车被盗的报警记录等证据；经审查认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误的，应当依法向郑州市中级人民法院提出抗诉，或者提请河南省人民检察院抗诉，也可以向郑州市中级人民法院提出再审检察建议；对于案件审理中发现的物业服务行业普遍存在的服务不规范问题，可以向辖区住建部门、物业公司发出社会治理检察建议，督促规范物业服务行为。四、论述题（共2题，每题20分，共40分）1.结合郑州市检察、法院工作实际，谈谈员额法官、检察官如何在办案中落实“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标要求。（20分）答题要点：（1）