专利代理人入行实操培训_第1页
专利代理人入行实操培训_第2页
专利代理人入行实操培训_第3页
专利代理人入行实操培训_第4页
专利代理人入行实操培训_第5页
已阅读5页,还剩23页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

20XX/XX/XX专利代理人入行实操培训汇报人:XXXCONTENTS目录01

专利代理人入行基础02

专利申请全流程讲解03

审查意见答复实操04

专利侵权判定实务05

专利代理人案源拓展专利代理人入行基础01岗位核心职责

专利申请文件撰写根据发明人提供的技术交底书,梳理创新点,撰写符合法规要求的权利要求书和说明书。专利流程事务跟进跟进专利申请各审核节点,处理补正、答复审查意见,保证申请流程顺利推进。客户沟通与技术对接对接研发人员和客户,梳理技术方案,及时反馈审核进度,解答专利相关疑问。专利检索与分析针对目标技术领域进行现有技术检索,评估技术新颖性,为专利申请布局提供支撑。必备职业素养

扎实的技术理解能力专利代理人需理解不同领域技术,例如通信领域代理人能读懂5G标准必要专利的技术方案。

严密的逻辑撰写能力撰写权利要求书需逻辑严密,例如华为的核心专利,就是凭借清晰撰写获得有效保护。

较强的法律素养需精通专利法及相关司法解释,例如在无效宣告程序中能准确适用法律为委托人抗辩。

良好的保密意识专利代理人接触未公开技术方案,需严格遵守保密规定,避免泄露委托人核心技术。专利申请全流程讲解02现有技术文献检索依托国知局专利检索系统等平台,查找目标技术领域已公开的专利、论文等现有技术文献。新颖性创造性分析比对待申请技术方案与检索到的现有技术,判断该方案是否具备专利要求的新颖性和创造性。申请策略制定基于检索分析结果,结合申请人需求,确定合适的专利申请类型与权利要求布局方向。申请前的检索分析申请文件撰写要求

权利要求书撰写权利要求书需明确专利保护范围,以说明书为依据,清晰简要界定要求保护的技术方案。

说明书撰写说明书需充分公开技术方案,明确所属领域、背景、发明内容,让本领域技术人员可重复实现。

摘要撰写专利摘要需简要说明发明技术要点,写明核心技术方案,不超过规定字数且突出创新点。

说明书附图绘制实用新型专利必须附上附图,按规定格式绘制线条清晰的技术图,标注对应部件编号。申请提交与缴费流程

电子申请账户注册国内申请人需通过中国专利电子申请网完成账户注册,提交身份材料激活提交权限。

申请文件规范编辑需按照专利局要求制作请求书、说明书等文件,电子申请需转换为标准PDF格式。

在线缴费与费用核查提交申请后15日内需在专利缴费信息网上补充缴费信息,核对费用项避免申请视为撤回。初步审查节点国知局接收申请后核查格式与申请材料是否齐全,发出补正通知或受理通知书。公布公开节点发明专利初审合格后,满十八个月即行公布,申请人也可提前提出公布申请。实质审查节点发明专利申请人需在申请日起三年内提实审请求,审查员启动实质检索审查。授权发证节点审查未发现驳回理由,审查员发出授权通知书,申请人缴费后获专利证书。审查流程节点梳理不同专利类型差异保护客体差异发明保护产品和方法,实用新型仅保护产品形状构造,外观设计保护产品外观设计。保护期限差异我国发明专利权保护期限为二十年,实用新型和外观设计均为十五年,均自申请日起算。审查流程差异发明需要经过初步公布与实质审查,实用新型与外观设计仅需初步审查即授权。创造性要求差异发明要求突出的实质性特点和显著进步,实用新型仅要求实质性特点和进步。审查意见答复实操03审查意见类型划分

明显实质性缺陷审查意见这类审查意见针对专利申请缺乏新颖性创造性等问题提出,是实质审查中最常见的类型。

形式缺陷审查意见这类审查意见针对申请文件格式撰写不规范问题,比如申请文件附图清晰度不符合要求。

单一性缺陷审查意见这类审查意见指出一件申请包含多项不具备单一性的发明创造,要求申请人进行分案处理。答复文件撰写逻辑

核心争议点梳理先提取审查意见中明确指出的缺陷,再结合专利技术方案整理出双方争议的核心内容。

争辩方向规划针对新颖性缺陷,围绕区别技术特征展开争辩,针对创造性缺陷结合技术效果论证。

修改内容适配严格依据原始说明书和权利要求书修改,不引入新内容,同时修正表述缺陷。原文措辞精准比对修改前逐字对照原始申请文件记载,确认修改内容能从原文直接地、毫无疑义得出。保留原始技术特征记载撰写申请时完整保留核心技术细节,修改时不加入原说明书权利要求未提及的新特征。修改依据痕迹留存将修改内容对应的原文位置标注清楚,附上明确记载依据,方便审查员核实修改合法性。修改超范围规避方法创造性答复技巧

区别现有技术组合分析审查意见中结合的多篇现有技术,找出不同现有技术的实质区别,打破其结合逻辑。

突出技术问题意料性结合申请文件说明,发明要解决的技术问题对本领域技术人员来说是非显而易见的。

强调技术效果意想不到说明本发明取得了预料不到的技术效果,远优于现有技术的组合,具备创造性。答复思路案例演练

新颖性缺陷答复思路演练以“新型折叠水杯”专利申请为例,对比对比文件练习修改权利要求,区分现有技术边界。

创造性缺陷答复思路演练以“带蓝牙功能的按键计算器”为例,练习梳理区别技术特征,论证技术方案的非显而易见性。

公开不充分缺陷答复思路演练以“新型生物发酵菌株培育方法”为例,练习补充原始记载实验数据,陈述公开充分理由。常见错误案例解析

新颖性判断错误套用单独对比原则某新型机械专利答复中,代理人合并对比文件多份技术特征,错误否定专利新颖性。

未针对审查意见核心问题进行答复某生物医药专利答复中,代理人仅泛泛强调创造性,未回应审查员指出的区别特征问题。

修改超范围违反专利法相关规定某电子专利答复中,代理人补入原申请文件未记载的具体参数,被认定修改超范围驳回申请。专利侵权判定实务04全面覆盖原则判断被控侵权产品是否包含专利权利要求记载的全部技术特征,是侵权判定的基础规则。等同原则被控侵权产品技术特征与专利权利要求记载的特征实质相同,实现相同效果,可判定为侵权。禁止反悔原则专利权人在专利审批过程中放弃的技术内容,不能再纳入专利权保护范围主张侵权。现有技术抗辩原则被控侵权人能证明其实施的技术属于专利申请日前的现有技术,不构成侵犯专利权。侵权判定基本原则技术特征比对方法全部特征逐一比对法

将权利要求记载的全部技术特征与被诉侵权技术方案逐一对应比对,是实务中最常用的基础比对方法。等同特征比对法

以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,即认定为等同侵权特征。现有技术抗辩比对法

被诉侵权人举证自身技术方案来源于专利申请日前的现有技术,以此不构成侵权抗辩。不侵权抗辩情形梳理

01权利要求未涵盖情形被控侵权产品技术特征与专利权利要求比对,未覆盖全部特征,不构成侵权。

02现有技术抗辩被控侵权人举证被诉落入专利权保护范围的技术,是申请日前已有的现有技术,不构成侵权。

03合法来源抗辩销售商举证其销售的被控侵权产品是通过合法进货渠道获取,无需承担赔偿责任。

04先用权抗辩行为人在专利申请日前已制造相同产品,可在原有范围内继续制造,不认定侵权。苹果三星智能手机专利侵权案该案涉及外观设计与功能专利,法院认定侵权成立,判赔超10亿美元,明确了等同侵权判定规则。爱奇艺起诉今日头条侵害信息网络传播权案法院认定今日头条对涉案短视频的抓取推送构成侵权,划定了作品使用合法与侵权的边界。浙江小盾诉网易电商侵害外观设计专利案法院认定被诉侵权产品落入涉案专利保护范围,支持了权利人诉求,规范了平台电商行为。典型侵权案例分析专利代理人案源拓展05企业客户开发方法

行业展会精准对接参加生物医药、高端制造等领域专业展会,现场对接企业技术负责人,挖掘未被满足的专利申请需求。

产业园区上门拓展对接各类科创产业园运营方,进入园区对接入驻中小科创企业,推广专利代理服务。

异业合作转介绍和企业咨询、知识产权律所机构合作,通过资源互换获取精准企业客户转介绍。平台渠道合作方式01知识产权服务平台入驻八戒知识产权、汇桔网等大型平台会对接客户需求,入驻后可获取平台分配的精准专利代理订单。02律所长期业务合作多数律所不配备专属专利代理人,与律所建立合作可稳定承接其转出的专利申请相关业务。03创业园区线下入驻合作创业园区聚集大量创新企业,入驻园区后可对接有专利申请需求的初创企业客户。04师兄弟同行转介绍合作入行多

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论