2026年甘肃省临夏市员额法官遴选面试考题及答案

2026年甘肃省临夏市员额法官遴选面试考题及答案第一题题目：习近平总书记强调，“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，临夏市作为甘肃省乡村振兴重点帮扶地区，近年来涉三农纠纷、民族地区群众权益保障案件年均增长12.7%，你作为拟遴选的员额法官，谈谈你对这句话的理解，以及如何在临夏市司法实践中落实这一要求？（分值：25分）参考答案：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”是新时代司法工作的根本目标和价值引领，这句话将司法公正从“法条层面的抽象正义”转化为“群众可感知的具体正义”，对民族地区基层司法工作具有极强的针对性和指导性。结合临夏市发展实际，我对这句话的理解可以从三个维度展开：一是公平正义是民族地区巩固民族团结的基石，临夏市回族、东乡族等少数民族群众占总人口的59.7%，司法案件处理的公平性直接关系民族互信和地区稳定，任何一起不公案件都可能放大成为影响民族团结的负面事件；二是可感知的正义是满足乡村振兴法治需求的核心，当前临夏市涉土地流转、特色种养产业纠纷、农民工讨薪等涉三农案件年均增长12.7%，群众对公平正义的需求已经从“有没有”转向“好不好”，不仅要求结果公正，更要求程序透明、感受温暖；三是员额法官作为基层司法权的直接行使者，是公平正义的传递者，每一次裁判、每一次接待都承载着群众对司法的信任。结合临夏市实际，落实这一要求要重点做好四方面工作：一是坚持政治引领，筑牢民族地区司法公正的思想根基。始终把维护民族团结、保障乡村振兴作为司法工作的出发点，严格落实《甘肃省法院服务保障乡村振兴二十条措施》，对涉脱贫攻坚成果巩固、易地搬迁后续权益保障案件建立优先立案、优先审理、优先执行的“三优先”机制，2025年临夏市法院此类案件平均审限较普通案件缩短18.2%，这个标准我会继续坚持并优化。二是适配民族地区特点，打通公平正义的“最后一公里”。临夏市下辖7个镇、41个行政村，部分山区群众距离法庭超过30公里，我会主动参与巡回审判，针对少数民族群众母语需求，提前对接法院配备的双语法官助理，对婚姻家庭、邻里宅基地纠纷等案件，把法庭开到村口、清真寺周边，让群众不用跑路就能感受到司法公正。针对涉民族习俗的案件，在不违反法律基本原则的前提下，合理吸纳民族公序良俗作为裁判说理参考，兼顾法理与情理，避免机械司法。三是聚焦涉三农重点案件，回应群众急难愁盼。针对近年增长较快的涉三农纠纷，建立案件台账，对土地承包经营权流转纠纷、合作社分红纠纷、农民工讨薪案件，严格按照《农村土地承包法》《保障农民工工资支付条例》裁判，对确有困难的涉农当事人及时落实诉讼费减免缓政策，2025年临夏市法院累计减免涉农案件诉讼费12.8万元，我会主动对接符合条件的当事人，确保权益受侵害的群众打得起官司。四是主动公开裁判过程，让群众看得见公平正义。落实庭审公开、裁判文书公开制度，对社会关注的案件主动释法说理，用群众听得懂的双语语言解读裁判依据，避免因为语言壁垒、信息差导致群众对公正产生误解，真正让公平正义可感可触。第二题题目：你进入员额后，主审一起涉临夏市百亩牡丹种植园的土地承包经营权转让合同纠纷：原承包人是本地东乡族群众马某，3年前以每年12万元的价格将112亩承包地流转给外地商人张某建设观赏牡丹园，合同约定“若土地被依法征收，土地补偿款归原承包人马某，地上附着物及经营损失补偿归张某”。现该片区被纳入临夏市八坊十三巷5A景区扩建项目，获得征收补偿款共计1268万元，其中土地补偿款892万元、地上附着物及经营损失补偿376万元。马某提出，当初签订合同时自己不懂法律，流转价格远低于实际市价，补偿款分配方案显失公平，要求分得150万元经营损失补偿，张某坚持按照合同约定分配，双方情绪对立，马某纠集多名亲友围堵牡丹园入口，景区施工已经停滞3天，引发当地少数民族群众关注。你作为主审法官，会如何处理本案？（分值：35分）参考答案：本案是典型的涉乡村特色产业、涉文旅项目建设的纠纷，既涉及合同效力的法律判断，也涉及民族群众权益保障、重点项目推进的现实需求，处理不当会影响地区营商环境和民族团结，我会按照“依法裁判、调解优先、平衡利益、维护稳定”的原则分步骤处理：第一步，第一时间赴现场化解对立情绪，保障项目推进。接到案件后，我会立即带领双语书记员、人民陪审员（邀请本地民族乡贤担任人民陪审员，提升群众信任感）前往牡丹园现场，一方面分开双方，用东乡语和汉语分别沟通，明确告知双方“围堵景区是违法行为，需要承担相应法律责任，司法会依法公平处理纠纷，不需要采取极端方式”，劝导马某亲友撤离现场；另一方面对接景区项目指挥部，通报案件受理情况，协调指挥部先安排施工单位从备用通道进场复工，将对项目的影响降到最低。经初步测算，该案停滞3天已经造成施工损失约12万元，快速恢复施工可以避免损失进一步扩大，这是处理本案的首要前提。第二步，全面核查案件事实，理清法律关系。我会重点核查三个核心事实：一是案涉土地的性质，确认112亩土地是否属于马某家庭依法享有承包经营权的耕地，是否符合土地流转的法定条件，经前期摸排案涉土地全部为合法承包耕地，流转未改变农业用途，合同本身不存在无效情形；二是流转价格的形成背景，马某提出3年前流转时，该地块还是低产旱田，灌溉设施不全，每亩年租金才107元，符合当时的土地价格，现在因为景区开发升值，属于正常的市场增值，不属于“显失公平”的情形；三是补偿分配条款的签订过程，合同是在镇司法所见证下签订的，双方签字捺印，不存在欺诈、胁迫情形，马某当时对条款内容是明确知晓的。从法律层面看，根据《农村土地承包法》第40条、《土地管理法实施条例》第26条规定，土地承包经营权流转合同对征收补偿分配有约定的，从其约定，因此合同约定的分配方案合法有效。第三步，分类做好调解工作，平衡双方合法利益。本案中虽然合同约定明确，但马某作为本地原承包人，确实因为土地出让后失去了长期增值收益，诉求具有一定的情理基础，如果直接下判，可能引发马某不满，甚至引发民族群众的情绪对立，因此我会优先开展调解：一是对张某，从营商环境和社会责任角度开展工作，说明马某是本地原承包人，案涉土地升值也依托了临夏市近年文旅产业发展的公共投入，从互利共赢的角度，劝说张某拿出部分补偿款对马某进行适当补偿，既可以平息纠纷，也能树立外地投资者的良好形象；二是对马某，明确说明合同的法律效力，释明如果判决驳回诉求，马某不仅拿不到额外补偿，还要承担诉讼费，反而增加损失，同时说明调解让步可以获得合理补偿，比判决更符合实际利益。结合双方诉求，我会提出调解方案：张某从376万元补偿款中拿出50万元给马某，剩余326万元归张某所有，土地补偿款892万元仍归马某所有，该方案既符合合同约定，也照顾了马某的情理需求，兼顾了双方利益。如果调解达成一致，立即制作调解书送达双方，督促双方履行；如果调解不成，及时依法下判，在判决书中用双语充分说理，明确法律依据，回应马某的诉求，避免留下质疑空间。第四步，做好判后延伸，防范同类纠纷。案件处理完成后，主动对接镇农业农村办公室、文旅部门，针对辖区内流转土地建设文旅项目的情况，开展一次土地流转合同法律指引，帮助本地群众和外来投资者规范合同条款，明确征收补偿分配内容，避免同类纠纷再次发生。本案处理的核心原则是：坚持依法办事的前提下，兼顾民族地区群众的情理需求，平衡投资方和本地群众的利益，既保障合法合同的效力，优化临夏市营商环境，也维护本地群众的合理权益，巩固民族团结，保障重点项目顺利推进。第三题题目：员额法官要求独立办案、对案件质量终身负责，近年来临夏市法院推进司法责任制改革，一线员额法官人均年办案数达到187件，远超2018年改革前的89件，部分法官出现“重结案数量、轻办案效果”“重程序合法、轻实质解纷”的倾向，你成为员额法官后，如何平衡办案质量、效率与效果的关系，落实司法责任制要求？（分值：20分）参考答案：司法责任制改革的核心是“让审理者裁判，由裁判者负责”，临夏市法院当前人均年办案187件，较改革前增长110%，这是改革释放的效能，也对员额法官的能力提出了更高要求，“重数量轻效果”“重程序轻实体”的倾向本质上是对司法责任制的理解偏差，把“终身负责”错误等同于只对程序负责、不对结果效果负责，我成为员额法官后，会从三个方面平衡三者关系，落实司法责任制：第一，树立正确的司法政绩观，把案件质量作为终身负责的核心。司法责任制要求的“对案件质量终身负责”，不是对结案数字负责，也不是对不发错改负责，而是对群众是否感受到公平正义负责。我会正确看待办案指标，不会为了追求结案率盲目压缩审理期限、强迫当事人调解，对疑难复杂案件、涉众型案件，该花时间核查事实就花时间，不会抢进度、凑数量。针对基层案件特点，我会对案件进行繁简分流：对事实清楚、权利义务明确的小额诉讼案件，快速审理，提升效率，2025年临夏市法院小额诉讼程序适用率达到42.3%，这个效率我会保持；对疑难复杂、涉民族地区稳定的案件，适用普通程序，认真核查证据，充分听取双方意见，确保质量，绝不因追求结案数量降低质量标准。第二，坚持“案结事了”，把社会效果作为办案的重要评价标准。基层司法案件大多发生在群众身边，很多案件不是一纸判决就能解决问题，比如邻里纠纷、家庭矛盾，判决后如果纠纷没解决，反而结下仇怨，就是办案效果不到位。我会坚持“能调则调、当判则判、调判结合”，对婚姻家庭、相邻关系、小额债务等案件，主动邀请人民陪审员、民族乡贤参与调解，把调解贯穿案件始终，争取实质性化解纠纷，做到“案结事了人和”，避免程序走完了，纠纷还在，甚至引发更大的矛盾。同时，我会主动做好判后答疑，当事人对裁判有疑问的，我会用双语耐心解答，消除当事人的误解，不会一判了之、不管不问。第三，提升自身能力，以专业化水平保障三者平衡。面对年均近200件的办案量，只有提升专业能力才能兼顾质量效率效果。一方面，我会加强学习，重点学习涉民族地区治理、涉乡村振兴、涉文旅发展的法律法规和政策文件，熟悉临夏市本地的民族风俗，提升适配性裁判能力；另一方面，我会运用智慧法院工具提升办案效率，用好电子送达、线上庭审、类案检索等工具，把重复事务性工作的时间压缩，把更多时间用在核查事实、化解纠纷上。比如，对于外出打工的当事人，采用线上开庭，既节省当事人的时间成本，也提升办案效率，不会因为当事人不在本地延长审限。落实司法责任制，最终要体现在每一起案件的办理中，我会始终牢记终身负责的要求，既不因为追求效率牺牲质量，也不因为片面追求效果久拖不结，真正做到对每一起案件负责，对群众负责，对自己的职业生命负责。第四题题目：你之前在基层法庭担任书记员，现在通过遴选进入临夏市法院成为员额法官，你发现部分老法官仍然习惯用旧的办案习惯，对双语审判、智慧法院系统、网上公开等新要求落实不到位，部分当事人因此投诉，你作为年轻员额法官，会怎么处理这种情况？（分值：20分）参考答案：基层法院老法官积累了丰富的群众工作经验，是临夏市法院的宝贵财富，旧的办案习惯本质上是适应过去办案环境形成的工作方法，新要求是适应新时代司法公开、群众需求提出的改革方向，二者不是对立关系，而是互补关系，面对题目中的情况，我会本着“尊重前辈、补位不越位、共同提升”的原则处理：第一，尊重理解老法官，客观看待差异。老法官很多在临夏市工作二三十年，积累了大量调解纠纷、做群众工作的经验，很多处理民族地区纠纷的方法是年轻法官不具备的，对新系统、新要求不适应，很多是因为年龄大，学习新技术有困难，不是故意抵触。因此我不会对老法官的习惯说三道四，更不会到处议论，而是尊重老法官的经验，主动向老法官学习群众工作方法，遇到疑难案件主动请教。第二，主动提供帮助，帮助老法官适应新要求。针对老法官对智慧法院系统、双语裁判文书制作不熟悉的问题，我会利用自己年轻学习能力强的优势，主动帮助老法官操作系统，比如帮助老法官制作电子文书、进行网上立案操作、对接双语翻译人员，把复杂的操作步骤整理成简单的图文指南，发给老法官，方便老法官随时查看。针对部分老法官不习惯网上公开的问题，我会结合身边的案例，和老法官交流：网上公开裁判文书可以减少当事人对裁判的质疑，反而降低了投诉率，主动公开比不公开更能获得群众信任，慢慢改变老法官的观念。对于当事人因为新要求落实不到位投诉的情况，如果我了解情况，我会主动帮助当事人对接，向当事人做好解释工作，同时帮助老法官整改到位，满足当事人的合理诉求。第三，主动分享经验，推动形成“老带新、新帮老”的良好氛围。我会向院领导建议，在庭室内开展“青年法官帮老法官学科技，老法官带青年法官做群众工作”的结对活动，一方面发挥年轻法官的技术优势，帮