2026年法学民法合同法合同效力认定试卷及答案

2026年法学民法合同法合同效力认定试卷及答案一、选择题（每题2分，共20分）1.根据我国《民法典》的规定，下列哪项不属于合同生效的实质要件？A.当事人具有相应的民事行为能力B.意思表示真实C.不违反法律、行政法规的强制性规定D.采用书面形式2.关于无效合同，下列说法正确的是：A.无效合同自始无效，但当事人可以补正B.无效合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效C.无效合同经法院确认后无效D.无效合同的无效状态取决于当事人的意愿3.下列哪项不属于可撤销合同？A.因重大误解订立的合同B.一方以欺诈手段订立的合同C.一方以胁迫手段订立的合同D.违反法律强制性规定的合同4.关于效力待定合同，下列说法错误的是：A.限制民事行为能力人实施的纯获利益的合同有效B.无权代理人以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力C.无处分权人处分他人财产的合同无效D.法定代表人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，代表行为有效5.关于表见代理，下列说法正确的是：A.表见代理属于无权代理，代理行为无效B.表见代理中，被代理人应当对代理行为承担责任C.相对人明知行为人无代理权仍与之签订合同的，构成表见代理D.表见代理的认定只需要考虑被代理人的过错6.关于格式条款，下列说法错误的是：A.提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务B.格式条款与非格式条款不一致的，应当采用格式条款C.提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效D.对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释7.下列哪项不属于合同无效的绝对事由？A.恶意串通，损害他人合法权益B.违反法律、行政法规的强制性规定C.违背公序良俗D.因重大误解订立的合同8.关于合同被撤销后的法律后果，下列说法正确的是：A.合同自始没有法律约束力B.合同自撤销时起没有法律约束力C.已经履行的部分，应当恢复原状或者折价补偿D.合同被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任9.关于合同的附条件和附期限，下列说法错误的是：A.附生效条件的合同，自条件成就时生效B.附解除条件的合同，自条件成就时失效C.附生效期限的合同，自期限届至时生效D.附期限的合同，期限的到来不影响合同的效力10.关于合同效力与物权变动的关系，下列说法正确的是：A.合同有效是物权变动的必要条件B.合同有效是物权变动的充分条件C.不动产物权的变动，未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外D.动产物权的转让，未经交付不发生效力，但法律另有规定的除外二、判断题（每题1分，共10分）1.合同的成立是指当事人就合同内容达成一致，合同的生效是指合同开始具有法律约束力。（）2.无效合同自始无效，部分无效的，不影响其他部分的效力。（）3.因欺诈、胁迫而订立的合同，损害国家利益的，属于可撤销合同。（）4.无效合同和被撤销的合同，自始没有法律约束力。（）5.效力待定合同经权利人追认后有效。（）6.表见代理中，被代理人可以以行为人无代理权为由拒绝承担责任。（）7.格式条款提供方应当采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。（）8.合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。（）9.合同中关于争议解决方式的条款，不影响合同其他条款的效力。（）10.合同的效力认定应当以当事人意思自治为原则，以国家干预为例外。（）三、简答题（每题10分，共40分）1.简述合同效力的概念及其分类。2.试述合同生效的要件及其法律意义。3.比较无效合同、可撤销合同和效力待定合同的异同。4.试述表见代理的构成要件及其法律后果。5.简述格式条款效力的认定规则。6.试述合同无效、被撤销后的法律后果。7.简述合同效力与物权变动的关系。8.试述合同附条件和附期限的区别及其法律效果。四、案例分析题（共30分）案例一（10分）：甲公司委托乙公司采购一批设备，并出具了授权委托书。乙公司超越授权范围，以甲公司名义与丙公司签订了一份购买设备的合同，合同金额为100万元。丙公司不知道乙公司超越授权范围。甲公司得知后拒绝履行合同。请问：该合同的效力如何认定？为什么？案例二（10分）：张某因急需资金，向李某借款10万元，双方签订了借款合同。合同约定：张某将自己的一辆汽车（价值15万元）作为抵押，但未办理抵押登记。后张某又将该汽车卖给王某，并交付给王某，但未办理过户登记。李某得知后，主张张某与王某之间的买卖合同无效。请问：张某与王某之间的买卖合同效力如何认定？为什么？案例三（10分）：某房地产开发商在销售商品房时，提供的格式合同中规定："买方在签订合同后30日内支付全部房款，否则开发商有权解除合同并没收已支付的定金。"买方王某在签订合同后因突发疾病无法按时支付全部房款，开发商遂解除合同并没收了王某已支付的5万元定金。王某认为该格式条款不公平，请求法院确认该条款无效。请问：该格式条款的效力如何认定？为什么？参考答案：一、选择题（每题2分，共20分）1.D解析：根据《民法典》第143条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。因此，A、B、C都属于合同生效的实质要件。而采用书面形式属于合同的形式要件，不是所有合同都必须采用书面形式，法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式，但这是形式要求，不是实质要件。2.B解析：根据《民法典》第156条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。因此，B选项正确。A选项错误，因为无效合同自始无效，不能通过当事人的补正而使其有效。C选项错误，因为无效合同是当然无效，不依赖于法院的确认。D选项错误，因为无效合同的无效状态是由法律规定决定的，与当事人的意愿无关。3.D解析：根据《民法典》第147条、第148条、第150条规定，因重大误解、欺诈、胁迫而订立的合同属于可撤销合同。而D选项违反法律强制性规定的合同属于无效合同，不是可撤销合同。4.C解析：根据《民法典》第171条规定，无处分权人处分他人财产的合同，经权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权的，该合同有效。因此，C选项错误，无处分权人处分他人财产的合同属于效力待定合同，而不是绝对无效的合同。5.B解析：根据《民法典》第172条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。表见代理中，被代理人应当对代理行为承担责任，因此B选项正确。A选项错误，因为表见代理虽然属于无权代理，但法律特别规定其具有与有权代理相同的效力。C选项错误，因为如果相对人明知行为人无代理权，则不构成表见代理。D选项错误，因为表见代理的认定需要综合考虑被代理人的过错、相对人的合理信赖等因素。6.B解析：根据《民法典》第498条规定，格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。因此，B选项错误。A、C、D选项均正确。7.D解析：根据《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。而因重大误解订立的合同属于可撤销合同，不属于无效合同。因此，D选项不属于合同无效的绝对事由。8.A解析：根据《民法典》第155条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。因此，A选项正确。B选项错误，因为合同被撤销后也是自始没有法律约束力，而不是从撤销时起没有法律约束力。C、D选项正确，但不是唯一正确的表述。9.D解析：根据《民法典》第158条规定，附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。第159条规定，附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。因此，A、B、C选项正确，D选项错误，因为附期限的合同，期限的到来会影响合同的生效或者失效。10.C解析：根据《民法典》第209条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。第224条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。因此，C选项正确。A选项错误，因为合同有效是物权变动的必要条件，但不是充分条件。B选项错误，因为合同有效不是物权变动的充分条件，还需要满足其他条件。D选项错误，因为动产物权的转让，未经交付不发生效力，但法律另有规定的除外，如简易交付、指示交付、占有改定等情形。二、判断题（每题1分，共10分）1.√解析：合同的成立是指当事人就合同内容达成一致，合同的生效是指合同开始具有法律约束力。成立是生效的前提，但成立并不必然导致生效，合同可能因为不符合生效要件而不生效。2.√解析：根据《民法典》第156条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。因此，无效合同部分无效的，不影响其他部分的效力。3.×解析：根据《民法典》第148条、第150条规定，因欺诈、胁迫而订立的合同，损害国家利益的，属于无效合同，而不是可撤销合同。只有损害非国家利益的，才属于可撤销合同。4.√解析：根据《民法典》第155条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。因此，无效合同和被撤销的合同，自始没有法律约束力。5.√解析：根据《民法典》第171条规定，无权代理人以被代理人的名义实施的民事法律行为，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。因此，效力待定合同经权利人追认后有效。6.×解析：根据《民法典》第172条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。因此，表见代理中，被代理人不能以行为人无代理权为由拒绝承担责任。7.√解析：根据《民法典》第496条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。8.√解析：根据《民法典》第157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。9.√解析：根据《民法典》第507条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。因此，合同中关于争议解决方式的条款，不影响合同其他条款的效力。10.√解析：合同效力认定应当以当事人意思自治为原则，以国家干预为例外。这是合同法的基本原则，只有在合同违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗时，国家才会干预合同的效力。三、简答题（每题10分，共40分）1.合同效力的概念及其分类合同效力是指依法成立的合同所产生的法律约束力。合同效力是合同法律制度的核心内容，它决定了合同当事人之间的权利义务关系以及合同的法律后果。根据合同效力的不同状态，可以将合同分为以下几类：（1）有效合同：有效合同是指符合法律规定的生效要件，能够产生当事人预期的法律效果的合同。有效合同自成立时起即具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。（2）无效合同：无效合同是指因违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗而自始不具有法律约束力的合同。无效合同当然无效，不依赖于法院或者仲裁机构的确认。（3）可撤销合同：可撤销合同是指因意思表示不真实（如因重大误解、欺诈、胁迫等）而订立的，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。可撤销合同在被撤销前是有效的，撤销后自始没有法律约束力。（4）效力待定合同：效力待定合同是指某些方面存在瑕疵，需要特定权利人追认才能确定其效力的合同。效力待定合同在权利人追认前，效力处于不确定状态。（5）绝对无效合同和相对无效合同：绝对无效合同是指违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗的合同，对任何人都不发生效力。相对无效合同是指只有特定当事人才能主张无效的合同，如恶意串通损害第三人利益的合同。2.合同生效的要件及其法律意义合同生效的要件是指合同发生法律效力所必须具备的条件。根据《民法典》的规定，合同生效的要件包括：（1）当事人具有相应的民事行为能力：当事人应当具有相应的民事行为能力，能够独立实施民事法律行为。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，限制民事行为能力人实施的民事法律行为需经法定代理人同意或者追认。（2）意思表示真实：当事人的意思表示应当真实反映其内心意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情况。（3）不违反法律、行政法规的强制性规定：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则可能导致合同无效或者部分无效。（4）不违背公序良俗：合同内容不得违背公共秩序和善良风俗，否则可能导致合同无效。合同生效要件的法律意义主要体现在以下几个方面：（1）保障交易安全：合同生效要件的确立，有助于保障交易安全，维护市场秩序，促进经济健康发展。（2）保护当事人合法权益：通过明确合同生效要件，可以有效保护当事人的合法权益，防止因合同效力问题导致的纠纷。（3）平衡当事人利益与社会公共利益：合同生效要件既尊重当事人的意思自治，又考虑社会公共利益，实现了个人利益与社会利益的平衡。（4）提供法律评价标准：合同生效要件为法院和仲裁机构评价合同效力提供了明确的法律标准，有助于正确处理合同纠纷。3.无效合同、可撤销合同和效力待定合同的异同无效合同、可撤销合同和效力待定合同是合同效力制度中的三种不同类型，它们既有相似之处，又有明显区别。相同点：（1）三者都存在一定的瑕疵，不符合合同的一般生效要件。（2）三者都可能产生特定的法律后果，如返还财产、赔偿损失等。（3）三者都体现了国家对合同关系的干预，体现了合同自由原则的例外。不同点：（1）瑕疵性质不同：无效合同的瑕疵是违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗；可撤销合同的瑕疵是意思表示不真实，如因重大误解、欺诈、胁迫等；效力待定合同的瑕疵是当事人资格或者代理权等方面存在问题。（2）效力状态不同：无效合同自始无效，当然无效；可撤销合同在被撤销前是有效的，撤销后自始无效；效力待定合同在权利人追认前效力不确定，追认后有效，拒绝追认后无效。（3）确认方式不同：无效合同当然无效，不依赖于当事人的主张；可撤销合同需要当事人行使撤销权才能被撤销；效力待定合同需要特定权利人追认才能确定效力。（4）主张主体不同：无效合同任何人都可主张无效；可撤销合同只有受损害的一方才能主张撤销；效力待定合同只有特定权利人才能追认或者拒绝追认。（5）时间限制不同：无效合同没有时间限制；可撤销合同通常有除斥期间的限制，如当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭；效力待定合同通常也有期限限制，如相对人可以催告被代理人在三十日内予以追认。4.表见代理的构成要件及其法律后果表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。表见代理的构成要件包括：（1）行为人以被代理人的名义实施民事法律行为：表见代理必须是以被代理人的名义进行的，如果行为人以自己的名义实施行为，则不构成表见代理。（2）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止：这是表见代理的前提条件，即行为人实际上没有代理权，或者超越了原有的代理权限，或者代理权已经终止。（3）相对人有理由相信行为人有代理权：这是表见代理的核心要件，即相对人基于被代理人的行为或者表示，有合理的理由相信行为人有代理权。这种合理信赖通常基于以下情形：-被代理人明知行为人以自己的名义实施民事法律行为而不作否认表示；-被代理人将可以证明代理权的文件交给行为人；-被代理人曾经授予行为人代理权，但后来撤销了代理权，却没有通知相对人；-被代理人曾经授权行为人代理某事项，但后来改变了授权范围，没有通知相对人；-其他足以使相对人相信行为人有代理权的情形。（4）相对人基于信赖而与行为人进行交易：相对人正是因为相信行为人有代理权，才与其进行了交易。表见代理的法律后果主要包括：（1）代理行为有效：表见代理虽然属于无权代理，但法律特别规定其具有与有权代理相同的效力，即代理行为有效，对被代理人产生法律约束力。（2）被代理人承担责任：被代理人应当对表见代理的后果承担责任，即履行代理行为所产生的义务。（3）被代理人与行为人之间的责任划分：被代理人承担表见代理的责任后，可以根据具体情况向行为人追偿。如果表见代理是由于被代理人的过错造成的，被代理人可以向行为人追偿；如果表见代理是由于行为人的过错造成的，行为人应当向被代理人赔偿损失；如果双方都有过错，应当根据各自的过错程度分担责任。（4）相对人的选择权：相对人可以选择主张表见代理，也可以选择不主张表见代理，而主张行为人承担无权代理的责任。5.格式条款效力的认定规则格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款的效力认定应当遵循以下规则：（1）公平原则：提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，不得利用优势地位或者对方缺乏经验制定不公平的条款。（2）提示和说明义务：提供格式条款的一方应当采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。（3）无效情形：格式条款具有下列情形之一的，无效：-具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；-免除或者减轻提供格式条款一方的责任、加重对方责任、限制对方主要权利；-提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；-其他导致该格式条款无效的情形。（4）解释规则：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（5）特别规定：对于某些特定类型的格式条款，法律有特别规定的，应当适用特别规定。例如，消费者权益保护法对格式条款有特别规定的，应当适用消费者权益保护法的规定。6.合同无效、被撤销后的法律后果合同无效或者被撤销后，将产生以下法律后果：（1）自始没有法律约束力：根据《民法典》第155条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这意味着合同从成立时起就不具有法律效力，而不是从无效或者被撤销时起才没有法律效力。（2）返还财产：根据《民法典》第157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。返还财产应当遵循以下原则：-原物返还：能够返还的，应当返还原物；-折价补偿：不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；-有过错方返还：有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。（3）赔偿损失：根据《民法典》第157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。赔偿损失的范围包括：-直接损失：因合同无效或者被撤销而直接遭受的损失；-间接损失：因合同无效或者被撤销而间接遭受的损失，但不得超过合同有效时当事人可以预见的损失。（4）其他法律后果：根据具体情况，还可能产生以下法律后果：-没收财产：对于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，因此取得的财产应当收归国家所有或者返还集体、第三人；-行政责任：如果合同无效或者被撤销是由于当事人的违法行为造成的，还可能承担相应的行政责任；-刑事责任：如果合同无效或者被撤销是由于当事人的犯罪行为造成的，还可能承担相应的刑事责任。7.合同效力与物权变动的关系合同效力与物权变动是两个既有联系又有区别的法律概念。合同效力是指合同当事人之间的权利义务关系，物权变动是指物权的设立、变更、转让和消灭。两者之间的关系主要体现在以下几个方面：（1）合同是物权变动的原因：物权变动通常基于合同等法律行为而发生，合同是物权变动的主要原因。例如，买卖合同是所有权变动的原因，抵押合同是抵押权设立的原因。（2）合同有效是物权变动的必要条件：物权变动通常以合同有效为前提。如果合同无效，则基于该合同的物权变动也不能发生。例如，买卖合同无效，买方不能取得标的物的所有权。（3）合同有效不是物权变动的充分条件：合同有效只是物权变动的必要条件，而不是充分条件。物权变动还需要满足其他条件，如不动产登记、动产交付等。例如，买卖合同有效，但未办理不动产登记的，买方不能取得不动产的所有权。（4）物权变动不依赖于合同的效力：物权变动有自己的独立规则，不依赖于合同的效力。例如，因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等导致的物权变动，不以合同有效为前提。（5）区分原则：根据《民法典》第215条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。这就是所谓的"区分原则"，即合同效力与物权变动相区分的原则。总之，合同效力与物权变动既有联系又有区别，在法律适用中应当注意区分，不能将两者混为一谈。8.合同附条件和附期限的区别及其法律效果合同附条件和附期限是合同效力的两种特殊情形，它们既有区别，又有相似之处。区别：（1）性质不同：附条件是指当事人在合同中约定一定的条件，以条件的成就与否作为合同生效或者失效的依据；附期限是指当事人在合同中约定一定的期限，以期限的到来作为合同生效或者失效的依据。（2）确定性不同：条件是不确定的将来事实，可能成就，也可能不成就；期限是确定的将来事实，必然到来。（3）控制性不同：条件的成就与否不受当事人控制，而是由客观情况决定；期限的到来是可以预见的，并且是必然的。（4）法律效果不同：附条件的合同，条件成就时生效或者失效；附期限的合同，期限届至或者届满时生效或者失效。法律效果：（1）附生效条件的合同：自条件成就时生效。条件成就前，合同处于效力不确定状态，当事人不得请求履行，也不得擅自撤销。（2）附解除条件的合同：自条件成就时失效。条件成就前，合同有效，当事人应当按照约定履行；条件成就后，合同失效，当事人之间的权利义务关系终止。（3）附生效期限的合同：自期限届至时生效。期限届至前，合同处于效力不确定状态，当事人不得请求履行，也不得擅自撤销。（4）附终止期限的合同：自期限届满时失效。期限届满前，合同有效，当事人应当按照约定履行；期限届满后，合同失效，当事人之间的权利义务关系终止。需要注意的是，当事人不得为了自己的利益不正当地阻止条件成就或者促成条件成就，也不得为了自己的利益不正当地阻止期限到来或者促成期限到来。否则，应当视为条件已经成就或者期限已经到来。四、案例分析题（共30分）案例一（10分）：该合同属于表见代理，对甲公司具有法律约束力。理由如下：1.乙公司曾经获得甲公司的授权委托书，具有代理权的外观。根据《民法典》第172条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。2.丙公司不知道乙公司超越授权范围，有理由相信乙公司仍然具有代理权。丙公司作为相对人，基于乙公司持有的授权委托书，有合理的理由相信乙公司有权代表甲公司签订合同。3.乙公司超越授权范围的行为属于无权代理，但由于丙公司的合理信赖，符合表见代理的构成要件。因此，该代理行为有效，对甲公司具有法律约束力。4.甲公司不能以乙公司超越授权范围为由拒绝履行合同。甲公司应当对该合同承担责任，但可以根据具体情况向乙公司追偿。案例二（10分）：张某与王某之间的买卖合同有效。理由如下：1.根据《民法典》第597条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务，并承担标的物的瑕疵担保责任。第599条规定，出卖人就交付的标的物，负有保证买受人不受第三人追夺的义务，法律另有规定的除外。2.张某与王某之间的买卖合同符合合同生效的要件：双