项目水资源论证报告书评分表

项目水资源论证报告书评分表一、专家基本情况姓

名

证书编号

单

位

职务/职称

二、专家评分表评审内容评审要点得分基本情况（15分）1.建设项目概况；2.项目与产业政策相符性；3.编制依据；4.工作等级与水平年；5.论证范围。

水资源及其开发利用状况分析（10分）6.区域基本情况；7.水资源状况；8.水资源开发利用现状分析；9.水资源管控指标符合性分析；10.开发利用潜力分析。

用水合理性分析与节水评价（25分）11.现状节水水平评价与节水潜力分析；12.用水节水工艺和技术分析；13.用水过程和水量平衡分析；14.节水评价及项目用水量核定；15.节水保障措施。

取水水源论证（20分）16.水源方案比选及合理性分析；17.可供水量（可开采量）计算；18.取水口位置（地下水井布设）分析；19.取水可靠性与可行性分析。

取退水影响论证（15分）20.取水影响分析；21.退水影响分析；22.取退水影响补偿方案建议；23.水资源节约、保护措施、取水计量监测方案。

综合评价（15分）24.报告书结论及建议；25.附表、附件及参数选用；26.不同类型的建设项目特定论证内容；27.基础资料；28.报告书论证翔实程度。

总得分

注：1.报告书评审应严格执行《建设项目水资源论证导则》及特定类型建设项目水资源论证导则等相关规定和要求。对于导则未能覆盖的内容，可参照相关规程规范执行。2.报告书评审指标划分为六项，总分为100分。报告书评分采用得分制，报告书的各单项得分和总得分，均按专家评分的算术平均值计取。3.评分少于60分或任一单项得分不合格（即单项得分与该项满分的比例小于60%）为不合格，需重新上报并组织审查；60~70分为基本合格，需组织技术复审；70分以上为合格；85分以上（以上含本数，以下不含本数）为优秀（需附情况说明）。4.在实际论证工作中按规定可以省略部分内容的，则仅计算实际项目得分，并折算成百分制得分，确定报告书评审等级。5.若专家个人或会议代表对综合评分和审查意见等有异议，应经专家组综合评议确定。

附件2______规划水资源论证报告书评分表一、专家基本情况姓

名

证书编号

单

位

职务/职称

二、专家评分表评审内容评审要点评分基本情况（5分）1.项目来源；2.编制依据；3.论证范围；4.水平年。

规划分析（10分）5.规划背景；6.规划基本情况；7.规划提出的取用水方案；8.规划区现状；9.规划相符性与协调性分析。

水资源承载状况分析（10分）10.区域基本情况；11.水资源状况；12.水资源开发利用分析；13.水资源管控指标符合性分析；14.水资源开发利用潜力分析。

规划需水分析及节水评价（25分）15.建设经济指标；16.现状用水及节水潜力分析；17.规划需水量分析；18.规划需水合理性分析；19.节水评价。

水资源配置论证（25分）20.现状水源配置情况；21.取水水源及可靠性分析；22.水资源配置方案论证。

规划实施影响分析（10分）23.取水影响分析；24.退水影响分析；25.水资源保护和管理措施。

综合评价（15分）26.报告书结论及建议；27.附表、附件及参数选用；28.基础资料；29.报告书论证翔实程度。

总评分

注：1.报告书评审应严格执行《规划水资源论证技术导则》（以下简称《导则》）等相关规定和要求。2.报告书评审指标划分为七项，总分为100分。报告书评定分为优秀、合格、基本合格和不合格四个等级。3.评分少于60分或任一单项得分不合格（即单项得分与该项满分的比例小于60%）为不合格，需重新上报并组织审查；60~70分为基本合格，需组织技术复审；70分以上为合格；85分以上（以上含本数，以下不含本数）为优秀（需附情况说明）。4.在实际论证工作中，按照规定可以省略部分内容的，则仅计算实际项目得分，并折算成百分制得分，确定报告评审等级。5.专家组评分和评审意见，可结合各专家的评分情况及评审意见，经专家综合评议确定。

附件3______水资源论证区域评估报告书评分表一、专家基本情况姓

名

证书编号

单

位

职务/职称

二、专家评分表评审内容评审要点评分基本情况（5分）1.项目来源；2.编制依据；3.论证范围；4.水平年。

评估区域基本情况（10分）5.设立背景；6.规划概述；7.评估区域建设现状。

水资源开发利用与承载状况分析（10分）8.区域基本情况；9.水资源状况；10.水资源开发利用现状；11.水资源管控指标落实情况；12.水资源承载状况分析。

水资源条件适应性分析（10分）13.评估区域与水资源相关内容识别；12.适应性分析。

需水预测与节水评价（20分）13.现状用水分析；14.需水预测；15.需水合理性分析；16.节水评价。

水资源配置论证（20分）17.配置原则；18.供水水源选择与可供水量分析；19.水资源配置方案。

取退水影响分析（10分）20.取水影响分析；21.退水影响分析；22.水资源保护和管理措施。

综合评价（15分）23.报告书结论及建议；24.附表、附件及参数选用；25.基础资料；26.报告书论证翔实程度。

总评分

注：1.报告书评审应严格执行《水资源论证区域评估技术导则》（以下简称《导则》）等相关规定和要求。2.报告书评审指标划分为八项，总分为100分。报告书评定分为优秀、合格、基本合格和不合格四个等级。3.评分少于60分或任一单项得分不合格（即单项得分与该项满分的比例小于60%）为不合格，需重新上报并组织审查；60~70分为基本合格，需组织技术复审；70分以上为合格；85分以上（以上含本数，以下不含本数）为优秀（需附情况说明）。4.在实际论证工作中，按照规定可以省略部分内容的，则仅计算实际项目得分，并折算成百分制得分，确定报告评审等级。5.专家组评分和评审意见，可结合各专家的评分情况及评审意见，经专家综合评议确定。

附件4______报告书专家审查意见表姓

名

证书编号

单

位

职务/职称