2025年评标专家培训考试题及答案解析

2025年评标专家培训考试题及答案解析一、单项选择题（共20题，每题1.5分，总计30分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据2024年修订的《中华人民共和国招标投标法》规定，依法必须进行招标的项目，其评标委员会成员人数为（）人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.3，1/2B.5，2/3C.7，3/5D.9，3/42.按照2024版《评标专家和评标专家库管理暂行办法》规定的回避要求，下列情形中评标专家无需主动回避的是（）。A.近3年内与某投标人存在劳务派遣关系，累计领取劳务报酬1.2万元B.配偶为某投标单位分管技术的副总经理C.持有某投标单位公开发行的流通股200股，占该企业总股本的0.002%D.2023年曾作为咨询专家为某投标人提供过本次招标项目的前期方案编制服务3.经评审的最低投标价法的法定适用范围是（）。A.技术复杂、具有特殊专业要求的大型基础设施项目B.具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目C.政府投资的设计-施工总承包项目D.涉及国家安全、国家秘密的涉密项目4.根据2024年公共资源交易评标评审管理规范，采用经评审的最低投标价法时，投标报价低于通过初步评审的其他有效投标人报价算术平均值（），且投标人无法在规定时间内提供合理说明及相关成本证明材料的，评标委员会应当认定其低于成本报价，否决其投标。A.80%B.85%C.90%D.95%5.跨区域远程异地评标场景下，关于主场、副场评标专家的权责划分，下列说法正确的是（）。A.主场专家评审意见权重占60%，副场专家意见权重占40%B.主场、副场评标专家享有同等评审权利，承担同等评标责任C.副场专家仅负责资格审查环节，不参与技术标、商务标的评分D.副场专家的评审意见需经主场评标委员会主任签字确认后方可生效6.评标专家进入公共资源交易中心评标区时，下列物品中经登记后可以带入的是（）。A.无通讯、存储、拍摄功能的机械式手表B.具备联网功能的智能手机C.私人所有的笔记本电脑D.可录制音视频的智能穿戴设备7.根据全国公共资源交易平台统一的评标专家劳务报酬指导标准，评标工作时长超过8小时的，超出时段的劳务报酬按不低于基础小时报酬标准的（）核算，报酬由招标人或其委托的招标代理机构统一支付，不得要求中标人承担。A.1倍B.1.5倍C.2倍D.3倍8.关于AI辅助评标系统的使用规范，下列说法正确的是（）。A.AI辅助系统筛查出的投标偏差可直接作为否决投标的依据，无需专家复核B.AI辅助系统计算的评分结果无需专家核对，可直接计入总得分C.AI辅助系统生成的初步筛查结果需经评标专家逐一核实确认后，方可作为评审依据D.AI辅助系统出现故障时，评标专家可直接终止评审离场，无需告知监管人员9.根据2024年修订的《招标投标法》，评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告，推荐的中标候选人数量应当为（），并标明排序。A.不超过2名B.1-3名C.3-5名D.不超过5名10.投标文件中出现算术错误时，下列修正规则正确的是（）。A.大写金额与小写金额不一致的，以小写金额为准B.总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价（单价小数点存在明显错误的除外）C.算术错误修正后直接生效，无需投标人确认D.存在算术错误的投标文件应当直接被否决11.评标专家存在收受投标人财物、泄露评标信息等违法行为的，由行政监督部门没收违法所得，处（）的罚款，情节严重的取消其评标专家资格，不得再参加任何依法必须招标项目的评标，构成犯罪的依法追究刑事责任。A.1000元以上1万元以下B.3000元以上5万元以下C.5万元以上10万元以下D.10万元以上20万元以下12.依法必须进行招标的工程建设项目，投标保证金不得超过招标项目估算价的（），施工类项目投标保证金最高不得超过80万元。A.1%B.2%C.3%D.5%13.关于评标报告的签署要求，下列说法正确的是（）。A.评标报告仅需评标委员会主任签字即可生效B.对评标结果有不同意见的专家拒绝签字的，视为同意评标结果，但需记录在案C.对评标结果有不同意见的专家拒绝签字且不提供书面说明理由的，视为不同意评标结果D.评标报告无需招标人代表签字14.下列情形中，属于法定视为投标人相互串通投标的是（）。A.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容B.投标人之间约定中标人C.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制D.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标15.采用资格后审方式的公开招标项目，资格审查的法定责任主体是（）。A.公共资源交易中心的资格核验窗口B.招标代理机构的项目经办人C.评标委员会D.招标人的项目负责人16.根据公共资源交易管理统一规范，评标专家每年度参加监管部门组织的继续教育培训时长不得少于（）学时，未达到要求的将暂停评标资格。A.10B.20C.30D.4017.依法必须进行招标的项目，评标专家原则上应当在开标前（）小时内从专家库中随机抽取，特殊情况经监管部门批准可适当提前，但最长不得超过48小时。A.12B.24C.36D.7218.评标专家收到评标通知后，应当按照要求提前到达评标现场，迟到超过（）的，取消本次评标资格，不得进入评标区。A.15分钟B.30分钟C.45分钟D.60分钟19.施工类招标项目采用综合评估法的，商务报价部分的评分权重不得低于（），技术部分的评分权重原则上不得高于40%。A.40%B.50%C.60%D.70%20.下列情形中，评标委员会应当否决投标人投标的是（）。A.投标文件中个别页码未加盖单位公章，但投标函、报价函等关键文件签章齐全B.投标联合体未提交共同投标协议C.技术方案中存在3处文字错别字，但不影响实质含义理解D.类似项目业绩证明材料未提供原件，仅提供了加盖公章的复印件二、多项选择题（共10题，每题2分，总计20分。每题的备选项中，有2个及以上符合题意，多选、少选、错选均不得分）1.根据2024年修订的《招标投标法》，评标委员会成员在评标过程中不得有下列哪些行为（）。A.私下接触投标人及其利害关系人B.收受投标人给予的财物或者其他不正当利益C.向招标人征询确定中标人的意向，接受单位或个人提出的倾向性要求D.按照招标文件规定的评审标准对投标文件进行客观评审2.远程异地评标过程中，出现下列哪些情形时，评标专家应当立即停止评审，向现场监管人员报告（）。A.网络系统故障持续20分钟以上无法恢复，评审工作无法正常开展B.发现有相关主体通过音视频系统传递倾向性信息，干预专家独立评审C.同组评审专家发表倾向性意见，诱导其他专家为特定投标人打高分D.AI辅助系统计算的报价得分与手动核算结果存在0.1分的计算误差3.下列情形中，评标专家应当主动提出回避的有（）。A.近3年内曾在投标单位担任技术职务，办理离职时间不满3年B.直系亲属在投标单位担任普通行政职员C.持有投标单位6%的股份，为该单位前十大股东D.曾作为专家参与过该项目的招标文件论证工作4.评标初步评审环节的法定评审内容包括（）。A.形式评审，检查投标文件的格式、签章、有效性等形式要件B.资格评审，核验投标人的资质、业绩、人员配备等资格条件C.响应性评审，检查投标文件对工期、质量、投标有效期等实质性条款的响应情况D.详细评审，对施工组织设计、技术方案进行量化打分5.关于投标报价的评审规则，下列说法正确的有（）。A.总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，单价存在明显小数点错误的除外B.投标报价存在算术错误的，评标委员会修正后应当书面通知投标人，经投标人书面确认后具有约束力C.投标人报价明显低于其他有效投标人报价，可能影响质量或诚信履约的，评标委员会应当要求其在规定时间内提供书面说明及成本证明材料D.投标文件中暂列金额未按招标文件给定金额填报的，属于细微偏差，可修正后继续评审6.评标专家依法享有的权利包括（）。A.独立对投标文件进行评审，提出评审意见，不受任何单位或个人的非法干预B.按规定标准获取参加评标活动的劳务报酬C.向行政监督部门举报评标过程中发现的违法违规行为D.对个人认为质量较差的投标，无需依据评审标准即可直接否决7.评标过程中遇到下列哪些情形时，评标专家应当拒绝在评审文件上签字，并及时向行政监督部门报告（）。A.招标人代表明确提出给特定投标人提高评分的要求B.其他评审专家私下协商打分尺度，意图排斥特定投标人C.招标文件内容违反国家强制性标准，存在明显歧视性条款D.按照评标标准对投标文件进行客观、公正评审8.下列情形中，评标委员会应当否决所有投标，建议招标人重新招标的有（）。A.所有投标均未对招标文件的实质性要求作出响应B.有效投标人不足3家，且剩余投标明显缺乏竞争性C.排名第一的中标候选人放弃中标资格D.所有投标均存在串通投标、弄虚作假等违法情形，导致投标无效9.评标专家的下列行为中，属于履职负面行为，将被纳入公共资源交易信用档案的有（）。A.无正当理由拒不参加评标，1年内累计达到3次以上B.评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行C.评审意见严重偏离评审标准，存在明显倾向性，导致评标结果被依法纠正D.拒绝接受招标人提出的倾向性打分要求，独立出具评审意见10.评标结束后，评标专家应当遵守的行为规范包括（）。A.将评审过程中获取的所有投标文件、草稿纸、评审记录等资料全部交还现场工作人员，不得带离评标区B.对评标过程中知悉的商业秘密、评审讨论内容、中标候选人推荐情况等信息严格保密C.评标结束后可与投标人联系，告知其评审过程中发现的投标文件问题D.对自己的评审意见负责，配合监管部门处理投诉、举报等后续核查工作三、判断题（共10题，每题1分，总计10分。正确打√，错误打×）1.评标过程中遇到专业技术问题需要查阅资料的，专家可以使用自己的智能手机登录专业网站查询相关规范标准。（）2.采用综合评估法的项目，评标专家对同一投标人的主观评分偏离所有专家平均打分20%以上的，应当出具书面说明，无合理理由的将被纳入评审异常行为监控。（）3.评标委员会主任的评审意见具有更高法律效力，当其他专家意见与主任不一致时，以主任意见为准。（）4.电子招投标项目中，投标人提交的业绩证明材料为加盖电子签章的复印件，招标文件未强制要求提供原件的，评标委员会不得仅以未提供原件为由否决其投标。（）5.远程异地评标过程中出现网络中断，恢复后专家可直接从中断节点继续评审，无需复核中断期间的评审内容。（）6.评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法开展的，应当停止评标，形成书面记录说明情况，告知招标人后依法处理。（）7.评标专家临时有事不能参加评标的，可以委托其他具备同等专业水平的专家代替自己参加评审。（）8.投标人的投标报价高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会应当否决其投标。（）9.招标人代表可以在评标开始前向评标委员会介绍项目背景、采购需求等基本情况，但不得发表倾向性意见或者干预专家独立评审。（）10.评标过程中发现投标人的技术方案存在缺陷，评标专家可以单独约见投标人的项目负责人，要求其当面作出说明。（）四、案例分析题（共2题，每题20分，总计40分）1.某政府投资市政道路施工项目2025年4月在公共资源交易中心公开招标，项目预算1.2亿元，采用综合评估法，评标委员会共7人组成，其中随机抽取技术类专家4名、经济类专家2名，招标人代表1名。评标过程中发生以下事件：（1）技术专家甲到场核验身份时，发现A公司是自己2022年3月退休前的任职单位，退休后未在该单位任职，也未持有该单位股份，甲认为自己已退休满3年，不存在利害关系，未主动提出回避，继续参与评审；（2）经济专家乙评审报价时，发现B公司投标报价为7800万元，比招标控制价低35%，比其他通过初步评审的投标人报价算术平均值低22%，乙认为该报价明显低于成本，直接签署了否决B公司投标的意见，未向B公司发出澄清说明要求；（3）评审启动3小时后，技术专家丙因家中急事，未告知现场监管人员和其他专家，自行离开评标区未返回，剩余6名评标委员会成员继续评审，按照少数服从多数原则完成打分并出具了评标报告；（4）打分阶段，招标人代表私下找到技术专家丁，表示A公司是本地重点扶持企业，要求丁在技术标评分时对A公司予以照顾，丁按照要求给A公司打出了技术部分最高分，最终A公司排名第一。问题：请逐一指出上述事件中的违法违规之处，并说明理由及合规处理方式。2.某省级政务信息化建设项目2025年5月采用远程异地方式开展评标，主场设在省公共资源交易中心，副场设在某市公共资源交易中心，共抽取主场专家3名、副场专家2名，组成5人评标委员会。评标过程中发生以下事件：（1）副场2名专家进入评标室时，佩戴了具备通话、拍摄功能的智能手表，现场工作人员要求其将智能手表存入个人物品储物柜，专家认为手表仅用于查看时间，不会传递信息，拒绝存放，强行进入评标室；（2）AI辅助评标系统初步筛查时，提示C公司与D公司的技术方案有32%的内容文本高度一致，系统标记为“疑似串标”，专家戊看到系统提示后，未逐页核对两家的投标文件内容，直接在评审意见中签署“两家公司串通投标，否决投标”的意见；（3）评审进行到2小时时，副场突发网络故障，持续47分钟后恢复，恢复后副场2名专家直接按照之前的进度继续打分，未查看网络中断期间主场专家发送的初步评审调整通知，也未核对中断期间形成的评审记录；（4）评审结束次日，副场专家己在个人微信朋友圈发布动态：“今天评了个千万级的信息化大项目，本来有个企业因为报价太低要被废，最后还是实力够硬拿了第一”，动态未提及具体项目名称、参与人员等信息。问题：请逐一分析上述事件中的不妥之处，说明正确的合规要求。参考答案及解析一、单项选择题答案及解析1.答案：B。解析：依据2024年修订的《中华人民共和国招标投标法》第三十七条规定，依法必须进行招标的项目，评标委员会由招标人代表和技术、经济类专家组成，成员人数为5人以上单数，其中技术、经济类专家占比不得低于成员总数的2/3，选项A的3人组仅适用于非法定招标的零星小额项目，选项C、D的人员比例不符合法定要求。2.答案：C。解析：依据2024版《评标专家和评标专家库管理暂行办法》第十二条规定，专家需回避的情形包括：近3年与投标人存在劳动/劳务关系、近亲属在投标人任高管、持有投标人股份比例超过1%且可能影响公正评审、参与过项目前期咨询设计等。选项C中专家持股比例仅为0.002%，不存在实质利害关系，无需回避。3.答案：B。解析：依据《评标委员会和评标方法暂行规定》（2024修订）第三十条，经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目；技术复杂、有特殊要求的项目应当采用综合评估法。4.答案：C。解析：2024年公共资源交易评标评审规范明确，异常低价认定阈值为低于其他有效投标人报价算术平均值的90%，低于该阈值的需启动成本澄清程序，投标人无法证明报价不低于其个别成本的，应当否决其投标。5.答案：B。解析：跨区域远程异地评标的制度设计中，主场、副场专家具有同等评审权利，承担同等评审责任，不存在权重差异、权限差异，副场专家的评审意见独立有效，无需主场专家签字确认。6.答案：A。解析：评标区实行封闭管理，严禁带入任何具备通讯、存储、拍摄功能的电子设备，无智能功能的机械手表仅用于计时，经登记后可带入评标区。7.答案：B。解析：全国公共资源交易平台2024年发布的评标专家劳务报酬指导标准明确，评标时长在8小时以内的按基础标准支付报酬，超出8小时的部分按基础小时标准的1.5倍核算，报酬由招标人承担，严禁转嫁给中标人。8.答案：C。解析：AI辅助评标系统仅为评审辅助工具，其筛查结果、计算结果必须经评标专家逐一核实确认后方可作为评审依据，不得直接采信AI结论；系统故障时应当在监管人员协调下处置，不得擅自离场。9.答案：B。解析：依据2024版《招标投标法》第四十条，评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，推荐1至3名中标候选人并标明排序，招标人也可授权评标委员会直接确定中标人。10.答案：B。解析：投标文件算术错误的修正规则为：大写与小写不一致的以大写为准，总价与单价计算结果不一致的以单价为准（单价小数点明显错误的除外）；修正结果需经投标人书面确认后生效，投标人不接受修正的应当否决其投标，不得直接因算术错误废标。11.答案：B。解析：依据2024版《招标投标法》第五十八条，评标委员会成员收受贿赂、泄露评标信息的，给予警告、没收违法所得，并处3000元以上5万元以下罚款，情节严重的取消专家资格，追究刑事责任。12.答案：B。解析：依法必须招标的项目投标保证金不得超过项目估算价的2%，其中工程施工类项目最高不得超过80万元，勘察设计类项目最高不得超过10万元。13.答案：B。解析：评标报告应当由评标委员会全体成员签字，对结果有不同意见的专家应当书面说明理由，拒绝签字且不说明理由的，视为同意评标结果，该记录需纳入评标档案。14.答案：C。解析：选项A、B、D属于《招标投标法》明确规定的投标人相互串通投标的情形，选项C属于视为串通投标的情形，即无论投标人是否有串通的主观故意，只要出现该情形即按串通投标处理。15.答案：C。解析：资格后审是在开标后由评标委员会按照招标文件规定的标准对投标人资格进行的审查，责任主体为评标委员会；资格预审的责任主体为资格审查委员会。16.答案：C。解析：为保障评标专家的专业能力和合规意识，全国统一要求评标专家每年完成不少于30学时的继续教育，内容涵盖法规更新、评审实务、廉洁纪律、数字化操作等，未完成学时的系统自动冻结评标资格。17.答案：B。解析：为防范专家信息泄露风险，依法必须招标项目的专家抽取原则上在开标前24小时内进行，特殊情况经监管部门批准可提前至48小时，严禁提前数天抽取专家。18.答案：B。解析：为保障评标活动按时开展，专家迟到超过30分钟的，取消本次评标资格，相关记录纳入信用评价，1年内累计迟到3次以上的，暂停3个月评标资格。19.答案：B。解析：为防止施工招标中过度强调技术方案而忽视报价合理性，2024年修订的评标规则明确，施工类项目商务报价权重不得低于50%，技术部分权重不得高于40%。20.答案：B。解析：投标联合体未提交共同投标协议的，属于实质性不响应招标文件要求，应当否决投标；选项A、C、D属于细微偏差，不得作为否决投标的依据。二、多项选择题答案及解析1.答案：ABC。解析：选项D是评标专家的法定义务，不属于禁止行为；选项A、B、C均为评标过程中的禁止性行为，违反者将承担相应法律责任。2.答案：ABC。解析：选项D属于可自行修正的计算误差，无需报告监管人员；选项A、B、C属于影响评标准备、可能存在违法干预评审的情形，应当立即停止评审并报告。3.答案：ACD。解析：选项B中直系亲属仅在投标人单位任普通行政职员，不存在影响公正评审的利害关系，无需回避；选项A、C、D均符合法定回避情形。4.答案：ABC。解析：初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审，详细评审是初步评审合格后开展的量化评分环节，不属于初步评审内容。5.答案：ABC。解析：选项D中暂列金额未按招标文件给定金额填报的，属于实质性不响应招标文件要求，应当否决投标，不属于细微偏差；选项A、B、C均符合报价评审规则。6.答案：ABC。解析：评标专家必须依据招标文件规定的评审标准否决投标，不得随意行使否决权，选项D错误；选项A、B、C均为评标专家的法定权利。7.答案：ABC。解析：选项D属于专家正常履职行为，无需报告；选项A、B、C属于存在违法干预评审、招标文件违法等情形，专家有权拒绝签字并向监管部门报告。8.答案：ABD。解析：选项C中排名第一的中标候选人放弃中标的，招标人可按排序依次确定后续中标候选人为中标人，无需否决所有投标重新招标；选项A、B、D均为法定应当否决全部投标的情形。9.答案：ABC。解析：选项D属于专家依法履职的正确行为，不应纳入负面信用记录；选项A、B、C均属于违反专家管理规范的负面行为，将被记入信用档案。10.答案：ABD。解析：选项C属于泄露评标信息、违规接触投标人的禁止行为；选项A、B、D均为评标结束后专家应当遵守的行为规范。三、判断题答案及解析1.答案：×。解析：评标区实行封闭管理，严禁专家携带智能手机等通讯设备进入，查阅资料需经现场工作人员协调，使用专用设备查询，严禁私自带入通讯设备联网。2.答案：√。解析：为防范专家打极端分、人情分，2024年起全国公共资源交易平台建立评审异常监控机制，主观分偏离平均分20%以上的，专家必须作出书面说明，无合理理由的按异常评审记录。3.答案：×。解析：评标委员会成员享有平等的评审权利，一人一票，评标委员会主任与其他专家具有同等表决权，不存在效力优先的情形。4.答案：√。解析：电子招投标项目中，加盖有效电子签章的材料与原件具有同等法律效力，除非招标文件明确要求提供原件核验，否则不得仅以未提供原件为由否决投标。5.答案：×。解析：网络中断恢复后，专家必须对中断期间的所有评审记录、信息通知进行逐一复核，确认与主场专家掌握的评审信息完全一致后，方可继续评审，确保所有专家全程参与、信息对称。6.答案：√。解析：招标文件存在重大缺陷导致评审无法开展的，评标委员会应当停止评审，书面说明情况告知招标人，由招标人修正缺陷后重新组织招标或按规定程序继续开展采购。7.答案：×。解析：评标专家是从专家库中随机抽取确定的，不得私下委托其他人员代替参评，无法到场的应当提前告知交易中心，由监管人员监督下补抽专家。8.答案：√。解析：最高投标限价是招标人设定的报价上限，投标人报价超过最高限价的，属于实质性不响应招标文件要求，应当否决其投标。9.答案：√。解析：招标人代表可在评标开始前介绍项目基本背景和采购需求，但不得在评审过程中发表倾向性意见，不得干预专家独立打分。10.答案：×。解析：评标过程中的澄清必须以评标委员会的名义书面提出，投标人作出书面澄清，严禁专家单独约见投标人，严禁与投标人直接接触。四、案例分析题参考答案1.事件一：专家甲未主动回避的行为违规。理由：甲2022年3月从A公司退休，2025年4月参与评标时退休时间刚满3年，其退休前为A公司技术岗位员工，与原单位存在长期人事关系，可能影响公正评审，符合回避情形中“近3年与投标人存在劳动人事关系”的要求，应当主动回避。合规处理方式：甲应当主动提出回避，由监管人员监督补抽相应专业的专家替换甲，甲的前期评审意见无效，由新替换的专家重新开展评审；甲未主动回避的行为应当记入信用档案，处1万元以下罚款。事件二：专家乙直接否决B公司投标的行为违规。理由：B公司报价虽低于其他有效投标人平均值的90%，达到异常低价阈值，但评标委员会必须向B公司发出书面澄清要求，给予其合理时间说明报价合理性并提供成本证明材料，只有在B公司无法合理说明或提供的证明材料无法支撑其报价时，方可认定其低于成本并否决投标，乙未履行澄清程序直接废标，违反了法定评审程序。合规处理方式：乙的评审意见无效，由评标委员会重新就B公司的报价启动澄清程序，根据澄清结果作出是否否决投标的决定；乙的程序违规行为应当记入评审异