落地架立杆间距验算方案_第1页
落地架立杆间距验算方案_第2页
落地架立杆间距验算方案_第3页
落地架立杆间距验算方案_第4页
落地架立杆间距验算方案_第5页
已阅读5页,还剩1页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

落地架立杆间距验算方案1方案编制概述1.1编制背景与个人初衷我是本项目外架工程的专职技术员,干建筑施工安全这一行快八年了,前前后后碰过不少因为架体参数设置不合理引发的小险情,所以这次做落地式扣件钢管脚手架方案,我特意把立杆间距验算单独拎出来做了专项内容——不是我小题大做,前几年跟我共事过的一个工长,就是在某个住宅项目上图省事,班组报了1.8米的立杆纵距他没验算就批了,结果二层结构浇筑的时候,外架外侧明显晃荡,最后停工加固花了十几万不说,还挨了建设单位的通报批评,这事我一直记在心里,宁可前期多费点功夫算清楚,也绝不给后期留安全窟窿。我们这个项目是12层小高层,落地架从室外地坪搭到女儿墙顶总高度近38米,虽不属于需要专家论证的超高架,但周边离居民区近,真出点事影响太大,所以我半点不敢马虎。1.2编制目的说实在的,做这个验算方案不是为了应付检查,主要有两个目的:一是实打实确定安全可靠的立杆纵距、横距参数,确保架体整体稳定性、构件承载力都符合规范要求,给所有在现场干活的人兜住安全底;二是在安全达标的前提下,尽量优化参数,不盲目加密立杆,减少不必要的材料投入和人工成本,毕竟班组出来干活也不容易,能省点工就省点,也省得大家觉得我故意卡他们。安全和成本不是对立的,算准了就能找到平衡点。1.3编制依据我也不是凭空瞎算,都是照着正规的规范和现场实际情况来的,主要依据包括:现行的《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术标准》、《建筑结构荷载规范》里的相关要求,还有项目的建筑、结构施工图纸,地质勘察报告里的地基承载力数据,另外我也结合了现场料场现有的钢管、扣件材料情况,还有之前积累的现场施工经验——毕竟规范是底限,实际施工总得留余量才保险。2验算前期准备工作正式动笔算之前,我先把所有基础参数都捋了一遍,每一个数都去现场核对过,对着规范查了三遍,就怕哪个数错了,差之毫厘谬以千里。2.1架体基本参数预设2.1.1架体构造初始参数一开始架子班提交的初步方案里,立杆纵距是1.8米,横距1.05米,步距1.5米,连墙件按两步三跨布置,里排立杆离墙面距离0.3米,采用双排架全封闭形式,脚手板用冲压钢脚手板,操作层满铺,每隔两层设一道硬隔离层,外侧挂密目式安全立网,挡脚板用18公分高的铁皮挡脚板。我拿到这个参数第一反应是1.8米的纵距有点悬,毕竟结构施工的时候,楼上经常会临时堆点钢筋、模板边角料,万一班组图省事堆多了,荷载就容易超,所以必须好好验算下,能行就用,不行就调,不能拿安全赌概率。2.1.2所用材料性能参数为了算得准,我特意提前半天去料场抽了20根钢管测壁厚,都是用游标卡尺卡的,最薄的有3.48毫米,平均下来3.55毫米,按最不利的3.5毫米壁厚来算,钢管公称直径48毫米,截面积489平方毫米,回转半径15.8毫米,截面模量5080立方毫米,抗拉、抗压、抗弯强度设计值取205牛每平方毫米。扣件是可锻铸铁的,我也抽了十几个看,没有裂缝、变形的,拧紧力矩也能达到要求。冲压钢脚手板每块长3米、宽0.2米,单块重12公斤,锈蚀的也不多,符合要求。密目安全网是2000目的,每平米大概1公斤重,阻燃性也检测过了。2.1.3荷载取值依据荷载取值我都是按最不利情况来的,取大不取小,保险点总没错。恒载部分包括架体自重、脚手板自重、安全网和挡脚板自重,都是查规范里的自重表,再结合现场实际核对过。活载的话,结构施工阶段操作层施工荷载取3千牛每平米,按两层同时作业来算,毕竟结构施工的时候上下两层同时干是常有的事。风荷载我查了当地的气象资料,基本风压取0.45千牛每平米,地面粗糙度按B类算,因为项目在市区边缘,周围都是多层建筑,没有太高的遮挡,风压高度变化系数按38米高度取1.5,风振系数取1.4,密目网的挡风系数按0.8算,体型系数折减后取1.0,留点余量总不会错。2.2验算逻辑与核心内容说明很多人觉得立杆间距验算就是算立杆稳不稳,其实不是这么简单。立杆间距是架体的基础参数,横向的横距决定了横向水平杆的跨度,纵向的纵距决定了纵向水平杆的跨度,同时纵距和横距加起来决定了每根立杆承受的荷载面积,连带着还要影响立杆下地基的压力。所以我这次验算从水平杆到立杆再到地基,全链路都算一遍,确保每个环节都跟立杆间距匹配,不能顾此失彼。之前我见过有人算立杆忘算水平杆,结果水平杆弯了架体变形,所以这次我可得都顾及到。3立杆间距详细验算过程把前期准备的所有参数都核对无误后,我开始进入正式的验算环节,从基础的荷载计算开始,一步步推导,确保每一步都有依据,每一个结果都经得起推敲。3.1荷载标准值计算第一步先算各种荷载的标准值,这是后面所有验算的基础。3.1.1恒载标准值计算恒载主要分四块:第一块是架体结构自重,就是立杆、水平杆、扣件的重量,我对着规范的自重表算的,结合我们的步距、纵距、横距,每米架高的立杆结构自重标准值大概0.13千牛每米,38米总高算下来大概4.94千牛每根立杆;第二块是脚手板自重,操作层两层,硬隔离层三层,总共5层脚手板,每层冲压钢脚手板自重0.3千牛每平米,每根外排立杆承担一半横距的面积,算下来大概1.42千牛;第三块是安全网和挡脚板自重,全封闭密目网总高38米,纵距1.8米的话,安全网重0.68千牛,5层挡脚板大概0.27千牛。加起来恒载总标准值大概7.3千牛左右,我凑整按7.5千牛算,多留了点余量。3.1.2活载标准值计算活载主要是施工荷载,结构施工阶段3千牛每平米,两层同时作业,每根外排立杆承担的受力面积是纵距乘以横距的一半,两层的话总活载标准值大概5.67千牛,我也按6千牛算,考虑到有时候工人可能临时堆点小东西,留点富余没坏处。3.1.3风荷载标准值计算风荷载按垂直于墙面的最不利风向算,线荷载标准值是基本风压乘以高度变化系数、体型系数、风振系数,再乘以每根立杆的受风宽度(也就是纵距)。1.8米纵距的时候,风荷载线荷载大概1.2千牛每米,我特意往大了取,毕竟风这个东西说不准,万一刮大风的时候荷载比预报的大。3.2横向水平杆承载力验算(对应立杆横距验证)先算横向水平杆,它的跨度就是立杆横距1.05米,脚手板和施工荷载都由它承担,再传给纵向水平杆。3.2.1抗弯强度验算横向水平杆按简支梁算,跨度就是横距1.05米,基本组合的线荷载算下来大概2.1千牛每米,最大弯矩按简支梁跨中弯矩公式计算,算下来最大弯矩大概0.29千牛米,抗弯应力大概57牛每平方毫米,远小于205的设计值,哪怕横距再大点也够,但1.05米是现场常用的尺寸,工人操作也方便,就不用调了。3.2.2挠度验算挠度算下来大概1.2毫米,允许挠度是跨度的1/150也就是7毫米,完全在允许范围内,所以横距1.05米是没问题的。3.3纵向水平杆承载力验算(对应立杆纵距验证)纵向水平杆承受横向水平杆传来的荷载,跨度就是立杆纵距,这个是跟纵距直接相关的,纵距越大,纵向水平杆受力越大。3.3.1抗弯强度验算按三跨连续梁算,最不利的中间支座位置,最大弯矩系数取0.1,1.8米纵距的时候,算下来最大弯矩大概1.02千牛米,抗弯应力大概200牛每平方毫米,已经非常接近205的设计值了,虽然理论上刚够,但余量非常小,一旦有个风吹草动就容易超。3.3.2挠度验算挠度算下来大概11毫米,允许值是1.8米/150=12毫米,倒是刚卡着允许值的边,一旦脚手板铺得不均匀,挠度就容易超标,所以从纵向水平杆的角度看,1.8米纵距已经到临界值了。3.4立杆稳定性验算(核心验证内容)最关键的还是立杆稳定性验算,这是决定间距能不能用的核心,纵距越大,每根立杆承担的荷载越大,稳定越难保证。3.4.1立杆轴力基本组合计算轴力有两种组合,一种是不考虑风荷载的,恒载乘1.2,活载乘1.4,1.8米纵距的话算下来大概17.4千牛。另一种是考虑风荷载的组合,恒载乘1.2,活载乘0.7×1.4,再加上风荷载产生的弯矩,这个是更不利的情况,也是我们重点要校核的关键。3.4.2立杆长细比与稳定系数确定立杆的计算长度按规范公式取l0=kμh,μ是计算长度系数,两步三跨连墙件的话取1.5,k是附加系数,架高38米取1.155,步距1.5米,算下来计算长度大概2.6米,长细比λ=l0/i≈2600/15.8≈165,按b类截面查稳定系数表,φ大概0.257,长细比也小于规范允许的210,构造要求是满足的。3.4.3稳定承载力验算不考虑风荷载的时候,应力是N/(φA)=17400/(0.257×489)≈138牛每平方毫米,看起来还可以,但考虑风荷载的时候,要加风弯矩产生的应力,风弯矩按连墙件两步的跨度算,最大弯矩大概1.9千牛米,算下来总应力大概202牛每平方毫米,刚好卡着205的设计值,只剩3牛的余量,差不多98.5%的承载力都用了。我算到这的时候手心都出汗了,这还是我已经往大了留了点荷载余量的情况,真要现场钢管再锈点,或者工人违规堆点料,那不就超了吗?太悬了。3.5立杆下地基承载力验算算完立杆,还要算地基,间距大了,立杆轴力大,地基万一扛不住沉降了,一样出事。我们项目室外地坪是素土夯实后铺的碎石垫层,地基承载力特征值是120千帕,立杆下垫5公分厚的木垫板,长度按规范要求不少于2跨也就是3米,宽度20公分,面积0.6平米,地基承载力修正后大概100千帕。1.8米纵距的话,立杆轴力标准值大概13千牛,地基压力是13/0.6≈21.7千帕,远小于100千帕,地基倒是够,沉降量也在允许范围内,这个不用担心,问题还是立杆和纵向水平杆的余量太小。3.6验算结果对比与最终间距确定算完1.8米的,我又算了1.5米纵距的,横距还是1.05米,一样的参数,结果下来,纵向水平杆抗弯应力只有140多牛每平方毫米,余量很足,立杆稳定应力考虑风荷载也只有150牛每平方毫米,余量有26%,稳妥多了。我特意算了下成本,100米长的架体,纵距从1.8米改成1.5米,也就是多了十几根立杆,成本增加不到5%,但安全余量提了一大截。我拿着计算书去找架子班的班长,一开始他还跟我掰扯,说干了十几年都是1.8米,从来没出过事,说我故意卡他。我也没跟他争执,把之前那个项目晃架的照片给他看,给他算差这点料钱和出事赔的钱哪个多,最后他也想通了,说还是安全第一,就同意按1.5米来。4现场实施管控要求得出最终的立杆间距参数后,我知道验算只是第一步,现场能不能严格落地才是关键,为了保证验算的参数真的能落到实处,我结合现场的实际情况,制定了以下几点管控要求。4.1材料进场管控要求料场进的钢管,每次进场都要抽检壁厚,低于3.2毫米的一律不让用,锈蚀太严重的、有弯曲变形的也得挑出来。扣件也要一个个查,有裂缝、有砂眼的不能用,拧紧力矩必须够,每次搭之前我都去抽几个拧拧。脚手板也要挑拣一遍,锈穿的、变形的不许用。毕竟我算的时候是按3.5毫米壁厚算的,材料要是差太多,那承载力就不够了,这个底线不能松。4.2搭设过程管控要求搭设的时候必须拉通线,立杆纵距严格按1.5米来,横距1.05米,不许私自改间距,发现一处我就找班长说事儿。真有一次我巡逻的时候发现有一段工人图快,间距拉的差不多1.7米了,我立马让拆了重搭,没商量。立杆垂直度偏差不能超过架高的1/200,连墙件必须两步三跨,一个都不能少,尤其是墙角、门窗洞边的位置,连墙件还得加强。我每天都去现场转两圈,发现问题立马改,别等搭完了再返工费工费料。4.3验收与日常巡检要求架体每搭到10米高就要做一次分段验收,全部搭完做整体验收,验收的时候必须逐段量立杆间距,不对的不给过。平时每周都要巡检一次,看看立杆有没有变形,地基有没有沉降,连墙件有没有松动,还有操作层上不许堆超过2千牛每平米的东西,我跟工人反复说,别图省事往架上堆钢筋、模板,真压塌了谁都跑不了。5方案总结总的来说,这次立杆间距验算方案,不是走形式的纸面文章,是真刀真

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论