2027年备考司法刑事行政法律制度全真模拟考试试题（备用卷）含答案

2027年备考司法刑事行政法律制度全真模拟考试试题（备用卷）含答案

一、单选题（共50题）1.16.甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A、不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂B.不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂C.根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂D.根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害（致死）罪处理本案【答案】D2.质监局发现王某生产的饼干涉嫌违法使用添加剂，遂将饼干先行登记保存，期限为1个月。有关质监局的先行登记保存行为，下列哪一说法是正确的？A、系对王某的权利义务不产生实质影响的行为B、可以由2名执法人员在现场直接作出C、采取该行为的前提是证据可能灭失或以后难以取得D、登记保存的期限合法【答案】C【解析】【考点】行政处罚中先行登记保存【详解】对王某生产的饼干涉嫌违法使用添加剂，而将其饼干先行登记保存，对王某的权利、义务产生了实质影响。A选项错误。注意，依照《行政处罚法》的立法精神，先行登记保存为对保全的产品登记之后就地存放，由原物品的所有权人看管，不是搬到异地存放，如此，就属于行政强制措施的扣押行为了。《行政处罚法》第37条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在7日内及时作出处理决定。B项错在登记保存必须由行政机关负责人批准，而不能当场作出。D项错在登记保存的期限是7日而非1个月，1个月的表述没有法律依据。C项正确。3.被害人方某对县人民法院作出的已经发生法律效力的刑事判决不服，向县人民法院申诉被驳回后，向上一级人民法院申诉，因没有新的充分理由也被驳回。王某继续申诉。对此，根据《刑事诉讼法》和相关司法解释规定，下列说法中，正确的是：A、对王某的继续申诉，其他人民法院应当受理B、对王某的继续申诉，其他人民法院应当驳回或者通知不予重新审判C、王某无权继续申诉D、王某的申诉有时间限制【答案】B【解析】根据《刑诉解释》第377条的规定，申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合《刑事诉讼法》第242条和本解释第375条第2款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。4.关于具体行政行为，下列哪一说法是正确的？A、行政许可为依职权的行政行为B、具体行政行为皆为要式行政行为C、法律效力是具体行政行为法律制度中的核心因素D、当事人不履行具体行政行为确定的义务，行政机关予以执行是具体行政行为确定力的表现【答案】C【解析】【考点】具体行政行为法理属性【详解】行政许可是依申请的行政行为，是需要等待行政相对人——申请人来许可机关填写申请书表格主动发动的。行政许可是最典型的依申请的行政行为。A选项错误。具体行政行为可以分为要式的与不要式的具体行政行为。划分标准是具体行政行为是否需要具备法定的形式。需要具备书面文字等其他特定意义符号为生效必要条件的，是要式的具体行政行为；不需要具备书面文字或者其他特定意义符号就可以生效的，是不要式的具体行政行为。B选项错误。法律效力、尤其是其约束力当然是整个具体行政行为法律制度中的核心因素、核心内容。C选项正确。当事人不履行具体行政行为确定的义务，行政机关予以执行是具体行政行为执行力的表现。D选项错误。5.某故意伤害案件，某市中级人民法院依照第二审程序审理以后，作出了维持第一审人民法院判决（判处被告人有期判徒刑5年）的裁定，但第二审人民法院决定将案件交付执行时，发现本案的真凶是另外一个人，而且已经抓到，那么该市中级人民法院应当如何处理？A、应当直接撤销持原判的裁定，改判被告人无罪B、应当指令原第一审人民法院改判被告人无罪C、应当请省高级人民法院改判被告人无罪D、应当提起审判监督程序，改判被告人无罪【答案】D【解析】根据《刑事诉讼法》第243条，对于已生效的判决，如果发现有错误，应提起审判监督程序。6.关于罪刑法定原则有以下观点：①罪刑法定只约束立法者，不约束司法者②罪刑法定只约束法官，不约束侦查人员③罪刑法定只禁止类推适用刑法，不禁止适用习惯法④罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法，不禁止有利于被告人的事后法下列哪一选项是正确的？A、第①句正确，第②③④句错误B、第①②句正确，第③④句错误C、第④句正确，第①②③句错误D、第①③句正确，第②④句错误【答案】C【解析】【考点】罪刑法定原则【详解】《刑法》第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”罪刑法定原则有以下派生原则：成文法主义、禁止类推、禁止绝对不定期刑、禁止重法溯及既往、刑法的明确性。禁止类推是严格的罪刑法定原则所要求的，排斥习惯法是成文法主义所要求的。因此，③的说法是错误的。罪刑法定原则是立法者、法官、司法者和侦查人员都必须遵守的，因此①②的说法是错误的。虽然罪刑法定原则禁止重法溯及既往，但是并不禁止有利于被告人的事后法，所以④的说法是正确的。综上，本题正确答案为C。7.许某用其信用卡打算在自动取款机上取200元钱，卡上余额是300元人民币。在取款时由于操作失误多加了一个零，取200元变成取2000元。许某惊喜地发现，自动取款机并未因操作失误而拒付，而是果真吐出2000元。出于好奇，许某又操作一遍，结果自动取款机又吐出2000元。许某知道自动取款机出现故障，但出于贪心，又先后从自动取款机取出人民币3万元，占为己有。则关于许某的行为，下列说法正确的是：()A、不构成犯罪，仅构成民法上的不当得利B、构成信用卡诈骗罪C、构成强迫交易罪D、构成盗窃罪【答案】D【解析】【考点】信用卡诈骗罪。详解：许某第一次获得2000元人民币，是操作失误所致，具有不当得利性质，不构成《刑法》上的犯罪。但后来他明知自动取款机发生故障，还多次取款，这是利用自动取款机的故障进行盗窃的行为，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。由此可见，许某的行为已经触犯刑法，应当追究刑事责任。这里有必要区分一下信用卡诈骗罪和盗窃罪。《刑法》第196条规定的构成信用卡诈骗罪的四种情形是：(1)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(2)使用作废的信用卡的；(3)冒用他人信用卡的；(4)恶意透支的。许某的行为在客观上不符合这四种表现，因此，不构成信用卡诈骗罪。许某以非法占有为目的，窃取了自动取款机里的3万元人民币，构成了盗窃罪。因此，本题答案是D项。8.湖南省湘江市中级人民法院对一起抢劫案作出一审判决。如果湘江市人民检察院提起抗诉，应当如何提出抗诉书?A、应当通过湘江市中级人民法院提出抗诉书B、应当向上一级人民检察院提出建议，由上一级人民检察院向其同级人民法院提出C、应当直接向湖南省高级人民法院提出抗诉书D、应当直接向湖南省高级人民检察院或湘江市中级人民法院提出抗诉书【答案】A【解析】根据修订后的《刑事诉讼法》第221条第1款的规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。故本题正确答案为A项。9.某市法院审理本市第一起醉酒驾车刑事案件。下列哪一说法是正确的？A、审判长可以提请庭长组织相关审判人员共同讨论B、法院院长可以主动组织相关审判人员共同讨论并作出决定C、庭长按照规定组织相关审判人员共同讨论形成的意见对合议庭有约束力D、法院院长可以指令庭长组织相关审判人员共同讨论【答案】A【解析】【考点】合议庭的审理规则【详解】根据最高人民法院《关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第7条：除提交审判委员会讨论的案件外，合议庭对评议意见一致或者形成多数意见的案件，依法作出判决或者裁定。下列案件可以由审判长提请院长或者庭长决定组织相关审判人员共同讨论，合议庭成员应当参加：（一）重大、疑难、复杂或者新类型的案件；（二）合议庭在事实认定或法律适用上有重大分歧的案件；（三）合议庭意见与本院或上级法院以往同类型案件的裁判有可能不一致的案件；（四）当事人反映强烈的群体性纠纷案件；（五）经审判长提请且院长或者庭长认为确有必要讨论的其他案件。上述案件的讨论意见供合议庭参考，不影响合议庭依法作出裁判。由于醉酒驾车刑事案件属于新类型的案件，所以可以由审判长提请院长或者庭长决定组织相关审判人员共同讨论，故选项A正确，B、C错误。由于讨论意见只能供合议庭参考，故选项D错误。本题答案为A。10.不计数额，下列哪一选项构成侵占罪？A、甲是个体干洗店老板，洗衣时发现衣袋内有钱，将钱藏匿B、乙受公司委托外出收取货款，隐匿收取的部分货款C、丙下飞机时发现乘客钱包掉在座位底下，捡起钱包离去D、丁是宾馆前台服务员，客人将礼品存于前台让朋友自取。丁见久无人取，私吞礼品【答案】A【解析】【考点】侵占罪；盗窃罪；职务侵占罪【详解】区分盗窃罪与侵占罪的关键，在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。侵占罪的特点是将自己占有的财产不法转变为所有，因此，只要某种占有具有被处分的可能性，便属于侵占罪中的代为保管，即占有。从客观上说，占有是指事实上的支配，不仅包括物理支配范围内的支配，而且包括社会观念上可以推知财物的支配人的状态。A选项中顾客送到干洗店的衣服，对于放在衣服中的钱财，甲作为老板处于代为保管的状态。甲将钱款据为己有的行为构成侵占罪，A是正确的。B选项中，乙利用职务便利，将公司应收货款据为己有的行为，构成职务侵占罪，而非侵占罪，因此B是错误的。C选项中掉在飞机座位底下的钱包是乘客遗忘的，应当推定为由航空公司的机组成员保管，等待乘客认领，因此丙的行为构成盗窃罪，所以C是错误的。D选项中客人将礼品寄存在前台让朋友自取，实际上和宾馆形成了保管关系，宾馆是礼品的实际占有者，而丁作为前台的服务员，是宾馆的工作人员，利用职务之便将该礼品据为己有，成立职务侵占罪。因此D是错误的。综上，本题正确答案为A。11.乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。观点：①正当防卫不需要有防卫认识②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志结论：a.甲成立正当防卫b.甲不成立正当防卫就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项？A、观点①观点②与a结论对应；观点③观点④与b结论对应B、观点①观点③与a结论对应；观点②观点④与b结论对应C、观点②观点③与a结论对应；观点①观点④与b结论对应D、观点①观点④与a结论对应；观点②观点③与b结论对应【答案】A【解析】【考点】正当防卫【详解】防卫认识是指防卫人认识到不法侵害正在进行，而防卫意志是指防卫人为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。防卫人有防卫认识才能考虑防卫意志的问题，没有防卫认识就无所谓防卫意志。从本题的题干来看，甲认识到了不法侵害正在进行，具有防卫认识；但是出于义愤而对不法侵害人乙进行攻击，不具有防卫意志。观点①正当防卫不需要有防卫认识，那就不需要防卫意志，根据这个说法，题干中甲的行为就完全成立正当防卫，因此①与结论a相对应，排除C选项；观点②正当防卫只需要防卫认识，题干中甲的行为成立正当防卫，因此②与结论a相对应；观点③、④都要求有防卫意志，而题干中的甲并没有防卫意志，不成立正当防卫，因此③和④对应结论b。正确答案为A。12.乙的孙子丙因涉嫌抢劫被刑拘。乙托甲设法使丙脱罪，并承诺事成后付其10万元。甲与公安局副局长丁早年认识，但多年未见面。甲托丁对丙作无罪处理，丁不同意，甲便以揭发隐私要挟，丁被迫按甲的要求处理案件。后甲收到乙10万元现金。关于本案，下列哪一选项是错误的？A、对于“关系密切”应根据利用影响力受贿罪的实质进行解释，不能仅从形式上限定为亲朋好友B、根据A选项的观点，“关系密切”包括具有制约关系的情形，甲构成利用影响力受贿罪C、丁构成徇私枉法罪，甲构成徇私枉法罪的教唆犯D、甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪，应从一重罪论处【答案】D【解析】【考点】利用影响力受贿罪；徇私枉法罪【详解】根据《刑法》第388条之一的规定，利用影响力受贿罪的主体包括两类：一是国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人；二是离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人。由此可见，“关系密切的人”强调的是与国家工作人员的密切关系。对于关系密切的理解不能局限于亲朋好友，这种密切关系既可以是经济上的交往密切，也可以是因血缘、地缘、姻亲等原因而关系密切。本案中，甲与丁早年就认识，虽多年未见，但甲与丁多年的交往使甲掌握着丁的隐私，由此对丁具有一定的制约作用，因此应认定为关系密切。因此，A、B的说法是正确的。甲唆使丁利用自己的职权实施了徇私枉法行为，丁作为公安局副局长，对明知有罪的丙做无罪处理，丁的行为构成徇私枉法罪，甲构成教唆犯。因此，C是正确的。甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪，这两罪系独立的犯罪，不存在牵连关系等情形，依法应当数罪并罚，所以D的说法是错误的。故，本题的正确答案为D。13.关于《刑事诉讼法》规定的证明责任分担，下列哪一选项是正确的？A、公诉案件中检察院负有证明被告人有罪的责任，证明被告人无罪的责任由被告方承担B、自诉案件的证明责任分配依据“谁主张，谁举证”的法则确定C、巨额财产来源不明案中，被告人承担说服责任D、非法持有枪支案中，被告人负有提出证据的责任【答案】D14.关于法定代理人对法院一审判决、裁定的上诉权，下列哪一说法是错误的？A、自诉人高某的法定代理人有独立上诉权B、被告人李某的法定代理人有独立上诉权C、被害人方某的法定代理人有独立上诉权D、附带民事诉讼当事人吴某的法定代理人对附带民事部分有独立上诉权【答案】C【解析】【考点】上诉与抗诉的主体【详解】《刑事诉讼法》第216条规定：被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。因此，A、B、D正确，三者均为独立的上诉主体。而根据《刑事诉讼法》第218条之规定：被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。因此，被害人及其法定代理人不是独立的上诉主体，不能提起上诉，而只能在规定的期限内请求人民检察院提起抗诉。选项C表述错误。因此，本题正确的答案是C。15.甲对自己在银行工作的姐姐乙说要推销保险，向乙要来十位银行储户的个人信息，用这些信息制成10张信用卡，甲的妻子丙某日发现丈夫包里的信用卡，知道是丈夫造假的，就偷偷拿了5张卖给丁，丁拿这5张信用卡从银行恶意透支10万元，关于上述行为，下列不正确的选项是：A、甲的行为构成伪造金融票证罪B、乙的行为不构成犯罪C、丙的行为构成妨害信用卡管理罪D、丁的行为构成信用卡诈骗罪【答案】B【解析】根据《刑法》第177条可知甲的行为构成伪造金融票证罪;根据《刑法修正案》第7条可知，乙的行为构成非法提供公民个人信息罪;根据《刑法修正案(五)》第1条可知丙的行为构成妨害信用卡管理罪，丁的行为构成信用卡诈骗罪，因此ACD项正确，B项错误。16.下列哪种行为可以构成玩忽职守罪？()A、在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报情况，贻误事故抢救，情节严重的B、看守所的警察失职致使在押人员脱逃的C、警察包庇走私的毒品犯罪分子的D、警察接警后故意拖延出警，导致被害人在有可能获救的情况下被活活杀死【答案】D【解析】【考点】玩忽职守罪。详解：只有法无特别规定的渎职行为才定玩忽职守罪和滥用职权罪。A是不报、谎报安全事故罪；B是失职致使在押人员脱逃罪；C是包庇毒品犯罪分子罪；D是玩忽职守罪。17.某甲因被某乙打伤而向公安机关报案，公安机关不予追究，某甲遂向法院提起自诉，下列有关法院的处理方式的叙述中，不正确的是：A、在审理过程中不能对该案进行调解B、不符合条件的，可以裁定驳回C、证据不充分的，应当说服自诉人撤诉D、自诉人撤诉后，因同一事实再次告诉的，人民法院应当受理【答案】D【解析】根据《刑事诉讼法》第204条、第206条第1款和《刑诉解释》第271条的规定，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当追究刑事责任，而公安机关、人民检察院不予追究的，被害人可以自诉，但该类案件不适用调解。只有在证据不足的情况下自诉人撤诉后可以再次起诉，再次起诉后，人民法院仍然要审查决定是否受理。18.某甲在乘坐某乙的出租车时，将公文包遗忘在出租车内，包内有现金5万元。某乙将该公文包予以藏匿。几天后，甲找到乙所在的出租车公司，将乙辨认出来，乙虽然很不情愿，但也只好交出公文包。关于乙的行为下列哪项是正确的?A、盗窃罪B、诈骗罪C、侵占罪D、不是犯罪【答案】D【解析】行为人必须具有拒不退还或者拒不交出的行为，这是构成侵占罪的行为条件，如果行为人虽然有非法占有自己代为保管的他人财物、遗忘物、埋藏物的行为，但一经要求其退还或者交出就立即退还或者交出，则不构成本罪。19.王五和邓六是好朋友。某日，王五邀请邓六到家里参观新房子，当邓六走进王五的书房时，发现书房的办公桌上放了一块劳力士金表（价值2万余元），于是，邓六产生了非法占为已有的意图，趁王五不注意，将手表拿在手中，但是，碍于情面，觉得如果当场拿走手表可能会被王五发现，于是，将手表藏在王五家客厅的沙发垫子底下，打算日后拿走，待邓六走后，王五发现手表不见了，于是马上报警，警察在客厅的沙发垫子底下找到了手表。请问邓六的行为性质是：()A、盗窃罪（既遂）B、盗窃罪（未遂）C、侵占罪D、盗窃预备【答案】A【解析】【考点】犯罪既遂的标准与盗窃罪既遂、未遂的具体认定。详解：犯罪既遂的标准是法益发生了实际损害。本案中，虽然手表仍然在被害人家中，并且行为人最终也没有得到赃物，但是，由于手表是体积较小的财物，行为人将手表藏在沙发垫子底下，实际上已经表明被害人失去了对自己财物的控制，也就是说，被害人对该手表的所有权已经受到了实际损害，因此邓六的行为构成犯罪既遂。20.张三外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。张三出差回来时，正好碰见好久不见的好友王五，张三开门后，出于礼貌，让好友王五先进房间，这时，防卫装置发挥作用，将好友王五击为轻伤。关于张三行为的性质，下列判断正确的是哪项?A、正当防卫B、防卫过当C、故意伤害罪D、民事侵权行为，不构成犯罪【答案】D【解析】因为防卫装置发生作用的对象不是不法侵害人本人，所以，AB项排除。张三对王五的轻伤持反对态度，没有故意，C项排除。张三虽然主观上存在过失，但是，在我国，过失致人轻伤，是不构成犯罪的，我国刑法中只有过失致人重伤罪，没有过失致人轻伤罪。所以，我们在此时评价张三行为的性质时，就要注意张三主观上存在疏忽大意的过失，不是刑法意义上的，而是民法意义上的，此时，张三的行为就是一种民事侵权行为了，不构成犯罪。21.卢某坠楼身亡，公安机关排除他杀，不予立案。但卢某的父母坚称他杀可能性大，应当立案，请求检察院监督。检察院的下列哪一做法是正确的？A、要求公安机关说明不立案理由B、拒绝受理并向卢某的父母解释不立案原因C、认为符合立案条件的，可以立案并交由公安机关侦查D、认为公安机关不立案理由不能成立的，应当建议公安机关立案【答案】A【解析】【考点】检察机关立案监督程序【详解】根据《刑事诉讼法》第111条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。本题中，卢某坠楼身亡，公安机关排除他杀未予立案，其父母认为他杀可能性大应当立案，向人民检察院提出，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。本案选A。22.下列不属于犯罪未遂的是：()A、甲从正在使用的油气设备中盗窃油气，没有危害公共安全但盗窃油气数额巨大尚未运离现场B、乙被查获的待销售的伪劣商品价值达15万元以上C、丙构成抢劫罪且属于“入户抢劫”，但既未造成人身伤亡结果也没有抢取到财物D、丁花5千元从一孤寡老人手中“收养”2岁男童，在以3万元价格转让给张三的过程中被警察当场抓获【答案】D【解析】【考点】犯罪未遂。详解：关于A选项，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定，盗窃油气或者正在使用的油气设备，构成犯罪，但未危害公共安全的，依照《刑法》第264条的规定，以盗窃罪定罪处罚。盗窃油气，数额巨大但尚未运离现场的，以盗窃未遂定罪处罚。因此，A选项不当选。关于B选项，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条的规定，伪劣产品尚未销售，货值金额达到《刑法》第140条规定的销售金额3倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。乙被查获的待销售的伪劣商品价值达15万元以上，符合上述规定，应以生产、销售伪劣产品罪（未遂）论处。因此，B选项不当选。关于C选项，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，对于抢劫罪的加重犯，除了“抢劫致人重伤、死亡的”，其他加重情节均有既遂、未遂形态，而抢劫罪的既遂标准是劫取到财物或者致人轻伤以上后果之一。丙构成抢劫罪且属于“入户抢劫”，但既未造成人身伤亡结果也没有抢取到财物，丙的行为是抢劫罪结果加重犯的未遂。因此，C选项不当选。关于D选项，拐卖儿童罪，是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童行为之一的。该罪属于行为犯，只要实行上述行为之一的即构成犯罪且成立既遂。丁花5千元从一孤寡老人手中“收养”2岁男童，在以3万元价格转让给张三的过程中被警察当场抓获，其行为已经成立拐卖儿童罪既遂。因此，D选项当选。本题的正确答案为D。23.《刑法》第64条前段规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。关于该规定的适用，下列哪一选项是正确的？A、甲以赌博为业，但手气欠佳输掉200万元。输掉的200万元属于赌资，应责令甲全额退赔B、乙挪用公款炒股获利500万元用于购买房产（案发时贬值为300万元），应责令乙退赔500万元C、丙向国家工作人员李某行贿100万元。除向李某追缴100万元外，还应责令丙退赔100万元D、丁与王某共同窃取他人财物30万元。因二人均应对30万元负责，故应向二人各追缴30万元【答案】B24.王某，男，1987年2月27日出生。2003年2月27日，王某趁李某全家外出游玩，翻墙进入李某院子中，并偷偷溜进李某的卧室。在一通翻箱倒柜之后，王某共搜集到现金5000元、笔记本电脑一台（价值13000元）和其他一些小首饰。正在王某准备翻墙逃跑的时候，李某的表哥朱某来李某家串门，恰好看见王某在墙上。朱某大声呵斥王某，要求其把李某的东西全都放下。但王某不予理睬，反而从墙上跳下，向远处逃跑。朱某一把扯住王某的衣服，但王某从兜里快速取出一把匕首向朱某的心脏刺去，朱某应声倒地。后朱某被送至医院时已经死亡。那么应当如何处置王某？()A、以抢劫罪论处B、以盗窃罪论处C、以故意杀人罪论处D、王某不构成犯罪【答案】C【解析】【考点】刑事责任年龄的计算、相对刑事责任年龄人实施转化抢劫行为的定性。详解：首先，计算年龄应以实足周岁为准。由题干可知，2003年作案时，王某尚未满16周岁。所以王某只可能涉嫌法定的8类犯罪。其次，最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第10条规定：已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。由此可见，在类似本案的情形下，已满14周岁未满16周岁的未成年人将不会被认定为抢劫罪，而会被认定为故意杀人罪，故应选C项。25.只要有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪，检察机关就必须提起公诉。关于这一制度的法理基础，下列哪一选项是正确的？A、起诉便宜主义B、起诉法定主义C、公诉垄断主义D、私人诉追主义【答案】B【解析】【考点】起诉法定主义【详解】所谓起诉便宜主义又称起诉合理主义、起诉裁量主义，是指检察官对于存有足够的犯罪嫌疑，并具备起诉条件的案件，可以斟酌决定是否起诉的原则。根据此原则，公诉方可以依据法律的授权，基于刑事惩戒的目的和权衡各种利益，对其所审查起诉的刑事案件，选择是否作出控诉以继续或停止刑事程序。所谓起诉法定主义是指凡是认为有足够的证据证明确有犯罪事实，且具备起诉条件，公诉机关就必须起诉。题干中“只要有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪，检察机关就必须提起公诉”符合起诉法定主义的要求，因此本题选择B。26.下列选项中，有几种行为构成抢劫既遂?①甲对乙实施暴力，当场夺取乙的财物②甲对乙实施暴力，迫使乙当场交付财物③甲对乙实施暴力，趁乙没有注意财物时，当场取走其财物④甲对乙实施暴力，乙由于害怕而逃走，并将身边财物遗留在现场，甲当场取走该财物A、1个B、2个C、3个D、4个【答案】D【解析】强行劫取财物，是指违反对方的意志将财物转移给自己或者第三者占有。主要包括四种情况：一是行为人自己当场直接夺取、取走被害人占有的财物;二是迫使被害人当场交付(处分)财物;三是实施暴力、胁迫等强制行为，乘对方没有注意财物时当场取走其财物;四是在使用暴力、胁迫等行为之际，被害人由于害怕而逃走，将身边财物遗留在现场，行为人当场取走该财物。本题4句话完整地表述了抢劫罪的目的行为--强取财物的四种情形。均正确。27.某甲为一私营企业的老板，其朋友某乙对其钱财垂涎已久，一日趁某甲家人疏忽之际，将其不满2周岁的幼儿偷走，然后向某甲勒索现金10万元。某甲向公安机关报案，公安人员遂追捕某乙。某乙见勒索未成，将幼儿杀害。对于某乙该如何处理？A、按故意杀人罪论处B、按绑架罪和故意杀人罪二罪论处，数罪并罚C、按绑架罪论处D、按拐卖儿童罪的结果加重犯论处【答案】C【解析】结果加重犯，亦称加重结果犯，是指法律规定的一个犯罪行为（基本犯罪），由于发生了严重结果而加重其法定刑的情况。依据《刑法》第239条的规定，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，以绑架罪论处，杀害被绑架人是绑架罪的一个加重结果。28.甲、乙系夫妻，结婚多年未育，到处托亲戚找小孩领养。一次甲看到火车站有一个男孩，十分乖巧，遂许以厚待，哄骗到家，造成男孩的母亲寻找不着而诱发了精神病。甲的行为构成：A、破坏家庭罪B、拐骗儿童罪C、拐卖儿童罪D、拐卖妇女、儿童罪【答案】B【解析】《刑法》第262条规定，拐骗不满14周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处5年以下有期徒刑或者拘役。题中情形正符合该罪的构成要件。要注意拐骗儿童和拐卖儿童的目的的区别。29.关于自诉案件，下列哪一选项是正确的？A、法院都可以进行调解B、当事人在宣告判决前，可以自行和解C、被告人在诉讼过程中可以提起反诉D、只能由被害人亲自告诉【答案】B【解析】【考点】自诉案件第一审程序的特点【详解】《刑事诉讼法》第206条规定：“人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。”据此，选项A不正确，选项B正确。该法第207条规定：“自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。”但是，《刑事诉讼法解释》第277条第1款规定：“反诉必须符合下列条件：（一）反诉的对象必须是本案自诉人；（二）反诉的内容必须是与本案有关的行为；（三）反诉的案件必须符合本解释第一条第一项、第二项的规定。"而该解释第1条第1、2项所指为告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件。据此，该解释第1条第3项规定的“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件”不能提出反诉，选项C不正确。《刑事诉讼法解释》第259条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（三）被害人告诉；……。”但该解释第260条同时规定：“本解释第一条规定的案件，如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等无法告诉，或者是限制行为能力人以及因年老、患病、盲、聋、哑等不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉的，人民法院应当依法受理。”据此，在特殊情况下，被害人的法定代理人、近亲属亦可代为告诉，选项D不正确。正确答案是B。30.某公安局巡逻大队人员蒋某在夜间巡逻时，看见戴某从一户人家院墙里跳出来，怀疑其为小偷，即把戴某带回到巡逻大队值班室讯问。戴某不承认其有盗窃行为。蒋某便命令戴某蹲下不许站起来，直到其交代情况为止。戴某几次忍不住想站起来，都被蒋某打倒在地。最后一次戴某被打倒时其头部撞在桌角上，导致严重伤残。蒋某的行为构成：()A、刑讯逼供罪B、暴力取证罪C、非法拘禁罪D、故意伤害罪【答案】D【解析】【考点】刑讯逼供的转化。详解：《刑法》第247条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处3年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照《刑法》第234条（故意伤害罪）、第232条（故意杀人罪）的规定定罪从重处罚。这里需要注意的是，暴力取证的行为对象是证人，为的是逼取证人证言.。因此，蒋某的行为并不构成暴力取证罪。蒋某在刑讯逼供的过程中致戴某严重伤残，行为的性质已经发生改变，属于转化犯，构成故意伤害罪而不是构成刑讯逼供罪。因此，本题的答案是D选项。31.对于收买的被拐卖的妇女锁在柴房进行毒打，打断了木棍又换铁棍继续抽打，情节特别恶劣，造成其下肢瘫痪的行为，应如何认定？A、收买被拐卖的妇女罪与非法拘禁罪数罪并罚B、故意伤害罪C、收买被拐卖的妇女罪与故意伤害罪并罚D、收买被拐卖的妇女罪的从重情节【答案】C【解析】依据《刑法》第241条的规定，收买被拐卖的妇女、儿童，并有强奸、非法拘禁、伤害、侮辱等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚；非法拘禁他人使用暴力致人伤残、死亡的按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。因此，本题中C为正确选项。32.关于附带民事诉讼，下列哪一选项是正确的？A、在侦查、审查起诉阶段，被害人提出赔偿要求经记录在案的，公安机关、检察院可以对民事赔偿部分进行调解B、在侦查、审查起诉阶段，经调解当事人达成协议并已给付，被害人又向法院提起附带民事诉讼的，法院不再受理C、法院审理刑事附带民事诉讼案件，可以进行调解D、附带民事诉讼经调解达成协议并当庭执行完毕的，无需制作调解书，也不需记入笔录【答案】A【解析】（原答案为A，正确答案应为AC）【考点】附带民事诉讼中的调解【详解】《刑事诉讼法解释》第148条规定：“侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。”据此，选项B表述太绝对，不正确，选项A正确。该解释第153条规定：“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以根据自愿、合法的原则进行调解。经调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解达成协议并即时履行完毕的，可以不制作调解书，但应当制作笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即发生法律效力。”据此，C正确、D不正确。正确答案是AC。33.某县宏业小区已建有A菜市场，为满足需求，该县人民政府拟在小区内再建一个菜市场。胡某和饶某先后向该县人民政府提出申请，最终胡某获得批准。下列哪一种说法是正确的？()A、该县人民政府必须在受理胡某和饶某的申请之日起20日内作出批准与否的决定B、该县人民政府按照胡某和饶某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的C、饶某有权对该县人民政府批准胡某的申请行为提起行政诉讼D、A菜市场有权对该县人民政府批准再建菜市场的决定提起行政诉讼【答案】C【解析】根据《行政许可法》第42条第1款的规定，行政许可决定期限一般为20日，但经本行政机关批准可以延长10日，A选项没有考虑到其他例外的情况，是错误的。《行政许可法》第57条规定，有数量限制的行政许可，两个或者两个以上申请人的申请均符合法定条件、标准的，行政机关应当根据受理行政许可申请的先后顺序作出准予行政许可的决定。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。根据该规定，如果申请人胡某和饶某的条件相当，那么该县人民政府按照胡某和饶某申请的先后顺序作出批准决定是合法的。故选项B错误。由于胡某和饶某存在竞争关系，一人获得批准另一人必然得不到批准，因此县政府的批准行为涉及饶某的公平竞争权，根据《行政诉讼法》第12条第1款第（八）项规定，饶某有权就此提起行政诉讼，故C选项答案正确。县政府批准再建菜市场的决定与A菜市场之间并不存在法律上的利害关系（A菜市场并不享有对该小区蔬菜销售的专营权），根据《行诉法解释》第12条的规定，A菜市场无权提起行政诉讼，故D选项错误。34.下列哪一选项属于适用死刑的情形？()A、甲（77岁）将正在实施盗窃的乙打晕后又用刀继续捅刺乙，且将乙的肚子割开，挖出其心脏喂狗B、孕妇甲因涉嫌诈骗罪在羁押期间自然流产后，又因同一事实被起诉、交付审判C、甲因为进行金融票据诈骗活动，数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失D、王某在18岁生日当天酒后连续杀了3名儿童【答案】A【解析】【考点】死刑的适用。详解：《刑法》第49条第2款规定，审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。这里的“以特别残忍手段致人死亡”通常是指以暴力方式实施的故意杀人、故意伤害致人死亡。故A项中甲适用死刑，当选。《刑法》第49条第1款规定，犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。案件起诉到人民法院以前，在关押期间做人工流产的，应视为审判的时候怀孕的妇女，不能判处死刑；更不能为了判处死刑而强制怀孕的被告人做人工流产。此外，怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产后，又因同一事实被起诉、交付审判的，应当视为“审判的时候怀孕的妇女”，依法不适用死刑。故B项不当选。《刑法修正案（八）》第30条规定，将刑法第199条修改为：犯本节第192条规定之罪，数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。该规定保留了集资诈骗罪的死刑，但废除了第194条（票据诈骗罪，金融凭证诈骗罪）和第195条（信用证诈骗罪）的死刑。因此C项不当选。《刑法》第49条规定，犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。这里所说的“犯罪的时候”，是指实施犯罪行为的时候，不是指审判的时候，如果行为人在实施犯罪行为的那一天不满18周岁，即使审判的时候已满18周岁，亦不得适用死刑。在年龄计算上，对刑法中的18周岁，是指实足年龄，一律按公历的年、月、日计算，即过了18周岁生日，从第二天起已满18周岁。故D选项所列情形，不属于适用死刑的情况。35.检察院在查办国家机关工作人员刘某贪污贿赂案件中，发现刘某还涉嫌伙同其同事苏某利用职权实施非法拘禁犯罪。关于新发现的犯罪的处理，下列哪一选项是正确的？A、将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪并案处理，由检察院一并侦查B、将刘某涉嫌的两个犯罪并案移送公安机关处理C、将刘某和苏某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安机关处理D、将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪，移送公安机关一并侦查【答案】A【解析】【考点】立案管辖【详解】根据《刑事诉讼法》第18条第2款规定，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。据此，刘某与其同事苏某利用职权实施的非法拘禁犯罪，应由检察院负责侦查。另外，根据《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第12条第2款规定，对于一人犯数罪、共同犯罪、多个犯罪嫌疑人实施的犯罪相互关联，并案处理有利于查明案件事实和诉讼进行的，人民检察院可以对相关犯罪案件并案处理。刘某涉嫌贪污罪和非法拘禁罪数罪，且与苏某涉嫌共同犯罪，可以并案侦查，因此本题选A。36.关于追诉时效，下列哪一选项是正确的？A、《刑法》规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。危险驾驶罪的法定刑为拘役，不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效B、在共同犯罪中，对主犯与从犯适用不同的法定刑时，应分别计算各自的追诉时效，不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限C、追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容，刑事诉讼采取从新原则，故对刑法所规定的追诉时效，不适用从旧兼从轻原则D、刘某故意杀人后逃往国外18年，在国外因伪造私人印章（在我国不构成犯罪）被通缉时潜回国内。4年后，其杀人案件被公安机关发现。因追诉时效中断，应追诉刘某故意杀人的罪行【答案】B37.关于职业禁止，下列哪一选项是正确的？A、利用职务上的便利实施犯罪的，不一定都属于“利用职业便利”实施犯罪B、行为人违反职业禁止的决定，情节严重的，应以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚C、判处有期徒刑并附加剥夺政治权利，同时决定职业禁止的，在有期徒刑与剥夺政治权利均执行完毕后，才能执行职业禁止D、职业禁止的期限均为3年至5年【答案】B38.甲公司拥有某项独家技术每年为公司带来100万元利润，故对该技术严加保密。乙公司经理丙为获得该技术，带人将甲公司技术员丁在其回家路上强行拦截并推入丙的汽车，对丁说如果他提供该技术资料就给他2万元，如果不提供就将他嫖娼之事公之于众。丁同意配合。次日丁向丙提供了该技术资料，并获得2万元报酬。丙的行为构成：()A、强迫交易罪B、敲诈勒索罪C、绑架罪D、侵犯商业秘密罪【答案】D【解析】【考点】侵犯商业秘密罪。详解：绑架容易排除，侵犯商业秘密罪，是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，给商业秘密人带来重大损失的行为。敲诈勒索罪，是以不法占有勒索财物为目的，本题勒索的是商业秘密。商业秘密和财物侵害的是不同法益，勒索商业秘密的，且主观上符合明知的要件应认定为是侵犯商业秘密罪。39.依据《刑事诉讼法》的相关规定，下列说法错误的是哪一项?A、犯罪嫌疑人甲系不满18周岁的未成年人，审判时没有委托辩护人，法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护B、乙抢劫一案，没有充分证据证明乙实施被指控的犯罪时已经达到14周岁而且确实无法查明，此时应当推定其没有达到14周岁C、对未成年罪犯的减刑、假释，在掌握标准上可以比成年罪犯适度放宽D、公安机关、人民检察院讯问未成年犯罪嫌疑人，询问未成年人证人、被害人，可以通知监护人到场【答案】D【解析】修订后的《刑事诉讼法》第267条规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。故A项说法正确。《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条规定："对于没有充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已经达到法定刑事责任年龄且确实无法查明的，应当推定其没有达到相应法定刑事责任年龄。"所以B项说法正确。该《解释》第18条规定："对未成年罪犯的减刑、假释，在掌握标准上可以比照成年罪犯依法适度放宽。"C项表述正确。根据修订后的《刑事诉讼法》第270条，对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。到场的法定代理人或者其他人员认为办案人员在讯问、审判中侵犯未成年人合法权益的，可以提出意见。讯问笔录、法庭笔录应当交给到场的法定代理人或者其他人员阅读或者向他宣读。讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场。审判未成年人刑事案件，未成年被告人最后陈述后，其法定代理人可以进行补充陈述。询问未成年被害人、证人，适用第1款、第2款、第3款的规定。故D项说法错误。综上，本题D项当选。40.27.郭某涉嫌报复陷害申诉人蒋某，侦查机关因郭某可能毁灭证据将其拘留。在拘留期限即将届满时，因逮捕郭某的证据尚不充足，侦查机关责令其交纳2万元保证金取保候审。关于本案处理，下列哪一选项是正确的？A、取保候审由本案侦查机关执行B.如郭某表示无力全额交纳保证金，可降低保证金数额，同时责令其提出保证人C.可要求郭某在取保候审期间不得进入蒋某居住的小区D.应要求郭某在取保候审期间不得变更住址【答案】C41.高某在庭审中，认为公诉人法律业务素质不高，遂提出要求公诉人回避。合议庭应当：A、通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定B、报告院长或者审判委员会决定C、由审判长作出回避决定D、当庭驳回，并不得申请复议【答案】D【解析】《刑事诉讼法解释》第29条规定："不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条所列情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。"本案中，高某提出的申请回避理由并非是法定的申请回避理由，应当当庭驳回，并不得申请复议。故D项当选。42.下列哪种行为不构成非法经营罪？A、甲违反国家规定，买卖国家机关颁发的药品经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等扰乱市场秩序，情节严重B、乙非法发行彩票，扰乱市场秩序，情节严重的C、丙非法使用POS机虚构交易，为他人信用卡套现，经营额达到数百万元的D、丁未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的【答案】D【解析】《刑法》第225条。43.甲、乙夫妇因9岁的儿子严重残疾，生活完全不能自理而非常痛苦。一天，甲往儿子要喝的牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到，乙说：“这是毒药吧，你给他喝呀？”见甲不说话，乙叹了口气后就走开了。毒死儿子后，甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死。关于甲、乙行为的定性，下列哪一选项是正确的？()A、甲与乙构成故意杀人罪的共同犯罪B、甲构成故意杀人罪，乙构成包庇罪C、甲构成故意杀人罪，乙构成遗弃罪D、甲构成故意杀人罪，乙无罪【答案】A【解析】【考点】故意杀人罪及事后不可罚的行为。详解：故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。本案中甲的行为明显构成故意杀人罪，因此关键问题是判断乙构成何种犯罪。乙明知甲往儿子的牛奶中放入毒药将会发生儿子死亡的后果，作为监护人的乙并没有制止，没有履行自己应尽的义务，构成不作为的故意杀人罪。而后面说的甲乙二人一起掩埋尸体是干扰，这里的掩埋尸体是甲乙二人犯罪后隐藏罪行的行为，属于事后不可罚的行为。故本题应选A，即甲与乙构成故意杀人罪的共同犯罪。44.张某盗窃一案被某区人民检察院依法提起公诉，在区法院审理过程中，张某当庭提出，支持公诉的公诉人李某是本案被害人的父亲，因此向法庭提出要求李某回避。对于张某的回避申请，人民法院应当如何处理：()A、应当中止审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避B、应当延期审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避C、应当延期审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避D、应当中止审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避【答案】C【解析】【考点】申请回避的处理。详解：《刑事诉讼法解释》第31条规定：当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当。决定休庭，并通知人民检察院。同时，根据《刑事诉讼法》第198条的规定，该种情况属于延期审理的情况。故C项正确。45.甲为诈骗钱财注册兴隆公司，后甲听说某国有企业需采购原料，就找到政府工作的朋友杨某，并送给杨某5万元现金，求其疏通关系以拿到订单，某国企后勤处长廖某碍于杨某面子，与甲签订采购合同，甲收到50万元预付款后逃跑。关于本案的认定，下列正确的选项是：A、甲构成合同诈骗罪B、杨某构成国家机关工作人员签订履行合同失职被骗罪C、国企后勤处长廖某构成国家机关工作人员签订履行合同失职被骗罪D、杨某的行为构成介绍贿赂罪【答案】A【解析】A根据《刑法》第224条可知，甲的行为构成合同诈骗罪，故A项正确。B杨某并未签订合同，所以B项错误;C项廖某不是国家机关工作人员，所以根据《刑法》第167条的规定，他构成签订履行合同失职被骗罪;D项杨某的行为属于斡旋受贿，以受贿罪论处。46.甲投资公司以住宅小区需建设配套设施的名义，将公司旗下的住宅小区房屋作抵押，从银行贷款1亿元，年息5%，然后将该款转借乙公司使用，乙公司除负担银行5%的利息外，还须付给甲公司3%的使用费。甲公司的行为是：A、吸收客户资金不入账罪B、高利转贷罪C、挪用资金罪D、挪用公款罪【答案】B【解析】《刑法》第175条：以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处……47.丙为了使儿子能够在高考中被优先录取，便找到高招办主任甲，向甲说明来意后，即向甲掏出价值5万元的翡翠，甲同意在提档时给予关照，但告诉丙，让丙把翡翠交给乙。丙以祝贺生日为由，将翡翠送给了乙，乙信以为真，欣然接受，但乙并不知道丙所提供的财物与甲的职务行为有关联。对此，下列说法正确的是哪项?A、甲构成受贿罪B、乙构成受贿罪的共犯C、乙构成利用影响力受贿罪D、丙不构成行贿罪【答案】A【解析】本题的核心考点在于：在受贿罪中，索取或者收受贿赂，并不限于行为人将贿赂直接据为己有，而是包括使请托人向第三者提供贿赂的情形。本案中，甲构成受贿罪，乙不明知丙所提供的财物与甲的职务行为有关联，乙不成立受贿的共犯。如果乙明知并所提供的财物为贿赂，则成立受贿罪的共犯。乙并没有为丙谋取利益的意思，不构成利用影响力受贿罪。丙为了谋取不正当利益，进行行贿，虽然表面上看将财物给了乙，但是，其实，实际的对象仍是甲，乙是甲指定的人，故，丙构成行贿罪。故，答案为A。48.某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。下列关于赔偿责任的说法正确的是：A、应由赵某赔偿，因其行为属于与行使职权无关的个人行为B、应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是在下班期间作出C、应由公安局赔偿，因赵某的行为是在执行职务D、应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情况【答案】A【解析】依《国家赔偿法》第5条的规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：(1)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(2)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的;(3)法律规定的其他情形。本题之解答关键在于认定赵某的行为是否为职务行为。赵某拔枪将马某击伤是由于马某与赵某有隙，并对赵某出言不逊，赵某大怒而致，故应认定为是与其职务无关的个人行为，故国家不负赔偿责任，而应由赵某个人对马某承担侵权赔偿责任。故选A项。49.甲盗窃乙圈养的群羊，为了防止发声被发觉先用剧毒药物将羊统统毒死后，将50只羊盗走，剥皮卖肉，得款10,000元。对甲应当以下列何罪处罚？A、盗窃罪定罪处罚B、盗窃罪和故意毁坏财物罪定罪处罚C、盗窃罪和销售有毒有害食品罪定罪处罚D、盗窃罪、故意毁坏财物罪和销售有毒有害食品罪定罪处罚【答案】C【解析】事后不可罚行为与数罪并罚的界限。通常盗窃后销赃的，如将自己盗窃的赃车出售的，不另成立掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，属于“事后不可罚”的行为。但是，如果另外造成危害的，需要数罪并罚，如本题中甲出售赃物的行为又触犯了销售有毒有害食品罪，超出了一般销赃的范围，应当数罪并罚。类似情形如审理两抢意见中的，盗窃、抢劫、抢夺违禁品如毒品、淫秽物品，其销赃行为又构成其他罪的，应当数罪并罚。盗窃支票、存折、信用卡等事后“冒领”、“冒用”行为，不另评价为其他犯罪，“冒领”、“冒用”金额记入盗窃金额。50.下列行为不构成强迫交易罪的是：()A、甲威胁乙购买其公司的产品，情节严重B、甲强迫乙接受其按摩服务C、甲威胁乙必须退出某投标活动，情节严重D、甲见某股票行情见涨，威胁乙向其出售持有的该股票，情节严重【答案】B【解析】【考点】强迫交易罪。详解：根据《刑法》第226条规定，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金：(1)强买强卖商品的；(2)强迫他人提供或者接受服务的；(3)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；(4)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；(5)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。因此ACD选项情形构成强迫交易罪，B选项不符合情节严重的要求，不构成该罪，故本题正确答案为B选项。二、多选题（共20题）1.某地工商局在对市场进行检查时，发现个体户陈某所卖干货中有价值2000元左右的假调味品，因而作出没收假干货、没收陈某的营业执照，并对陈某处以1000元罚款的行政处罚决定。陈某不服，向其上一级工商行政管理部门申请行政复议。复议机关作出对陈某罚款3000元，对其他处罚决定予以维持的复议决定。陈某对该复议决定不服，于是向人民法院提起行政诉讼。受理法院判决将罚款降到1500元，并决定维持其他处罚决定。对于本案中的行为，下列说法中不正确的是：A、对相对人提起的行政复议，复议机关不应当加重对相对人的处罚B、人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额，本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的C、人民法院认为本案中的罚款数额明显失当，可以直接作出变更决定，但对其他处罚决定不得直接变更D、人民法院认为罚款明显不当，可以直接作出变更决定，而且对其他的行政处罚决定认为明显不当时也可以直接进行变更【答案】ABC【解析】A项表述没有法律依据，所以是错误的；根据《行政诉讼法》第54条第(4)项的规定，人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：……（四）行政处罚显失公正的，可以判决变更，因此人民法院认为包括罚款在内的行政处罚显失公正时，可以直接判决变更，故BC项不符合法律规定，是错误的；D项则符合法律规定，是正确的。2.关于减刑、假释的适用，下列哪些选项是错误的？A、对所有未被判处死刑的犯罪分子，如认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，均可减刑B、无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定被执行之日起计算C、被宣告缓刑的犯罪分子，不符合“认真遵守监规，接受教育改造”的减刑要件，不能减刑D、在假释考验期限内犯新罪，假释考验期满后才发现的，不得撤销假释【答案】ABCD【解析】【考点】减刑；假释【详解】根据《刑法》第78条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑，可见减刑针对的是被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的罪犯，尚未涉及权利刑、财产刑、生命刑的减免。因此，A的说法是错误的。根据《刑法》第80条的规定，无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。因此，B的说法是错误的。《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第13条规定：“判处拘役或者三年以下有期徒刑并宣告缓刑的罪犯，一般不适用减刑。前款规定的罪犯在缓刑考验期限内有重大立功表现的，可以参照刑法第七十八条的规定，予以减刑，同时应依法缩减其缓刑考验期限。拘役的缓刑考验期限不能少于二个月，有期徒刑的缓刑考验期限不能少于一年。”因此，C是错误的。假释是附条件的提前释放，因此，如果被假释的犯罪人在考验期内没有遵守一定的条件或者出现了不符合条件的事实，就应当撤销假释。根据《刑法》第86条的规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照《刑法》第71条的规定实行数罪并罚；如果有漏罪的，应当撤销假释，依照《刑法》第70条的规定实行数罪并罚；如果违反相关监督管理规定，尚未构成新的犯罪的，应当撤销假释，收监执行尚未执行完毕的刑罚。因此，不管是何时发现，只要是在假释考验期内犯新罪的，都应撤销假释。故D是错误的。综上，ABCD当选。3.甲企业从某镇政府获得乡村建设规划许可证后兴建厂房。县规划局和某村委会共同认定该厂房为违法建筑，责令甲企业15日内自行拆除。甲企业不服以县规划局为被告起诉。下列说法正确的是：()A、县规划局有权撤销镇政府颁发的乡村建设规划许可证B、镇政府可以作为第三人参加诉讼C、村委会可以作为被告参加诉讼D、村委会可以作为第三人参加诉讼【答案】BD【解析】《行政许可法》第69条第1款规定：“有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：……”据此。有权撤销行政许可的机关是原决定机关及其上级行政机关。县规划局并非镇政府的上级行政机关，镇政府的上级行政机关应当是上级政府，故A项错误。根据通说，两个以上行政机关作出相互矛盾的行政行为，非被告的行政机关可以是第三人。在本题，镇政府与县规划局的行政决定相互矛盾，故B项正确。村委会并不具有责令拆除的行政职权，故在本题中，它并不具有行政主体资格，故不能充当被告，C项错误。根据通说，与行政机关共同署名作出处理决定的非行政组织可作为第三人参加诉讼，以承担相应的法律责任。故D项正确。4.某市环卫办公室根据省环卫办公室制定的文件，决定对某企业征收污染治理费用40万元。该企业对此不服，向市政府申请行政复议，同时要求审查省环卫办公室文件的合法性。下列哪些说法是正确的？A、某市政府作为复议机关无权对省环卫办公室的文件进行审查B、某市政府作为复议机关应当将省环卫办公室的文件转送省政府审查C、省政府有权对该规定审查D、由于涉及收费问题，市政府作为复议机关应当将省环卫办公室的文件交市人大常委会转送省人大常委会审查【答案】ABC【解析】《行政复议法》第26条规定，申请人在申请行政复议时，一并提出对有关规定的审查申请，行政复议机关无权处理的，应当在7日内，按照法定程序送有权处理的行政机关处理。本题中，有权对省环卫办公室的文件进行审查的是省政府和省环卫办公室自身，转送省政府审查。虽然涉及收费问题，市政府作为复议机关也不能将省环卫办公室的文件转送省人大常委会审查。省人大常委会对省环卫办公室的文件无权进行审查。人大常委会原则上只对本级人民政府或下级权力机关的文件进行审查。5.关于检察院进行刑事司法协助的范围，下列哪些选项是正确的?A、受外国委托暂时拘留逃往我国的该国犯罪嫌疑人B、送达刑事诉讼文书C、通报刑事诉讼结果D、移交物证、书证和视听资料某地接连发生多起入室盗窃案，当地公安机关接到群众报案后，迅速组织警力开展调查。经过对受害人大量走访和多次的实地勘察，公安机关最后将目标锁定在本市无业青年纪某身上，发现纪某有重大的犯罪嫌疑。后经证人王某指认确定犯罪嫌疑人正是纪某，于是向人民检察院申请逮捕纪某，人民检察院依法批准了公安机关的逮捕申请。公安机关于是对纪某依法逮捕，并在对案件侦查终结后，移送人民检察院审查起诉。请回答下列第94~96题。【答案】BCD【解析】《人民检察院刑事诉讼规则》第440条规定，人民检察院司法协助的范围主要包括刑事方面的调查取证、送达刑事诉讼文书、通报刑事诉讼结果、移交物证、书证和视听资料、扣押、移交赃款、赃物以及法律和国际条约规定的其他司法协助事宜。6.陈某起诉某县劳动局的工伤认定决定。下列说法错误的有：()A、诉讼中，陈某因交通事故死亡，该诉讼应当终结B、诉讼中，某县劳动局与某县人事局合并为县人社局，该诉讼应当终结C、诉讼中，陈某患传染病被某传染病防治医院强制隔离治疗，该诉讼应当中止D、庭审中，陈某申请通知某证人出庭，该诉讼应当中止【答案】ABD【解析】本题为选非题。根据《行诉法解释》第51条第1款第1项，在诉讼过程中，原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的，中止诉讼。故A项“该诉讼应当终结”说法错误，应选。根据该款第2项，在诉讼过程中，作为一方当事人的行政机关终止，尚未确定权利义务承受人的，中止诉讼。B项中，应由县人社局继续诉讼，在县人社局尚未继续诉讼前，诉讼中止，而非B项所称“该诉讼应当终结”，B项应选。根据该款第4项，在诉讼过程中，一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的，中止诉讼。陈某患传染病被某传染病防治医院强制隔离治疗，构成“不可抗力”，故C项正确。《行诉证据规定》第43条第2款规定：“当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的，法庭可以根据审理案件的具体情况，决定是否准许以及是否延期审理。”据此，当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的，法庭可以决定不准许，也可以决定准许并延期审理。故D项“该诉讼应当中止”错误。7.下列关于刑法解释方法的表述，正确的是：()A、在“法律的起草说明”中所作的解释原则上属于立法解释B、《刑法》第240条第6项规定，以出卖为目的，偷盗婴幼儿的构成拐卖儿童罪并加重法定刑，由此以出卖为目的，抢夺婴幼儿的也构成拐卖儿童罪并加重法定刑，此为类推解释C、扩大解释着眼于刑法规范本身，而类推解释是在刑法规范的基础上对事实的比较D、最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》中，将“入户抢劫”，解释为“为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为”，这一解释属于缩小解释【答案】AD【解析】【考点】刑法解释方法。详解：通常认为立法解释包括三种情况：一是在刑法或相关法律中所作的解释性规定；二是在“法律的起草说明”中所作的解释；三是在刑法实施过程中对发生歧义的规定所作的解释。因此A选项正确，当选。当然解释，即刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。其本质为对刑法适用举轻若重、举重若轻的逻辑解释。《刑法》第240条第6项规定，以出卖为目的，偷盗婴幼儿的构成拐卖儿童罪并加重法定刑，由此以出卖为目的，抢夺婴幼儿的也构成拐卖儿童罪并加重法定刑，该解释体现了举轻以明重的当然解释原则，属于当然解释，而非类推解释，因此B选项错误，不当选。扩大解释与类推解释的区别之一在于：扩大解释着眼于刑法规范本身，是对刑法规范的逻辑解释，而类推解释着眼于刑法之外的事实，是对事实的比较。可见，类推解释并不着眼于刑法规范，C选项错误，不当选。缩小解释是指刑法条文的字面含义超出立法原意时，对刑法用语所作的比字面含义较窄的解释。在最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》中，将“入户抢劫”，解释为“为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为”，这一解释显然对“入户”作了限制解释，属于缩小解释，因此D选项正确，当选。本题应选AD。8.甲公司与乙公司开办中外合资企业丙公司，经营房地产。因急需周转资金，丙公司与某典当行签订合同，以某宗国有土地作抵押贷款。典当期满后，丙公司未按约定回赎，某典当行遂与丁公司签订协议，将土地的使用权出售给丁公司。经丁公司申请，2001年4月17日市国土局的派出机构办理土地权属变更登记。丙公司未参与变更土地登记过程。2008年3月3日甲公司查询土地抵押登记情况，得知该土地使用权已变更至丁公司名下。甲公司对变更土地登记行为不服向法院起诉。下列说法正确的是：A、甲公司有权以自己的名义起诉B、若丙公司对变更土地登记行为不服，应当自2008年3月3日起3个月内起诉C、丙公司与某典当行签订的合同是否合法，是本案的审理对象D、对市国土局与派出机构之间的关系性质，法院可以依法调取证据【答案】AD【解析】根据《行诉解释》第15条的规定，市国土局的派出机构办理土地权属变更登记的行为实际上侵犯了甲公司作为丙公司的合资方的合法权益。甲公司对该具体行政行为不服，可以以自己的名义向法院提起行政诉讼。A项是应选项。根据《行政诉讼法》第39条的规定，市国土局的派出机构在办理土地权属变更登记时，丙公司未参与，属于不知道行政机关作出具体行政行为内容的情况。因此，若丙公司对变更土地登记行为不服，应当自知道该具体行政行为内容之日起的3个月内起诉。B项错误。根据《行政诉讼法》第5条的规定，甲公司对市国土局的派出机构变更土地登记行为不服向法院提起的行政诉讼，而丙公司与某典当行签订的合同属于民事法律关系，不属于本案的审理对象。故C项错误。依据《证据规定》第22条以及《行诉解释》第23条，法院有权就市国土局与派出机构之间的关系性质依法调取证据。D项正确。9.下列行为属于行政强制措施的有：A、公安机关将违法行为人涉案的财物予以收缴的行为B、海关对有走私嫌疑的人经关长批准扣留24小时的行为C、药品监督管理部门对有证据证明可能危害人体健康的药品进行查封的行为D、某市公安局刑警大队对在公共场所有扒窃嫌疑的刘某监视居住的行为【答案】ABC【解析】D项表述是公安机关的刑事司法行为，不是行政行为，对其不可提起行政诉讼。B项表述属于海关采取的限制人身自由的行政强制措施。C项的关键词是"查封"，是为调查取证、保障行政程序的正常顺畅进行而采取的强制财产流通的行政强制措施。而A项公安机关的"收缴"属于典型的行政强制措施，其法律依据为《公安机关办理行政案件程序规定》。因此ABC为正确答案。10.关于一个行政机关行使有关行政机关的行政许可权和行政处罚权的安排，下列哪些说法是正确的？A、涉及行政处罚的，由国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市政府决定B、涉及行政许可的，由经国务院批准的省、自治区、直辖市政府决定C、限制人身自由的行政处罚只能由公安机关行使，不得交由其他行政机关行使D、由公安机关行使的行政许可，不得交由其他行政机关行使【答案】ABC11.某省甲市南区人民政府为改造旧城建设，成立一公司，负责旧房拆除。郭某因与该公司达不成协议而拒不搬迁。南区人民政府决定对其住房强制拆迁。郭某对强制拆迁行为不服向南区人民法院提出行政诉讼，1个月未得到南区人民法院答复。下列哪些说法是正确的？A、郭某可以向甲市中级人民法院起诉B、郭某可以向甲市中级人民法院申诉C、郭某可以向某省高级人民法院起诉D、因此案不属行政诉讼受案范围，南区人民法院不予答复是正确的【答案】AB【解析】本案中有关管辖的法院是南区人民法院，但郭某提起行政诉讼后，该法院没有答复。根据《行诉若干解释》第32条第3款的规定，受诉人民法院在7日内既不立案，又不作出裁定的，起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起诉。因此答案为AB两项。南区人民政府的强制拆迁行为已经侵犯了郭某的合法财产权，属于行政诉讼受案范围，因此D项错误。12.甲县宋某到乙县访亲，因醉酒被乙县公安局扣留24小时。宋某认为乙县公安局的行为违法，提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？A、扣留宋某的行为为行政处罚B、甲县法院对此案有管辖权C、乙县法院对此案有管辖权D、宋某的亲戚为本案的第三人【答案】BC【解析】【考点】行政强制措施；行政诉讼的管辖；行政诉讼第三人【详解】对醉酒的人进行约束属于行政强制措施，而非行政处罚。根据《治安管理处罚法》第15条规定，醉酒的人在醉酒状态中，对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的，应当对其采取保护性措施约束至酒醒。故A选项错误。其实这里的“扣留”一词是不确定的法律表述，《海关法》第6条规定了经关长批准可以对走私嫌疑人“扣留”24～48小时的行政强制措施，本题语境下的扣留即为上述《治安管理处罚法》第15条的约束至酒醒。依据《行政诉讼法》第27条，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案中宋某的亲戚与本案并无利害关系，不能作为第三人参加诉讼，故D选项错误。依据《行政诉讼法》第18条，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖