2027年备考司法刑事行政法律制度强化训练试题卷附答案

2027年备考司法刑事行政法律制度强化训练试题卷附答案

一、单选题（共50题）1.关于自诉案件的审理，下列哪个做法是不正确的？A、甲、乙系一起伤害案件的自诉人，案件审理中甲撤回起诉，法院继续案件审理B、某伤害案，因检察院作出不起诉决定，被害人提起自诉，审理中自诉人与被告人和解而撤回自诉，法院经审查准许C、某遗弃案，被告人在第二审程序中提出反诉，法院予以受理并与原自诉合并审理D、某侵犯知识产权案，第二审中当事人和解，法院裁定准许撤回自诉并撤销一审判决【答案】C【解析】《刑诉解释》第334条规定：第二审期间，自诉案件的当事人提出反诉的，应当告知其另行起诉。因此选项C中“法院予以受理并与原自诉合并审理”的做法是错误的。2.在开庭审判中，下列有关证人参与诉讼活动的表述正确的是：()A、证人在庭审期间身患严重疾病，可以不出庭作证B、审判人员认为有必要时，可以要求证人回避C、向证人发问时可以分别进行D、证人在特殊情况下，可以旁听对本案的审理【答案】A【解析】【考点】开庭审判时询问证人的规则。详解：根据《刑事诉讼法解释》第206条的规定，证人具有下列情形之一，无法出庭作证的，人民法院可以准许其不出庭：(1)在庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；(2)居所远离开庭地点且交通极为不便的；(3)身处国外短期无法回国的；(4)有其他客观原因，确实无法出庭的。具有前述规定情形的，可以通过视频等方式作证。A应选；证人具有不可替代性，因此，不是回避的对象，B不选；根据《刑事诉讼法解释》第216条的规定，向证人、鉴定人、有专门知识的人发问应当分别进行。证人、鉴定人、有专门知识的人经控辩双方发问或者审判人员询问后，审判长应当告知其退庭。证人、鉴定人、有专门知识的人不得旁听对本案的审理。可见，C项的“可以”分别发问错误，不选；证人不能旁听对本案的审理，D错误，不选。故本题正确答案为A。3.乙某搭乘甲某出租车时，将一个提包遗忘在后座上，内有现金3万余元，另有存折、合同等重要物品。甲某随即打电话告诉乙某捡拾提包一事，要求乙某拿5000元作为酬谢，否则就不交还提包。甲乙两人经交涉，乙某支付了4000元的酬金，拿回了自己的提包。则甲某的行为：()A、构成侵占罪和敲诈勒索罪B、构成侵占罪C、构成敲诈勒索罪D、不构成犯罪【答案】D【解析】【考点】敲诈勒索罪、侵占罪的犯罪构成。详解：甲某虽然合法持有乙某的提包，但没有非法占有的故意，也没有拒不交还的行为，不构成侵占罪。本题的实质是控制他人遗忘物索取酬劳。因其是基于索要无因管理酬劳的正当目的，故不构成敲诈勒索罪，其行为属于民法上要解决的问题。4.关于单位犯罪的主体，下列哪一选项是错误的？A、不具有法人资格的私营企业，也可以成为单位犯罪的主体B、刑法分则规定的只能由单位构成的犯罪，不可能由自然人单独实施C、单位的分支机构或者内设机构，可以成为单位犯罪的主体D、为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不能成为单位犯罪的主体【答案】A【解析】根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第1条的规定，《刑法》第30条规定的“公司、企业、事业单位”，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。故A项关于“不具法人资格的私营企业，也可以成为单位犯罪的主体”的说法不正确。5.甲某的邻居乙某患有严重的精神病，某日趁家人看管不严之机，溜出家门。持菜刀追砍甲某，甲某情急之下，顺手拿起一根铁棍，将乙某打倒在地，致乙某重伤。关于甲某的行为，下列哪一选项是正确的?A、正当防卫B、紧急避险C、防卫过当D、避险过当【答案】A【解析】《刑法》第20条规定："为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。"对精神病人、未成年人实施的侵害行为，也可实施防卫。故A项正确。6.在一起聚众斗殴案件发生时，证人甲乙丙丁四人在现场目睹事实经过，侦查人员对上述四名证人进行询问。关于询问证人的程序和方式，下列哪一选项是错误的？A、在现场立即询问证人甲B、传唤证人乙到公安机关提供证言C、到证人丙租住的房屋询问证人丙D、到证人丁提出的其工作单位附近的快餐厅询问证人丁【答案】B【解析】【考点】询问证人的地点【详解】《刑事诉讼法》第122条第1款规定，侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。因此，A项在现场询问、C项到丙的住所询问以及D项到证人丁提出的地点询问都是正确的。B项“传唤”证人到公安机关提供证言错误，因为传唤适用对象是犯罪嫌疑人和被告人。本题选B。7.高某因涉嫌贪污而被人民检察院立案侦查，侦查终结后，由人民检察院向人民法院提起公诉。在本案中，高某何时有权委托辩护人？()A、自案件进入人民检察院之日起B、自其被第一次讯问或者采取强制措施之日起C、自案件移送审查起诉之日起D、自案件起诉至人民法院之日起【答案】B【解析】【考点】公诉案件犯罪嫌疑人可以委托辩护人的时间。详解：根据《刑事诉讼法》第33条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起3日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。可见，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。被告人有权随时委托辩护人。8.某市商务局向玛尔沃股份有限公司发出通知，要求其不得销售青岛啤酒等外地啤酒，只能销售燕京啤酒，否则将没收其外地啤酒，并给予罚款。下列说法正确的是：()A、商务局的通知是抽象行政行为，不可诉B、玛尔沃公司的法定代表人有权以自己名义起诉C、玛尔沃公司的股东代表大会有权以自己名义起诉D、玛尔沃公司的股东代表大会有权以玛尔沃公司名义起诉【答案】D【解析】所谓抽象行政行为，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的行政规范性文件。商务局的通知显然针对特定对象，即玛尔沃公司，不属于抽象行政行为。所谓具体行政行为，是指行政机关在行政管理过程中，针对特定人或就一次发生的事项作出的影响相对人作为普通社会成员享有的权利义务的单方行为。商务局的通知属于具体行政行为，是可诉的。故A项错误。在本题中，玛尔沃公司的经营自主权受到商务局通知的影响，其法定代表人、股东代表大会应当以该公司的名义起诉，而非以自己名义，故B、C项错误，D项正确。对此，《行诉法解释》第18条明确规定：“股份制企业的股东大会、股东代表大会、董事会等认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的，可以企业名义提起诉讼。”9.下列哪种情形不能假释？A、丙某在1992年3月18日因犯非法行医罪被判2年有期徒刑，1994年3月17日刑满释放，1999年2月2日犯抢劫罪被判处3年有期徒刑B、丁某在1992年1月15日因犯盗伐林木罪被判1年有期徒刑，1993年1月14日刑满释放以后，在1998年2月8日又犯抢劫罪C、乙某于1997年11月2日因犯抢劫罪和强奸罪分别被判处8年有期徒刑和9年有期徒刑，合并决定执行15年有期徒刑D、甲某在1990年因犯抢劫罪被判处13年有期徒刑，1997年10月1日以后仍在服刑【答案】A【解析】根据最高人民法院《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第3条，A选项构成累犯，不能假释。B选项不构成累犯。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第12条规定：根据《刑法》第81条第2款的规定，对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸，投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。C选项中是并处10年以上有期徒刑，C选项可假释。根据最高人民法院《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第9条规定，1997年9月30日以前被假释的犯罪分子，在1997年10月1日以后的假释考验期内，又犯新罪、被发现漏罪或者违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的，适用《刑法》第86条的规定，撤销假释。因此，D选项可假释。10.区房管局向某公司发放房屋拆迁许可证。被拆迁入王某向区房管局提出申请，要求公开该公司办理拆迁许可证时所提交的建设用地规划许可证，区房管局作出拒绝公开的答复。对此，下列哪一说法是正确的？A、王某提出申请时，应出示有效身份证件B、因王某与申请公开的信息无利害关系，拒绝公开是正确的C、因区房管局不是所申请信息的制作主体，拒绝公开是正确的D、拒绝答复应自收到王某申请之日起一个月内作出【答案】C【解析】【考点】政府信息公开【详解】根据《政府信息公开条例》第25条第1款规定：“公民、法人或者其他组织向行政机关申请提供与其自身相关的税费缴纳、社会保障、医疗卫生等政府信息的，应当出示有效身份证件或者证明文件。”据此，王某提出申请，无需出示身份证件。A选项不正确。王作为被拆迁人，与该信息有利害关系，B选项错误。《政府信息公开条例》第17条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”据此，信息公开的主体一般是制作信息的主体，因为行政机关不属于其中所述“公民、法人或者其他组织”。本题中房管局不是信息的制作主体，可以不予公开，C选项正确。《政府信息公开条例》第24条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”据此D选项错误。11.李某因受贿被人民法院判处有期徒刑6年，判决发生法律效力后，李某提出申诉，法院经过审查决定按审判监督程序重新审判，对此，下列哪项表述是正确的？A、李某申诉期间不停止原判决的执行，法院决定重新审判后，应当停止原判决的执行B、李某申诉期间和法院决定重新审判后，都应当停止原判决的执行C、李某申诉期间和法院决定重新审判后，都不应当停止原判决的执行D、李某申诉期间不停止原判决的执行，法院决定重新审判后，应当根据案件具体情况停止原判决的执行【答案】D【解析】《刑诉解释》第382条规定：对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑法而致刑期届满的，可以决定终止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。本题中，选项C的干扰性极强，考生应注意甄别。12.依照法律规定，下列哪种情形是应当对行为人从轻或者减轻处罚？()A、行为人在共同犯罪中处于从属地位，是从犯B、行为人在犯罪后自首又有一般立功表现C、行为人在犯罪后不具有自首情节，但因其如实供述避免特别严重后果发生的D、行为人构成犯罪，但犯罪时尚未达到18周岁【答案】D【解析】【考点】法定量刑情节。详解：《刑法》法第27条第2款规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。所以A选项不应选。根据《刑法》第67条和第68条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。自首又有一般立功表现的情形，立法并未明确规定应当从轻或者减轻处罚。所以B选项不应选。《刑法》第67条第3款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。因此C选项情形属于“可以”减轻处罚的，而非“应当”，C选项不当选。《刑法》第17条第3款规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。所以D选项应选。本题的正确答案为D选项。13.关于证据的审查判断，下列哪一说法是正确的？A、被害人有生理缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，故其陈述在任何情况下都不得采信B、与被告人有利害冲突的证人提供的对被告人不利的证言，在任何情况下都不得采信C、公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名，一律不得采信D、搜查获得的杀人案凶器，未附搜查笔录，不能证明该凶器来源，一律不得采信【答案】D【解析】【考点】证据的分类审查与认定；证据的综合审查和运用【详解】《刑事诉讼法解释》第109条规定：“下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：（一）生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述；（二）与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。”据此，选项A、B的说法错误。第89条规定：“勘验、检查笔录存在明显不符合法律、有关规定的情形，不能作出合理解释或者说明的，不得作为定案的根据。”据此，选项C中的情况，并非一律不得采信，故而选项C错误。第73条第1款规定：“在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据。”因此，选项D正确。14.关于在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人死亡，但对犯罪嫌疑人的存款、汇款应当依法没收的，下列哪一选项是正确的？A、由检察院依法作出不起诉的决定，并没收犯罪嫌疑人存款上缴国库，或返还被害人B、由检察院作出撤销案件的决定，并没收犯罪嫌疑人的存款上缴国库，或返还被害人C、由检察院作出不起诉的决定，并申请法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款的金融机构上缴国库或返还被害人D、由检察院作出撤销案件的决定，并申请法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款的金融机构上缴国库或者返还被害人【答案】C【解析】【考点】审查起诉【详解】《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第401条第1款规定：“人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑事诉讼法第十五条规定的情形之一的，经检察长或者检察委员会决定，应当作出不起诉决定。”本题中，犯罪嫌疑人在审查起诉阶段死亡，属于《刑事诉讼法》第15条第5项规定的“犯罪嫌疑人、被告人死亡的”情形，应当作出不起诉处理，故B、D不正确。《六机关规定》第36条第1款规定：“对于依照刑法规定应当追缴的违法所得及其他涉案财产，除依法返还被害人的财物以及依法销毁的违禁品外，必须一律上缴国库。查封、扣押的涉案财产，依法不移送的，待人民法院作出生效判决、裁定后，由人民法院通知查封、扣押机关上缴国库，查封、扣押机关应当向人民法院送交执行回单；冻结在金融机构的违法所得及其他涉案财产，待人民法院作出生效判决、裁定后，由人民法院通知有关金融机构上缴国库，有关金融机构应当向人民法院送交执行回单。”。由此可见，检察院无权直接没收或者返还，故A不正确。正确答案为C。15.甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死，当场取得丙随身携带的现金2000余元。甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。两人经谋划后，按名片上的电话给丙的妻子丁打电话，声称丙已被绑架，丁必须于次日中午12点将10万元现金放在某处，否则杀害丙。丁立即报警，甲、乙被抓获。关于本案的处理，下列哪一种说法是正确的？()A、抢劫罪和绑架罪并罚B、以故意杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚C、以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚D、以故意杀人罪、侵占罪和敲诈勒索罪并罚【答案】C【解析】甲、乙为劫取财物将丙杀死，并当场取得财物的行为构成抢劫罪。而后二人给丙的妻子打电话，以丙被绑架为由威胁丁，但实际上甲乙并没有绑架丙，只是以此为由利用丁对丙的担心心理，非法占有他人财物。因此，应构成敲诈勒索罪而非绑架罪。由此可知，本题的答案是C。16.何某因故意伤害罪被判处管制5个月，但未附加剥夺政治权利，则下列哪个行为何某是不能从事的？A、担任街道办事处主任职务B、未经批准离开其所在的直辖市的甲区到乙区上班C、经执行机关批准出版学术书籍D、参加党代会选举【答案】B【解析】根据《刑法》第54条的规定，剥夺政治权利是剥夺犯罪分子下列四项权利：选举权和被选举权；言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；担任国家机关职务的权利；担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。A、D选项属剥夺政治权利内容；C选项已“经批准”，不属于受到限制的范围；B选项原条文为“离开所在县、市或迁居”，直辖市的区相当于地级市，推理可得。17.关于罪刑法定原则有以下观点：①罪刑法定只约束立法者，不约束司法者②罪刑法定只约束法官，不约束侦查人员③罪刑法定只禁止类推适用刑法，不禁止适用习惯法④罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法，不禁止有利于被告人的事后法下列哪一选项是正确的？A、第①句正确，第②③④句错误B、第①②句正确，第③④句错误C、第④句正确，第①②③句错误D、第①③句正确，第②④句错误【答案】C【解析】【考点】罪刑法定原则【详解】《刑法》第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”罪刑法定原则有以下派生原则：成文法主义、禁止类推、禁止绝对不定期刑、禁止重法溯及既往、刑法的明确性。禁止类推是严格的罪刑法定原则所要求的，排斥习惯法是成文法主义所要求的。因此，③的说法是错误的。罪刑法定原则是立法者、法官、司法者和侦查人员都必须遵守的，因此①②的说法是错误的。虽然罪刑法定原则禁止重法溯及既往，但是并不禁止有利于被告人的事后法，所以④的说法是正确的。综上，本题正确答案为C。18.被告人李某，出租车司机，因受单位领导批评，为发泄不满驾车驶入闹市区冲向密集人群，当场撞死5人，撞伤20人。关于李某的行为，构成何罪?A、交通肇事罪B、以危险方法危害公共安全罪C、重大责任事故罪D、故意杀人罪【答案】B【解析】以危险方法危害公共安全罪，是指故意使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的其他危险方法危害公共安全的行为。李某故意驾车在闹市区撞人，危害的是公共安全，主观上也不是过失，不构成交通肇事罪。应认定为以危险方法危害公共安全罪。19.在一个有雾的早晨，司机李某驾驶汽车进城拉货，因超速行驶刹车不及时，在一弯道处将一行人撞死。李某为了逃避责任，驾车逃跑。不久，他发现后面有车追来，以为是交警追来了，为了甩掉后面追来的车，李某就以更快的速度驾车逃跑，结果又将一骑车人撞死。李某的行为应当如何认定？A、李某构成交通肇事罪B、李某构成故意杀人罪C、李某构成交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪D、李某构成交通肇事罪和故意杀人罪【答案】A【解析】李某第一次撞死人构成交通肇事罪，其在逃逸过程中第二次撞死人，其主观心态认定为过失较为合适，属于交通肇事性质。需要注意的是，这不属于“交通肇事后逃逸致人死亡”的情形，“交通肇事后逃逸致人死亡”指因逃逸使肇事的被害人没有得到救助而死亡。20.医生甲退休后，擅自为人看病2年多。某日，甲为乙治疗，需注射青霉素。乙自述以前曾注射过青霉素，甲便未做皮试就给乙注射青霉素，乙因青霉素过敏而死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A、以非法行医罪的结果加重犯论处B、以非法行医罪的基本犯论处C、以过失致人死亡罪论处D、以医疗事故罪论处【答案】A【解析】【考点】非法行医罪；过失致人死亡罪；医疗事故罪【详解】非法行医罪是故意犯，行为人在明知自己无医师执业资格的情况下仍实施非法行医行为的才构成犯罪。根据相关司法解释，个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的属于非法行医罪所规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”。本案中，甲已经办理了退休手续，根本不可能按照任何一个合法程序办理医师资格认证和医师执业注册，但其擅自为他人看病2年多，构成了非法行医罪。甲在非法行医的过程中违背技术操作规范，未做皮试就给乙注射青霉素，造成乙死亡，应以非法行医罪的结果加重犯论处，所以A是正确的，B、C是错误的。医疗事故罪是指医务人员在合法的诊疗护理过程中，违反规章制度，严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。甲不符合医疗事故罪的主体身份，不构成医疗事故罪，所以D是错误的。故，本题的正确答案为A。21.28.章某涉嫌故意伤害致人死亡，因犯罪后企图逃跑被公安机关先行拘留。关于本案程序，下列哪一选项是正确的？A、拘留章某时，必须出示拘留证B.拘留章某后，应在12小时内将其送看守所羁押C.拘留后对章某的所有讯问都必须在看守所内进行D.因怀疑章某携带管制刀具，拘留时公安机关无需搜查证即可搜查其身体【答案】D22.下列选项中，哪项应定为包庇罪?A、司法局长甲故意包庇黑社会性质组织B、刑警队长乙明知张三是犯罪嫌疑人，在收取张三家属5万元后，故意包庇不使张三受追诉C、鉴定人丙在对杀害他人的李四做精神病鉴定时，故意将精神正常的李四鉴定为不具有辨认控制能力的精神病人，从而使李四没有受到刑事追究D、夜总会老板丁在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重【答案】D【解析】A项，《刑法修正案(八)》第43条第3款规定，国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处5年以下有期徒刑;情节严重的，处5年以上有期徒刑。B项，《刑法》第394条徇私枉法罪和受贿罪择一重。C项，《刑法》第305条伪证罪规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处3年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。D项，《刑法》第362条包庇罪规定，旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，依照本法第310条的规定定罪处罚。23.下列哪种情形构成诬告陷害罪？A、甲为了得到提拔，便捏造同事曹某包养情人并匿名举报，使曹某失去晋升机会B、乙捏造“文某明知王某是实施恐怖活动的人而向其提供资金”的事实，并向公安部门举报C、丙捏造同事贾某受贿10万元的事实，并写成500份传单在县城的大街小巷张贴D、丁匿名举报单位领导王某贪污救灾款50万元。事后查明，王某只贪污了救灾款5000元【答案】B【解析】选项A中，甲捏造的曹某包养情人的事实并不是犯罪事实，因此不构成诬告陷害罪。选项B中，乙捏造了文某的犯罪事实并向公安机关举报，构成了诬告陷害罪。选项C中，丙虽然捏造了贾某的犯罪事实，但并未向国家机关或者有关单位作告发，因此也不构成诬告陷害罪。D选项中，丁只是检举失实，不构成诬告陷害罪。因此，只有B项构成诬告陷害罪，正确答案应当是B。24.甲因抢劫罪被某中级人民法院判处死刑缓期2年执行。甲在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，且经查证属实，依法应当执行死刑时，下列选项中正确的有：()A、由原审人民法院复核B、由高级人民法院核准C、由高级人民法院复核并核准D、由最高人民法院核准【答案】D【解析】【考点】死刑复核的核准机关。详解：根据最高人民法院《关于报送按照审判监督程序改判死刑被告人在死缓考验期内故意犯罪应当执行死刑的复核案件的通知》的规定，根据《刑事诉讼法》第245条、第236条，《刑法》第50条的规定，今后凡是按照审判监督程序改判被告人死刑，被告人在死缓考验期内故意犯罪应当执行死刑的死刑复核案件，一律报送最高人民法院核准，故D项正确。25.下列有关国务院行政机构设立、撤销或者合并的说法，正确的是：()A、国务院组成部门的设立、撤销或者合并由国务院机构编制管理机关提出方案，报国务院决定B、所有国务院行政机构的设立、撤销或者合并，都必须由国务院机构编制管理机关事先组织有关部门和专家进行评估和论证C、国务院办公厅在职能分解的基础上设立司、处两级内设机构，也可以只设处级内设机构D、虽然现有机构可以解决有关问题，但是如果设立议事协调机构解决更为方便，应该另行设立议事协调机构【答案】B【解析】《国务院行政机构设置和编制管理条例》第7条第2款规定：“国务院组成部门的设立、撤销或者合并由国务院机构编制管理机关提出方案，经国务院常务会议讨论通过后，由国务院总理提请全国人民代表大会决定；在全国人民代表大会闭会期间，提请全国人民代表大会常务委员会决定。”A项混淆了国务院组成部门和国务院直属机构、国务院办事机构和国务院组成部门管理的国家行政机构的区别，因此错误。《国务院行政机构设置和编制管理条例》第5条规定：“国务院行政机构的设立、撤销或者合并，由国务院机构编制管理机关事先组织有关部门和专家进行评估和论证。”据此可知B选项正确，当选。《国务院行政机构设置和编制管理条例》第13条规定：“国务院办公厅、国务院组成部门、国务院直属机构、国务院办事机构在职能分解的基础上设立司、处两级内设机构；国务院组成部门管理的国家行政机构根据工作需要可以设立司、处两级内设机构，也可以只设立处级内设机构。”根据此条规定可知，国务院办公厅应当设立司、处两级内设机构，故C选项错误，不选。《国务院行政机构设置和编制管理条例》第10条第1款规定：“设立国务院议事协调机构，应当严格控制；可以交由现有机构承担职能的或者由现有机构进行协调可以解决问题的，不另设立议事协调机构。”由此可知D选项的说法与法律规定相反，故D选项不当选。26.张某长期单身，为了能达到和王某结婚的目的，谎称自己是美籍华侨，拥有巨额资产，以此骗取了王某的信任，结婚后王某才发现上当受骗，导致精神失常。张某的行为：()A、构成诈骗罪B、构成招摇撞骗罪C、构成强奸罪D、不构成犯罪【答案】D【解析】【考点】犯罪构成要件。详解：诈骗罪在主观方面是为了骗取他人财物或财产性利益，骗取结婚的不属于诈骗罪范围；招摇撞骗罪要求是冒充国家机关工作人员。本案中，张某未使用暴力等手段违背妇女意志与之发生性关系，故也不构成强奸罪。根据罪刑法定原则，张某的行为不构成犯罪，只能算是民事欺诈。27.我国刑法对未成年人违法犯罪的处理有特殊规定，下列说法不正确的是：()A、已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻、减轻或免除处罚B、犯罪时不满18周岁的人不适用死刑缓期执行C、不满18周岁的人不能成为累犯的犯罪主体D、因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教，在必要的时候，也可以由政府收容教养【答案】A【解析】【考点】对未成年人犯罪的刑罚。详解：未成年人犯罪，正确的表述是应当从轻或减轻处罚；犯罪时不满18周岁的人不适用死刑，既包括不适用死刑立即执行，也包括不适用死刑缓期2年执行。28.某甲被聘在国有公司担任职务，后因该国有公司与某外商企业合资，国有公司占10%的股份，某甲被该国有公司委派到合资企业担任副总经理。在任职期间，某甲利用职务上的便利将合资企业价值5万元的财物非法据为己有。某甲构成：()A、侵占罪B、职务侵占罪C、盗窃罪D、贪污罪【答案】D【解析】【考点】贪污罪和职务侵占罪的区别。详解：本题的关键在于判断某甲是否具有构成贪污罪的主体资格。《刑法》第382条规定：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。本题中，某甲是国有公司委派到非国有公司经营管理国有资产的，依照刑法上述规定属于国家工作人员，具备构成贪污罪的主体要件，因此，其非法占有国家占有股份的合资公司的财物，是非法占有公共财物的行为，构成贪污罪，故应选择D项。职务侵占罪和贪污罪最大的不同就是构成职务侵占罪不须具备国家工作人员的特殊身份，《刑法》第270条规定了侵占罪。侵占罪和职务侵占罪在文字上虽然十分相似，但是从构成要件上来看，却是完全不同的两个罪。29.甲系某医院外科医师，应邀在朋友乙的私人诊所兼职期间，擅自为多人进行了节育复通手术。对甲的行为应当如何定性？()A、构成非法行医罪B、构成非法进行节育手术罪C、构成医疗事故罪D、不构成犯罪【答案】D【解析】根据《刑法》第336条第2款规定，构成非法进行节育手术罪的主体为“未取得医生职业资格的人”，本题中甲是某医院外科医师，不符合主体条件。即使甲在兼职期间擅自为多人进行了节育复通手术，可能违背了医院的规定或者医生的职业道德，但甲不构成犯罪。30.李某涉嫌贪污罪被人民检察院提起公诉，在开庭审理前被告人李某从看守所脱逃，这种情况如何处理？A、法院决定中止审理B、法院裁定不予受理C、法院决定延期审理D、法院决定退回人民检察院【答案】D【解析】根据《刑诉解释》第181条第(2)项规定：“不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院。”据此，选项D正确。31.下列哪一选项不属于行政诉讼的受案范围？A、因某企业排污影响李某的鱼塘，李某要求某环保局履行监督职责，遭拒绝后向法院起诉B、某市政府发出通知，要求非本地生产乳制品须经本市技术监督部门检验合格方可在本地销售，违者予以处罚。某外地乳制品企业对通知提起诉讼C、刘某与某公司签订房屋预售合同，某区房管局对此进行预售预购登记。后刘某了解到某公司向其销售的房屋系超出规划面积和预售面积房屋，遂以某区房管局违法办理登记为由提起诉讼D、《公司登记管理条例》规定，设立公司应当先向工商登记管理机关申请名称预先核准。张某对名称预先核准决定不服提起诉讼【答案】B【解析】【考点】行政诉讼受案范围【详解】《行政诉讼法》第2、11、12条规定了行政诉讼的受案范围。根据规定，法院只受理公民、法人和其他组织对部分具体行政行为不服而提起行政诉讼的案件。具体行政行为是指行政主体依法对特定事项、对特定的公民、法人和其他组织权利义务作出的单方行政职权行为。其表现形式既包括作为，也包括不作为。A选项中，李某要求某环保局履行监督职责遭拒绝，环保局即是以不作为的形式作出的具体行政行为。根据《行政诉讼法》第11条第（五）项的规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，人民法院应当受理。B选项中，市政府的通知属于行政机关制定的具有普遍约束力的、能够反复适用的命令，是一种抽象行政行为。根据《行政诉讼法》第12条第（二）项的规定，行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令不属于行政诉讼的受案范围。C选项中，区房管局办理的预售预购登记是对刘某与某公司之间预售预购法律关系的确认，是一种具体行政行为，属于行政诉讼的受案范围。D选项中，工商登记管理机关针对张某作出的预先核准决定是对“特定事项与特定人”作出的处理，是一种具体行政行为，属于行政诉讼的受案范围。故本题的正确答案是B。【陷阱】具体行政行为的基本要素主要有以下几项：①具体行政行为是法律行为，是行政机关对公民、法人或者其他组织作出的行政意思表示；②具体行政行为是对特定人与特定事项的处理，而抽象行政行为是针对不特定事项和不特定人安排的可以反复适用的普遍性规则；③具体行政行为是单方行政职权行为，不需要公民、法人或其他组织的同意；④具体行政行为是对外发生法律效力的行为，是实现行政职能的外部行政措施。32.关于结果加重犯的罪过，下列说法正确的是：()A、基本犯不可能是过失B、对加重结果至多出于间接故意C、对加重结果可以出于直接故意D、对加重结果无需具体的认识【答案】C【解析】【考点】结果加重犯。详解：基本犯既可以是故意犯罪，也可以是过失犯罪，如交通肇事罪就有结果加重犯；对于加重结果，主观上可能是直接故意、间接故意，也可能是过失。抢劫罪中，致人死亡、重伤，可以出于过失，也可以出于故意，故C项当选。33.根据我国《刑法》的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的构成合同诈骗罪。下列哪种行为不符合上述条件，不构成合同诈骗罪？()A、某甲未经卢某同意用卢某名义签订合同B、某乙在签订合同过程中为取得对方当事人的信任，以自己在审计事务所工作的同学杨某为自己出具的一份虚假产权证明作担保C、某丙在签订合同后，携带对方当事人给付的两千元定金逃匿D、某丁借用其他单位的公章和合同文本签订合同【答案】D【解析】【考点】合同诈骗罪。详解：本题中选项A属于冒用他人名义签订合同的行为，选项B属于用虚假产权证明作担保的行为，选项C属于收受对方当事人给付的定金后逃匿的行为，这几种行为均为合同诈骗罪的客观方面的法定表现形式。注意，D项中的借用行为和冒用行为的性质是不同的，借用可以构成民事上的连带责任关系，但不属于犯罪行为。34.关于犯罪形态，正确说法是：A、甲从五楼张三的家中窃取笔记本电脑，走到四楼时见张三上楼，赶紧从四楼走道的窗子将窃取电脑扔下，然后逃离，盗窃未遂B、甲从张三开着的汽车窗伸手窃取了一个提包，转身离去时被张三发现，张三开车冲向甲将甲撞翻，夺回提包，甲盗窃未遂C、甲对乙开枪，击中乙的大腿部位，乙流血不止，但并未死亡。乙生命的法益受到侵害或者威胁，成立既遂D、乙进入张三的家里，试图盗窃价值连城的古董，但在搬动该古董时，不小心落地摔成碎片，乙赶紧逃离现场，构成盗窃罪未遂【答案】D【解析】AB既遂，C未遂。35.张某盗窃一案，关于其辩护律师向人民法院提出的下列调取相关证据的申请，人民法院哪种做法是错误的?A、辩护律师申请向被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确实有必要，签发准许调查书B、辩护律师向证人收集、调取与本案有关的材料，但证人不同意，申请人民法院收集、调取，人民法院认为有必要的，应当同意C、辩护律师直接申请人民法院收集、调取证据，人民法院认为确有必要的，应当同意D、人民法院根据辩护律师的申请收集、调取证据时，申请人可以在场【答案】C【解析】《刑事诉讼法解释》第43条规定："辩护律师申请向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确有必要的，应当准许，并签发准许调查书。"第44条规定："辩护律师向证人或者其他有关单位和个人收集、调取与本案有关的材料，因证人、有关单位和个人不同意，申请人民法院收集、调取，人民法院认为有必要的，应当同意。"第45条规定："辩护律师直接申请人民法院收集、调取证据，人民法院认为辩护律师不宜或者不能向证人或者其他有关单位和个人收集、调取，并确有必要的，应当同意。人民法院根据辩护律师的申请收集、调取证据时，申请人可以在场……"36.甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠药较多，乙吞服安眠药后死亡。对此，下列哪一选项是正确的？A、甲的预备行为导致了乙死亡，仅成立故意杀人预备B、甲虽已着手实行杀人行为，但所预定的实行行为（勒乙的脖子）并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂C、甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂D、甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处【答案】C【解析】【考点】事实认识错误【详解】因果关系的错误，是指侵害的对象没有错误，但造成侵害的因果关系的发展过程与行为人所预想的发展过程不一致，以及侵害结果推后或者提前发生的情况。因果关系的错误具体又包括狭义的因果关系的错误、事前故意与构成要件的提前实现三种。犯罪构成的提前实现，实际上是指提前实现了行为人所预想的结果。要认定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键在于行为人在实施第一行为时，是否已经着手实行，如果能得出肯定结论，则应认定为故意犯罪既遂，如果得出否定结论，则否认故意犯罪既遂。在本案中，甲准备使乙吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待其实施勒杀行为时，乙由于吃了过量的安眠药而死亡，这就构成了犯罪构成的提前实现。我国刑法理论现在的通说认为，所谓着手，就是开始实行刑法分则所规定的某一犯罪构成客观要件的行为。甲投放安眠药的行为已经可以被视为故意杀人罪的实行行为，故甲的行为构成故意杀人既遂。因此C正确，ABD错误。37.42.依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序是一种特别程序。关于其特别之处，下列哪一说法是正确的？A、不同于普通案件奉行的不告不理原则，法院可未经检察院对案件的起诉或申请而启动这一程序B.不同于普通案件审理时被告人必须到庭，可在被申请人不到庭的情况下审理并作出强制医疗的决定C.不同于普通案件中的抗诉或上诉，被决定强制医疗的人可通过向上一级法院申请复议启动二审程序D.开庭审理时无需区分法庭调查与法庭辩论阶段【答案】B38.李某在郊外杀了人，心里很害怕，就回来偷偷地告诉了担任县检察院副检察长的表叔张某。张某说：“杀了人要判处死刑，即使自首也要关押一辈子，还不如跑掉。”于是李某就跑到外省某地隐姓埋名，后来案发被逮捕，供出了张某的行为。按照《刑法》的规定，张某的行为已经构成：A、徇私枉法罪B、帮助犯罪分子逃避处罚罪C、窝藏罪D、徇私舞弊不移交刑事案件罪【答案】B【解析】帮助犯罪分子逃避处罚罪是指：有查禁犯罪活动职责的司法及公安、国家安全、海关、税务等国家机关的工作人员向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的行为。本题中，担任县检察院副检察长的张某帮助李某逃跑，构成该罪。张某不是在自己办理的案件中包庇李某，故不构成徇私枉法罪，也不具备窝藏罪和徇私舞弊不移交刑事案件罪的要件，故B选项正确。39.甲在一刑事附带民事诉讼中，被法院依法判处罚金并赔偿被害人损失，但甲的财产不足以全部支付罚金和承担民事赔偿。下列关于如何执行本案判决的表述哪一项是正确的？()A、刑事优先，应当先执行罚金B、应当先承担民事赔偿责任C、按比例执行罚金和承担民事赔偿责任D、承担民事赔偿责任后减免罚金【答案】B【解析】根据《刑法》第36条规定，本题的答案是B。40.某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。下列关于赔偿责任的说法正确的是：A、应由赵某赔偿，因其行为属于与行使职权无关的个人行为B、应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是在下班期间作出C、应由公安局赔偿，因赵某的行为是在执行职务D、应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情况【答案】A【解析】依《国家赔偿法》第5条的规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：(1)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(2)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的;(3)法律规定的其他情形。本题之解答关键在于认定赵某的行为是否为职务行为。赵某拔枪将马某击伤是由于马某与赵某有隙，并对赵某出言不逊，赵某大怒而致，故应认定为是与其职务无关的个人行为，故国家不负赔偿责任，而应由赵某个人对马某承担侵权赔偿责任。故选A项。41.关于“告诉才处理”的案件与自诉案件，下列哪一选项是正确的？A、自诉案件是告诉才处理的案件B、告诉才处理的案件是自诉案件C、告诉才处理的案件与自诉案件，只是说法不同，含义相同D、告诉才处理的案件与自诉案件二者之间没有关系【答案】B【解析】【考点】人民法院直接受理的案件【详解】《刑事诉讼法解释》第1条规定：“人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：……；（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：……（三）被害人有证据证明对被告入侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”可见，告诉才处理的案件只是人民法院可以直接受理的三类自诉案件中的一种，因此，正确答案是B。42.张某因抢劫罪被起诉后，他可以聘请下列哪种人担任其辩护人？()A、张某的同学，审理本案的人民陪审员B、张某的叔叔，外籍华人C、张某在本市人大常委会任职的大学同学D、张某的正在缓刑考验期内的哥哥【答案】C【解析】【考点】有权委托辩护人的人员范围。详解：《刑事诉讼法解释》第35条规定：“人民法院审判案件，应当充分保障被告人依法享有的辩护权利。被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托辩护人辩护。下列人员不得担任辩护人：（一）正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人；（二）依法被剥夺、限制人身自由的人；（三）无行为能力或者限制行为能力的人；（四）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；（五）人民陪审员；（六）与本案审理结果有利害关系的人；（七）外国人或者无国籍人。前款第四项至第七项规定的人员，如果是被告人的监护人、近亲属，由被告人委托担任辩护人的，可以准许。”根据以上法条可知C选项当选，AD选项不当选。《刑事诉讼法》第106条第6项对近亲属作出了明文界定：“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。张某的叔叔属于外国人，并且不是亲近属。因此B选项不当选。本题正确答案为选项C。43.关于辩护，下列哪一选项是正确的？A、被告人王某在犯罪时17周岁，在审判时已满18周岁，法院应当为其指定辩护人B、被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许C、法院为外籍被告人汤姆（25周岁）指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许D、被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限【答案】B【解析】【考点】法律援助；拒绝辩护【详解】《刑事诉讼法》第34条第2、3款规定：“犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”《刑事诉讼法》第267条规定：“未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”A项中的王某在开庭审理时已满18周岁，不属于必须指定辩护人的被告人范围，所以A不正确。《刑事诉讼法解释》第45条规定：“被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在三日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。”《刑事诉讼法解释》第254条规定：“被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。”B项中的李某可能被判处死刑，属于应当提供法律援助的情形，在重新开庭审理后，李某再次当庭拒绝辩护人辩护的，合议庭不予准许的做法是正确的，故B正确。《刑事诉讼法解释》第402条第4款规定：“外国籍被告人没有委托辩护人的，人民法院可以通知法律援助机构为其指派律师提供辩护。被告人拒绝辩护人辩护的，应当由其出具书面声明，或者将其口头声明记录在案。被告人属于应当提供法律援助情形的，依照本解释第四十五条规定处理。”C项中法院为外籍被告汤姆指定辩护人的做法正确，但被告人拒绝辩护人辩护的，法院应予准许，所以C不正确。根据《刑事诉讼法解释》第256条的规定，“依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第十五日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。”故D不正确。44.二手手机店老板甲提供摩托车，让乙和丙配合去飞车抢夺手机，然后将抢来的手机在其店内销售，乙、丙一共抢得手机30多部，共卖得赃款5万多元。对此：()A、甲的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪B、乙、丙构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的帮助犯C、三人仅构成抢夺罪的共同犯罪D、三人都构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应数罪并罚【答案】C【解析】【考点】事前通谋的共同犯罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的区别。详解：由于甲教唆、帮助乙、丙二人抢夺手机，已构成抢夺罪的共同犯罪，而销售赃物的行为属于事后不可罚的行为，不再成立掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。45.关于交通肇事罪与危险驾驶罪的表述，下列哪一选项是正确的？()A、甲驾驶偷来的轿车，在公路上违章行驶，导致2人死亡，4人重伤。甲的行为构成交通肇事罪与盗窃罪，应从一重罪处罚B、甲驾驶一辆运输车，在路口交通指示灯黄灯开始闪烁时，快速驶过，将一个突然冲出来的小孩碾压致死，甲因害怕逃离现场。甲构成交通肇事罪C、甲醉酒后，不顾朋友劝阻，驾车至人多的市中心区，横冲直撞导致1人死亡，数人轻伤，甲构成危险驾驶罪、交通肇事罪，应数罪并罚D、甲驾驶机动车在道路上与其他车辆追逐竞驶。甲的行为必然构成危险驾驶罪【答案】B【解析】【考点】交通肇事罪、危险驾驶罪。详解：交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。A项中，甲是在盗窃他人的机动车后，违反交通运输管理法规，造成交通事故，构成交通肇事罪与盗窃罪，应当以交通肇事罪与盗窃罪实行并罚。故A项错误，不当选。交通肇事者具有下列情形之一的，以交通肇事罪论处：(1)死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；(2)死亡3人以上，负事故同等责任的；(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(5)严重超载驾驶的；(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。则B项中，甲因负主要责任，成立交通肇事罪，B项正确，当选。《刑法》第133条之一第2款规定，危险驾驶行为同时构成交通肇事罪或者以危险方法危害公共安全罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，不实行数罪并罚。行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，并在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡的，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以危险方法危害公共安全罪定罪。故C项错误，不当选。《刑法》第133条之一规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的以危险驾驶罪定罪处罚，因此D选项错误，不当选。46.甲（十五周岁）的下列哪一行为成立犯罪？A、春节期间放鞭炮，导致邻居失火，造成十多万元财产损失B、骗取他人数额巨大财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力将他人打成重伤C、受意图骗取保险金的张某指使，将张某的汽车推到悬崖下毁坏D、因偷拿苹果遭摊主喝骂，遂掏出水果刀将其刺成轻伤【答案】B【解析】【考点】刑事责任年龄【详解】根据《刑法》第17条的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。选项A中，甲的行为符合失火罪的构成要件，选项C中，甲的行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，选项D中，甲的行为符合故意伤害罪（致人轻伤），根据上述规定，甲实施的以上三个行为都不负刑事责任。选项B中，虽然甲对其实施的骗取他人数额巨大财物的诈骗行为不负刑事责任，但是，其当场使用暴力将他人打成重伤的行为属于故意伤害致人重伤的行为，根据上述规定，甲要对该行为负刑事责任，因此选项B是正确的。47.某县宏业小区已建有A菜市场，为满足需求，该县人民政府拟在小区内再建一个菜市场。胡某和饶某先后向该县人民政府提出申请，最终胡某获得批准。下列哪一种说法是正确的？()A、该县人民政府必须在受理胡某和饶某的申请之日起20日内作出批准与否的决定B、该县人民政府按照胡某和饶某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的C、饶某有权对该县人民政府批准胡某的申请行为提起行政诉讼D、A菜市场有权对该县人民政府批准再建菜市场的决定提起行政诉讼【答案】C【解析】根据《行政许可法》第42条第1款的规定，行政许可决定期限一般为20日，但经本行政机关批准可以延长10日，A选项没有考虑到其他例外的情况，是错误的。《行政许可法》第57条规定，有数量限制的行政许可，两个或者两个以上申请人的申请均符合法定条件、标准的，行政机关应当根据受理行政许可申请的先后顺序作出准予行政许可的决定。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。根据该规定，如果申请人胡某和饶某的条件相当，那么该县人民政府按照胡某和饶某申请的先后顺序作出批准决定是合法的。故选项B错误。由于胡某和饶某存在竞争关系，一人获得批准另一人必然得不到批准，因此县政府的批准行为涉及饶某的公平竞争权，根据《行政诉讼法》第12条第1款第（八）项规定，饶某有权就此提起行政诉讼，故C选项答案正确。县政府批准再建菜市场的决定与A菜市场之间并不存在法律上的利害关系（A菜市场并不享有对该小区蔬菜销售的专营权），根据《行诉法解释》第12条的规定，A菜市场无权提起行政诉讼，故D选项错误。48.关于我国刑法的适用范围，下列说法不正确的有几个?①甲国人张三乘坐乙国民航飞机进入中国领空后，实施危害中国国家安全的犯罪活动，我国司法机关应基于保护管辖权对张三的犯罪行为进行管辖②中国人李四乘坐外国船舶，当船舶行驶于公海上时，乙国人王五将李四打成重伤，我国司法机关可以基于属人管辖权对该案进行管辖③丙国人赵六携带大量毒品进入我国境内，并在我国进行销售，由于贩毒属于国际罪行，所以，对赵六的犯罪行为应适用普遍管辖权进行管辖④中国人王九被某国有公司委派到一中外合资经营企业担任财务总监，王九在出国考察期间，因与一当地人发生口角，将对方打成轻伤，对王九的故意伤害行为，可以不予追究A、1个B、2个C、3个D、4个【答案】D【解析】本题考查四个管辖权的适用顺序及适用条件(属地一属人一保护一普遍)。①应适用属地管辖权。②应适用保护管辖权。③应适用属地管辖权。④王九属于国家工作人员，对其在中国领域外实施的犯罪，一律适用我国刑法，没有可以不予追究的规定。故本题答案为D，4个。49.下列关于国家赔偿的期限表述不正确的是：A、人民法院审理确认案件，应当自送达受理通知书之日起6个月内作出裁定B、赔偿义务机关作出赔偿决定，确认申请人对法院的不予确认违法的裁定不服，可在收到裁定书之日起30日内，向上一级人民法院提出申诉C、赔偿义务机关作出赔偿决定时，未告知赔偿请求人的诉权或者起诉期限的，致使赔偿请求人逾期向人民法院起诉，起诉期限从赔偿请求人实际知道授权或者起诉期限之日起计算。在逾期的期间，自赔偿请求人收到赔偿决定之日起不得超过1年D、上一级人民法院应当收到确认申诉书之日起3个月内，作出确认或者是不予确认的裁定。需要延长期限的，报请本院院长批准可延长1个半月【答案】D【解析】《行政赔偿规定》第13条规定："人民法院审理确认案件，应当自送达受理通知书之日起六个月内作出裁定。需要延长期限的，报请本院院长批准可以延期三个月。"故A项正确。第17条规定："确认申请人对人民法院作出的不予确认违法的裁定不服，可以在收到裁定书之日起三十日内向上一级人民法院提出申诉。上一级人民法院应当在收到确认申诉书之日起三个月内作出确认或者不予确认的裁定。需要延长期限的，报请本院院长批准可以延期三个月。"故B项正确、D项错误。另《行政赔偿规定》第24条规定："赔偿义务机关作出赔偿决定时，未告知赔偿请求人的诉权或者起诉期限，致使赔偿请求人逾期向人民法院起诉的，其起诉期限从赔偿请求人实际知道诉权或者起诉期限时计算，但逾期的期间自赔偿请求人收到赔偿决定之日起不得超过一年。"故C项表述正确。依题意D项当选。50.41.关于减刑、假释案件审理程序，下列哪一选项是正确的？A、甲因抢劫罪和绑架罪被法院决定执行有期徒刑20年，对甲的减刑，应由其服刑地高级法院作出裁定B.乙因检举他人重大犯罪活动被报请减刑的，法院应通知乙参加减刑庭审C.丙因受贿罪被判处有期徒刑5年，对丙的假释，可书面审理，但必须提讯丙D.丁因强奸罪被判处无期徒刑，对丁的减刑，可聘请律师到庭发表意见【答案】B二、多选题（共20题）1.人民法院在审查人民检察院的起诉材料后，若发现下列哪些情形，可以决定退回人民检察院?()A、案件不属于本院管辖B、起诉书所指控的被告人并不在案C、起诉材料中缺乏主要证据的复印件D、该案件曾被裁定准许人民检察院撤诉【答案】AB【解析】《高法解释》第117条规定："案件经审查后，应当根据不同情况分别处理：(一)对于不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当决定退回人民检察院;(二)对于不符合本解释第一百一十六条第(二)至(九)项规定之一，需要补送材料的，应当通知人民检察院在3日内补送;(三)对于根据刑事诉讼法第一百六十二条第(三)项规定宣告被告人无罪，人民检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的，人民法院应当依法受理;(四)依照本解释第一百七十七条规定，人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理;(五)对于符合刑事诉讼法第十五条第(二)至(六)项规定的情形的，应当裁定终止审理或者决定不予受理;(六)对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理。"由此可见，只有在A和B的情形下人民法院才会决定将案件退回人民检察院。在C情形下应通知人民检察院补送材料，在D情形下应看其是否有新的事实、证据：若有，则受理;若无，则不予受理。故选AB。2.关于二审抗诉程序，下列哪些选项是正确的？()A、地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，通过原审人民法院提交抗诉书，并将抗诉书副本抄送上一级人民检察院B、原审人民法院应当在抗诉期满后3日以内，将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人C、地方人民检察院接到下级人民检察院的抗诉书后，如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院D、人民检察院在抗诉期内撤回抗诉的，第一审人民法院不再移送案件；如果是在抗诉期满后撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人【答案】ABCD【解析】【考点】二审抗诉程序。详解：根据《刑事诉讼法》第221条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。可见，A、C项正确。根据《刑事诉讼法解释》第306条规定，第一审人民法院应当在抗诉期满后3日内将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。可见，B项正确。根据《刑事诉讼法解释》第307条规定，人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。可见，D项正确。因此，本题应全选。3.甲欲开枪杀乙，射击的结果却是导致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列哪些说法是错误的？()A、认定甲的行为成立一个故意杀人罪即可B、认定甲的行为成立一个故意杀人未遂和一个过失致人死亡罪C、认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个过失致人重伤罪D、认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个故意杀人未遂，实行并罚【答案】BCD【解析】【考点】想象竞合犯。详解：本题中，甲的行为构成想象竞合犯，甲在杀死乙的犯罪意图支配下开枪射击乙，导致乙重伤和丙死亡。其结果同时触犯了故意杀人罪和故意伤害罪两个罪名，符合刑法理论上想象竞合犯之规定。根据从一重罪处断的原则，只有选项A的说法正确。因此，本题的答案是BCD项。4.甲与李某共谋盗窃汽车，甲将盗车所需的钥匙交给李某。但甲后来向李某表明放弃犯罪之意，让李某还回钥匙。李某对甲说：“你等几分钟，我用你的钥匙配制一把钥匙后再还给你”。甲要回了自己原来提供的钥匙。后李某利用自己配制的钥匙盗窃了汽车（价值8万元）。关于本案，下列哪些选项是错误的？()A、甲的行为属于盗窃中止B、甲的行为属于盗窃预备C、甲的行为属于盗窃未遂D、甲与李某构成盗窃罪（既遂）的共犯【答案】ABC【解析】【考点】盗窃罪及共同犯罪。详解：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。本题中甲和李某共谋盗窃汽车，虽然后来甲向李某表明放弃犯罪，但是他却让李某继续配制钥匙用于犯罪，实际上是参与了犯罪，是盗窃罪的共犯。对于共犯，刑法关于刑事责任承担的理论采用的观点是“部分行为，全部责任”。本题中，李某已经盗窃了汽车，构成了盗窃罪的既遂，对于甲，按照上述理论，虽然其只是参与钥匙配制过程，但是仍然承担全部责任，也构成盗窃罪的既遂。本题为选非题，正确答案为ABC选项。5.张某和王某违反计划生育法，超生第二胎，人口和计划生育局决定征收二原告社会抚养费18，000元，张王二人不服提起诉讼，诉讼过程中，人口和计划生育局做出了《关于撤销张某王某征收社会抚养费决定的决定》，主动撤销了被诉具体行政行为，但二原告不同意撤诉。对于这种情况，法院应当如何处理?A、经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认违法判决B、经审查认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求C、经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出撤销判决D、经审查认为原具体行政行为合法的，应当判决维持原行政行为【答案】AB【解析】《行政诉讼法解释》第50条规定，被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决;认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求。本案被告属于被告在诉讼过程中改变原来的具体行政行为，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决;认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求。故选AB。6.关于附带民事诉讼二审的说法，下列选项中正确的是：()A、刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查B、刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力C、第二审期间，第一审附带民事诉讼原告人增加独立的诉讼请求或者第一审附带民事诉讼被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据自愿、合法的原则进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉D、第二审期间，第一审附带民事诉讼原告人增加独立的诉讼请求或者第一审附带民事诉讼被告人提出反诉的，告知当事人另行起诉【答案】ABC【解析】【考点】附带民事诉讼的二审。详解：根据《刑事诉讼法解释》第313条，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，A选项正确。根据第314条，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力，B正确。根据第332条，第二审期间，第一审附带民事诉讼原告人增加独立的诉讼请求或者第一审附带民事诉讼被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据自愿、合法的原则进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉，所以C选项正确，D项错误。7.在下列第一审人民法院所作的判决、裁定和决定中，当事人可以提出上诉的有：()A、第一审人民法院驳回当事人回避申请的决定B、第一审人民法院对案件的判决C、第一审人民法院驳回自诉的裁定D、第一审人民法院作出的延期审理决定【答案】BC【解析】【考点】当事人可以提出上诉的法律文书的范围。详解：《刑事诉讼法》第216条第1～2款规定：被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。可见，B、C项正确。《刑事诉讼法》第30条第3款规定：对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。可见，A项错误。对于人民法院作出的延期审理的决定，当事人不能提出任何异议，D项错误。因此，本题选B、C项。8.在下列哪些情形下，人民法院可以裁定驳回起诉?A、经法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行起诉的B、自诉人撤诉后，又以同一事实告诉的C、被告人下落不明D、自诉人明知有其他共同侵害人。但只对其中部分侵害人提起自诉，判决宣告后，自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的【答案】AC【解析】根据《刑事诉讼法解释》第188条的规定，人民法院可以裁定驳回起诉的情况包括：(1)不符合受理自诉案件的条件的;(2)证据不充分的;(3)犯罪已过追诉时效期限的;(4)被告人死亡的;(5)被告人下落不明的(公诉案件退回检察院);(6)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的;(7)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。可见.AC项正确。因证据不足而撤诉的，自诉人就同一事实又告诉的，人民法院不得因此裁定驳回，B项错误。根据《刑事诉讼法解释》第193条的规定，自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不予受理。D选项的情形应作"不予受理"处理，而不是"驳回起诉"。因此，本题选AC项。9.吴某拖欠冯某借款5万元，冯某多次催要借款而吴某一直不给。在一次催要过程中，二人发生争执并大打出手，冯某将吴某殴打致伤。区公安分局遂以冯某违反《治安管理处罚法》为由，将冯某行政拘留10天。冯某不服区公安分局的拘留行为，向市公安局申请行政复议，在行政复议期间，出现下列哪些情形，区公安分局可以暂停对冯某执行行政拘留处罚？A、区公安分局认为需要停止执行的B、市公安局认为需要停止执行的C、吴某若能找到担保人的，复议期间可以暂缓执行D、吴某若能按规定缴纳保证金的，复议期间可以暂缓执行【答案】ABCD【解析】行政复议期间原具体行政行为不停止执行，是行政复议的一项特殊规则。这是因为：(1)具体行政行为是代表国家为了维护公共利益所为的行为，因而具有效力先定的特权，一经作出即推定为有效，相对人必须服从或履行，不能随意否定。(2)出于维护行政管理活动的连续性，保障行政管理活动的效率的需要，具体行政行为一经作出，就要得到执行。但是，任何法律规则都可能存在例外，为了防止执行具体行政行为可能造成无可挽回的损害，《行政复议法》第21条规定：行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：(1)被申请人认为需要停止