2027年备考司法刑事行政法律制度提升训练试题（备用卷）附答案

2027年备考司法刑事行政法律制度提升训练试题（备用卷）附答案

一、单选题（共50题）1.高某在庭审中，认为公诉人法律业务素质不高，遂提出要求公诉人回避。合议庭应当：A、通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定B、报告院长或者审判委员会决定C、由审判长作出回避决定D、当庭驳回，并不得申请复议【答案】D【解析】《刑事诉讼法解释》第29条规定："不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条所列情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。"本案中，高某提出的申请回避理由并非是法定的申请回避理由，应当当庭驳回，并不得申请复议。故D项当选。2.甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未抗诉。高级人民法院在核准过程中，认为原判决认定事实不清，应当判处被告人死刑立即执行。对此，高级人民法院正确的做法是：()A、应当裁定核准死刑缓期2年执行判决B、应当决定提审后判处被告人死刑立即执行C、可以裁定发回原审法院重新审判D、可以改判被告人死刑立即执行【答案】C【解析】【考点】死刑复核中的处理方式。详解：《刑事诉讼法解释》第349条第1款规定：高级人民法院对于报请核准的死刑缓期执行的案件，应当按照下列情形分别处理：……(4)原判事实不清、证据不足的.可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判。该条第2款规定，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。故本题答案为C项。3.一日，李某和陆某二人持枪闯进某单位财务室，逼着财务室工作人员甲、乙打开保险柜，在李某二人往口袋里装钱的时候，甲顺手拿起修车扳手朝李某砸去，将其砸成重伤。陆某见势不妙，胡乱开了几枪就抓起口袋跑出房间，骑上摩托车往外逃窜。乙跟着开车追去，在追逐过程中将陆某撞倒，陆某因失血过多死亡。后李某也在送往医院的途中死亡。关于甲、乙二人行为的性质的认定，正确的是：()A、甲的行为是正当防卫，乙的行为是防卫过当B、甲的行为属于防卫过当，乙的行为属于防卫不适时C、甲的行为是正当防卫，乙的行为是故意伤害致人死亡D、甲、乙二人都属于正当防卫【答案】D【解析】【考点】正当防卫。详解：根据《刑法》第20条的规定，正当防卫就是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本题中，甲为了使财务室免受被抢，针对抢劫人李某实施的行为，符合正当防卫的要件，属于正当防卫。在财产性犯罪的情况下，行为虽然已经既遂，但在现场还来得及挽回损失的，应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。所以，乙在陆某逃窜后，追逐过程中，将陆某撞倒，也符合正当防卫的要件，属于正当防卫，故D项正确。4.下列哪一选项表明我国基本确立了自白任意性规则？A、侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像B、不得强迫任何人证实自己有罪C、逮捕后应当立即将被逮捕人送交看守所羁押D、不得以连续拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人、被告人【答案】B【解析】【考点】自白任意规则【详解】自白任意规则又称非任意自白排除规则，是指在刑事诉讼中，只有基于被迫诉人自由意志而作出的自白（即承认有罪的供述），才具有可采性；违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有可采性，必须予以排除。2012年修订后的《刑事诉讼法》第50条增加了“不得强迫任何人证实自己有罪”的内容。《刑事诉讼法》第54条—第58条以及《刑事诉讼法解释》也明确规定了排除非法证据的具体程序。这些表明我国已经基本确立了自白任意规则。综上，本题正确答案为B。5.甲、乙、丙、丁共谋诱骗黄某参赌。四人先约黄某到酒店吃饭，甲借机将安眠药放人黄某酒中，想在打牌时趁黄某不清醒合伙赢黄某的钱。但因甲投放的药品剂量偏大，饭后刚开牌局黄某就沉沉睡去，四人趁机将黄某的钱包掏空后离去。上述四人的行为构成何罪？A、赌博罪B、抢劫罪C、盗窃罪D、诈骗罪【答案】B【解析】【考点】赌博罪；抢劫罪；盗窃罪；诈骗罪【详解】根据《刑法》第303条的规定，赌博罪，是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为。其中“以赌博为业的”行为，属于营业犯。以赌博为业意味着行为人以营利为目的，反复实施赌博行为。每次赌博行为本身并不构成独立的赌博罪。本案中的四人并未聚众赌博，也不能判定其是否“以赌博为业”，故不能认定其构成赌博罪。故A项错误。甲在投放安眠药时，主观上是想使黄某不清醒以致于输钱，但是考虑到其投放安眠药的客观手段和谋取钱财的主观目的，可以认为其主观上包容了抢劫罪的犯罪故意，因此综合全案来看，四人投放安眠药的行为和将钱包掏空的行为在刑法意义上应当视为一个统一的行为。四人主观上有抢劫故意，客观上投放安眠药的行为也足以使他人不能反抗，属于抢劫罪构成要件中的“其他方法”，构成抢劫罪而非盗窃罪。故B项正确，C项错误。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中四人并无虚构事实或隐瞒真相的行为，也并未期待黄某陷入错误认识并基于错误认识而处分财产，故不构成诈骗罪。故D项错误，答案为B。6.刑事附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，如对判决不服，是否可以提出上诉？A、对刑事部分或附带民事部分可提出上诉B、只能对附带民事部分提出上诉C、只能对刑事部分提出上诉D、对刑事部分或附带民事部分都不能提出上诉【答案】B【解析】根据《刑诉解释》第299条规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对判决或者裁定中的附带民事部分，提出上诉。7.余某犯杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑，合并执行死刑。余某不上诉，检察院不抗诉，对此案应如何报请复核？()A、报经省高级法院核准即可B、直接报经最高法院核准C、先报省高级法院复核，再报最高法院核准D、杀人罪报省高级法院核准，贪污罪报最高法院核准【答案】C【解析】【考点】死刑复核。详解：根据《刑事诉讼法解释》第344条第1款第1项的规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后10日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后10日内报请最高人民法院核准；不同意的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判。自2007年1月1日起，死刑核准权统一收归最高人民法院行使，故C项正确。8.依据刑事诉讼的一般理论，下列哪种诉讼参与人属于刑事诉讼主要诉讼主体？A、公诉人B、鉴定人C、反诉人D、人民陪审员【答案】C【解析】刑事诉讼主体包括专门机关和诉讼参与人，其中，诉讼参与人中主要的诉讼主体是当事人。当事人分为三种情况：公诉案件中是指犯罪嫌疑人、被告人和被害人；自诉案件中是指自诉人、被告人；附带民事诉讼中是指附带民事诉讼的原告人和被告人。反诉人即这里的被告人。9.张某租用农贸市场一门面从事经营。因赵某提出该门面属于他而引起争议，工商局扣缴张某的营业执照，致使张某停业2个月之久。张某在工商局返还营业执照后，提出赔偿请求。下列不属于国家赔偿范围的是：A、门面租赁费B、食品过期不能出售造成的损失C、张某无法经营期间的水电费D、停业期间张某依法缴纳的税费【答案】B【解析】根据《国家赔偿法》第36条规定，选项C中张某无法经营的经济损失不属于直接损失，应排除在国家赔偿范围之外；而选项A中“门面租赁费”属于张某停业期间必要的经常性费用开支，属于国家赔偿之列。张某停业，但对所经营的食品仍可采取措施予以处理，故选项B属于可避免损失。故选项B不属于国家赔偿范围。选项D属于张某停业期间必要的经常性费用开支。10.关于在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人死亡，但对犯罪嫌疑人的存款、汇款应当依法没收的，下列哪一选项是正确的？A、由检察院依法作出不起诉的决定，并没收犯罪嫌疑人存款上缴国库，或返还被害人B、由检察院作出撤销案件的决定，并没收犯罪嫌疑人的存款上缴国库，或返还被害人C、由检察院作出不起诉的决定，并申请法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款的金融机构上缴国库或返还被害人D、由检察院作出撤销案件的决定，并申请法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款的金融机构上缴国库或者返还被害人【答案】C【解析】【考点】审查起诉【详解】《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第401条第1款规定：“人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑事诉讼法第十五条规定的情形之一的，经检察长或者检察委员会决定，应当作出不起诉决定。”本题中，犯罪嫌疑人在审查起诉阶段死亡，属于《刑事诉讼法》第15条第5项规定的“犯罪嫌疑人、被告人死亡的”情形，应当作出不起诉处理，故B、D不正确。《六机关规定》第36条第1款规定：“对于依照刑法规定应当追缴的违法所得及其他涉案财产，除依法返还被害人的财物以及依法销毁的违禁品外，必须一律上缴国库。查封、扣押的涉案财产，依法不移送的，待人民法院作出生效判决、裁定后，由人民法院通知查封、扣押机关上缴国库，查封、扣押机关应当向人民法院送交执行回单；冻结在金融机构的违法所得及其他涉案财产，待人民法院作出生效判决、裁定后，由人民法院通知有关金融机构上缴国库，有关金融机构应当向人民法院送交执行回单。”。由此可见，检察院无权直接没收或者返还，故A不正确。正确答案为C。11.甲将自己的汽车藏匿，以汽车被盗为由向保险公司勒索。保险公司认为该案存有疑点，随即报警。在掌握充分证据后，侦查机关安排保险公司向甲“理赔”。甲到保险公司二楼财务室领取20万元赔偿金后，刚走到一楼即被守候的多名侦查人员抓获。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A、保险诈骗罪未遂B、保险诈骗罪既遂C、保险诈骗罪预备D、合同诈骗罪【答案】A【解析】本题考查的是警方控制下的“交付”是否属于既遂。甲的诈骗已经被识破，公安机关是为了获得证据才安排保险公司向甲“理赔”的，即甲获得理赔款不是保险公司被欺骗的结果，二者之间没有因果关系。因此，只能构成保险诈骗罪未遂。12.甲被举报犯有强奸罪，当地公安机关对此立案侦查。在对犯罪嫌疑人进行讯问的过程中，办案人员多次用皮鞭对甲进行殴打，并强制不让其睡觉，不准甲上厕所。最后，甲不堪忍受，承认了自己强奸受害人丙的事实，并在供述笔录上按了手印。另外，公安机关还收集了目击者乙（乙为受害人丙的母亲）的证人证言和受害人丙所做的陈述，没有其他的证据。则以下的论述错误的是哪一项？()A、犯罪嫌疑人甲承认自己强奸行为的供述不能作为定案的根据B、犯罪嫌疑人甲提出乙不能作为证人，因为其与本案有利害关系，应该回避，法庭对甲的申请不予采纳C、本案中被告人甲的供述证据无效，由于缺乏有效的被告人的供述，故法庭不能判定被告人甲强奸罪成立D、目击者乙的证言和被害人丙的陈述只有经过质证并确认属实的方能作为定案的根据【答案】C【解析】【考点】证据的运用。详解：根据《刑事诉讼法》第54条第1款规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。可见，A项不选。我国法律规定证人不适用回避，《刑事诉讼法》第60条规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。可见，B项不选。根据《刑事诉讼法》第53条规定，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。可见，应选C项。《刑事诉讼法》第48条第2款规定：证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。可见，D项不选，故本题选C项。13.以下哪项情形属于法律、法规规定既可以由行政机关依法强制执行，也可以申请人民法院强制执行的?A、某沿海开放市海关有权将当事人的保证金60万元抵缴100万元罚款B、某县公安机关作出的行政拘留10天的决定C、某县计生委对违法生育第二胎的刘某、王某罚款3万元的社会抚育费D、某县级市国土资源局作出的责令方某强制退还占用耕地的决定【答案】A【解析】依据《行政强制法》第13条的规定，行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。依据《海关法》第93条："当事人逾期不履行海关的处罚决定又不申请复议或者向人民法院提起诉讼的，作出处罚决定的海关可以将其保证金抵缴或者将其被扣留的货物、物品、运输工具依法变价抵缴，也可以申请人民法院强制执行。"因此，A项正确。14.下列证据中既是传来证据也是间接证据的有：()A、被告人供认实施犯罪的供述B、证人复述被害人临终时指认被告人犯罪的证言C、鉴定意见D、勘查笔录的复印件【答案】D【解析】【考点】证据的学理分类。详解：传来证据是第二手证据，不是直接来源于案件事实，而是对证据材料的传抄、复制和转述。可见，证人对被害人临终指认的复述以及证据材料的复印件均是传来证据，即B、D为传来证据。间接证据是不能单独直接证明案件主要事实的证据。被告人的供述可以单独直接证明案件主要事实；证人复述被害人临终指认的证言能够单独直接证明案件主要事实；鉴定意见一般不能单独直接证明案件主要事实，不是肯定性的直接证据，但可以成为否定性的直接证据；勘验笔录不能单独直接证明犯罪行为是何人所为，是间接证据。即，A、B均是直接证据；C可能是间接证据，也可能是否定性的直接证据；D是间接证据。可见，既是传来证据也是间接证据的只有D。15.刘某系某工厂职工，该厂经区政府批准后改制。刘某向区政府申请公开该厂进行改制的全部档案、拖欠原职工工资如何处理等信息。区政府作出拒绝公开的答复，刘某向法院起诉。下列哪一说法是正确的？A、区政府在作出拒绝答复时，应告知刘某并说明理由B、刘某向法院起诉的期限为二个月C、此案应由区政府所在地的区法院管辖D、因刘某与所申请的信息无利害关系，区政府拒绝公开答复是合法的【答案】A【解析】【考点】政府信息公开；起诉期限；管辖【详解】《政府信息公开条例》第21条第（二）项规定，对申请公开的政府信息，属于不予公开范围的，行政机关应当告知申请人并说明理由。A选项正确。《行政诉讼法》第39条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。3个月的诉讼时效是未经复议的一般诉讼期限，只有经过复议的，才是2个月（《行政诉讼法》规定为2个月，后来的《行政复议法》确定为60日）。B选项错误。根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第1条规定，被告为县级以上人民政府的案件，属于行政诉讼法第14条第（三）项规定的应当由中级人民法院管辖的第一审行政案件。本案中的区政府就是法条中的县级人民政府，是应当而不是可以由中级法院管辖。所以，C选项表述错误。《政府信息公开条例》第13规定，除本条例第9条、第10条、第11条、第12条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。本案中，刘某向区政府申请公开该厂进行改制的全部档案、拖欠原职工工资如何处理等信息与其自身生产、生活息息相关，应认定为与其自身存在利害关系，因此具有申请查阅的申请人资格，区政府拒绝公开答复即具有违法性。D选项错误。16.对下列哪个情形不应当追究刑事责任？A、15周岁的甲运输海洛因8000克B、15周岁的乙教唆13周岁的李某奸淫幼女，对于乙的行为C、15周岁的丙为讨要工钱，绑架工头的女儿林某，在殴打林某的过程中致其重伤D、15周岁的丁在聚众斗殴中致人死亡【答案】A【解析】《刑法》第17条。A项，甲是运输毒品不是贩卖毒品。B项，乙构成强奸罪的间接正犯。C项，丙属非法拘禁行为，非法拘禁他人使用暴力致人伤残，其行为转化为故意伤害罪（重伤）。D项，丁在聚众斗殴中致人死亡，其行为转化为故意杀人罪。17.关于共犯，下列哪一选项是正确的？()A、海关工作人员徇私舞弊，放纵走私的，成立走私犯罪的帮助犯B、引诱未成年人聚众淫乱的，成立聚众淫乱罪的教唆犯或者间接正犯C、帮助当事人毁灭、伪造证据的，成立妨害作证罪的帮助犯D、为他人偷越国（边）境提供帮助的，成立偷越国（边）境罪的帮助犯【答案】D【解析】【考点】共同犯罪。详解：选项A：本行为有独立罪名：放纵走私罪。故，选项A错误。选项B：本行为有独立罪名：引诱未成年人聚众淫乱罪。故，选项B错误。选项C:本行为有独立罪名：帮助毁灭、伪造证据罪。故，选项C错误。选项D:本行为没有独立罪名，也没有被法条明确列为实行行为，所以是偷越国（边）境罪的帮助犯。选项D正确。从本题可知：对于帮助行为、教唆行为，不能一律认定为帮助犯。凡是法条有独立罪名的，都按照独立罪名定罪处罚。18.公安人员在对一起纵火案进行侦查时，认为需要进行侦查实验，有权对侦查实验行使批准权的是：()A、该区法院院长B、该区公安机关负责人C、该区检察院检察长D、该区司法局局长【答案】B【解析】【考点】侦查实验。详解：《刑事诉讼法》第133条规定：“为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人批准，可以进行侦查实验。侦查实验的情况应当写成笔录，由参加实验的人签名或者盖章。侦查实验，禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。”可见，B选项正确，ACD选项错误。19.在某国家参股的股份有限公司中，蒋某是受国有公司委派从事公务的人员，周某是该公司管理财务的非国家工作人员，蒋某、周某相互勾结，分别利用自己职务上的便利，共同将公司财产非法占为己有，数额高达数10万元。其中，周某不仅是主谋，而且直接实施窃取行为，蒋某予以协助。蒋某和周某的行为构成何罪？()A、蒋某构成贪污罪，周某构成职务侵占罪B、侵占罪C、职务侵占罪D、贪污罪【答案】C【解析】【考点】贪污罪与职务侵占罪的区别。详解：关于共同犯罪中行为人分别利用自己职务上的便利，将单位财物据为己有行为的定性。根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条的规定：“公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为已有的，按照主犯的犯罪性质定罪。”本题中，周某是主谋且直接实施窃取行为，蒋某予以协助，所以周某是主犯，蒋某是从犯，周某因为不是国家工作人员，其利用职务上的便利窃取、侵吞单位财物的行为构成职务侵占罪，所以蒋某、周某的行为构成职务侵占罪共犯。因此，ABD选项错误，C选项正确。20.刘某外出打工2年后，衣锦还乡。同村人均问其发家致富的途径。刘某说，其实很容易，只要出卖点自己用不到的器官，就可以赚大钱。有的村民听后，颇为心动，也想这么干。刘某说，看在大家乡里乡亲的份上，一切由他安排。于是在刘某的组织下，共有8名村民出卖了肾、胆等器官，并获取了数万元的收益。关于刘的行为下列说法正确的是：()A、构成非法经营罪B、因出卖人同意，因此刘某不构成犯罪C、构成故意伤害罪D、构成组织出卖人体器官罪【答案】D【解析】【考点】组织出卖人体器官罪。详解：《刑法》第234条之一第1款规定：“组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”组织出卖人体器官罪的成立需以被组织者的同意为前提条件。所以即使出卖人同意，刘某的行为也成立组织出卖人体器官罪。D选项正确，ABC选项错误。本题正确答案为D选项。21.朱某是一起决水案的犯罪嫌疑人，公安机关将案件移送人民检察院审查起诉，人民检察院为了审查案件，将朱某拘传至人民检察院接受了1日的讯问。何处程序违法？A、未经传唤，直接拘传B、应由公安机关决定C、应由公安机关执行D、时间长至1日【答案】D【解析】传唤不是拘传的前提条件，故A错；拘传三机关均可决定，故B错；拘传的时间最长不得超过12小时，选D。22.12.关于假释的撤销，下列哪一选项是错误的？A、被假释的犯罪分子，在假释考验期内犯新罪的，应撤销假释，按照先减后并的方法实行并罚B.被假释的犯罪分子，在假释考验期内严重违反假释监督管理规定，即使假释考验期满后才被发现，也应撤销假释C.在假释考验期内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告前还有同种罪未判决的，应撤销假释D.在假释考验期满后，发现被假释的犯罪分子在判决宣告前有他罪未判决的，应撤销假释，数罪并罚【答案】D23.下列哪种做法符合《公务员法》的规定：()A、某卫生局副处长李某因在定期考核中被确定为基本称职，被降低一个职务层次任职B、某市税务局干部沈某到该市某国有企业中挂职锻炼1年C、某市公安局与技术员田某签订的公务员聘任合同，应当报该市组织部门批准D、某地环保局办事员齐某对在定期考核中被定为基本称职不服，向有关部门提出申诉【答案】B【解析】根据《公务员法》第47条的规定，公务员在定期考核中被确定为不称职的，按照规定程序降低一个职务层次任职。A项错误，不应当选。根据《公务员法》第66条的规定，根据培养锻炼公务员的需要，可以选派公务员到下级机关或者上级机关、其他地区机关以及国有企业事业单位挂职锻炼。公务员在挂职锻炼期间，不改变与原机关的人事关系。B项正确，当选。根据《公务员法》第95条的规定，机关根据工作需要，经省级以上公务员主管部门批准，可以对专业性较强的职位和辅助性职位实行聘任制。前款所列职位涉及国家秘密的，不实行聘任制。C项错误，不当选。根据《公务员法》第90条的规定，公务员在定期考核中被定为不称职等情形的，才可申诉，基本称职不在此列。D项错误，不当选。24.在李英故意伤害刘洁案中，证人赵三（13岁，初中三年级学生）系刘洁的儿子，目睹了被告人李英伤害刘洁的过程。他在法庭作证时，辩护人提出，他不能作证。那么，辩护人的观点是否正确：()A、正确，因为证人是13岁的幼年人，年幼的人不能作证人B、正确，因为他是被害人的儿子，证言不可靠C、错误，他是中学生，有正义感D、错误，他虽然年幼，但是没有证据表明他没有作证能力【答案】D【解析】【考点】证人资格。详解：《刑事诉讼法》第60条规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。故D项正确。25.下列体现直接言词原则的要求有：A、在王某盗窃案中，法官刘某没有当庭听取双方的证人证言，而是委托书记员对证人证言进行记录并转交给刘某B、法官高某在审理张某抢劫案中，要求证人要出庭作证C、法官刘某在审理案件过程中，由于单位里要召开会议，就暂时停止了庭审D、在审理一起涉嫌危害国家安全犯罪中，法官赵某认为庭审可能涉及国家秘密，就不允许辩护律师出庭，只需提交辩护意见就可以了【答案】B【解析】直接言词原则，是直接原则和言词原则的合称，是指法官必须在法庭上亲自听取被告人、证人及其他诉讼参与人的陈述，案件事实和证据应以口头方式向法庭提出，调查证据以口头辩论、质证、辨认方式进行。A项中，法官的行为违背了直接原则；C项中，法官的行为违背了集中审理原则；D项中，法官的行为违背了言词原则。26.甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠药较多，乙吞服安眠药后死亡。对此，下列哪一选项是正确的？A、甲的预备行为导致了乙死亡，仅成立故意杀人预备B、甲虽已着手实行杀人行为，但所预定的实行行为（勒乙的脖子）并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂C、甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂D、甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处【答案】C【解析】【考点】事实认识错误【详解】因果关系的错误，是指侵害的对象没有错误，但造成侵害的因果关系的发展过程与行为人所预想的发展过程不一致，以及侵害结果推后或者提前发生的情况。因果关系的错误具体又包括狭义的因果关系的错误、事前故意与构成要件的提前实现三种。犯罪构成的提前实现，实际上是指提前实现了行为人所预想的结果。要认定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键在于行为人在实施第一行为时，是否已经着手实行，如果能得出肯定结论，则应认定为故意犯罪既遂，如果得出否定结论，则否认故意犯罪既遂。在本案中，甲准备使乙吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待其实施勒杀行为时，乙由于吃了过量的安眠药而死亡，这就构成了犯罪构成的提前实现。我国刑法理论现在的通说认为，所谓着手，就是开始实行刑法分则所规定的某一犯罪构成客观要件的行为。甲投放安眠药的行为已经可以被视为故意杀人罪的实行行为，故甲的行为构成故意杀人既遂。因此C正确，ABD错误。27.下列情况构成战时自伤罪的是：()A、预备役人员张某在战时为逃避征召，自伤身体B、战士李某为尽早脱离战场，在敌人火力猛烈向我方阵地射击时，故意将手臂伸于掩体之外，被敌人子弹击中，无法继续作战C、战士王某战时奉命守卫仓库，站岗时因困倦睡着，导致仓库失窃，为了掩盖过错，他用匕首自伤身体，谎称遭到抢劫D、战士陈某为了立功当英雄，战时自伤身体，谎称在与偷袭的敌人交火时受伤【答案】B【解析】【考点】战时自伤罪的概念与犯罪构成。详解：战时自伤罪，是指在战时自伤身体，逃避军事义务的行为。CD项不是为逃避军事义务而自伤。A项中，张某为预备役人员，且没有执行军事任务，根据《刑法》第450条的规定，他不符合构成军人违反职责罪的时间条件，即该预备役人员不是在执行军事任务时自伤身体，因而不构成战时自伤罪。28.被告人郭某在某日凌晨二时许，携带改制的螺丝刀一把，窜入某职业学校，意图强奸女学生。郭某将教学楼后第二排学生宿舍第四间房门撬开，见里面无人，又将第六间房门撬开。开门后郭某见床上睡有一人，误认为是女学生，便用双手掐住该学生的脖子，将其致昏后企图实施强奸，却发现不是女学生，气恼异常，便将被子朝该学生头上一扔，该学生因昏迷后被蒙住头部，致使窒息而死。下列有关本案的观点中哪一选项是正确的？()A、郭某构成故意杀人罪B、郭某构成强奸罪，致人死亡属结果加重情形C、郭某构成强奸罪未遂D、郭某构成强奸罪未遂和过失致人死亡罪【答案】D【解析】【考点】强奸罪及结果加重犯。详解：根据我国《刑法》第236条的规定，强奸罪的被害人只限于女性，因此郭某的行为属于对象不能犯的未遂。本案中郭某是在发现被害人不是女性后才用被子蒙其头部的，这与在强奸过程中使用暴力致人死亡不一样。因此，郭某的行为不属于强奸罪的结果加重犯，B选项说法错误。郭某并没有杀人的故意，是疏忽大意的过失致人死亡。因此，本题的正确答案为D。29.人民法院在开庭审理时，对省级人民政府指定的医院作出的鉴定意见，经法庭质证后认为有疑问，不能作为定案根据的，应当如何处理?A、可以另行聘请省级人民政府指定的其他医院进行补充鉴定或者重新鉴定B、应当另行聘请其他鉴定机构进行补充鉴定或者重新鉴定C、可以另行聘请其他鉴定机构重新鉴定D、可以另行聘请其他鉴定机构进行补充鉴定【答案】A【解析】《六机关规定》第18条规定："……人民法院在开庭审理时，对省级人民政府指定的医院作出的鉴定结论，经质证后，认为有疑问，不能作为定案根据的，可以另行聘请省级人民政府指定的其他医院进行补充鉴定或者重新鉴定。"注意，新修订的《刑事诉讼法》将"鉴定结论"统一改为"鉴定意见"。故本题正确答案为A项。30.下列关于犯罪分类的表述，错误的是：()A、一般主张，被判处3年有期徒刑以上刑罚的犯罪为重罪，其他犯罪为轻罪B、自然犯是明显违反伦理道德的传统型犯罪，法定犯是没有明显违反伦理道德的现代型犯罪C、隔隙犯是指在实行行为与犯罪结果之间存在时间、场所的间隔的犯罪D、基本犯是指刑法分则条文规定的不具有法定加重或者减轻情节的犯罪【答案】A【解析】【考点】犯罪的分类。详解：犯罪的理论分类包括：重罪与轻罪、自然犯与法定犯、隔隙犯与非隔隙犯等；犯罪的法定分类包括：国事犯罪与普通犯罪、身份犯与非身份犯、亲告罪与非亲告罪和基本犯、减轻犯与加重犯等。重罪一般是指法定最低刑为3年以上有期徒刑的犯罪，其他犯罪为轻罪。A项说的是被判处3年有期徒刑以上，而非法定刑，因此，A项不正确。自然犯是明显违反伦理道德的传统型犯罪，法定犯是没有明显违反伦理道德的现代型犯罪，因此，B选项正确。实行行为与犯罪结果之间存在时间、场所的间隔的犯罪，为隔隙犯；否则，为非隔隙犯。实行行为与犯罪结果之间存在时间间隔的，为隔时犯；实行行为与犯罪结果之间存在场所间隔的，为隔地犯，因此C项正确。基本犯是指刑法分则条文规定的不具有法定加重或者减轻情节的犯罪，加重犯是指刑法分则条文以基本犯为基础规定了加重情节与较重法定刑的犯罪，其中又分为结果加重犯和情节加重犯。实施基本犯罪，因发生严重结果，刑法加重了法定刑的犯罪，称为结果加重犯；实施基本犯罪，因发生其他严重情节刑法加重了法定刑的犯罪，称为情节加重犯。减轻犯是指刑法分则条文以基本犯为基础规定了减轻情节与较轻法定刑的犯罪，因此，D项正确。31.胡某因涉嫌盗窃罪被人民检察院依法提起公诉，下列有关判决的执行程序不符合刑事诉讼法相关规定的是：()A、如果第一审人民法院判决胡某免除刑事责任，如果胡某在押，则应当在宣判后立即释放胡某B、如果第二审人民法院判决胡某6个月拘役，则应当由公安机关执行C、如果第一审人民法院判决胡某有期徒刑年，则应当立即将胡某交付监狱执行D、如果第二审人民法院判决胡某有期徒刑年，而交付执行之前已经羁押10个月了，应当由看守所代为执行【答案】C【解析】【考点】刑事执行程序。详解：《刑事诉讼法》第249条规定：第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判以后应当立即释放。可见，A项不选。根据《刑事诉讼法》第253条第2款的规定，对于被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在3个月以下的，由看守所代为执行。对于被判处拘役的罪犯，由公安机关执行。可见，B、D项不选。《刑事诉讼法》第248条规定：判决和裁决在发生法律效力后执行。下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：(1)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定……。可见，不应在第一审判决作出后立即交付执行，而且还应在扣除已经羁押的时间后才决定是否交监狱执行，不能直接决定交监狱执行，故C项应选。32.下列哪一做法不属于公务员交流制度？A、沈某系某高校副校长，调入国务院某部任副司长B、刘某系某高校行政人员，被聘为某区法院书记员C、吴某系某国有企业经理，调入市国有资产管理委员会任处长D、郑某系某部人事司副处长，到某市挂职担任市委组织部副部长【答案】B【解析】【考点】公务员交流【详解】根据《公务员法》第63条第2、3款、64条、65条、66条之规定，公务员交流可以在公务员队伍内部交流，也可以与外部（国有企事业单位、人民团体和群众团体）从事公务的人员交流，交流的方式包括调任、转任和挂职锻炼。调任是国有企业、事业单位、人民团体和群众团体中从事公务的人员调入机关担任领导职务或者副调研员以上及其他相当职务层次的非领导职务。转任是公务员在不同职位、不同地区、不同部门之间的职务变动。挂职锻炼是以培养锻炼为目的选派公务员到下级或者上级机关、其他地区机关以及国有企业事业单位担任职务。A选项中，沈某作为事业单位的公务人员调入机关担任领导职务，属于调任。同理，C选项中，吴某的职务变动属于调任。D选项中郑某为挂职锻炼。而B选项中，刘某从高校行政人员到法院书记员的过程不属于调任，因为调任是把被调任者调入机关担任领导或相当级别的非领导职务；也不属于转任，因为转任只在公务员队伍之间进行，而刘某作为高校行政人员不属于公务员范畴；也不属于挂职锻炼，因为挂职锻炼者的身份也必须是公务员。据此，刘某的职务变动不属于公务员交流制度。B选项当选。33.甲请求供电局局长乙给自己的厂房增容（即扩大供电量），乙谎称需要给供电局赞助5万元才可以扩容。乙要求甲将“赞助款”交给自己，由自己转交局财务部门。乙拿到钱后，指令供电局对甲的厂房进行了扩容，但其并未将5万元交给局财务部门。对于该案下列说法正确的是？()A、供电局构成单位受贿罪B、局长乙构成受贿罪C、局长乙构成贪污罪D、局长乙构成利用影响力受贿罪【答案】B【解析】【考点】单位受贿罪、受贿罪。详解：单位受贿罪必须是单位为他人谋取利益，单位收受贿赂。此题中供电局局长乙并没有将收受的“赞助款”交给单位，也没有打算交给单位。他是谎称为单位受贿，实则自己受贿。所以，乙个人构成受贿罪，供电局不构成单位受贿罪。由于这笔钱并没有真正属于供电局，所以乙不构成贪污罪。选项B正确。34.甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后，高级法院裁定维持原判。关于本案，下列哪一选项是正确的？A、高级法院裁定维持原判后，对乙的判决即已生效B、高级法院应先复核再报请最高法院核准C、最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清，可查清后对乙改判并核准甲的死刑D、最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足，不予核准死刑的，只能使用裁定【答案】D35.在刑事诉讼中，下列关于审理期限的表述哪个是不正确的？A、申请上级人民法院批准延长审理期限，应当在期限届满15日前层报。有权决定的人民法院不同意延长的，应当在审理期限届满5日前作出决定B、指定管辖案件的审理期限，自被指定管辖的人民法院收到指定管辖决定书和有关案卷、证据材料之日起计算C、审判期间，对被告人作精神病鉴定的时间不计人审理期限D、特殊情况申请最高人民法院批准延长审理期限，最高人民法院经审查，予以批准的，可以延长审理期限1至3个月，期限届满案件仍然不能审结的，不可再次提出申请【答案】D【解析】《刑诉解释》第172～174条。36.关于诉讼代理人参加刑事诉讼，下列哪一说法是正确的？A、诉讼代理人的权限依据法律规定而设定B、除非法律有明文规定，诉讼代理人也享有被代理人享有的诉讼权利C、诉讼代理人应当承担被代理人依法负有的义务D、诉讼代理人的职责是帮助被代理人行使诉讼权利【答案】D【解析】【考点】诉讼代理人【详解】刑事诉讼代理，是指代理人接受公诉案件的被害人及其法定代理人或近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人以及附带民事诉讼的当事人及其法定代理人的委托，以被代理人的名义参加诉讼，进行活动，由被代理人承担代理行为法律后果的一项法律制度。诉讼代理人参与刑事诉讼是基于被代理人的委托，在双方签订的委托协议授权范围内进行代理，而不是依据法律的规定。据此，A选项、B选项均错误。但是，诉讼代理人不能代替被代理人作陈述，也不能代替被代理人承担与人身自由相关联的义务。据此，C选项错误。诉讼代理人只能在被代理人授权范围内进行诉讼活动，既不得超越代理范围，也不能违背被代理人的意志。诉讼代理人的职责是帮助被其代理的公诉案件被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼案件当事人及其法定代理人等行使诉讼权利。D选项正确。综上，本题正确答案为D。37.根据《刑事诉讼法》的规定，下列有关非法证据排除规则的说法错误的是：()A、辩护人申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料B、人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明C、经人民法院通知，有关人员可以出庭作证D、确认存在以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除【答案】C【解析】【考点】非法证据排除规则。详解：《刑事诉讼法》第56条第2款规定：当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。故A正确，不选。《刑事诉讼法》第57条规定：在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。故B正确，不选，C错误，应选。《刑事诉讼法》第58条规定：对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第54条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。故D正确，不选。38.下列哪种情形属于自首?A、甲某犯罪后自动投案，被取保候审期间逃跑。在被公安机关通缉期间，甲某又自动投案，并如实交代自己的罪行B、甲某伙同他人盗掘古墓葬被抓获归案。在羁押审查期间，甲某主动交代司法机关尚未掌握的单独一次盗掘古墓葬的犯罪事实C、甲某犯罪后自动投案，被取保候审期间逃跑。后来被公安机关抓获，并如实供述自己罪行的D、甲某因犯盗窃罪被逮捕审查期间，甲某还交代了和自己一同盗窃的共犯乙某，并带领公安人员到乙某家中，将乙某抓获【答案】A【解析】根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条的规定，投案后又逃跑，被公安机关抓回的，不认为是自动投案，但逃跑后又自动投案如实交代的，前一逃跑行为不影响后一自首的成立。故A项正确，C项错误。B项属于在案犯交代同种罪行的坦白，如果交代不同种罪行，才以自首论;D项属于协助抓获同案犯的立功。39.2.关于责任年龄与责任能力，下列哪一选项是正确的？A、甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任B.乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪，伤害过程中精神病突然发作，在丧失责任能力时抢走被害人财物。对乙应以抢劫罪论处C.丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作，丁在丙丧失责任能力时喝下毒药死亡。对丙应以故意杀人罪既遂论处D.戊为给自己杀人壮胆而喝酒，大醉后杀害他人。戊不承担故意杀人罪的刑事责任【答案】C40.关于行政机关对申请人提出的行政许可申请的处理，下列说法不正确的是：()A、销售某种商品已经不需要行政许可，但王某不知，仍然向工商局提出行政许可申请，工商局应即时告知王某不受理B、李某向民政局提出行政许可申请，但是该行政许可属于公安机关的职权，于是民政局即时作出不受理的决定，并告知李某向公安机关提出申请C、马某向工商局提出的申请材料有错误，但可以当场更正，工商局于是允许马某当场更正D、赵某向安监局申请生产许可证时，提交的申请材料不符合法定形式，但是安监局既未当场告知也未在5日内告知赵某需要补正的内容，那么赵某应当重新提出申请【答案】D【解析】《行政许可法》第32条规定，行政机关对申请人提出的行政许可申请，如果申请事项依法不需要取得行政许可的，应当即时告知申请人不受理；申请事项依法不属于本行政机关职权范围的，应当即时作出不予受理的决定，并告知申请人向有关行政机关申请；申请材料存在当场可以更正的错误的应当允许申请人当场更正；申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在5日内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理。所以，只有D项的说法不符合法律的规定，故选之。41.根据《防洪法》的规定，工程设施建设严重影响防洪，逾期不拆除的，水利行政部门强行拆除，所需费用由建设单位承担。下列哪项说法是正确的？A、强制拆除行为为行政强制措施B、要求建设单位承担费用属于行政性收费C、要求建设单位承担费用应按照成本合理确定D、逾期不拆除的，水利行政部门也可以申请法院强行拆除【答案】C【解析】强制拆除为行政强制执行，而非行政强制措施，此项权力已由《防洪法》授予水利行政主管部门，不能申请法院执行。42.关于行政法规制定程序的说法，下列哪一选项是正确的？A、行政法规的制定程序包括起草、审查、决定和公布，立项不属于行政法规制定程序B、几个部门共同起草的行政法规送审稿报送国务院，应当由牵头部门主要负责人签署C、对重要的行政法规送审稿，国务院法制办经国务院同意后向社会公布D、行政法规应当在公布后30日内由国务院法制办报全国人大常委会备案【答案】C【解析】【考点】行政法规制定程序【详解】《行政法规制定程序条例》第2条规定，行政法规的立项、起草、审查、决定、公布、解释，适用本条例。因此立项和解释也属于行政法规的制定程序，所以A选项错误。根据《行政法规制定程序条例》第15条的规定，起草部门向国务院报送的行政法规送审稿，应当由起草部门主要负责人签署。几个部门共同起草的行政法规送审稿，应当由该几个部门主要负责人共同签署。故B项错误。《行政法规制定程序条例》第19条第2款规定，重要的行政法规送审稿，经报国务院同意，向社会公布，征求意见。这一工作由国务院法制机构负责实施。所以C选项正确。《行政法规制定程序条例》第30条规定，行政法规在公布后30日内由国务院办公厅报全国人大常委会备案。故D项错误。正确答案是C。【陷阱】与行政法规的备案不同的是，根据《规章制定程序条例》第34条的规定，规章应当自公布之日起30日内，由法制机构依照立法法和《法规规章备案条例》的规定向有关机关备案。43.刑事诉讼法的价值目标是：A、为刑法服务，保证国家刑罚权的实现B、通过程序的正当化，来吸收当事人的不满C、诉讼公正与经济效益并重D、公正优先，兼顾效率【答案】D【解析】刑事诉讼法的价值包括两个方面的内容：一是刑事诉讼法的工具性价值；二是刑事诉讼法自身的价值。以往的理论仅仅意识到刑事诉讼法存在的目的在于为刑法服务，保证国家刑罚权的实现。随着研究的深入，人们逐渐认识到刑事诉讼法除具有工具性价值以外，还具有其自身的内在价值。越来越多的学者逐渐引入正当法律程序或者程序正义理论来分析刑事诉讼法自身的价值，主张“通过程序的正当化”，用“程序来吸收当事人的不满”。目前，我国大多数学者的观点是：刑事诉讼法的价值目标应当是“公正优先，兼顾效率”。这是因为：我们必须认识到公正才是我们所追求的终极价值目标，公正与效率尽管联系紧密，甚至互相包容，但二者在价值位序上还是有先后之分的。因为刑事诉讼毕竟不同于以追求利润为唯一目的的经济活动，它还承载着更多的伦理、道德价值。我们不能为了提高诉讼的经济效益而放弃公正，那样的话，不但代价过高，而且也与现代法治国家所推崇的“人权保障理念”相背离。44.王某户籍所在地是甲市A区，工作单位所在地是甲市B区。2002年1月王某在乙市出差时因涉嫌嫖娼被乙市A区公安分局传唤，后被该公安分局以嫖娼为由处以罚款500元。在被处罚以前，王某被留置于乙市B区两天。经复议王某对罚款和留置措施提起行政诉讼。下列哪一法院对本案没有管辖权？()A、甲市A区人民法院B、甲市B区人民法院C、乙市A区人民法院D、乙市B区人民法院【答案】B【解析】《行政诉讼法》第19条规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”《行诉解释》第9条规定：“行政诉讼法第十八条（现第十九条）规定的‘原告所在地’，包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取行政强制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者没收财产的公民、法人或者其他组织对上述行为均不服的，既可以向被告所在地人民法院提起诉讼，也可以向原告所在地人民法院提起诉讼，受诉人民法院可一并管辖。”故选B。45.行为入高某在盗掘古墓葬的过程中，造成大量的珍贵文物严重毁损。高某的行为构成：()A、盗掘古墓葬罪B、故意损毁文物罪C、盗掘古墓葬罪与故意损毁文物罪，数罪并罚D、盗掘古墓葬罪与故意损毁文物罪，择一重罪处罚【答案】A【解析】【考点】盗掘古墓葬罪。详解：根据《刑法》第328条第1款的规定，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(1)盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；(2)盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；(3)多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；(4)盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。因此，A选项正确。46.只要有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪，检察机关就必须提起公诉。关于这一制度的法理基础，下列哪一选项是正确的？A、起诉便宜主义B、起诉法定主义C、公诉垄断主义D、私人诉追主义【答案】B【解析】【考点】起诉法定主义【详解】所谓起诉便宜主义又称起诉合理主义、起诉裁量主义，是指检察官对于存有足够的犯罪嫌疑，并具备起诉条件的案件，可以斟酌决定是否起诉的原则。根据此原则，公诉方可以依据法律的授权，基于刑事惩戒的目的和权衡各种利益，对其所审查起诉的刑事案件，选择是否作出控诉以继续或停止刑事程序。所谓起诉法定主义是指凡是认为有足够的证据证明确有犯罪事实，且具备起诉条件，公诉机关就必须起诉。题干中“只要有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪，检察机关就必须提起公诉”符合起诉法定主义的要求，因此本题选择B。47.某公司为了“省电”，通过某个技工在电表上安上了一个装置，使得电表上显示的每个月的电量比其实际用电量减少了一半，至案发时该公司已少缴了15万元的电费。对于该公司的行为应当如何评价？()A、构成盗窃罪B、构成破坏电力设备罪C、构成诈骗罪D、不构成犯罪，但对直接责任人员按盗窃罪处罚【答案】D【解析】【考点】单位犯罪。详解：《刑法》第30条规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。只有在刑法明文规定为单位犯罪时，才可以对其以单位犯罪处罚。《刑法》第264条并未规定单位可以成为盗窃罪的主体，因此，单位不可能构成盗窃罪。但2002年最高人民检察院《关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》中规定，单位有关人员为谋取单位利益组织实施盗窃行为，情节严重的，按照《刑法》第264条规定以盗窃罪追究直接责任人员的刑事责任。由此单位本身不能成为盗窃罪的主体，需要追究刑事责任的，只能追究直接责任人的刑事责任。因此，D项是本题的答案。48.甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？A、甲的身份状况B、甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果C、甲用柴刀砍乙颈部时精神失常D、法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项【答案】D【解析】【考点】证明对象的概念、内容；证明责任的分担【详解】《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第437条规定：“在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：（一）为一般人共同知晓的常识性事实；（二）人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实；（三）法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实；（四）在法庭审理中不存在异议的程序事实；（五）法律规定的推定事实；（六）自然规律或者定律。”本案中，法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项已经生效，属于前述第（二）项不需要证明之事项，故选项D正确。另根据《刑事诉讼法解释》第64条第1款规定：“应当运用证据证明的案件事实包括：（一）被告人、被害人的身份；（二）被指控的犯罪是否存在；（三）被指控的犯罪是否为被告人所实施；（四）被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；（五）实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；（六）被告人在共同犯罪中的地位、作用；（七）被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节；（八）有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实；（九）有关管辖、回避、延期审理等的程序事实；（十）与定罪量刑有关的其他事实。”选项A、B、C分别属于前述第1、5、4项，是需要用证据证明之事项，故不选。49.关于侮辱罪与诽谤罪的论述，下列哪一选项是正确的？()A、为寻求刺激在车站扒光妇女衣服，引起他人围观的，触犯强制猥亵、侮辱妇女罪，未触犯侮辱罪B、为报复妇女，在大街上边打妇女边骂“狐狸精”，情节严重的，应以侮辱罪论处，不以诽谤罪论处C、捏造他人强奸妇女的犯罪事实，向公安局和媒体告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的，触犯诬告陷害罪，未触犯诽谤罪D、侮辱罪、诽谤罪属于亲告罪，未经当事人告诉，一律不得追究被告人的刑事责任【答案】B【解析】【考点】侮辱罪、诽谤罪。详解：A选项：由于车站属于公共场所，在车站扒光妇女衣服，引起他人围观的，这种行为同时损害了妇女的名誉，成立强制猥亵、侮辱妇女罪和侮辱罪的想象竞合犯，从一重罪处罚，选项A错误。B选项：诽谤罪与侮辱罪的区别在于诽谤罪必须有捏造并散布有损于他人名誉的虚假事实的行为；侮辱罪既可以不用具体事实，也可以用真实事实损害他人名誉。骂妇女为“狐狸精”是一种使用言词对被害人进行诋毁、谩骂，使其当众出丑的言词侮辱行为，并不属于捏造虚假事实的行为，构成侮辱罪，而不构成诽谤罪，因此选项B正确。C选项：捏造他人强奸妇女的犯罪事实，向公安局告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的，触犯了诬告陷害罪，但其同时向媒体告发，将捏造的事实予以散布，损害了他人的名誉，也触犯了诽谤罪，选项C错误。D选项：侮辱罪、诽谤罪属于告诉才处理的案件，但严重危害社会秩序和国家利益的除外，因此不是绝对的亲告罪，选项D错误。50.在一个有雾的早晨，司机李某驾驶汽车进城拉货，因超速行驶刹车不及时，在一弯道处将一行人撞死。李某为了逃避责任，驾车逃跑。不久，他发现后面有车追来，以为是交警追来了，为了甩掉后面追来的车，李某就以更快的速度驾车逃跑，结果又将一骑车人撞死。李某的行为应当如何认定？A、李某构成交通肇事罪B、李某构成故意杀人罪C、李某构成交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪D、李某构成交通肇事罪和故意杀人罪【答案】A【解析】李某第一次撞死人构成交通肇事罪，其在逃逸过程中第二次撞死人，其主观心态认定为过失较为合适，属于交通肇事性质。需要注意的是，这不属于“交通肇事后逃逸致人死亡”的情形，“交通肇事后逃逸致人死亡”指因逃逸使肇事的被害人没有得到救助而死亡。二、多选题（共20题）1.某市人民政府为拓宽道路征收李某的房屋。市政府补偿决定责令李某在收到决定书之日起15日内予以搬迁。李某逾期未搬迁。李某履行期届满1个月后，市政府申请法院将李某的房屋强制拆除。下列选项正确的是：()A、市政府补偿决定已经生效，申请法院强制执行是正确的B、市政府补偿决定已经生效，但申请法院强制执行是错误的C、法院不应当受理市政府的强制执行申请D、此时，李某仍可对市政府补偿决定提起行政诉讼【答案】BCD【解析】《行政诉讼法》第46条第1款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”据此，李某履行期届满1个月后，李某6个月的直接起诉期限尚未届满，故仍可起诉，D项正确。《行政强制法》第53条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条第1款规定：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。”据此，申请法院执行必须等待起诉期限届满。李某履行期届满1个月后，李某的起诉期限尚未届满，故市政府不得申请法院执行，A项错误，B、C项正确。2.陈某起诉某县劳动局的工伤认定决定。下列说法错误的有：()A、诉讼中，陈某因交通事故死亡，该诉讼应当终结B、诉讼中，某县劳动局与某县人事局合并为县人社局，该诉讼应当终结C、诉讼中，陈某患传染病被某传染病防治医院强制隔离治疗，该诉讼应当中止D、庭审中，陈某申请通知某证人出庭，该诉讼应当中止【答案】ABD【解析】本题为选非题。根据《行诉法解释》第51条第1款第1项，在诉讼过程中，原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的，中止诉讼。故A项“该诉讼应当终结”说法错误，应选。根据该款第2项，在诉讼过程中，作为一方当事人的行政机关终止，尚未确定权利义务承受人的，中止诉讼。B项中，应由县人社局继续诉讼，在县人社局尚未继续诉讼前，诉讼中止，而非B项所称“该诉讼应当终结”，B项应选。根据该款第4项，在诉讼过程中，一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的，中止诉讼。陈某患传染病被某传染病防治医院强制隔离治疗，构成“不可抗力”，故C项正确。《行诉证据规定》第43条第2款规定：“当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的，法庭可以根据审理案件的具体情况，决定是否准许以及是否延期审理。”据此，当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的，法庭可以决定不准许，也可以决定准许并延期审理。故D项“该诉讼应当中止”错误。3.关于罪过，下列哪些选项是错误的？()A、甲的行为致人死亡，即使行为时甲只应当预见使他人发生重伤的危害结果，也要认定甲的行为成立过失致人死亡罪B、不懂外文的甲虽然认识到自己贩卖的是盗版的外文书刊，但没有认识到该外文书刊的淫秽性。甲虽然不具有贩卖淫秽物品牟利罪的故意，但有销售侵权复制品的故意C、虽然违法性认识不属于故意的认识内容，但如果甲确实不知道其行为违法并使其因此不可能知道其行为会发生危害社会的结果，则没有犯罪故意D、甲、乙是某建筑工地工友。某日两人在工地发生争执，甲猛推了乙一把，乙倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致脑震荡，引发脑血栓发作，经抢救无效死亡。尽管甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，但乙的死亡属于意外事件，甲对此不承担刑事责任【答案】AD【解析】【考点】罪过的认定。详解：根据主客观相一致的原则，选项A中如果甲在行为时只应当预见到（即只能预见到）使他人发生重伤的危害结果，其在主观上不具有致人死亡的过失，那么即使客观上其行为致人死亡，甲的行为也只能认定为过失致人重伤罪。死亡的结果属于甲无法预见的结果，因此甲无需对死亡结果负责。故，选项A错误。选项B:甲在主观上并不具有贩卖淫秽物品的故意，但其已认识到自己贩卖的是盗版外文书刊，在主观上有销售侵权复制品的故意，选项B正确。选项C:所谓犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，但仍然希望或者放任该结果发生的心态。甲由于确实不知道其行为违法并使其因此不可能知道其行为会发生危害社会的结果，那么甲就没有希望或者放任危害结果发生的心态，因此没有犯罪故意。选项C正确。选项D:《刑法》第15条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”甲与乙是工地工友，甲应当预见到在工地上猛推乙可能会对乙造成一定的伤害，因此甲属于过失犯罪，选项D错误。故，本题的正确答案为AD。4.关于庭前会议，下列哪些选项是正确的？A、被告人有参加庭前会议的权利B、被害人提起附带民事诉讼的，审判人员可在庭前会议中进行调解C、辩护人申请排除非法证据的，可在庭前会议中就是否排除作出决定D、控辩双方可在庭前会议中就出庭作证的证人名单进行讨论【答案】BD【解析】依据《刑事诉讼法解释》第183条第2款的规定，A项不正确。依据《刑事诉讼法解释》第184条规定，B、D两项正确。庭前会议只是对是否申请排除非法证据了解情况、听取意见，而不是要对是否排除非法证据作出决定。故C项不正确。5.某交通局局长甲，因涉嫌贪污被人民检察院立案侦查并羁押。如果甲的妻子乙作为保证人，为甲申请了取保候审，那么当甲违反了被取保候审的人应当遵守的法定义务而乙对此知情，但未报告执行机关时。执行机关可以如何处理？()A、责令甲具结悔过B、责令甲重新提出保证人C、对乙处以罚款D、提请人民检察院决定是否转为监视居住【答案】ABCD【解析】【考点】取保候审。详解：《刑事诉讼法》第68条第2款规定：“被保证人有违反本法第六十九条规定的行为，保证人未及时报告的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”可见，C正确。根据《刑事诉讼法》第69条的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。根据《关于取保候审若干问题的规定》的规定，被取保候审人违反刑事诉讼法第69条规定，需要变更强制措施的，执行机关应当提出变更强制措施的意见，连同有关材料一并递交决定机关。可见，A、B、D正确。故本题答案为A、B、C、D项。6.张某系某基层法院陪审员，可以参与审判下列哪些案件？A、所在区基层法院适用简易程序审理的案件B、所在市中级法院审理的一审案件C、所在市中级法院审理的二审案件D、所在省高级法院审理的一审案件【答案】ABD【解析】（原答案为BD）【考点】人民陪审制【详解】《刑事诉讼法》第178条第1款规定：“基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。”该法第210条第1款规定：“适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。”可见，基层法院适用简易程序审理案件可以适用合议庭，并由人民陪审员参与审判，选项A正确。《刑事诉讼法》第178条第4款规定：“人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。”陪审员不是审判员，不能参加第二审，选项C不正确。《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》第14条第2款规定：“中级人民法院、高级人民法院审判案件依法应当由人民陪审员参加合议庭审判的，在其所在城市的基层人民法院的人民陪审员名单中随机抽取确定。"所以，张某可以参与审理所在市中级法院的一审案件，选项BD正确。综上，本题正确答案是ABD。7.某案，被告人犯故意杀人罪，可能判处死刑，那么他行使辩护权的方式有哪些？A、他有权从被追诉开始自行辩护B、他有权从被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起委托辩护人辩护C、他有权从审查起诉阶段开始委托辩护人D、如果他没有委托辩护人，到法院审判阶段，人民法院应当为他指定辩护人【答案】ABCD【解析】根据《刑事诉讼法》第32～34条。8.单位犯下列哪些罪的应当负刑事责任？A、逃税罪B、抗税罪C、出售伪造的增值税专用发票罪D、虚开增值税专用发票罪【答案】ACD【解析】根据《刑法》第205、206条及第211条规定，单位犯本节之罪除第202条抗税罪外，单位均须负刑事责任。9.符合下列哪些情形而在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的可以构成累犯？()A、前罪的刑罚执行完毕以后B、赦免以后C、缓刑考验期满以后D、假释考验期满以后【答案】ABD【解析】根据《刑法》第65条规定，本题的答案是ABD。10.王某涉嫌故意伤害罪被检察院提起公诉，魏某是被害人，检察院派姜某出庭支持公诉，武某是本案的证人，胡某是鉴定人，那么在法庭调查阶段，以下说法不正确的是：()A、姜某可以直接向王某发问B、姜某经过审判人员的许可可以向魏某发问C、如果武某是王某提供的证人，王某可以直接向武某发问D、胡某可以旁听以保证在被传唤时及时出庭【答案】BCD【解析】【考点】法庭调查。详解：根据《刑事诉讼法解释》第198条的规定，在审判长主持下，公诉人可以就起诉书指控的犯罪事实讯问被告人。可见，公诉人向被告人发问不需经审判长许可，A项正确，不选。《刑事诉讼法解释》第200条规定：经审判长准许，控辩双方可以向被害人、附带民事诉讼原告人发问。可见，公诉人向被害人发问须经审判长准许，B项错误，应选。根据《刑事诉讼法》第189条的规定，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。可见，C项错误，应选。《刑事诉讼法解释》第216条第2款规定：证人、鉴定人、有专门知识的人不得旁听对本案的审理。可见，D项错误，应选。因此，本题选B、C、D项。11.下列哪些选项是错误的？()A、甲组织、领导传销活动，骗取他人数额巨大财物后逃跑的，成立非法经营罪与集资诈骗罪，数罪并罚B、乙与他人签订购销合同，在收受对方当事人给付的货物之后，产生非法占有目的，变卖了该批货物之后逃匿的，乙成立合同诈骗罪C、丙与李某双方以相同的数额相互为对方虚开增值税发票，但已按规定缴纳税款，不具有骗取国家税款的主观目的与现实可能的，丙与李某不成立虚开增值税专用发票罪D、丁因为逃税，被判处有期徒刑一年。刑满释放后第三年又逃税500万，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款并缴纳滞纳金的，不予追究刑事责任【答案】ABD【解析】【考点】妨害对公司、企业的管理秩序罪。详解：选项A：甲成立组织、领导传销活动罪。如果骗取数额巨大财物，同时构成诈骗罪或者集资诈骗罪的，属于想象竞合犯，择一重罪论处。故，A项错误。选项B:行为人收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产之后才产生非法占有目的，但仅仅是逃匿，而没有采取虚构事实、隐瞒真相的手段使对方免除其债务的，不成立合同诈骗罪。该行为属于民事赖账行为。故，B项错误。选项C:虚开增值税专用发票罪打击的对象是逃税或者骗取出口退税行为。丙与李某已按规定缴纳税款，因此并不成立虚开增值税专用发票罪。故，C项正确。选项D:《刑法》第201条第4款规定：“有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。”因此必须追究丁的刑事责任。故，D项错误。12.关于罪刑法定原则，下列哪些选项是错误的？()A、刑法分则的部分条文对罪状的描述需要根据其他法律或者刑法其他条文加以补充，这种立法体例不符合罪刑法定原则对明确性的要求B、严格的罪刑法定要求对刑法的适用应严格适用，而不能类推适用；对刑法的解释也应严格解释，而不能类推解释；但合理的有利于被告人的类推解释不属于禁止之列C、事前的罪刑法定仅限于禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往D、罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义，由于行政法律法规属于体现国民意志的规范性法律性文件，因此可以创设刑罚法则【答案】AD【解析】【考点】罪刑法定原则。详解：罪刑法定原则对明确性的要求是刑法文字清晰，意思确切，不得含糊其辞或模棱两可。而刑法分则的部分条文对罪状的描述需要根据其他法律或者刑法其他条文加以补充的情形属于引证罪状，能够保证意思明确，符合明确性的要求，选项A错误。相对的罪刑法定原则在定罪的根据上，允许有条件地适用类推解释，以有利于被告人为原则；在刑法的溯及力上，允许采用从旧兼从轻的原则（也是因为这样对被告人有利），作为禁止刑法溯及既往的例外。因此，选项B、C都正确。由于刑罚是剥夺人的生命、自由、财产的惩罚，极其严厉。所以，只有全国人民代表大会及其常委会才能（代表人民）通过制定、修改刑法创设刑罚法则。故，只有刑法才能创设刑罚法则，行政法不能创设刑罚法则。因此选项D错误。13.某县公安机关在侦破一起敲诈勒索案的过程中，依法收集到犯罪嫌疑人通过电话进行敲诈的录音磁带一盘，该录音带属于下列选项所列证据种类和证据分类中的什么证据？()A、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解B、视听资料C、直接证据D、间接证据【答案】BC【解析】【考点】刑事证据种类和分类。详解：《刑事诉讼法》第48条规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列八种：证据包括：(1)物证；(2)书证；(3)证人证言；(4)被害人陈述；(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(6)鉴定意见；(7)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(8)视听资料、电子数据。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。以上属于刑事证据种类的划分。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。视听资料是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。可见，该录音带属于视听资料，故B项正确。根据证据与案件主要事实的证明关系的不同将证据划分为直接证据和间接证据。直接证据是能够单独地直接证明案件主要事实的证据；间接证据是不能够单独地直接证明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据。该录音带能够单独证明案件主要事实，证明犯罪行为为犯罪嫌疑人所为，是直接证据，可见，C项正确。故B、C项为正确答案。14.刑事诉讼法在实现法治国家方面的作用，集中体现在与宪法的关系之中。关于刑事诉讼法与宪法的关系，下列说法正确的是：A、体现法治主义的有关刑事诉讼的程序性条款，构成了各国宪法或宪法性文件中关于人权保障条款的核心B、程序决定了法治与恣意的人治之间的主要区别C、由于刑事诉讼法规范和限制了国家权力，因而成为保障公民基本人权和自由的基石D、刑事诉讼法就是调整和平衡国家打击犯罪和保障公民人身自