★农村研究论文摘要范文农村研究论文摘要写

1、农村研究论文摘要范文农村研究论文摘要写 受自然生态和历史文化等因素的影响,中国不同地区农村内部的 _和结构存在差异.由,村庄 _,的视角切入中国农村,可划分出团结型、分裂型和分散型三种村庄理想类型,且三种类型村庄在空间分布上呈现出典型的区域性,南方地区以团结型村庄为主,北方地区以分裂型村庄为主,中部地区以分散型村庄为主,形成了中国农村区域差异.,农村区域差异,是基于中国农村经验事实的中层理论建构,可与其他农村研究的理论观点形成对话,也可从中推演出更多可被检验的理论假设.建构中层理论对于推进中国农村研究和推动农村社会学发展具有十分重要的意义. 公共政策是基于社会现实公共问题的解决之道,近10多年

2、的每年,*1号文件,就表明中国农村问题是必须解决的重大现实问题.任何一项政策的出台与实施都伴随着相应的调查研究,没有经过充分调研而出台的政策无异于空中楼阁,在实施的过程中多半会,水土不服,.根据南京大学中国社会科学评价中心中文社会科学引文索引(CSSCI)xxxx年中国农村问题研究论文的有关数据,结合改革开放特别是进入新世纪以来*农村政策的发展与变化, _农村政策的发展、变化与农村问题研究的发展、变化的相关性及其程度进行的考察表明,改革开放以来,中国农村发生了天翻地覆的变化,农村政策也不断的丰富与完善,越来越多的学者投入农村研究.政府部门越来越借助学者的智力资源完善农村政策,学者也将自己的研究

3、成果递交给政府部门作为政策实施绩效的参考,政府部门与学术机构的合作越来越紧密,而且是从起点就开始合作并贯穿整个政策实施过程.因此,农村政策的架构和学术研究的重点都呈现出一定的特点.当然,两张皮的状况也并非个别现象. 本文认为当下的农村研究虽然成为一门“显学”,但尚未获得深厚的学理支撑.重要原因是方法论的限度.当下农村研究的主要方法是经验性研究,但也存在相当的局限:一是只见“社会”,不见“国家”,二是只见“树叶”,不见“树林”,三是只见“描述”,不见“解释”,四是只见“传统”,不见“走向”.为此需要超越经验,转换视角,特别是引入国家的视角.因为当下的农村社会已不是自然天成,离开了国家建构,就无法

4、准确把握当下的农村,也无法作出学理性解释. 本专题三篇文章,系xx年秋季贺雪峰教授主持的 _,农村研究方法高级研讨班,的演讲稿.本次高研班主要讨论了中国农村研究的战略前提和形成多学科综合研究农村的可能性的问题,研讨班对已有的农村研究进行了反思,对未来的农村研究作了展望.研讨班尤其关注形成中国农村研究主位视角的必要性与可能性,并基本就此达成一些共识,认为:农村研究需要多学科综合,需要确立中国主位和农村主位的视角,应该以理解中国农村的实践为主要取向,应该确立更加本土化的农村研究策略,应该加强农村研究者之间的交流与沟通,以及以理解中国农村政策实践为主要研究内容的乡村治理研究应该成为 _农村研究的核心

5、部分,等等. 本文基于对南京大学中国社会科学研究中心中文社会科学引文索引(CSSCI)xx-xx年有关中国农村问题研究文献检索的数据分析.在党和政府高度重视如何根本解决农村发展中不断出现的问题的同时,学术界 _农村问题的研究日益升温,越来越多的学者投入农村问题的研究中.农村研究的学科支撑为跨学科综合性研究,研究阵地主要集中在高校,特别是几所重点大学和中国社科院,但研究资源主要集中在北京.中部在农村研究中发挥重要作用,西部地区影响力不足.同时,关于农村研究的基础理论重视不够,对农村政策的影响力有限. 本文通过回顾20世纪以来中国农村田野研究的代表性著作,梳理出村落、基层市场共同体、乡镇以及县四个

6、基本的田野研究单位,并以此为基点讨论了中国农村研究分析范式的现状与突破空间.研究发现,不同的田野研究单位的兴起有着自身的学术逻辑及路径依赖,同时,田野研究单位的选择与研究范式的变更之间存在着辨证互助的关系. 本文 _农村研究著名学者徐勇在 _政治、乡村治理和村民自治以及现代国家建构等领域的研究作了较全面的概述和评析.文章指出,徐勇的中国农村研究引导了 _学实现从庙堂到田野再回归庙堂的辩证扬弃过程,在对基础性政治社会持之以恒的观察基础上,提炼出了一系列具有相当学术影响力的创新性分析框架、学术观点和研究方法.文章结合中国农村研究面临的问题和挑战,讨论了徐勇的学术实践和重要观点 _农村研究的学术贡献

7、和价值. 通过对中文社会科学引文索引(CSSCI)xx-xx年中国农村问题研究论文的关键词进行分布和聚类分析可以发现, _农村研究呈现出明显的特点:具有非常强的时效性与现实针对性,即,政策导向式,研究味道浓重,农村经济研究与农村社会研究并重,更加突出农村社会研究,宏观、中观及微观视角并存,微观研究、分支领域研究日益突出,涉及人文社会科学的诸多学科,为交叉学科发展及学科综合发展提供了极佳的平台,更为科学解决农村问题提供了强大的智力支持.农村研究的现状及表现出的特点,在很大程度上左右了其可能的走向:政策导向式研究依然会是农村研究中的主导,基础理论研究需要今后的中国农村研究高度重视,经验研究的研究方

8、法、微观的研究视角以及选取比较小的研究主题将成为今后农村研究的主要趋势,社会主义新农村建设过程中出现的新情况、新问题,必将引导新兴研究领域的出现,进而带动新兴学科的发展. 个案研究的价值与理由是不依赖于科学实证化研究而独立成立的,拿量化的标准,以代表性、普遍性去拷问个案研究,只会对以质性研究为目的的农村研究带来伤害.对于复杂事件和过程的叙述有其独立实践的空间,与科学实证化研究的分析进路是并行不悖、互为补充的,它们共同丰富着当下的农村研究. 作为中国社会转型过程中一个重要的研究领域,空心村研究近年来开始活跃,产生了不少的研究成果.依据已有的空心村研究,文章采用文献法从空心村界定、空心村的形成机制

9、、空心村形成的影响因素、空心村造成的负面影响、空心村的调控对策等方面对现有研究进行回顾和,并对当前空心村研究的拓展提出新的看法.文章认为:空心村是在工业化、城镇化背景下农村变迁的阶段性外在表现,空心,并不一定是一种空间形态,而是土地、人口、经济、社会、文化等各要素偏离和谐,运行轨道,的结果,是农村多要素,空心,的综合,是农村社会,生态失衡,的体现,是未来新型农村的孕育者.空心村的界定具有客观性、相对性和关联性特征.为了治理空心村,我们需要将目光从,土地,转移到,农民,身上,以人为本,将,增加农民福利作为空心村治理的最终目标,实现农村的顺利转型,而不是以治理空心村之名攫取农村土地用于城市建设,更不是将农民赶上楼.研究表明,现有研究从内容和方法上都有待于进一步的深化:空心村本身是一个复杂的社会系统,采用多学科视角从社会、经济、文化、历史等各方面进行多维度分析显得尤为重要,基于社区的微观层面研究能够更加深入细致地反映出空心村的形成机制、变迁逻辑、社会影响、治理方式等,可以作为空心村进一步研究的重要手段,农民对空心村的治理意愿、自主实践等是空心村