2013mba逻辑模拟考题和答案详解

1、2013年工商管理硕士联考逻辑模拟试题及答案1.在美国，国产汽车的平均油耗为每加仑21.5英里，而进口汽车的平均油耗为每加仑30.5英里。显然，购买美国汽车的人比购买进口汽车的人在汽油上花费更多。因此，在与外国汽车制造商的竞争中，美国汽车工业将失去很大一部分国内市场。以下哪一个假设是上诉论据的基础？美国制造的汽车和进口汽车的性价比大致相同。B.购车成本是购车者购买汽车时的主要考虑因素之一。C.美国的汽油价格正在上涨。美国汽车的最高速度高于进口汽车。目前，在美国，国产汽车的销量比进口汽车好。黎文海认为他的父亲出生于1933年，而黎文海的妹妹认为他的父亲出生于1935年。黎文海父亲出生的医院没有1

2、933年的产妇记录，但有1935年的记录。根据记录，医院没有黎文海父亲的出生记录。因此，可以断定黎文海的父亲出生于1933年。要使上述论点成立，必须假设以下哪一项？上诉医院1935年的产妇记录是完整的。二。黎文海和他妹妹关于父亲出生年份的结论中至少有一个是正确的。三。黎文海的父亲已经去世了。A.只有IB。只有IIC。只有IIID。只有我和IIE。一、二、三任何方法都有缺陷。如何公平合理地选拔合格的大学生？目前的高考制度可能是所有有缺陷的方法中最好的。下列各项均符合上诉判决的含义，但：A.大多数被录取的大学生的实际水平与他们的考试成绩基本一致。有些考生考试不及格，而且他们的实际水平更高。有些被录

3、取的候选人不具备实际的资格水平。D.不符合实际标准的考生因在考场作弊而被录取。目前，没有比高考更令人满意的招生制度了。泰勒和瓦伦丁只有在律师萨特参与的情况下才能签署合同。萨特只在自己的律师事务所参加了合同签订工作。只有杨格陪泰勒去了萨特的办公室。如果以上陈述是正确的，下列哪一项也必须是正确的？一个年轻人没有去办公室，泰勒和瓦伦丁无法签署合同。萨特参加了，泰勒和瓦伦丁在办公室签了合同。杨去了办公室，泰勒和瓦伦丁签了一份合同。泰勒和瓦伦丁没有签署合同，因为律师萨特没有出席。E.扬去了办公室，萨特必须参加合同的签署。5.要想卖得好，汽车必须引领时尚。一种车，只有把握潮流，才能引领时尚潮流；然而，如果

4、一辆车的设计没有很好的观察，他设计的车就不可能抓住流行趋势。以下哪个结论可以从主题词干的结论中推断出来？一个畅销汽车的设计师不能没有好的观察力。二。不把握时尚潮流的汽车卖不出去。不引领时尚潮流的汽车设计师一定不能有好的观察力。A.只有IB。只有IIC。只有我和IIE。一、二、三6.黑斯廷斯挛缩是一种以一只手或两只手的结缔组织紊乱为特征的疾病，通常会导致活动能力丧失。一项对数以千计的医疗保险索赔的调查显示，30%做过黑斯廷斯挛缩手术的人将在三年内进行第二次手术。因此，很明显，对黑斯廷斯挛缩症的一次性手术治疗通常对这种疾病的长期矫正无效。如果正确，下列哪一项最能削弱上诉判决？A.医疗保险索赔没有具

5、体说明手术是在病人的左手还是右手上进行的。黑斯廷斯挛缩症采用的手术技术与成功治疗某些手部损伤的手术技术相同。一项独立调查发现，90%接受过黑斯廷斯挛缩手术的患者在手术后一个月内手部活动度增加。在调查中，保险公司要求所有患者在进行手术前向合格的医生寻求不同的意见。E.许多患有黑斯廷斯挛缩症的人选择忍受疾病的影响，而不是冒险做手术。7.规划委员会已决定同意重建城市的西部，并发表了一份报告，论证了重建的可行性。山木先生是规划委员会的成员，自委员会成立以来一直是成员。因此，山木不能反对西区的重建。以下哪个答案将有助于评估上述结论？这份可行性报告是由一个独立的顾问小组写的还是由委员会成员写的？委员会的决

6、定是否需要其成员的一致同意？C.yamaki是否也在不参与规划、开发和其他事务的其他部门专员中任职？d .委员会是否定期或在就发展问题作出决定时发布报告。委员会其他成员担任委员会成员的时间比山崎长吗？8.自然资源保护主义者认为，通过通知集中保护鸟类等容易观察到的物种的栖息地，他们可以用各种生物保护整个地区。这种观点基于这样一种观点，即如果一个地区富含一种物种，那么该地区也将富含来自同一气候区的其他物种。以下关于上述“某个生物丰富的地区”的描述中，哪一个最严重地挑战了上述假设？A.人类活动在这一地区造成的损害和污染非常小。B.一种生物，如鸟类，如果在某个地方有大量的，就会有大量的食物，如昆虫；这

7、个区域足够大，可以让这个地区的代表性生物在这里生存。有大量蝴蝶的区域和有大量鸟类的区域之间没有重叠。E.物种种类越多，稀有物种就越集中。9.如何获得部门领导授权的通知很重要。然而，通知有时是由其他人发布的，而没有得到部门领导的授权，所以一定有一些通知是不重要的。上述推理是有缺陷的，因为讨论A.没有确切的迹象表明哪些文件属于该通知。B.忽视了除了部门领导以外的其他人有权发布通知的可能性。C.忽略了部门主管从未授权发布任何公告的可能性。D.做出假设是没有依据的。仅仅因为满足给定的条件就足以确保公告的重要性，那么满足这个条件对于公告的重要性是必要的。E.一个人的观点的重要性和这个人在某个特定场合可能

8、实际宣布的事情的重要性是没有区别的。10.引自报纸社论：许多海洛因成瘾者最终将停止吸毒。这主要是由于两个原因：维持毒瘾的成本和害怕被捕。如果海洛因被合法化，并且可以像一些人主张的那样廉价获得，这两个原因都不会存在！以下哪项陈述最适合上述考虑？海洛因销售合法化可能会导致其价格下降。B.使海洛因成瘾者易于获得药物治疗可能会鼓励西河的许多海洛因成瘾者努力戒毒。海洛因销售合法化可能会增加海洛因成瘾者购买毒品所造成的犯罪。D.合法廉价地获得海洛因将使那些对海洛因上瘾的人不太可能试图戒掉毒瘾。减轻对海洛因成瘾者的惩罚将增加新的海洛因成瘾者的数量。11.在H国，销售开锁设备的法律限制在十年前就被取消了，从那

9、以后，该国的盗窃率急剧上升。因此，由于大多数盗窃案件使用的是合法购买的解锁设备，因此重新严格限制此类设备的销售有助于降低该国的犯罪率。以下哪一项最能支持上述讨论？A.在过去十年中，h国的总体犯罪率急剧上升。B.在h国，人们普遍支持重新限制解锁设备的销售。C.在h国重新收紧对解锁设备的限制不会阻止警察和其他公共安全官员合法使用此类设备。D.h国使用的大多数解锁设备非常脆弱，通常在购买几年后无法修复。E.五年前对窃贼的严厉惩罚对h国的入室盗窃率没有影响。12.慢性背痛通常是由突出或退化的椎骨引起的。在大多数情况下，脊椎在慢性疼痛形成之前就已受损。事实上，五分之一30岁以上的人有突出或退化的椎骨，但

10、没有任何慢性症状。在这种情况下，如果以后出现慢性疼痛，会导致腹部和脊柱的肌肉退化。以上论点最能支持以下哪一个结论？五分之四的30岁以上的人可以确信他们从未遭受过慢性背痛。经常锻炼腹肌和腰肌的人可以确信他们不会遭受慢性背痛。C.当患者的脊柱第一次突出或退化时，患者很少遭受轻微和短暂的脊柱疼痛。医生可以准确地预测那些没有遭受慢性背痛的人将来会遭受慢性背痛。有一种策略可以有效地延迟或预防目前无症状的突出或退化的脊椎骨疼痛的发生。13.案件的肇事者有以下猜测：(1)如果甲是行为人，乙必须是行为人。(2)甲是行为人。(3) A或C是犯罪人。(4)丁为犯罪行为人。众所周知，肇事者必须是甲方、乙方和丙方中的

11、一方或多方，而且众所周知，上述四种猜测中只有一种是正确的。下列哪一项是正确的？A.a .是肇事者，其他人不是。B.b .是肇事者，其他人不是C.c .是肇事者，其他人不是。丁是肇事者，其他人不是。可以确定四个人中有两个人犯了罪，但不可能确定谁犯了罪。14.甲、乙和丙一起参加了物理和化学考试。三人中，只有一人在考试中表现正常。考试前，甲说：如果我考试成绩不好，我就不能通过物理考试；如果我在考试中表现正常，我就能通过化学考试。乙说：如果我考试成绩不好，我就不会通过化学考试。如果我在考试中表现正常，我就能通过物理考试。C说：如果我在考试中表现不好，我就不会通过物理考试。如果我在考试中表现正常，我就能

12、通过物理考试。考试结束时，证明这三个人说的是实话，而且：正常比赛的人是唯一通过两个科目之一的人。表现正常的人也是三人中唯一一个没有通过另一次考试的人。从上诉中可以得出以下哪些结论？A.a .是个正常人。B.b .是个正常人。C.c .是个正常人。D.缺乏足够的条件来确定谁在正常比赛。题干包含矛盾的信息。15.户外音乐的组织者说，明天的音乐会将如期举行，除非天气预报不好或者门票卖得太少。如果音乐会被取消，那些买了票的人将被退款。虽然预售票已经卖得足够多，但是一些买票的人已经得到退款，这一定是因为天气预报不好。以下哪一项是讨论中包含的推理错误？A.推理认为，如果一个原因足以导致某个结果，那么结果的

13、原因只能是它。B.这一推理的结论是，根据只与这两个条件中的一个有关的论点，已知两个先决条件是有效的。C.推理解释了其中一个事件是由另一个事件引起的，即使这两个事件是由第三个未知事件引起的。D.这种推理将缺乏事件将发生的证据视为事件不会发生的决定性证据。E.推理试图证明结论的证据实际上削弱了结论。回答和分析参考答案1.选择b。使用中的支出和购买意愿必须联系起来。2.没有必要假设他的父亲是否还活着。3.没有关于考场作弊的信息。4.选择年轻是签订合同的必要条件。5.选择d .必要条件的推理只能是否定必要条件的结果，而肯定必要条件不能肯定结果。6.选择一个。这意味着另一个可能做了手术，而不是手术不成功。7.委员会的同意是否意味着委员会中的每个人都同意？8.这解释了为什么该地