网络时代论文关于新闻性客观性受网络时代冲击论文范文参考资料

1、网络时代对新闻客观性的影响摘要真实性和客观性一直被新闻界视为标准。在网络时代，他们遇到了什么样的影响和挑战？本文阐述了作者对此的几点看法。它们是：网络传播的观点容易与事实混淆；微博的短小本质助长了网络语言的暴力。为什么网络热点总是有更多的负面新闻？【关键词】新闻真实性；客观性；网络；微博新闻的真实性和客观性是记者的基本原则，但对于没有接受过专业新闻教育的普通网民来说，这种专业限制在他们的意识中是不存在的。这导致了一个矛盾：一方面，互联网和网民实际上已经成为新闻传播过程中的一个环节。目前，许多新闻传播离不开互联网，但另一方面，其主要群体网民却不受新闻伦理的约束，这必然会在新闻传播过程中产生诸多原

2、因。在这些原因中，笔者认为新闻的真实性和客观性造成了影响。客观性是新闻的基本要求之一，而客观性的具体要求之一是“将观点与事实分开”然而，由于网络上的便利性和时间地点的缺乏，网络传播的内容呈现出一种“漂移”式的传播，意见、评论甚至猜测和嘲讽都可能被视为新闻事实。例如，当泰坦尼克号 3D版本于4月xx日在_ _发布时，观众和媒体质疑罗斯的杰克裸照1998年在mainland China发布时没有被删除，而是在xx发布时被删除。当广电总局的回应在网上广为流传时：“考虑到3D电影的特殊性，我们担心观众会伸出手去触摸和击打前面观众的头，引起争议。为了建设一个精神文明的社会，我们决定删除这个片段。”这个笑

3、话像爆炸一样传播开来，先是在中国的互联网圈子里，然后逐渐传播到外国媒体。直到卡梅伦接受访谈节目采访时说“他们害怕中国男人会伸出手去触摸屏幕”，然后强调“这是真的”，一个大学生网民编造的这个笑话才成为一个国际笑话。事实上，“广电总局的回应”原本是一个讽刺性的文化监管笑话，是由北京师范大学的大学生刘浩瑞发明的。这个笑话通过人人相册的不断分享而广为流传，但刘把这个笑话标为“假新闻”。然而，正是由于在不断的传播过程中缺乏“假新闻”的标签，才使得这篇文章真正的愤怒，这给我们带来了对“假事实”的误解。后来，第一财经转发的微博，有组织认证，不仅没有“假新闻”的标签，还加了“首席评论”的标签。虽然刘及时澄清，

4、并提供证据证明这是假消息，但仍难以防止其爆炸性蔓延。尤其是假新闻突破“网络对国内媒体”的壁垒后，由于媒体之间的相互引用，真实性的澄清变得非常困难。事实上，这样的例子还有很多。当一条关于某个新闻项目的猜测被发布在微博上时，它可能并不表明这是网民的猜测还是新闻事实，当这种模糊的怀疑再次传播时，可能会被视为事实。同时，对于网民来说，他们不知道新闻需要“脱离事实”。当他们接受时，他们大多默认接受他们所看到的新闻事实，尤其是当传播者发誓说“内部信息”或“相关人员披露”。即使有些人怀疑新闻的真实性，又有多少新闻受众会认为这不是新闻的来源，而是评价和意见的泥沼中混杂着洪水般的新闻来源然而，在网络传播过程中，

5、这种观点与事实混淆的特点是网络容易产生虚假新闻的重要原因之一。在微博上，当一个新闻热点出现时，往往能在短时间内吸引很多人的关注。这种关注的迅速正是由于微博的短、平、快的特点。然而，如果我们仔细观察，迅速关注微博上的这个话题(包括评论和转发)，大多是为了表达对事件的关注和表达自己的观点和好恶，即“意见”，但经过理性分析和仔细考虑，很少是“观点”。微博快速关注缺乏理性思考的原因是，一方面，它“快”，不可能在第一时间和短时间内做出全面理性的分析。另一方面，由于“微”的原因，目前拥有最多用户的新浪和腾讯微博，每条微博的字数限制在140字以内，这使得微博用户很难清晰、全面地表达自己的观点。例如，在“凤姐

6、”事件中，微博上的网民迅速而热情地表达了对“凤姐”的厌恶和讽刺。然而，这些微博大多是情感表达，只有“意见”，没有理性思考后的理性“意见”。这在一定程度上导致了互联网上的语言暴力。当互联网上对一个新闻人物或新闻事件的评价大多变成情感表达、道德判断而不是理性分析和评价时，这种强大的压力将变成语言暴力。如何避免网络评论变成语言暴力？我记得新浪网的消息框最初有一个提示“理性说话，文明上网”。也许这句话是最好的答案。然而，要让网民理性思考、理性说话，还有很长的路要走。Xx被命名为“微博年”，这与互联网在* * * * * * * *”过程中发挥的重要作用密切相关。通过“郭美美事件”、“723动车事故”和

7、“表哥戴”，我们看到了微博和互联网的力量，它作为一个新的媒体平台引起了人们的广泛关注。然而，如果我们回顾近年来互联网上的热点，我们会发现这些大多是负面事件。这是为什么？笔者认为可以从三个方面进行分析。首先，公众对腐败事件有强烈的不满和对一些政府官员的强烈反对。其次，正面新闻大多在主流媒体中，而负面新闻在主流媒体中很难获得发布机会，而网络恰恰提供了这样一个门槛低、传播速度快的平台。第三，负面事件更容易引起人们的注意，互联网上所谓的“旁观者”也更容易针对负面事件。网络热点的这种负面性并不都是不好的。从目前的环境来看，主流媒体以正面宣传为主的政策在短时间内是无法改变的，这意味着许多负面事件无法在主流媒体中传播并得到应有的公众支持，网络只是充当了这样一个“传声筒”和“排气阀”。网络媒体可以说是主流媒体的一种补充，当它的监督作用缺失时，与之形成一个相对完整的媒体环境。在听一位学者的演讲之前，他对互联网的评价颇为不满：“互联网已经变成了一个垃圾场，充斥着负面新闻！”互联网怎么能不再只是一个“垃圾场”？或许只有当主流媒体真正履行其监管职责时，网络才能健康发展，而不仅仅是一个“发泄愤怒”的平台。【_】1美