第6章 完全竞争4-5(长期均衡).ppt

1、一、企业规模调整二、行业规模调整三、长期均衡四、长期供给曲线,第四节完全竞争企业和市场的长期均衡,短期内：只能由既定生产规模生产，由MR=SMC，厂商在均衡点E0点实现均衡，相应厂商的均衡产量为Q0，厂商亏损为E0F0OQ0；（如图6-6(a)）长期内：企业根据MR=LMC调整生产规模（最优生产规模为SMC3和SAC3所代表），企业在E3点实现均衡均衡产量为Q3，单个企业获利E3F3OQ3。（如图6-6(b)）,一、企业规模调整,图6-6（a）,图6-3（b）,1、单个企业获利新企业加入行业（或市场）供给增加（假定供给增加过大）市场价格下降为P1；（如图6-6（c）2、单个企业亏损原有企业退出

2、行业（或市场）供给减少市场价格上升3、当单个企业既无利润也无亏损时，进入或退出停止，企业达到长期均衡状态。（如图6-6（d）,二、行业规模调整,图6-6（c）,图6-6（d）,三、长期均衡,特征：在长期均衡条件下，市场中每个企业都将产量调整到利润最大化的产量水平，即企业总是在P=LMC处进行生产；此时：1、需求曲线d2（价格P）相切于LAC曲线的最低点，LMC曲线过该点；2、最优生产规模的SAC2曲线与LAC曲线相切于二者的最低点；3、最优生产规模的SMC2曲线也经过该点；在长期均衡条件下，新、老企业均没有进入、退出行业（或市场）的动机。,结论：,完全竞争企业必然在LACmin点E2处实现均衡

3、；生产的平均成本降到LACmin点，商品的价格P等于最低的长期平均成本LACmin，单个企业的利润为0；完全竞争企业长期均衡的条件：P*=LMR*=LMC=LAR*=LAC=SMR*=SMC*=SAR*=SAC*（其中：LMR*LAR*P*；SMR*=SAR*=P*）,由此可见，完全竞争的一个重要结果是：它可以导致所谓的经济效率。,这是因为：完全竞争企业面临的需求曲线是一条水平线。水平的需求曲线导致相应的边际收益曲线也是水平的，且恰好与需求曲线重合，因而，相应的边际收益总是等于价格（MR=P）。在这种情况下，利润最大化的条件即边际成本等于边际收益（MC=MR)就简化为边际成本等于价格（MC=P

4、）。边际成本等于价格（MC=P）意味着增加额外一单位产量引起的等本等于消费者愿意为该单位产量所支付的价格。这正是经济效率所要求的。如果不这样，则通过调整生产，可以提高经济效率。比如：MCAC)，存在利润。新企业进入。一方面产品市场QSP至P1；另一方面要素市场（比如劳动）DWC（即LAC上移至LAC1）。为简便起见，变化后的LMC1仍用原来的LMC表示。,Q0,Q1,Qt,Q,T,0,图6-7(b)产品价格和要素成本的关系（2）,其次，假定价格下降。,P,Pu,P0,P2,LMC=LMC2,LAC,LAC2,C,A,U,Q2,Q0,Qu,Q,(ARP0)和(n+m1)Q1(nQ0)。,当价格下

5、降到Pu并引起一系列的退出调整之后，新均衡点为C（相应于图4-7(b)中的C）。C处，企业的价格和产量分别为P2和Q2。C处，整个市场的价格和产量则分别为P2(P0)和(n-m2)Q2(nQ0)。,总结说明（1）：,总之，当新企业进入引起要素价格上升时，或者当原有企业的退出引起要素价格下降时，完全竞争市场的长期供给量随产品价格的上升而增加，反之亦然。这意味着完全竞争市场的长期供给曲线和短期一样向右上方倾斜，如图4-8中的LS曲线所示。以上讨论假定了新企业的进入会导致要素价格上升，原有企业的退出会导致要素价格的下降。然而，在某些情况下，进出调整也可能不会影响要素价格，有时甚至会使要素价格出现相反

6、的变化。例如：当所讨论的整个行业对生产要素的需求量只占要素市场需求量很小一部分的时候，进出的调整就不会影响要素价格。另一方面，如果在要素市场上存在“外部经济”时，当新企业进入（或原企业退出）导致要素需求量增加（或减少）和要素数量增加（或减少）时，由于要素生产效率的上升（或下降），要素价格反而会下降（或上升）。,总结说明（2）：,当要素价格不随企业进入（或原有企业退出）调整而变化时，长期供给曲线呈水平状态，如图4-9中的LS1曲线所示。即位于市场价格上的水平线。这是因为，在要素价格不受影响的条件下，无论产品市场的价格一开始如何变化，通过进出调整，最终还是会回到原来的长期均衡水平，即与原来的没有变

7、化的长期平均成本曲线的最低点相切。在这种情况下，变动的只是企业的数量和市场的产品供给量，而不是产品的价格。当要素价格随着新企业的进入（或原有企业退出）不升反降（或不降反升）时，长期供给曲线呈现向右下方倾斜的“反常”形状，如图4-9中的LS2曲线所示。例如：设一开始时价格上升引起新企业进入，导致要素价格不升反降，使得长期平均成本曲线下移，从而长期平均成本曲线的最低点也下移。于是，做种的新的长期均衡点将在比原来更低的价格水平上达到。在该较低的价格水平上，产品市场上的供给量由于新企业的进入而增加。这意味着，随着价格的下降，市场的长期供给量不减反增。,图6-9完全竞争市场的长期供给曲线（4）,P,LS

8、1,P1,P0,P2,(n+m1)Q1,nQ0,(n-m2)Q2,0,C,A,B,Q,LS,LS2,长期供给曲线总结,在完全竞争的条件下：1、如果产品价格的上升导致相应的要素价格上升，从而企业长期平均成本曲线的最低点上升，则长期供给曲线就向右上方倾斜；2、反之，如果产品价格的上升导致要素价格下降，从而企业长期平均成本曲线的最低点下降，则长期供给曲线就向右下方倾斜；3、最后，如果产品价格的上升之后并未引起要素价格的变化，从而企业长期平均成本曲线的最低点没有变化，则长期供给曲线就是水平的。,第五节本章评析,一、完全竞争假设及其非现实性二、完全竞争和利润的最大化,一、完全竞争假设及其非现实性,在西方

9、经济学中，完全竞争既是一种为了分析的方便而做出的理论假设，更被看成是一个社会的理想状态和应当追求的目标。他们普遍认为，现实社会中出现的许多问题如效率低下、分配不公等主要原因就是市场不完全，因而，他们提出的解决问题的办法主要就是一些促进和改善市场竞争的政策建议。有些人甚至还因此把建立在资本主义私有制基础上的市场经济看成是最好的，因为它崇尚个人所有、个人决策和自由竞争，最接近完全竞争的要求。但是，在分析完全竞争假定以及在此基础上建立的完全竞争理论时，必须注意到如下三点：第一，完全竞争假定不是资本主义现实的反映；第二，完全竞争的政策不能解决现实资本主义经济中出现的种种问题（如两极分化、经济危机等）；

10、第三，完全竞争状态不是社会主义市场经济的理想模式。,总之，我们切不可误认为，完全竞争就是资本主义经济的现实，也不可误认为，完全竞争能够解决资本主义制度因素固有的矛盾和问题，更不可误认为，完全竞争是我国市场经济的理想模式。当然，作为一种分析方法，首先建立完全竞争的理论模型，然后再讨论更加现实一些的不完全竞争的各种情况，还是有一定的合理性的，在很多情况下也是必要的。此外，完全竞争模型本身也有一定的现实意义它可以用来说明某些重要的经济现象。例如，从完全竞争企业的利润最大化可以推导出完全竞争市场的短期和长期供给曲线，以此作参考可以进一步说明现实市场中的供给的性质。,二、完全竞争和利润的最大化,本章详细

11、讨论了完全竞争企业的利润最大化行为。应当说，假定企业最求利润的最大化在一定程度上反映了资本主义制度的现实。正如马克思所说“资本主义生产过程的动机和决定目的，是资本尽可能多地自行增殖，也就是尽可能多地生产剩余价值，因而也就是资本家尽可能多地剥削劳动力”。“生产剩余价值或赚钱，是这个生产方式的绝对规律”。但是，根据西方经济理论，在长期完全竞争条件下，最求利润最大化的行为最终将导致利润“消失”。因为按照该理论的说法，完全竞争企业在长期中不能得到经济利润或超额利润，只能得到正常利润，而正常利润又是成本的一部分。这样一来，在长期的完全竞争条件下，利润最大化的结果就是没有利润。,为什么会有这样的结果呢？,

12、西方经济学的理由是：由于长期的完全竞争条件下，没有进出市场的障碍，故如果存在经济利润，就会引起新企业的进入，新企业的进入又会导致供给增加、价格下降，最终使得经济利润消失。然而，仔细分析一下就会发现，西方经济学的上述说法显然不符合实际。这是因为：根据这一说法，在一个资源可以充分自由流动的经济中，企业的进入或退出，完全在于它能否得到正常利润，只要能得到正常利润，企业就不会选择退出。但是，获得正常利润意味着获得的经济利润等于零。因此，换成经济利润的术语来说就是：企业选择进入或退出的标准是零经济利润或零（经济）利润率。这就是说，企业可以安于获得零经济利润或零（经济）利润率的现状，而不为其他可以获得正经

13、济利润的行业所动，不想进入可以进入且可以获得正经济利润的其他行业。这显然违背了企业的利润最大化的目标。,在现实中，企业选择退出还是留下的决策当然与利润率有关，但不是零利润率，而是某个大于零的利润率。这个作为进出标准的利润率应该是平均利润率。平均利润率的大小不是固定不变的。但在一定时期内和在一定范围内通常是一定的。特别是，它总是大于零，而不会是零，更不会是负值。每个企业都期望至少能够实现这个平均利润率，即根据平均利润率的高低得到一个正的平均利润。如果在长期中都得不到正的平均利润，企业就会选择退出。另一方面，在一个自由竞争的经济中，如果某个行业的实际利润率高于整个经济的平均利润率，则又会引起新的企

14、业进入。这种进入和退出的调整，最终导致每一行业的利润率大体相同，即都等于平均利润率水平。因此，调整企业进出的不是正利润，不是零经济利润，不是零利润率，而是大于零的平均利润。从马克思主义经济学的观点来看，在资本主义经济条件下，平均利润是剩余价值的转化形式，与之相联系，平均利润率则是剩余价值率的转化形式。以实现利润最大化为目标的企业至少要获得作为剩余价值转化形式的平均利润，即按照作为剩余价值率转化形式的平均利润率计算的平均利润。因此，它绝不能是零或负值。,综上所述，如果假定存在着平均利润率，而且平均利润率还大于零，则经济利润的存在就并不一定会导致进入，特别是，如果经济利润低于平均水平，则它反而还会引起退出；另外，进入也不足以导致经济利润下降到零，而是导致它下降到平均水平。因此，在长期中，完全竞争企业也可以得到超过正常利润的经济利润，即平均利润。只有在假定平均利润率等于零的条件下（而这显然是不现实的），西方经济学关于只要存在进出竞争就没有经济利润的说法才能够成立。,思考题：,