基金申请与标书撰写方法.ppt

1、医学研究任务申报和投标编制，研究的基本要素、主题和资金：谈主题-投标-申请；人员和条件：责任-组织实施-方法设备利用流程和管理：研究/试验-实际-重复-监督-成果和应用保证：论文-专利-经济效益，序言，垂直：国际，国家，地方长官，部门高层次假说的一般手段高层次研究；低水平假说高尖锐手段一般水平的研究；低水平假设的一般手段低水平研究；主张：创新高水平主题选择的先进方法，主题选择的前提和基础，(1)高学术水平，专业知识(“起点”)；(2)判断力；敏锐的感官，科学的思维，清晰的思维和创新的判断；(“火花”)(“对与错”，“新旧”)(3)多方面有用的信息：多看，多听，多想，多说，多问，多写，(2)选题

2、考虑，(2)“热门”和“冷门”(1)“热门选择：确定真正的热点；理解潜在的卖点。评价自己的地位。(2)选择“冷门”:了解“冷”的原因和特性(始终？已经有结论了吗？意思？可能吗？(3)在“人气”中选择“冷门”:要善于判断其重要性和可能性。2.发挥自己的优势，洞察“适度”，避免“冲突”。3.请其他领域专家避免低级重复。从工作需要中选择主题从热文档中选择主题，从创新中选择主题，主题组合基础，不重复使用基础的基础语义否定，(3)主题选择来源，文档启蒙研究内容和主题类型，第二，撰写投标，FORWHAT.目的意义WHYYOUCAN.要建立理论，HOWTODO.研究计划WHAT.DONE？基于研究的HOWM

3、UCH.研究费WHATSNEW.创新点、科研招标编制原则、招标编制的基本要求、明确目的；充分的科学性；研究的高级性质；现实的可行性。项目的灵魂：革新，搜索资金支持项目，避免重复！基础和前沿，改变趋化因子受体CXCR4在鼻咽癌淋巴转移中的作用：SDF-1/CXCR4介导淋巴管生成在肺癌细胞簇耐药中的作用及其机制，有关“基因治疗”的问题：更多项目，更多追踪；陈旧的想法，强大的应用；类似的方法(增强/干涉)；机制未知，缺乏根据。多基因疾病单基因策略；程序可行性差(基础/技术):基因转染过多；专业特性不好，需要不足。临床，体内实验不合理。建议：避免治疗应用研究，从研究效果和机制开始。尽可能分析明确的病

4、因。目的强调(目标)基因/蛋白质的核心(唯一性)，注意上下游基因关系。路径(战略)先进性、独创性和优势；方案奖：载体/路径选择标准；高效、安全、可控的表达；功能效应验证是合理的。相关工作基本保证；不要强调有关基因或蛋白质筛选”的临床实验内容。问题：项目很多。根据不足。方法新，定型；大目标，大实名；基础差，节目离奇。内容简单或太难。建议：指明必要性和可能性。结合工作基础或实验基础；说明事情的连续性。基因或蛋白质水平的选择是合理的。方法高级人格和聪明的结合。干细胞建立和移植”问题：项目很多，根据不足。多用途、简单的程序；应用程序强，安全性差；基础差，评价不足。建议：强调研究的基础。证明策略的科学性

5、、可行性和适用性；借用工作基础。分离、鉴定明确的诱导条件；充分分析分化结果和安全性。“脑肿瘤干细胞差异基因和胶质瘤治疗”，(2)将工作基础与创新理念相结合，目的的重要性解释基础，实施创新理念的基础从基础开始实施创新理念的研究方案，反映创新内容的研究基础基于标记，在主题、主题的结合基础上进行创新社会和经济利益深入挖掘问题-扩大现有工作、现有问题、解决的需要-与此领域前沿热点问题的联系和交叉点，通过追加工作解决瓶颈问题的好处和推动作用-通过追加工作解决此领域的瓶颈问题，(3)在投标中写一些主要内容，强调项目名称和内容摘要； 论证的基础和目的的意义；创新和项目特性技术路线和研究方案；主要问题和研究目

6、标。项目名称、P75抑制信号阻断和神经营养因子表达及其机制研究，与高原舍格藏迁移线粒体蛋白质组的比较研究细菌生物膜酶消化新方法的实验研究，可逆永生化黑色素细胞的白癜风治疗的实验研究具有特殊临床表现形式的ALS血统突变SOD1基因的初步功能研究，以及HIF-1在内皮细胞缺氧反应中的作用确认分子机制； 在2003年中标项目中，NDGA引导神经胶质瘤GFAP基因表达的分子机制，应用显微扫描、激光共聚焦显微镜、活细胞分子探针标记和核酸杂交(方法)，比较研究神经胶质瘤中特定分化基因3354GFAP基因的功能状态差异，恶性胶质瘤细胞GFAP基因启动子CpG岛甲基化，1999；总结；总结。面上的项目；预算2

7、2.4万元；18万元，摘要，恶性胶质瘤细胞利用诱导内皮细胞表型变化的分子机制、基因表达系列分析(SAGE)技术，筛选和克隆恶性胶质瘤内皮细胞特异性高表达基因和微血管，构建异质性差异基因(方法)。检测在原位胶质瘤、胶质瘤诱导的内皮细胞株和GFP基因标记的内皮祖细胞血管生成中的表达和抗血管生成治疗后的变化(内容和指标)，探讨神经胶质瘤诱导内皮细胞表型变化的分子机制，以及在血管生成和抗血管生成中的作用(目标)，为抗血管生成治疗提供了新的方法(意义)。2002；总结；总结。面上的项目；预算30.7万元；在微血管结构的表型异质性(TMAPH)中，对胶质瘤分化状态和VEGF三维表达配置文件的作用进行了融资

8、，过去的血管生成机制研究难以说明肿瘤微血管结构的差异(背景和问题)，这些差异可能是影响目前肿瘤抗血管生成效能的重要原因(需要)。该项目根据上次的研究结果(选定的来源和基础)，提出了“肿瘤微血管结构表型(TMAP)”的概念，推测TMAP异质性(TMAPH)主要是由血管新生因子三维表达配置文件诱导(革新点)。利用人脑胶质瘤和细胞株及活细胞追踪的裸鼠脑原位异种移植术对肿瘤微血管形态学、肿瘤细胞分子遗传学及其关系的生物信息学进行计算机3d重建，利用基因芯片技术进行初步证明(内容和程序)，研究TMAPH的分子机制及治疗意义(目标)。这项研究结果将为人们深刻认识肿瘤血管生成机制和特性，解释抗血管生成治疗疗

9、效的差异，合理选择抗血管生成治疗措施，评估疗效和预后提供新的依据(科学意义)。2003；总结；总结。面上的项目；预算29万元；26万元的资金支持、特点及问题1。阅读了很多文献，归纳分析不足。问题很多，切割策略不好。研究远景多，目标集中差。更多的工作基础，较差的起点创新；5.文章长了，逻辑水平就差了。立论依据、要求和建议1。简洁的归纳，好的分析2。密切匹配主题3。明确的水平，丰富的逻辑4。大胆的假设，合理的推理5。为我用的6。国内进展：适当的7。见自我工作：通情达理，与根据相结合；要求：“正当”，“先例”，“阅读”，“引诱”:1。明确的目的，严格的推理，科学，逻辑；现状分析全面透彻，趋势判断准确

10、，准确。语言科学，准确、简洁、易懂、明确的形式；4.充分解释悬案的必要性、迫切性、革新性、科学性、可行性、事业上的优势。辐射诱导p53肿瘤抑制基因“炸弹”及其生物学效应，从实践需要中强调创新从工作基础中发掘创新从文本表达中寻找创新感引用文献中创新，论证中创新表达，胶质瘤分化状态和VEGF三维表达配置文件在微血管结构表达型异质性(TMAPH)中的作用，项目意义：血管生成是各种病理过程中的基本事件。对血管生成机制的研究促进了治疗性血管生成和抗血管生成策略的应用(各领域的价值和尖端性)。但是血管生成机制和抗血管生成治疗效果都有一些争议和挑战。寄予最大希望的抗血管新生是治疗肿瘤的障碍之一，是新已知的肿

11、瘤微血管内皮异质性(问题和需要)。我们在上一个项目中探讨了由神经胶质瘤细胞诱导的内皮细胞的遗传表型异质性，但是对这种异质性和目前血管生成机制的研究很难解释肿瘤微血管结构的差异(与上一个项目的关系)。研究这些差异的分子基础不仅有助于更好地理解肿瘤血管生成机制，而且对判断肿瘤生物学行为(侵袭和转移)、确定肿瘤治疗策略(包括抗血管生成治疗)和评价疗效也具有重要意义(本项目的意义)。找到并忽略了“支撑”。新发现的是癌前病变和癌间、原发性肿瘤和转移之间存在差异，而抗癌药物治疗过程暗示它在肿瘤学中可能有重要意义68。后基因组时代的中心课题是研究多种基因及其产物如何协同作用，形成功能组织结构，探索分子路径上

12、有机体的功能或结构上的差异，这是更近期的研究动向9。血管生成是多因子和受体参与的连续构建过程，结构上有异质性，因此新生血管，尤其是肿瘤新生血管，是目前这一前沿领域的研究热点10。堵塞，“漏洞”，胶质瘤组织中血管重叠生长和淋巴管生成是次要事件。在人类肿瘤中，除了来自血管本身的肿瘤外，恶性胶质瘤被评价为血管生成最活跃、血管形态最多样的肿瘤，最适合作为血管生成研究用的模型肿瘤。，基础不足，p75NTR结合外源性神经生长因子治疗阿尔茨海默病实验研究受阻(与核心机制冲突；神经再生-神经细胞再生-神经细胞生长-轴突再生-内源性神经干细胞。RNAi-脑室注射；BFGF转染)是基于NF-kB的妊娠期高血压炎症

13、反应(普遍性/特殊性)的机制；LPS诱导模型)胎盘生长因子在小细胞肺癌准血管生成中的作用(血动在此肿瘤中；推论：肿瘤细胞分化为原始血管。肿瘤原始-胎盘-胚胎；PIGF-fit-1；管道样品结构；可逆永久性人胚肾上腺棕色细胞移植治疗慢性疼痛的实验研究(CD/5-FC自杀基因治疗系统对恶性胶质瘤影响的实验研究)；神经干细胞-肿瘤干细胞的相似性)FGFR2肺泡上皮转化为间质细胞，以及其他连接体对相关信号传递途径的影响，研究内容和程序，1 .区分“研究目标”和“需要解决的主要问题”、“研究内容”和“实验方案”、“研究方法”、“技术途径”、“可行性分析”和“研究基础和工作条件”的几个内容。请注意“创新”。3 .“预期研究结果”应是具体的技术途径，技术途径新(初期基础)实验方法巧(启示于工作基础)创新应适当、重复(与工作基础连接)允许替代，学习“利用”，强调基础发现和意义的校内工作基础利用，但与自己发现的外部单位人员交叉。(1)不具体或过分夸大结果(“澄清”、“彻底解决”等词)；(2)写能写多少论文，能取得多少成果。(3)写了研究的意义。创新点，本质的精确精炼客观表达，思维的创新内容上的创新技术方法的创新，一般问题，(1)完全没有创新，或者强调创新点；(2)过分强调方法的先进性，或结合多指标、多方法；(3)方