[经济学]第二章-国际服务贸易理论PPT课件

1、23.06.2020,-,1,第二章 国际服务贸易理论,第一节 传统比较优势说适用性的争论 第二节 与服务贸易的要素禀赋相关的理论 第三节 国际服务贸易显性比较优势理论 第四节 规模经济与不完全竞争理论 第五节 竞争优势理论 第六节 服务贸易自由化理论,23.06.2020,-,2,国际服务贸易并未形成自己的理论体系。 两种选择 其一，依据国际服务贸易的实践和特点，借鉴相关学科领域的研究成果，建立起相对独立的理论体系。 其二，将传统的的商品贸易理论和服务贸易理论对接。（现实选择）,23.06.2020,-,3,第一节 传统比较优势说适用性的争论,一、争论原因 二、三派观点 三、20世纪70年代

2、以来的检验 四、影响比较优势理论适用性的因素,23.06.2020,-,4,一、争论原因 比较优势理论自身的缺陷； 该理论在西方国家居主导地位，而在发展中国家难以获得支持。,23.06.2020,-,5,二、三派观点 （一）比较优势理论不适用 1.1979年，R.迪克和H.迪克 要素禀赋在服务贸易中没有重要影响。 2.1985年，桑普森和斯内普 H-O理论假设要素不能跨国移动。 3.1988年，G菲科特克蒂（美国经济学家） 同商品贸易相比，服务贸易有不同特点。,23.06.2020,-,7,（二）比较优势理论完全适用,1.1981年，萨皮尔和卢茨 2.1991年，Falvey和Gemmell

3、3. 理查德库伯（美国） 比较优势说是普遍有效的对传统比较优势说的依赖是基于一个简单的命题每个团体都专注的共同利益正是自身效率更高的那项活动所带来的。,23.06.2020,-,8,（三）比较优势理论的修正,1984年，巴格瓦蒂 1985年，迪尔多夫 1990年，琼斯 1990年，伯格斯 辛德利、斯密斯、塔克、森德伯格,23.06.2020,-,9,三、20世纪70年代以来的检验 结果发现，服务贸易领域同样存在比较优势的合理内核，只不过对服务贸易的某些特征不能给出令人满意的答案而已。,23.06.2020,-,10,四、影响比较优势理论适用性的因素 1.服务贸易难以测度和统计 服务的实际产出在

4、某些服务领域很难获得； 难以用数量方法衡量服务的实际效用； 将消费者在服务生产过程中的作用纳入计量 模型中是一个难题。,23.06.2020,-,11,2.各国政府出于各自的目的，对服务业实行特别的管理和市场干预，这完全不符合李嘉图理论所做的完全竞争市场结构的假设。 3.李嘉图主要分析商品，但许多服务贸易与外国直接投资密切相关，各国对服务业外国直接投资的种种顾虑以及由此引发的限制政策也会影响适用性。,23.06.2020,-,12,所以，比较优势实证分析的一个明显难题在于，一国的服务比较优势将以贸易、投资（即商业存在）和劳动力转移这三者中的哪种方式表现出来。,23.06.2020,-,13,第

5、二节 与服务贸易的要素禀赋相关的理论,一、要素禀赋理论 二、迪尔道夫模型 三、梅尔文改进模型 四、伯格斯模型 五、萨格瑞模型,23.06.2020,-,14,埃里赫克歇尔(Eli Heckscher)，瑞典经济学家，在1919年发表对外贸易对收入分配的影响论文提出要素禀赋理论；1933年，伯蒂尔俄林(Bertil Ohlin)出版的区域贸易和国际贸易进一步发展该理论，因此，这一理论常被称为赫克歇尔俄林理论，简称HO理论。由于俄林对国际贸易理论的现代化处理，因此获得1977年的诺贝尔经济学奖。,23.06.2020,-,15,（一）基本假设 （二）主要内容 （三）要素禀赋理论对服务贸易的指导性,

6、一、要素禀赋理论,23.06.2020,-,16,（一）基本假设 1完全自由贸易、完全竞争市场； 2无运输成本和交易费用、需求状况不变； 3AB两国使用资本和劳动两种要素生产X和Y两种商品222；,23.06.2020,-,17,4各国同一商品的技术水平相同，无技术差异； 5各国同一商品的生产函数相同，产量只是要素投入量的因变量； 6一国资本相对丰富、另一国劳动相对丰富； 7X为劳动密集型商品、Y为资本密集型商品。,23.06.2020,-,18,要素比例、要素价格与比较成本,a1/ b1：a2/ b2=3/2：1/3，即日本纺织品成本比较低，澳大利亚小麦比较成本低。,23.06.2020,-

7、,19,（二）主要内容 生产要素禀赋比率的不同，是国际贸易产生的最重要基础。 一个国家出口的是它在生产上大量使用该国比较充裕的生产要素的商品，而进口的是它在生产上大量使用该国比较稀缺的生产要素的商品。 各国比较利益的地位是由各国所拥有的生产要素的相对充裕程度来决定的。,23.06.2020,-,20,（三）要素禀赋理论对服务贸易的指导性,在不考虑技术因素的条件下，服务的成本取决于生产所需的要素密集程度和要素价格。 一个国家的比较要素服务优势，表现为通过出口密集使用其禀赋相对丰裕的生产要素的服务，进口密集使用其稀缺的生产要素的服务，从中获得利益。,23.06.2020,-,21,二、迪尔道夫模型

8、,1985年，运用传统的 222 HO 模型两国、两要素（ 劳动、管理）、一种商品和一种服务，从以下三个方面对两国间的服务贸易比较优势进行分析。 （1）商品与服务贸易的互补性 （2）要素移动的服务贸易 （3）含有缺席要素的服务贸易,23.06.2020,-,22,观点：商品和服务贸易的不可分性； 要素禀赋的比较优势决定服务贸易模 式，即要素价格决定服务是否出口。 缺陷：忽略技术差异比较优势同样对服务贸易 模式起决定作用； 未将服务贸易与使用一种进口服务 作为中间投入的国内生产进行区分。,23.06.2020,-,23,三、梅尔文改进模型,James R. Melvin进一步对迪尔道夫的模型进行

9、了完善，假设要素服务与可贸易商品之间进行交换。 认为在资本密集型商品可贸易且资本成为流动要素的条件下，资本丰裕国家出口大量的资本服务交换资本密集型商品的进口，这种贸易模式有利于世界资源的合理配置，但与HO理论有所差别，因此比较优势理论没必要应用于服务贸易。,23.06.2020,-,24,尽管这是模型假设条件的明显结果，但利用它有助于理解，美国在商品贸易方面有大量的逆差，而在服务贸易有大量顺差。这也直接导致以美国为首的发达国家在GATT的第八轮谈判中积极主张实行服务贸易自由化的政策，并最终签署了服务贸易总协定（GATS）。,23.06.2020,-,25,四、伯格斯模型,1990年， Davi

10、d Burgess 对标准的 HOS模型作简单的修正，就能得到适用于描述服务贸易的一般模型，从中可以揭示出不同国家提供服务技术的差别是如何形成比较优势和商品贸易模式的。 1.模型假设 2.主要观点,23.06.2020,-,26,1.模型假设 市场完全竞争； 规模报酬不变； 用资本和劳动力两种要素生产两种产品和一种服务。,23.06.2020,-,27,2.主要观点 一个厂商是选择合约经营，还是选择自身进行服务，取决于服务的市场价格与要素价格。 若前者较高，生产厂商就较少依赖服务部门，但用于服务的支出将因要素间替代程度的不同而升降。,23.06.2020,-,28,如果技术或政策壁垒阻碍服务贸

11、易，那么，各国提供服务的技术差别将成为该国商品比较优势的重要决定因素。 较低廉的服务意味着服务密集型部门相对于其他部门而言将会扩张规模，同时意味着大量使用服务部门的那些密集使用要素的部门也将扩大规模。,23.06.2020,-,29,具有服务技术优势的国家，服务技术优势将增强劳动密集型产品的比较优势。 如果相对要素存量差别是比较优势和服务贸易的决定因素，且服务技术优势可无偿转让给外国，则外国劳动密集型产品的生产将会增加，资本密集型产品的生产将会减少。,23.06.2020,-,30,五、萨格瑞模型 1.模型 将服务引入传统的 H-O-S 模型；1989年，引入技术差异修正的 H-O-S 模型，

12、用来分析国际金融服务贸易比较优势的来源。 2.主要观点 国家之间的技术差异不仅存在，而且技术差异将导致所有投入要素成比例的节约，技术转移日益成为服务贸易的主要内容,23.06.2020,-,31,服务贸易的比较优势 服务贸易的生产中包含的三种要素：体力要素、人力资本要素、实物资本。这三种要素决定了服务价值的大小，从而也决定了某个国家在这种服务项目上的有无优势。,23.06.2020,-,32,第三节 国际服务贸易显性比较优势理论,一、国际服务贸易显性比较优势论 二、结论,23.06.2020,-,33,一、国际服务贸易显性比较优势论 巴拉萨(Bela Balassa)，美国经济学家，1965年

13、提出显性比较优势。 RCA(revealed comparative advantage)，是一种出口专业化指标，用来衡量一国某类产品的出口量占世界出口总额的比重。,23.06.2020,-,34,RCA=（某国某种产品的出口额/该国全部产品的出口额）（世界该种产品的出口额/世界全部产品出口额） 若RCA1，该国以出口该种产品为主。,23.06.2020,-,35,不同收入国家和地区服务贸易显性比较优势指数 （与商品贸易显性比较优势指数相比较）,23.06.2020,-,36,二、结论,服务贸易的比较优势是动态的，发展中国具有成为服务出口国的潜力。 没有证据表明比较优势决定服务贸易模式。 一国

14、比较竞争地位不仅取决于一国在实际服务市场中的地位，而且取决于该国在实际商品市场中的地位。这说明RCA指数在显示一国比较优势方面存在较大的局限性。,23.06.2020,-,37,RCA局限性原因,各国统计分类不统一； 服务贸易统计分类很粗； 指数不能说明形成竞争力的来源。,23.06.2020,-,38,第四节 规模经济与不完全竞争理论,20世纪70年代，美国经济学家保罗克鲁格曼(Paul Krugman)，该理论主要贡献者。 假设企业生产具有规模经济； 假设国际市场的竞争是不完全的。 规模经济是指随着生产规模的扩大，其单位产品的平均成本逐步下降，市场需求量会随着价格的下跌而增加。,23.06

15、.2020,-,39,一、琼斯和克尔茨考斯基的生产区段和服务链 理论 二、马库森理论 三、弗兰科斯理论,23.06.2020,-,40,一、琼斯和克尔茨考斯基的生产区段和服务链理论 科技进步使服务生产成本趋于下降，服务价格变得越来越低廉，这一变化导致了服务生产的分散化、迂回性。将生产过程分散在不同的地点，增加了生产方式组合，从而导致对服务链更为强烈的需求。,23.06.2020,-,41,生产区段和服务链理论用来探讨企业产出水平的提高、收益的增加和要素分工的益处，以及如何促使企业通过服务链连接各个分散生产区段的新型生产方式。 一系列协调、管理、运输和金融服务组成服务链，当生产过程逐渐分散到由不

16、同国家的生产区段合作生产时，对国际服务链的需求就会明显上升，从而导致国际服务贸易。,23.06.2020,-,42,消费者,生产区段 PB,PB,PB,服务链,SL,PB,PB,PB,PB,消费者,SL,SL,SL,SL,SL,生产过程的分散化,总成本,0,a,b,c,e,h,M,M,H,H,总产出,两个生产区段均在国内时的固定成本和可变成本,增加了服务链后的成本,国内和国外生产成本较低的生产区段组合生产后的成本,联结国内和国外生产区段的服务链成本大于两个区段均在国内时的成本，即caba，则前者将会把最优成本产出曲线beH折成beM。即当产量大于h时，可采用国内和国外相结合的分散方式进行生产。

17、,总成本和产量：外国服务链的影响,23.06.2020,-,44,二、马库森理论 服务部门内部专业化（内部积聚）作用 规模报酬递增是资本密集型中间产品生产和知识密集型生产者服务生产的共性，而许多中间产品又呈现差异化或与国内要素互补的特征。,23.06.2020,-,45,在包含高度熟练劳动的生产者服务贸易中，相对于初始的固定成本，实际提供服务的边际成本很低，这是服务贸易具有的与 H-O 传统贸易不同的成本特征，而这一特征在相当大的程度上导致了专业化程度的提高和国际分工的发展。因此，生产者服务贸易优于单纯的最终产品贸易。,4,7,5,10,2.0,4.5,6.0,7.5,P（平均价格）,Q（产量

18、）,信息产品和信息服务与规模经济,A,B,C,D,CS,CX,由于信息服务带动了信息产品在海外市场的销售，信息产品在信息服务的支持下，在国际市场以6个单位的价格销售7个单位的信息产品。又由于国际竞争导致产品差异性明显增强，国际市场上信息服务与信息产品之间的销售差距扩大为5个单位。即 （210）（67）（7.54）（4.55）=9.5,23.06.2020,-,47,CX、CS分别代表信息产品和信息服务的长期平均成本曲线，表明随着产业规模的扩大而呈逐渐下滑的趋势，且前者比后者下降得更快些，说明信息生产的边际收益是递增的。 A、C分别为国内、国外信息产品生产点 B、D分别为国内、国外信息服务生产点

19、,23.06.2020,-,48,三、弗兰科斯(Francois,J.F.)理论 服务在协调和联结各专业化中间生产过程中的(外部积聚）作用 1.理论模型 2.生产者服务与市场扩张 3.服务贸易与专业化,23.06.2020,-,49,1.理论模型 通过建立一个具有张伯伦垄断竞争特征的产品差异模型（一个部门、两个国家），讨论了生产者服务由于专业化而实现的报酬递增，以及生产者服务贸易对货物贸易的影响。,23.06.2020,-,50,2.生产者服务与市场扩张 市场的扩张导致规模的扩张、专业化水平的提升、产品品种的增加和产品价格的下降。 市场的扩张是以劳动分工的发展为特征的，生产者服务在其中起了重要

20、作用。企业的报酬递增依赖于服务部门的扩张。,23.06.2020,-,51,3.服务贸易与专业化 随着生产者服务贸易的自由化，进口国服务厂商转向更高级的生产方式。而服务出口国留存下来的厂商随着自由化也可能转向更加专业化的生产方式。 生产者服务贸易的自由化影响到最终产品的价格、规模和产品品种。,23.06.2020,-,52,第五节 竞争优势理论,相关产业与支撑产业,要素条件,国内需求,公司战略、结构和竞争,国家钻石模型,机会,政府,23.06.2020,-,54,1.生产要素的作用依各个服务业的贸易形势而定； 2.需求条件是服务业国际竞争成败的关键； 3.相关支持产业对服务业国际竞争力具有提升

21、效应； 4.企业战略、企业结构、同业竞争对服务业国际竞争力具有重要的影响。,23.06.2020,-,55,一、服务贸易将给厂商甚至贸易国带来强大的竞争力 服务贸易的发展可以推动服务部门专业化程度的提高，这一方面可以产生规模效应，另一方面将导致服务部门技术标准化和服务综合化，这些都构成一国服务部门竞争力的基础。,23.06.2020,-,56,二、波特等经济学家从不同的角度证明，获得低成本优势和寻求产品差异性是服务贸易提高厂商或国家竞争力的基础。,23.06.2020,-,57,例：旅游业的竞争优势 1.自然资源 2.资本 3.历史文化资源 4.竞争环境,23.06.2020,-,58,第六节 服务贸易自由化理论,一、伯格斯的“服务作为中间投入品”的模型 二、国际服务贸易自由化途径,23.06.2020,-,59,一、伯格斯的“服务作为中间投入品”的模型 由于服务一般都可以作为中间投入品或经济发展的基础结构，服务贸易