正反对比论证课件PPT

1、正反对比论证方法的运用,议论是作者对客观事物进行分析、评论，以表明见解、主张、态度的表达方式，通常由论点 、论据、论证三部分构成。,论点是作者在文章中提出的对某一个问题或某一类事件的看法、观点、主张，它要求要正确 、鲜明、有针对性。如坚持就是胜利一文的论点就是一个人要想取得学业上或事业上的 成功，坚持是一个重要条件。 论据是证明论点正确的证据，要想证明论点的正确，首先，论据必须让人觉得真实、可信， 能够充分证明论点。其次，论据要具有典型性，能收到“以一当十”的效果。第三，论据要 新颖， 尽可能寻找一些新鲜的、能给人以新的感受和启示的论据。 论证过程是指运用证据阐释证明论点是正确的过程，它要求论

2、述要深刻、周密，讲究说理的艺术。,思考：三个语段都用了什么议论方法？,对比论证。 第一种：正反事例对比 第二种：同一事物正反两方面对比 第三种：假设与现实对比,在我们日常的学习和生活中，许多人都容易满足。在取得一定的成绩后，便躺在功劳簿上吃老本，以致自己的学业、事业如日落般消亡殆尽了。 纵观古今中外，我们不难得出结论：不满足使人进步。 昔日战国时期烽烟四起，赵国一员将领名叫赵括，自幼熟读兵法，与人谈论行军用兵之道侃侃而谈，被人誉为“廉颇的接班人”但他并没有为这个目标而奋斗，相反的，它满足于现状，当秦兵来侵犯，国王派他去保家卫国时，缺乏实战经验的他惨败于白起手下，死后得个纸上谈兵的称号。(举赵括

3、为例，前后对比) 三国时期，手持青龙刀，坐跨赤兔马的蜀国大将关羽，可谓是无人不知、无人不晓。当年三英战吕布，温酒斩华雄的故事更是让魏、吴两国闻风丧胆。但关羽也成为了满足的牺牲品。他发起襄樊之战，水淹七军大获全胜。但却因此满足而轻于对荆州疏于防范，于是便有了关公走麦城的故事。最后关羽兵败被俘，最终被孙权杀害。(举关羽为例，前后对比),赵括和关羽并不是浪得虚名而是因为他们被胜利冲昏了头脑，过早的进入了满足状态导致了失败的结局。 我国两弹之父邓稼先,在学术上从不满足，他开发研制成功原子弹后没有因止步不前，而是花费更多的时间和精力去研究氢弹的制造，最终成功地引爆了“氢弹”。当那白色的巨大蘑菇云生上天空

4、时，谁又能忘记这位不满足的伟大工程师呢？世界首富比尔盖茨，刚工作时只不过和朋友开了一间软件店，但他并不满足于现状，不断研究，不断探索，最终成功开发了windows操作系统，开了微软公司，成为世界首富。(举邓稼先、比尔盖茨为例，和前面的反面例子(赵括、关羽)对比) 我们可以发现如果邓稼先满足了，那我国“两弹”技术恐怕还达不到世界水平：如果彼尔盖茨满足了，那世界首富就不知道要花落谁家了！“满招损，谦受益”，“学而不厌”，活到老学到老，这些名言俗语不也是在讲述这个道理吗？(做假设和实际情况对比),示例1：观点：勤能补拙 就拿我国明代的张溥来说，他小时候很“笨”，别人读一会儿就能背下来的东西，他往往要

5、读几十遍才能背下来。但是，他并没有灰心，每拿到一篇文章，先认真抄一遍，校正好，再大声朗读一遍，然后烧掉，接着再抄。这样，一篇文章往往要 抄六七遍。后来，他逐渐变得文思敏捷，出口成章。26岁写下了名扬天下的五人墓碑记。 反面例子并分析 1、王安石在伤仲永讲过这样一个故事，一个叫方仲永的人，五岁就能作诗，很聪明，可以说是一个神童，但后来由于不努力学习，不勤奋，导致了最后“泯然众人矣”。 2、方仲永在小的时候聪慧过人，比一般人更有天赋，可后天没有好好学习，最后变得和普通人一样，张溥小时候很笨，但他付出了努力，变得聪明了，写下了五人墓碑记。,示例1：观点：勤能补拙 就拿我国明代的张溥来说，他小时候很“

6、笨”，别人读一会儿就能背下来的东西，他往往要读几十遍才能背下来。但是，他并没有灰心，每拿到一篇文章，先认真抄一遍，校正好，再大声朗读一遍，然后烧掉，接着再抄。这样，一篇文章往往要 抄六七遍。后来，他逐渐变得文思敏捷，出口成章。26岁写下了名扬天下的五人墓碑记。 相反，仲永5岁就能赋诗，可谓天赋出众。凭着聪明，他父亲带他四处作诗炫耀。仲永再也不思进取，长大以后，他变得庸庸碌碌，泯然众人矣! 不难看出，张溥虽然很“笨”，但他肯勤学苦练，正是勤学苦练才使他的文思变得逐渐敏捷起来，26岁就写下了名扬天下的五人墓碑记；而仲永虽然天赋出众，但他后来不思进取，不能做到勤学苦练，因此，长大以后他变得庸庸碌碌，

7、“泯然众人矣”! 由此可见，尽管先天智力因素的差异不可否认，但后天的勤奋则能弥补先天智力上的不足。,示例2：观点：好集体不会埋没人才 孙膑与庞涓同出于鬼谷子门下。他们二人精于谋略，都是不可多得的人才。但是当孙膑来到庞涓任职的魏国时，庞涓嫉妒他的才能，表面恭敬，内心狠毒，多次向魏王进谗言，以致使孙膑被挖去膝盖骨，不得施展其才能。而齐王听说孙膑之才，不惜费尽心力，将孙膑请到齐国，委以重任。齐军才有了马陵道之胜。 反面分析：1、孙膑是一个不可多得的贤才，而魏王却听信他人谗言，挖去他的膝盖骨使他成为了废人；而齐王却发现他的聪明之处，重用他，使他的才能显现了出来。 2、原先孙膑曾被庞涓陷害，而被挖去膝盖

8、骨，现在因为有孙子兵法这部书在脑中，且又懂得兵法，所以，现在孙膑被齐王重用，帮助齐王打下江山！所以，好集体不会埋没人才。,示例2：观点：好集体不会埋没人才 孙膑与庞涓同出于鬼谷子门下。他们二人精于谋略，都是不可多得的人才。但是当孙膑来到庞涓任职的魏国时，庞涓嫉妒他的才能，表面恭敬，内心狠毒，多次向魏王进谗言，以致使孙膑被挖去膝盖骨，不得施展其才能。而齐王听说孙膑之才，不惜费尽心力，将孙膑请到齐国，委以重任。齐军才有了马陵道之胜。 同是孙膑，为何落得两种境遇呢？就是因为他效劳于优劣不同的两个统治集团。在魏国，庞涓只为私利，妒贤嫉能，魏王昏庸，偏听偏信，而且缺乏识别千里马的伯乐眼光。孙膑在这样一个集体中，如何施展大志呢？而齐王任贤用能，身边的臣子也不像庞涓那样谋私，因而上下齐心，孙膑在此，正得以充分发挥作用。可见，好集体不会埋没人才。,曹雪芹写文学巨著红楼梦时，生活凄凉、悲惨，“举家食粥酒常赊”。但他克服困难，坚持写作，“披阅十载，