需求与供给分析案例

1、经济学中有一条著名的定律：坏钱驱逐好钱。这条规则是对这样一个历史现象的总结：在硬币时代，当那些低于法定重量或颜色的硬币(坏钱)进入流通领域时，人们倾向于收集那些全值货币(好钱)。最后，好的货币将被驱逐，只留下坏的货币在市场上流通。16世纪由英国伊丽莎白财政大臣格雷欣提出的“坏钱驱逐好钱”，被称为“格雷欣规则”。他观察到，消费者以高质量(高贵金属含量)保存和储存货币，并将低质量货币用于市场交易和流通。案例分析，原因之一是当事人的信息不对称是不良货币驱逐好货币现象的基础。因为如果交易双方对商品的质量或真实性有很好的理解，那么坏账持有人就很难使用手中的坏账，或者即使他们可以使用，他们也只能根据坏账的

2、“实际”价值而不是“合法”价值来相互交易。案例分析，第二个原因：它指的是铸币时代，当金银都是标准货币时，一个国家应该在金币和银币之间设定一个价值比率，并根据这个比率自由买卖金银，这样金币和银币就可以同时流通。随着黄金和白银本身价值的变化，金属商品的价值及其汇率的变化相对保持不变，导致了“劣币驱逐良币”的现象。案例分析，运用微观经济学中的相关原理来解释三聚氰胺假奶粉事件，为什么会出现“劣质奶驱逐优质奶”的现象？用微观经济学的相关原理来解释三聚氰胺假奶粉事件，为什么会出现“劣质奶驱逐优质奶”的现象？案例分析：福州一家披萨店在网上贴出促销广告：所有9寸披萨只卖8元；每个表格限一份。案例分析：促销的脆

3、弱性这里有一个明显的漏洞：因为商家的活动计划并不要求每张桌子上必须有不少于许多的消费者，即使一个人也可以算作一张桌子。这样，如果三个人一起去商店，他们可以享受到24元买三个9英寸比萨饼的折扣，只要他们假装彼此不认识并坐在一起。案例分析：促销中的漏洞事实上，这个所谓的“漏洞”只是策划者设计的陷阱。策划者充分利用人们钻空子、贪小便宜的心理，以另一种方式开展了一项早就计划好的营利性促销活动。这种设计比直接告诉每个人“每个人都可以以8元的价格从53元享受一个9英寸的比萨饼”要好得多。考虑到“发现”这个“漏洞”并告诉我们的朋友的兴奋，我们不得不佩服这种新型的“病毒营销”，因为它使消费者进入营销陷阱，同时

4、，它不断地为自己的“聪明”而沾沾自喜。1967年，一场暴风雪瘫痪了芝加哥市区的交通，使得人们很难进入外面的生活必需品。在某个住宅附近有两家杂货店，其中一家很仁慈，坚持在大雪中不提高商店里的商品价格，商店里的商品很快被抢购一空。然而，如此低的价格使得它很难继续以高价从外部世界购买新的商品，商店很快就关门了。另一家杂货店暂时将所有商品和价格提高到原价的两倍，这家杂货店的店主花了很高的价钱让当地的孩子拉进当地居民需要的各种商品。物价上涨的杂货店可以支付更高的租用雪橇拉货物的费用，这一直保证了暴风雪期间居民的基本供应。与此同时，高昂的价格自然促使居民根据新的价格形势调整他们的需求，并将他们购买的商品控

5、制在他们能够负担和必要的范围内。这位歌手的高收入合理吗？一个歌手演唱会的出场费收入是几十万元，这是普通人几年或几十年的收入。普通人不可避免地会有一种不平衡感。歌手收入的主要来源是门票收入。我们分析音乐会门票的价格。如果想听音乐会的人数增加，而歌手的供应保持不变，票价就会上涨。因为音乐会组织者和歌手可以从高价票中获得更多的好处，他们也增加了音乐会的数量；同样，如果没有那么多的歌迷，需求将会减少，门票价格将不可避免地下降，音乐会的数量也会减少。如果歌手的数量增加，门票价格也会下降，音乐会的数量也会增加；同样，歌手的数量会减少，票价会上涨，音乐会的数量会减少。这是经济分析中的供求规律。根据世界粮食和

6、农业组织发布的调查数据，恩格尔系数在印度为51%，在以色列为21.0%，在日本为17.8%，在德国为17.7%，在法国为15.2%，在澳大利亚为14.6%，在英国为11.5%，在美国为10.9%。在中国，城市居民从1995年的49.9%下降到1999年的41.9%，而农村居民从58.6%下降到52.6%。总的来说，到2005年底，中国城乡居民的恩格尔系数将下降到50%以下。根据北京市统计局2007年发布的数据，从1978年到2006年，北京城市居民家庭恩格尔系数从58.7%下降到30.8%。特别是1996年至2006年，恩格尔系数明显放缓，下降了15.8个百分点。这意味着北京人的生活正在从温饱

7、走向富裕。恩格尔系数表明，我国人民以饱腹感为标志的生存生活正在向以享受和发展为标志的小康生活转变。这表明中国城乡居民的生活质量正在稳步提高！案例分析，背景资料：人们说2007年是一个“热”年，从年初地板市场的兴起到现在的股市，这个热的“金猪年”已经给人们的神经带来了足够的刺激。自五月以来，猪肉似乎又成了“黄金猪肉”。中国大多数省、自治区和直辖市的猪肉价格同比大幅上涨，一些城市的猪肉价格达到历史最高点。根据商务部市场营销部的统计，2007年5月上半月，中国36个中心城市的猪肉平均批发价格同比上涨43.1%，涨幅为4.4元。在北京，五月份猪肉价格已经上涨了14倍。猪肉价格的飙升可以说是近10年来罕

8、见的。猪肉是一个关系到国计民生的问题，它不仅影响人们的一日三餐，还会导致消费物价指数的上升，甚至严重的商品通货膨胀；这不仅关系到农民收入的增加，也关系到上下游企业的发展。问：至于猪肉的价格会涨这么多，我们的问题是：1 .从需求的角度来看，你认为是什么因素刺激猪肉价格上涨？2.从供给的角度来看，你认为是什么因素导致猪肉价格上涨？罗斯福总统连任三届后，一名记者问他感觉如何。总统什么也没说，只是拿出一个三明治面包给记者吃。记者不明白总统的意图，而且问也不方便，所以他不得不吃了它。然后总统拿出第二块，记者几乎没吃。在总统拿出第三张照片后，记者礼貌地拒绝了，以免打破他的肚子。这时，罗斯福总统笑了：“现在

9、你知道我连任三届是什么感觉了。这个故事揭示了经济学中的一个重要原则：边际效用递减定律。问题1。总效用和边际效用的含义和关系是什么？2.如何理解边际效用递减规律？为什么手机的款式在通信市场变化如此之快，为了在竞争中取胜并获得市场份额，每个企业都在不断改进手机的功能、款式和型号。我周围的许多时尚人士经常更换他们的手机。从经济学理论的角度来看，消费者对某一款手机的持续消费所带来的边际效用正在下降。如果一个企业持续只生产一种手机，它给消费者带来的边际效用会降低，消费者愿意支付的价格也会降低。因此，企业的产品应该不断创造多样化的产品，即使同类产品不同，也不会造成边际效用递减。如何理解边际效用递减规律？2

10、.企业如何阻碍边际效用递减对消费者的影响？一对夫妇花了三个月时间找到了一个他们非常喜欢的古董钟，他们同意买下它，只要价格不超过600美元。然而，当他们看到价格标签时，丈夫犹豫了。“哎哟，”丈夫小声说，“它的价格是800美元，你还记得吗？我们说不超过600美元，我们回去吧。”妻子说，“但是我们可以试一试，看看店主是否能卖得更便宜。毕竟，我们已经找了这么久才找到它。”这对夫妇进行了私下讨论，妻子和儿子上前试图与商店讨价还价，尽管她认为以600美元购买这只钟的希望微乎其微。妻子鼓足勇气对钟推销员说：“我看你有一个钟昀呈要卖。我看到了上面的价格标签，价格标签上有一层灰尘，这给钟昀呈增添了一些古色古香的

11、色彩。”停了一会儿，她接着说，“我会告诉你我想做什么。我想为你的钟报价，只有一个报价。我相信这会让你震惊。你准备好了吗？”她停下来看看售货员的反应，然后说：“嘿，我只能给你300美元。”听完价格，钟表匠不眨眼地快速说道：“好！给你，卖了它！”猜猜他妻子的反应如何？这对夫妇欣喜若狂吗？不，事实恰恰相反。“我真笨，这只钟恐怕不值几个钱.或者它肯定少了零块，或者为什么它这么轻？还是质量差”妻子越想越恼火。虽然夫妇俩仍然把钟放在家里的客厅里，而且它看起来非常有效和漂亮，似乎走得很好，但她和她的丈夫总是感到不安，他们总是笼罩在一种欺骗的感觉中。面对这一结果，我们的问题如下：1 .用消费者效用理论解释这一

12、现象的原因。2.你认为如果手表店的售货员坚持不降价或只稍微降价，这对夫妇有可能买这只手表吗？为什么？为什么政府经营的大型养鸡场会亏损？20世纪80年代，一些城市资助大型养鸡场，以确保居民的食物篮子，但成功人士寥寥无几，许多养鸡场以破产告终。政府建立的大型养鸡场没有市场优势，规模不足以控制市场，产品没有特色。它应该与那些分散的养鸡场主或以鸡为副业的农民竞争。然而，这种大规模养鸡场的成本往往高于行业平均成本，因为这些养鸡场的固定成本远远高于农民的成本。他们需要以机械化的方式建造大型鸡舍，而且有相当多的经理需要支付工资。这些成本的增加远远大于机械化养鸡带来的好处，因为农民几乎没有固定的养鸡成本，也不

13、支付自己的工资。不同的只是养鸡和饲料的支出。大型养鸡场由政府资助，自然是国有企业。它们还具有产权不清、缺乏激励机制和效率低下的共同特征。因此，政府投资大型养鸡场是不讨好的。动机可能是好的，但结果并不好。问题1。本案涉及的鸡蛋市场属于什么样的市场？这个市场的含义和形成条件是什么？2.举例说明哪些市场接近这种市场类型。目前，中国已成为世界上最大的啤酒生产和销售国，啤酒市场已进入成长期。中国加入世贸组织后，越来越多的国际资本涌入中国，与急需增强资本优势、开拓国际市场的中国啤酒企业合作，优势互补，共同开拓中国啤酒市场。外资首次大规模进入中国啤酒市场是在上世纪90年代初，当时有50多个外国啤酒品牌全面进

14、入中国。当时，国内大多数大中型啤酒企业被外资控制或收购，市场上出现了大量的外国啤酒品牌。20世纪90年代中后期，由于中国啤酒市场激烈的地方保护和价格战等一系列恶性竞争，大部分外资啤酒企业被驯化并大规模退出中国市场。中国加入世贸组织后，外资再次涌入中国啤酒市场。现在，外资在战略上变得更加成熟和现实，也找到了一个更可行的引进方法，“以资代说”，而且大多数都采取了以股养强的战略。目前，中国三大啤酒品牌(青岛、燕京和珠江)都有外资股份。这样，在外资的推动下，新一轮的品牌整合将在啤酒市场逐步展开，寡头竞争格局可能出现。分析师指出，就啤酒行业而言，国际啤酒市场趋于饱和，近10年来增长缓慢。中国啤酒市场潜力

15、巨大，年增长率为5%至10%。中国的人均消费量约为19升。如果达到30升以上的国际平均消费水平，中国啤酒产量将达到4000万吨，市场空间巨大。随着啤酒产品结构的改善和西部及农村消费需求的进一步挖掘，啤酒市场，特别是中、低档啤酒市场的春天将再次到来。啤酒市场可以被视为什么样的竞争？为什么？2.20世纪90年代中后期，为什么进入中国啤酒行业的外资大规模撤出中国？3.中国加入世贸组织后，为什么越来越多的国际资本涌入中国？铁路行业的垄断定价能掌握多久？近20年来，中国的季节性迁徙“春节”已成为中国的一种特殊颜色。“春节”市场提供了世界上罕见的和爆炸性的最大商机。为了缓解春节高峰，春节期间火车票价格上涨。有关人士解释，涨价是为了“削峰填谷”，达到“平衡运输”的目的，但我们可以看到，涨价后，铁路并没有减少乘客，达到了“平衡运输”的目的。因为对大多数中国人来说，坐火车是第一选择。不管火车票涨价与否，那些应该回家的人必须回家。提价根本不能削峰填谷，只能使铁路部门获利丰厚。据北京一家报纸报道，春节前15天，北京西站和北京东站的客票收入增长了50%，收入近3亿元，仅用了15天。春节给了铁路部门一个极其沉重的礼包。一些人指责这是“垄断行业的意外之财”。我国政府意