招投标部分案例分析_第1页
招投标部分案例分析_第2页
招投标部分案例分析_第3页
招投标部分案例分析_第4页
招投标部分案例分析_第5页
已阅读5页,还剩35页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、。投标部分案例分析,案例分析中需要注意的问题1。法律、法规和规章的约束。招标主体的权利和义务:招标人、投标人、招标代理机构和评标委员会的评标成员。程序要求投标过程中每项工作的顺序。具体操作过程中的细节要求投标范围、评标方法、评标机构组成等。案例分析中应该注意什么1。活动招标过程中的主要工作环节2。熟悉每项活动的时间和时限要求。每个事件完成的地方。每个事件的人员、参与者及其各自的职责和权力。投标案例1。某单位对某项目实行公开招标。初步确定投标价为2050万元,工程预付款为合同总价的8%,在第二季度末一次性收回;工程价款应按季度支付。在投标过程中,出现了以下情况:(1)投标单位向在投标阶段获得投标

2、资格的五个单位发送投标文件时,规定各投标单位在收到投标文件后10天内,若在招标工作中提供了工程量清单中的错误,应以书面形式提交给投标单位;之后,投标单位对招标文件中的总承包条款进行补充,补充文件在投标截止时间前8天送达投标单位所在地;并借此机会通知所有投标单位,如有任何补充,投标文件的修改必须在开标前三天以书面形式提交,否则将被视为无效。招标单位发布招标文件后,在会后2-3天内召集招标单位召开预备会议,组织招标单位考察现场;拟设评标机构总数为4家,其中技术专家2名,投资分析与评价专家2名;开标会议将在原投标截止时间后的第二天举行,投标顺序以各单位的投标顺序为准。对于未中标的单位,决定不退还投标

3、保证金。(2)投标阶段1。经过对评标的分析和计算,为了不影响中标,也为了中标后获得更好的效益,投标单位A在不改变总报价的情况下,对每个项目的报价进行了调整,增加了项目付款的现值。2.经评标分析计算,B招标单位认为按季度支付工程价款不利于资金周转,因此决定不报价。还建议将预付款条件改为合同价格的5%,进度款按月支付,报价降低2%,其他不变。3.在对评标进行分析计算后,在对原招标文件的设计和施工方案进行分析的基础上,招标单位C提出了一个新的方案,缩短了工期,具有良好的可操作性。(3)评标阶段的原始投标文件规定:1。技术标满分为35分。如果技术标书的最低得分低于技术标书,且最低得分超过10%,技术标

4、书的评分单位将不再继续参与商务标书。2.商业投标的满分是65分。以标底的60%和投标人平均报价的40%为基准价格。如果报价比基准价格高出1%,扣1分;如果低于基准价格,将加一分;如果低于1%,将被四舍五入,最多10分。综合得分最高的投标单位作为中标单位的相关信息如下:投标阶段的四个问题各有什么不足之处?请指出并改正它。2.在投标期间,甲、乙、丙采用了什么投标技巧?3、协助业主确定最终中标单位,并说明理由。问题1:投标阶段的四个问题各有什么问题?请指出并改正它。答:主要活动如下:1 .“规定如果每个投标单位在10天内收到投标文件,它将提交投标文件中提供的工程量清单中的错误,4 招标单位发布招标文

5、件后,在会后2-3天内召集招标单位召开预备会议,组织招标单位考察现场。 5 拟设评标机构总数为4家,其中技术专家2名,投资分析与评价专家2名。 6 开标会议将在原投标截止时间后的第二天举行。 7 对于未中标的单位,决定不退还投标保证金。“问题2:甲、乙、丙在投标期间采用了哪些投标技巧?回答:1。在不改变总报价的基础上,招标单位甲对每个项目的报价进行了调整,增加了项目付款的现值。不平衡报价法(2)、(b)投标人建议预付款条件改为合同价格的5%,工程进度款按月支付,报价降低2%,其余不变。多方案报价法不平衡报价法3。投标人提出了新的方案,缩短了工期,具有良好的可操作性。多方案报价法,问题3:协助业

6、主确定最终中标者并说明原因。1.技术标准满分为35分。如果技术标准的最低得分比技术标准的最低得分低10%以上,则该技术标准的评分单位将不再继续参与该业务标准。商业投标的满分为65分,标底为投标前价格的60%和投标人平均报价的40%。如果报价比基准价格高出1%,扣1分;如果低于基准价格,将加一分;如果低于1%,将被四舍五入,最多10分。平均投标价格:(甲乙丙丁)价格/4 (1950 2020 2120 2010)/4=2025基准价格=基础价格*60%平均投标价格*40% 2050*60% 2025*40%=2040结果:丁单元中标。案例2。规定了招标文件的性质、大致规模、实施地点、获取方式等。

7、还要求参加投标的施工单位必须是本市一、二级企业或外地一级企业,并在近三年内获得省、市优质工程奖,并需提供相应的资质证书及证明文件。4月1日,招标文件将出售给资格预审合格的施工单位,从所有投标单位收到招标文件的人员将按要求以同样的形式进行登记和签字。招标文件明确规定工期不超过24个月,工程质量标准优良,投标截止时间为4月18日16: 00。开标时,各投标人选出的代表应检查投标文件的密封情况。确认后,招标人应公开开标,宣读投标人名称、投标价格、工期等。并公布预评标和评标委员会名单(共8人,其中招标人代表2人,招标人上级代表1人,技术专家3人,经济专家2人),授权评标委员会直接确定中标人。问:工程施

8、工招标在哪些方面不符合招标投标法的相关规定?请逐一解释。招标公告要求参加投标的施工单位必须是本市一级、二级企业或外省一级企业,并有近三年获得省、市质量工程奖的项目2。”各投标单位收到投标文件的人员应按要求在表格上登记并签字。 3 4月1日,招标文件将出售给资格预审合格的施工单位,投标截止时间为4月18日16: 00。 4 开标时,还公布了评标标准和评标委员会名单。 5 评标委员会由8人组成。 6 评标委员会中有2名投标代表,1名招标人上级代表,3名技术专家和2名经济专家。“案例3承包商打算参与工程项目的施工投标。本工程招标文件已明确,采用固定总价合同发包。估计的直接方案一:项目预计直接成本为1

9、500万元,投标利润率为10%,中标概率为0.3%。中标后,如果承包效果好,可实现预期利润:=1500 * 10%=150万元(概率为0.6)。如果中标后承包效果不好,利润比预期利润低2个百分点=15008%=120万元(概率为0.4)。中标概率预计收入=150 * 0.6120 * 0.4=138万元,本次投标方案的利润值=138 * 0.3-5 * 0.7=37.9万元。方案二:项目预计直接成本为1500万元,投标利润率为7%。中标的概率是0.6。如果承包效果好,可以得到预期利润=1500 * 7%=105万元(概率为0.6)。如果承包效果不好,利润比预期利润低2个百分点=1500 * 5

10、%=75万元(概率为0.4)。中标概率为105 * 0.675 * 0.4=93万元,本投标方案的利润值为=93 * 0.6-5 * 0.4=53.8万元。方案三:项目预计直接成本为1500万元,招标利润率为4%。中标的概率是0.9。如果承包效果好,可以得到预期利润=1500 * 4%=60万元(概率为0.6)。如果承包效果不好,利润率比预期利润低2个百分点=15002%=30万元(概率为0.4)。中标概率为预期收入=60 * 0.630 * 0.4=48万元,本次投标方案的利润值=48 * 0.95 * 0.1=42.7万元,各投标方案的计算利润值分别为:37.9万元、53.8万元和42.7

11、万元。结果:选择利润值最高的投标方案,第二个方案投标利润为7%。决策树:决策点、方案点、概率分支点和结果点。决策树的描述是从决策点到结果点;从结果点到方案决策点计算预期利润值。案例4某中心城市大型主题公园展馆项目通过了当地招标办公室的审查,并获准在全国范围内公开招标。发布招标公告后,共有18家国内承包商报名投标。由于时间限制,业主于5月8日向所有投标人发出招标文件,并要求所有投标人于5月26日上午9: 00前提交招标文件。为了保证评标的公正性,业主从当地招标办公室专家库中挑选了10名具有丰富实践经验和理论水平的专家组成评标委员会。5月10日,业主临时决定取消展厅原招标范围内的中央空调工程,并通

12、过电话通知了所有投标人。5月25日,根据项目上级部门的要求,为扩大项目的社会影响,促进主题公园的招商,决定将招标文件中确定的开标地点变更为本市五星级涉外酒店。5月26日上午9: 00前,18家投标单位均按时递交了投标文件,开标会议由业主上级主管部门主持,开标、评标、定标按规定程序完成。问题:分析本项目招标工作中的不足,并给出简要说明。存在的问题:1 .由于时间紧迫,业主于5月8日向所有投标人发出招标文件,并要求所有投标人于5月26日上午9: 00前提交招标文件2.为确保评标工作的公正性,业主从当地招标办公室专家库中挑选了10名具有丰富实践经验和理论水平的专家组成评标委员会3.5月10日,业主临

13、时决定取消原招标范围内的展厅中央空调工程,并电话通知了所有投标人4.5月25日,根据项目上级主管部门的要求,决定招标文件中确定的开标地点在本市一家五星级涉外饭店举行5.开标将由业主的上级主管部门主持.案例5甲公司有一个土建工程项目,前期工作已经完成(征地是2.招标人将整个项目分解为几个子项目,对一些子项目不进行公开招标。3.招标预备会结束后,招标人向两个投标单位的代表提出,由于目前缺乏资金,如果投标单位能预付一定比例的资金,他们可以优先考虑中标的可能性。评标结束后,招标人对中标人的情况不满意,提出除资格预审外的两个单位作为中标人,其中一个单位被选为中标人,是因为其提出招标人的资金可以得到较大比

14、例的垫付。5.合同签订后,中标人将中标项目的主体工程和关键工程分包给其他三家国外单位施工。6.由于中标人向招标人提交了预付款,所以没有向招标人提交履约保证金。问题:1。在确定代理的过程中有什么问题?2.投标过程中的一些事件有什么问题?问题1 1。由于建设单位缺乏与招标工作相适应的经济技术人员,上级主管部门指定委托具有相应资质的中介机构代理招标,编制标底问题2 1。招标人将整个项目分解为几个子项目,对一些子项目不进行公开招标。2.招标预备会结束后,招标人向两个投标单位的代表提出,由于目前缺乏资金,如果投标单位能预付一定比例的资金,他们可以优先考虑中标的可能性。评标结束后,招标人对中标人的情况不满

15、意,提出除资格预审外的两个单位作为中标人,其中一个单位被选为中标人,是因为其提出招标人的资金可以得到较大比例的垫付。4.合同签订后,中标人将中标的一些项目的主要工程和关键工程分包给另外三个外国施工单位。5.由于中标人向招标人提交了预付款,所以没有向招标人提交履约保证金。2006年10月11日,某住宅楼招标人向有能力承担该工程的五个施工单位(甲、乙、丙、丁、戊)发出了投标邀请,招标人在10月17-18日上午9:00-16:00在招标人总工室收到招标文件,投标截止时间为11月8日14: 00。所有五个施工单位都接受了邀请,并按规定时间提交了招标文件。但在发出招标文件后,甲方发现报价存在严重错误,因此在投标截止时间前10分钟提交了书面申请,要求撤回提交的招标文件。开标时,招标人委托当地公证处人员检查投标文件的密封情况,确认无误后,现场开箱。由于甲方已撤回其投标文件,招标人宣布有四个施工单位B、C、D、E投标,并宣布了这四个单位的投标价格、工期等主要内容。评标委员会成员由招标人直接确定,由7人组成,其中招标人代表2人,本系统技术专家2人,经济专家1人,外部系统技术专家1人,经济专家1人。在评标过程中,评标委员会要求B、D投标人详细说明其施工方案,并就一些技术要点和难点提出问题,要求他们提出具体可靠的实施措施。作为评标委员会成员,招标人的代表希望B单位能适当考

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论