苏联社会主义建设模式的利弊分析

1、苏联社会主义建设模式的利弊分析苏联是世界历史上第一个社会主义国家，苏联的社会主义建设道路经历了大的三个阶段：社会主义建设道路的初期探索列宁期，斯大林模式的社会主义建设道路的斯大林期，苏联社会主义改革和挫折的富尔什乔夫，布列日涅夫，戈尔巴乔夫期。 苏联的社会主义建设模式为其他社会主义国家提供了宝贵的经验和教训。苏联社会主义建设模式是科学社会主义理论第一次建立人类历史上第一个社会主义制度的实践，从社会主义理论到社会主义制度的实践，苏联模式是科学社会主义在苏联具体国情条件下的特定产物，在一定的历史时期显示出一定的生命力，对苏联社会的发展发挥了促进作用，也对世界许多国家产生了示范效果但是，从长远和整体

2、来看，这种模式存在重大弊端，不适合各国在正常条件下的发展，而且长期没有进行实质性改革和体制创新，是一种不成功的社会主义模式。 分析了苏联社会主义建设模式的利弊，减少了建设中国特色社会主义过程中的弯路。一、作为社会主义建设道路初探的列宁期19世纪马克思、恩格斯创立科学社会主义后，20世纪首先把科学社会主义从理论变成社会制度实践的代表人物是列宁。 他根据时代的变化和俄罗斯的具体国情提出了社会主义革命理论，探索了如何建设社会主义。 并且不断调整自己的对策，保存革命成果的第一个社会主义国家苏联政权，走上了新的发展道路。1918年夏天，由于外国武装干涉和国内白卫队叛乱，苏联的情况极为困难。 为了搜集有限

3、的财力物资保证战争的需要，苏联政府相继提出了一系列被称为“战时共产主义”的非常措施。 主要内容是公布剩馀粮食收集制度法令，要求农民按国家规定的数量销售粮食和其他农产品。 政府把工人收获粮食的队伍组织到农村，确保征收粮食的任务的完成。 将两大、中型工业企业国有化，对小工业实施监督。 国家成立最高国民经济委员会，设置各管理总局，集中指导工业管理、产品生产和分配等。 3拒绝自由贸易，实行粮食和日用工业品的配给制。 4全国成人实行劳动义务制，贯彻“工人不可吃”的原则，有劳动力的人必须参加劳动。作为严酷战争环境下的应急措施，战时共产主义政策的实施使苏联政府最大限度地集中了全国财力物资，根据战争的需要进行

4、分配和有效利用，为取得军事胜利创造了必要的物质条件。1920年底，国内战争几乎结束时，作为在严酷的战争环境下强制采用的军事的战时共产主义政策，不仅没有收缩，而且进一步加强了。 例如，当初规定了将大、中型工业企业国有化，但对中小工业企业实施了监督，1920年11月29日的新法令规定，具有机械动力的雇佣者有5人以上，或者没有机械动力但有10人以上雇佣者的中小工业企业必须国有化。 实际上，只有一个5，000多名雇佣者的小研讨会也已国有化。 这表明战时共产主义政策在指导思想上有急于直接向社会主义转移的错误。战时共产主义政策的实施，除了被迫处于严酷的战争环境之外，苏联政府也尝试着要求向社会主义直接转移。

5、 他们认为无产阶级执政后，可以直接转移到根据社会主义原则组织国家的生产和分配上。 市场和商品货币的关系是资本主义的，社会主义应该拒绝它，消灭它，计划有组织的产品分配代替商品贸易。 这个政策使农民负担过重，不符合客观价值规律，伤害农民利益，工农同盟崩溃，也影响国家经济，最终引起全国性经济和政治危机，不是向社会主义过渡的正确道路。 在这种情况下，列宁和布尔什维克党决定放弃战时共产主义政策，转向新的经济政策。1 .从指导思想来看新经济政策是苏联国内战争胜利后，苏联经济被战争严重破坏，战时共产主义政策普遍反对的情况下，从1921年到1927年在农业、商业、工业等各领域相继实施了新经济政策的总称。 其指

6、导思想是探索恢复经济、摆脱困境、巩固政权、建设社会主义的新路。 实质上利用市场和货币的关系扩大生产，加强工人农民联盟，逐渐间接转移到社会主义上，推进以生产力为中心的现代化建设。 一般来说，判断某一政策是否正确的根据是，是否符合实际情况，是否有利于政权的巩固，是否有利于生产力的发展，是否有利于广大人民的长期利益。 在这个意义上新的经济政策的指导思想也是正确的。2 .从措施上看使用固定粮食税代替剩馀粮食收集制有利于保证生产者的劳动经营活动，纳税后剩馀粮食成为农民所有，提高农民的生产热情，减轻了农民的负担，缓解了政府和农民之间的矛盾，解除了大部分中小企业和部分中型企业的国有化， 把这些企业以租赁方式

7、交给原来的业主经营，允许个人设立小企业，这些做法在一定程度上提高了劳动生产率，在取得高经济效益的贸易方面，改变国家垄断的方式，恢复货币流通和商品交换，在有利于市场经济发展的分配中，废除实物分配制这些措施的着眼点在于经济的恢复和生产的发展，符合俄罗斯当时的实际情况。3 .从影响来看俄罗斯实施新的经济政策，是在根据自己国情，无产阶级掌握政权和经济命脉的情况下，利用商品、市场和货币关系，恢复被战争破坏的经济，巩固工农联盟，向社会主义的探索转移。 反映了在俄罗斯这样经济文化落后的国家建设社会主义的客观规律，探索了小农家生产者在优势国家建设社会主义的具体方法和方法。 实践表明，新经济政策的实施不仅推动了

8、生产的发展，也巩固了工农联盟，保证苏联稳步地向社会主义过渡。但是，新的经济政策在实践上没有经验，实施过程中发生了矛盾，新的经济政策的实施感到“困难”，更感到“痛苦”。 俄罗斯共和后苏联领导人实施这一政策的必要性和长期的认识不足，后来早早停止实行新的经济政策，这与苏联的解体有着密切的关系。也就是说，战时共产主义政策和新经济政策都是苏联转变为社会主义时期实施的措施，根据背景的不同，实践效果也不同。 前者在社会生活中拒绝商品货币关系，用军事和行政手段控制社会的运营，主要以保证战争胜利巩固政权为目的的新经济政策是在无产阶级掌握国家经济命脉的情况下，允许在一定限度内发展资本主义和商品经济，从而恢复国民经

9、济，进一步使社会主义成分成为资本主义成分两项政策的实施对俄罗斯历史的发展起到了一定的推动作用，但也有问题说明必须不断探索社会主义建设和改革道路。二、斯大林模式的社会主义建设之路新经济政策原本是一种长期的社会发展战略，列宁去世后，这个政策实际上停止了实行，从20世纪20年代末开始苏联领导人提前结束了新经济政策。 这次转换的结果确立了斯大林的模式产业集约化：第一，尽管国民经济恢复了，那时的苏联还是可以出口农产品、进口机械设备的农业国。 为了用现代技术改造落后的工业农业，增强防卫力维持民族独立，为社会主义打下坚实的物质技术基础，1925年苏联提出了“社会主义工业化”的方针，主张优先发展重工业。 也就

10、是说，当时苏联面临的国际形势很严重，只要发展重工业，苏联就能真正独立。 这实际上发展了生产资料的生产，发展了本国的机械制造业。 在这里，苏联生产力水平下降，国力有限，所以不能像西方国家那样从轻工业向重工业工业化发展，这个发展需要集中物资，所以必须采用高度集中的计划经济体制。 因此，1928年，新的经济政策正在被废除。第二，为了有计划、协调地开展大规模经济建设，从1928年开始苏联实行“一五”计划，工业规定的基本任务是建立强大的重工业，在“一五”计划完成时，工业产值在国民经济中的比重已经达到70%，由农业国变成工业国在二十五计划完成的1937年，苏联工业产值已经跃居欧洲第一，世界第二，成为世界工

11、业强国。 三五计划在第二次世界大战中被中断了。第三，建立高度集中的计划经济体制。 苏联走上了12年西方发达资本主义国家50到100年就能实现的工业化道路。 应该说苏联应该摸索在落后的农业国如何实现工业化的这个体制也是在经济计划执行中形成的。 高度集中的计划经济体制适应了当时苏联社会的生产力水平，苏联迅速走上工业化道路，后来为取得反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。 但是，它是以国家为中心，高度集中的行政命令体制，限制商品关系，否定价值规律和市场机制的作用，用行政命令和暴力手段管理经济，把所有的经济活动置于命令性计划之下。 一方面强调了优先发展重工业，损害了农民的利益，限制了居民生活改善的手段，实

12、现了高积累和大量投资。 同时严重失调国民经济比率，缺乏经济发展后力量。农业集体化随着工业化的发展，落后的个体以小规模农业经济为基础的农业不能适应工业的迅速发展，苏联粮食供给变得困难。 苏联党和政府认为只有实行集体化才能解决国家需要的粮食。 于是1927年12月，共同15大通过了推进农业集团化的方针。 1929年举行了大规模的农业集团化运动。 这样苏联的农业政策发生了变化，从原来的农业集团化变成了“全面集团化”和“在全面集团化的基础上消灭富农”。30年代初，各地农村出现了集体化的浪潮。 苏联是第一个社会主义国家，没有改造小农家的经验，工作中农民的利益不足，很多领导追求集体化的速度，公开地采用行政

13、手段把农民强制到集体农场，公共收治农民的住宅、小家畜等，严重损害农民的积极性，农村形势越来越紧张，很多地方发生暴动此后，这些过度的行为得到了部分纠正，但没有停止全面的集体化运动。 在集体化运动中，原来的富农和很多新经济政策富裕的农民，会被镇压，关在集中营里，或被驱逐到边疆。农业集团化完成： 1932年加入集体农场的占总农场数的62%。 被称为“完成全面集体化的一年”。 1937年参加集体农场的农家超过90%，集体农场和国营农场的播种面积几乎占全国播种面积的100%。 苏联全国基本上完成了集体化。 苏联通过农业集体化，引导农民走上社会主义的道路，为苏联农业机械化、现代化开辟了宽阔的道路，为苏联的

14、社会主义工业化创造了条件。1936年苏联宪法：在完成社会主义工业化和农业集团化后，苏联社会发生了很大变化。 在国民经济中，公有制成分已经完全胜利，剥削阶级已经不存在了。 1936年，斯大林宣布苏联建立了社会主义制度，同年宪法通过，把苏联的社会性质规定为工农社会主义国家，经济基础是社会主义经济制度和生产资料的社会主义公有制。 这标志着斯大林制定的苏联社会主义建设模式的形成。 也被称为斯大林模式。“斯大林模式”的功绩和缺点：第一，苏联经过两个五年计划，迅速实现国家工业化，为成为工业强国后获得反法西斯战争胜利奠定了物质基础，苏联国民文化素质普遍提高，不仅扫除了文盲，还培养了多方面的专家。 同时，为一

15、些资本主义国家对本国经济实行一定程度的宏观调控提供了参考。 其次，弊端的政治面显示出高集权性，破坏民主主义集中制，社会缺乏民主主义，给个人带来高垄断权的干部职务是终身制，对干部没有形成必要监督的斯大林的个人崇拜很盛行。 经济方面国民经济的比例严重失调，影响了国民经济的平衡和可持续发展，由高度集中的行政手段实施的计划经济体制拒绝了市场、商品货币关系和价值规则的作用，企业的生产消费大，经济效果低，阻碍了工人的生产热情和创造性的发挥斯大林的模式是开拓与市场经济不同的计划经济体制和新的工业化模式，是苏联社会主义建设道路的探索和创新。 这个模式在初期和战争时期发挥过积极的作用。 但是，它不仅是建设社会主

16、义的唯一模式，也不利于其他社会主义国家，也不利于二战后苏联的发展。三、苏联社会主义改革和挫折1 .动摇的赫鲁晓夫改革斯大林模式的弊病日益暴露，新登场的苏联领导人赫鲁晓夫开始尝试新的社会改革。农业发展缓慢是苏联经济老板的难题，苏联农业形势非常严重，粮食供应不足。 赫鲁晓夫政策扩大集体农场和国营农场的自主权，降低农业税，提高农业副产物的收购价格，进行开垦和玉米栽培，提高粮食产量。在工业上，改革了工业管理体制，扩大了地方权力，但并没有使企业获得独立自主的经济地位。在政治上斯大林对个人崇拜的批评平定了冤案。赫鲁晓夫的改革冲击了“神圣不可侵犯”的斯大林模式，打开了苏联社会主义改革的大门，具有探索性和独创

17、性。 但是改革没有符合国情的实事求是的精神，所以要求思想上正确的指导思想，理论上缺乏准备，没有接触高度集中的体制，改革虽然取得了一些成果，但没有从根本上打破斯大林的模式框架。2、苏联兴盛，衰退停滞不前的布列日涅夫改革布雷日涅夫上台后，调整了赫鲁晓夫的经济政策。 在企业管理方面，恢复部门管理体制，加强对经济的集体指导运用扩大国营企业经营自主权的经济手段，刺激改善企业的经营管理。 在工业方面，重视重工业，特别是军事工业的发展。 布列日涅夫改革的结果是，一个在前期取得了一些效果，苏联的军事力量明显增强，达到了对抗美国的水平；第二，与美国的军备竞赛增加了苏联的经济负担，国民经济的平衡越来越差，苏联的轻工业和新兴产业明显落后于西方国家70年代后期，苏联的经济增长开始下降，国家面临新的困境。三、莫斯科落日戈尔巴乔夫改革和苏联解体1985年戈尔巴乔夫登上舞台后，苏联的生活比发达国家差多了，逐渐落在他们后面。(1)在经济方面，1985年苏联人均gnp为3.396美元，不仅落后于西方发达国家，还落后于亚洲和拉美的一些国家。