计数资料统计分析卡方检验_第1页
计数资料统计分析卡方检验_第2页
计数资料统计分析卡方检验_第3页
计数资料统计分析卡方检验_第4页
计数资料统计分析卡方检验_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、检查卡方检查,chi-square test,本章结构,测试的基本思路独立示例4网格表中的检查对数据4网格表中的检查行列表检查,检查的用途,分类变量(计数)数据的统计推断。检查两个(或多个)比率或配置比率之间是否存在差异。测试的基本思想,测试的基本思想是推断实际频率(a)和理论频率(t)的差异是否由抽样错误引起,即通过抽样率(或样品配置率)推断整体比率(或配置率)的差异是否由抽样错误引起。检查统计基本公式为:22票检查,例8.1:在特定药物检查所随机抽取574名成人,研究对特定抗生素的耐药性,179例没有使用抗生素,耐药率为40.78%。使用过这种药的395人中有45.57%的耐药性。问两个人

2、口的抵抗率是否相同?对抗生素的人口耐受性,4格数据的基本形式,理论频率的计算,H 0333001=2=如果设置了a/(a b)=c/(c d)=(a c)/na的理论频率(a假设H0成立,则a和t必须更近更小。在测试中,假设H0不成立,如果a和t的差值更大,那么它就变大了。得到一个大值,就要怀疑H0的成立。4网格连续性修正公式,Yates修正(Yatescorrection)适用条件:根据n40和1T5中的修正值,得出了4年级学生和5年级学生近视患病率差异在统计上没有意义的结论。有幻想认为,4年级学生和5年级学生近视患病率有统计上的差异,错误地得出4年级和5年级学生近视患病率不同的结论,5年级

3、近视率高于4年级。4格检查的正确概率检查法,例如,17名腰椎间盘突出症患者中9人自愿接受新的治疗方法,治愈率77.78%,其他8人接受保守治疗,治愈率25.00%。问:两种治疗方法的疗效有差异吗?P=0.057,配对数据检查(McNemar检查),实验设计类型:配对设计数据类型:定性(计数)数据,应用条件:b C40,应用条件:b C40,统计信息,例如问两个培养基的阳性检出率是否相同?匹配数据的数据格式、随机数据的数据格式、行x列表检查、2测试不仅可以用于推断两个整体比率是否相同,还可以用于验证多个样本比率或构成比率以推断多个整体比率或构成比率是否相同。2对行列表数据使用检查的方法也称为行列表2检查。2行清单2检查的简化公式为:自由度为:v=(行-1)(列数-1),多种构成比的比较,2=297.56,例8.7一位研究人员想研究中草药对失眠治疗的效果,将122名患者随机分成3组,分别是新药,新药三种药物的效果相同吗?不同样本率比较,2=40.05,行x列表分割,不同测试组之间的两个比较,两个分割的2x2表,与不同测试组相同的对照组比较,例8.9 3种常规药物,不同安慰剂组,研究心

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论