三年级科学期中考试试卷分析_第1页
三年级科学期中考试试卷分析_第2页
三年级科学期中考试试卷分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、于架小学三年级期中考试科学试卷分析从整体上看,这次试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。现将试卷及试题情况具体分析如下: 一、学生情况分析这次考试学生的知识与技能、情感态度价值观等方面都有一定的进步,知识的获取、方法的掌握、技能的形成以及在生活中的运用,正逐渐的形成,激发学生热爱科学、探索科学的兴趣,为解开未知的世界奠定良好的基础是科学课教学的重要目标。二、试题情况与分析本

2、次检测卷用各种的形式和方法去涵盖我们想要发现的一些问题。试卷分为四种题型:填空题、判断题、选择题、简答题。符合三年级学生的特点。试卷将本学期所学的一二两个单元知识点分别穿插在这些题型当中,检测的内容比较全面,到位。从题的形式上来看,灵活多样。如:填空,将枯燥的问答变成有趣的填字,学生比较感兴趣,有利于记忆的调动。选择题,占得分数较多,但是有答案可选,降低了难度。使学生能够权衡做答。不过,其中的题充分考察了学生的认真性,只有认真分析才能做对,充分体现了灵活性与认真性的完美组合。问答题与生活实际联系紧密,极易引起学生的兴趣。科学课外实践探究在学生掌握的知识基础上又联系生活实际,充分体现了生活中的科

3、学这一主题,更是引发了学生极大的兴趣。试题中,要求学生发挥想像力设计早餐食品,难度较大,也具有一定的挑战性。三、具体情况分析:(一)成绩分析:本次期中考试,科学试卷卷面满分30分,我们三年级班参加考试学生19人,总分:477分,平均分:25.1分,优秀人数16人:优秀率:84.2%,及格人数:19人,及格率:100%最高分:28分,最低分:18分。(二)试卷分析1、填空题:学生对于基础知识的掌握不牢,对所填写部分有所混淆,错别字较多。2、判断题,主要考察学生的基础知识和基本技能。相对于其它的题得分较高,说明学生对于基础知识掌握的比较牢固。3、选择题。本题主要考察学生的生活积累及观察利用能力,失

4、分比较高。丢分的主要原因是不能把所学知识应用到实际;还有教师督促不严。在以后的教学中,一定要多注意进行这方面的联系,多培养学生的知识运用能力和创新能力以及实际解决问题的能力。4、简答题。知识理解不透,答题不完整,书定较差。四、主要存在问题:1、在简答题中因学生不会写正确的字而造成的失分较多。学生对一些基础知识能背下来,由于不会写字,造成错误较多,丢分不少。2、语言表述不过关,回答问题拖泥带水、答非所问。3、对试卷分析不足,看题不仔细。 五、今后改进措施 1、夯实基础,加大平时的检查、指导力度,强化基本概念和基本知识的学习。 2、培养兴趣,突出重点,突破难点,提高课堂的有效性。 3、大力加强实验教学,提高学生的实验探究能力。4优化教材,用教材教,加强方法指导。加强“科学与生活联系”指导,给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。 5、在今后的教学中,不仅要重视学生的背诵能力,还应培养学生对重点词语进行书写的习惯,让学生会背、会写。6、培养学生认真审题的习惯,要先看懂题意,再有的放矢。三年级孩子正是良好学习习惯形成的关键时期,我们在平常教学中缺少系统的训练,很多孩子不会倾听,不会合作

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论