蒙太奇与长镜头比较_第1页
蒙太奇与长镜头比较_第2页
蒙太奇与长镜头比较_第3页
蒙太奇与长镜头比较_第4页
蒙太奇与长镜头比较_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、朗镜头派和蒙太奇派的分析和比较,一个侧重于反映对象的原初真实,另一个侧重于表达对对象的理解。前者是长镜头学派及其理论,而后者是蒙太奇学派及其理论。20世纪二三十年代的电影美学主要是蒙太奇理论,这一理论是从格里菲斯艾森斯坦、梅那里得到完善、认可和应用,并占主导地位的。从20世纪40年代末到50年代初,以巴赞为首的一批法国电影人开始提出长镜头和场景编排的概念来对抗蒙太奇,从而形成了两大流派。具体来说,好莱坞和苏联电影是蒙太奇;意大利的新写实主义,法国的新浪潮是长镜头派(scene scheduling school),u从镜头形式,镜头现象,从导演对镜头和画面的心理处理,在镜头技术和形式安排,2。

2、对于两大流派的评价,蒙太奇学派的蒙太奇对生活采取主观分析的态度,重视并善于挖掘生活背后的事物和人性;在镜头关系中,它创造了前所未有的丰富语义;这种组合形式巧妙而有影响力,能揭示思想,打动观众。它历史悠久,体系完整,内容丰富。这是一种长久以来证明了其魅力的电影语言,即电视语言。从美学的角度来看,它借鉴了现实主义、浪漫主义和表现主义文学创作中典型概括、表达主观感受、以创造性形象表达事物的方法和精神。它具有明显的理性特征,导演的理念和控制都是在电影的叙事语言中实现的。它是一种主观的、理性的表现美学。蒙太奇也有一些缺点:很容易忽视生活的自然状态(无序、多样和多义),迫使观众接受单一的主观画面。在镜头的

3、形式上,单一镜头的丰富意义被忽视,只被视为“句子”的象征,在形式上小题大做,创造思想,剥夺观众自由思考的权利。所有这些都应该避免。长镜头学派,长镜头理论强调尊重生命原型,让生命在背后展示自己的意义,并重视对镜头上生活场景的直觉、记录和摄影;关注镜头的完整性、本质和连续性;用简单而贴近生活的直觉感动和吸引观众。它出现于20世纪50年代,反映了现代人观察世界的态度,是一种具有强大生命力的新电影语言。从美学的角度看,它吸收了文学自然主义和现实主义的精神和方法,还原自然,不加修饰地接近现实生活的本来面貌,客观真实地反映现实生活的画面,但它超越了这些,包括现代美学因素:克罗齐的直觉主义,萨特的存在主义(存在,人的处境等)。),带有感性和非理性因素。导演的直觉和情感以客观自然的画面展现出来。它是一种对象化、感性化的纪实美学。当长镜头(场景安排)走向极端时,会有许多错误倾向:尊重现实,再现自然,保持生活的模糊性和生动性。尽管它真实感人,但有时它不可避免地模糊不清,难以理解。就镜头形式而言,它强调单一镜头的丰富性和客观性与自然性,但如果镜头较长,仍需组装。在景深镜头中前后场景的设置也有一些因素。简而言之,这仍然是作者的观点,不可能完全排除主观干预。镜头空间的记录和再现与整

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论