从空间经济学到地方社会学

1、。1，从空间经济学到地方社会学，社会资本和产业集群的三角化，2、三角测量的方法论转换，结合多种方法研究一组社会现象(Denzin 1970)，以提高有效性，呈现社会现象的多维交叉。3、工业区，一个产业集聚区，其中以中小企业为主体的相关产业聚集成特定区域的工业住区，在这些工业住区中，具有互补专长的企业通过合作网络相互联系，形成分散的生产导向。然而，社会导向的产业系统同时结合了空间集聚和社会网络。四、工业区在资本主义生产方式中的意义、福特主义-肯尼西亚主义的危机和灵活专业化的兴起，以及全球化冲击下的地方社会的机遇。5，福特主义，流水线生产的思想是从实施中分离出来的，大量的半熟练装配工人被用来用特殊

2、的机械生产大量的标准化产品，并追求原材料供应、制造生产和销售的规模经济。凯恩斯主义，总需求管理避免了资本主义自我毁灭，扩大了公共支出，保持了有效的总需求。社会福利制度支持工人阶级的购买力，建立劳资协商制度，寻求工业和平。在第三世界，大量生产系统被移植到发展中国家，以促进经济增长。7，福特主义危机-凯恩斯主义，20世纪60年代和70年代的一系列危机，大众市场的饱和和压缩，投资回报，第三世界工业化的挑战，原材料价格上涨，生产成本上升，军费开支挤出社会福利，中产阶级通过消费形成差异，导致标准产品需求下降。灵活的大规模跨海生产扩展了网络组织(rd联盟、战略联盟、商业集团等)的兴起。)，9、产业集群的兴

3、起，以中小企业为主体的网络具有明显的空间特征，与当地社会互动密切。经济活动以波兰尼定义的方式嵌入当地社会。生产和交换是通过持续的社会关系来完成的，也是由社区系统控制的。在全球化的背景下，产业集群、资本的超流动性和通信工具的发展使生产交换等经济活动摆脱了地理限制，并使它们能够在全球范围内寻找能够为生产要素提供最高报酬的地方，从而导致地理的终结。在全球化的背景下，工人必须与愿意接受较低工资的其他国家或地区的工人竞争。随着地理重要性的下降，社会学家只能为社区、社会制度、人际关系等问题写墓志铭。产业集群的三重意义，空间经济学：外部经济的新经济社会学：组织网络的地方社会学：制度优势。12,空间经济学：外

4、部经济,它以原子化和孤立的理性经济人为前提，着重讨论由于共享基础设施和服务、熟练工人、专业供应商和知识溢出效应而提高生产者的生产率，并通过大量外包追求组织灵活性。然而，这将导致交易成本的增加，而空间的封闭性提供了降低交易成本的有效途径，这也是集群的经济效应。一旦产业开始聚集在某个地方，这些利益会由于不断增加的回报的动态过程而产生自我增强的效果。13，新经济社会学：组织网络，经济活动嵌入正在进行的社会关系中，网络的存在抑制了经济行为者的机会主义冲动，从而确保合作。信任作为一种社会资本，已经成为嵌入网络的经济行为主体的主导行为，降低了欺诈的可能性。外部社区的存在为经济行为者提供了将生活世界中由亲属

5、关系和友谊引起的信任带入经济交流领域的机会。14岁。地方社会学：制度优势下，工业区的存在不仅是因为复杂的人际关系和组织间关系交织在一起的结构性马赛克，还因为制造商嵌入了当地社会独特的文化意义体系和政治体系。涂尔干命题：当地社会因历史因素而积累的文化传统，制造商是否能合作，硅谷(法律传统专业协会)和第三意大利(联合民主和分享作物)。15名现场报告受访者，69家制造厂(10家非集群制造商)，15名外国买家，12名行业顾问或行业协会干部深入访谈，观察互动情况。16，关于集群优势的实地报告，贸易相互依存，未经检验的相互依存。17，交易相互依赖，外部化专业化信任的产生：基于交互流程历史的信任关系资产专用

6、性开放流程不是建立在预先存在的联系上避免锁定第三方推荐本地化赔偿。18，非交易性相互依赖，网络结构和剥削，以避免信息的传播：“行业的秘密是在空气中”工业氛围共同的外部劳动力市场结构等价，19、集群中制造商的竞争战略，垂直整合(台湾商业战略)加深信任：团队的形成不断创新，20、非集群制造商，保守增加标准产品生产秘密的规模(土城F厂与深港C厂比较)，投入额外资源维持异地关系。产业集群的优势来自于制造商较高的生存概率，而集群的优势来自于用新的产品替代旧的产品，在非决定性的案例上进行推广，选择因变量，无系统的地区与无地区的比较。22，组织间竞争与合作的社会地理，组织密度与地方产业的演化：桥接组织生态工

7、业区密度依赖理论。23，方法，业务失败的风险率，罗技模型。24，方法，沃尔兹卡方统计检验地区企业(df)和非地区企业(NDF)之间的差异：25，研究假设，假设一：工业地区的制造商比地区外的制造商有更低的组织死亡率。假设2:当一个工业区域的制造商密度增加时，组织死亡率将大大降低，但降低的幅度将逐渐减小(以降低的速度降低)；然而，位于非工业区的制造商无法从其他邻近制造商那里获得类似的相互支持的好处。研究假设(续)，假设3。随着制造商规模的增大，工业区与非工业区之间的生存概率差异也将减小。定量数据显示，从1979年到1997年注册为自行车行业的所有制造工厂都有生命历史数据。1996年，台湾自行车工业制造商的规模分布按地区划分。1996年，台湾自行车工业制造商的规模分布按地区划分。综合调查和人种学方法进行系统异常分析(Pearce 2002，SM)异常值、异常情况、干扰项或规格误差。34，案例为全，调查研究提供了在大群体间做各种比较的权力，受访者可能没有意