法律体系的不同 案例不可抗力_第1页
法律体系的不同 案例不可抗力_第2页
法律体系的不同 案例不可抗力_第3页
法律体系的不同 案例不可抗力_第4页
法律体系的不同 案例不可抗力_第5页
已阅读5页，还剩3页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、一、法律体系的基础,2、英美法系与大陆法系的比较 （1）英美法系的基础是传统、过去的做法以及法院通过对成文法、法规与过去的裁决的解释而做出的判例。 大陆法系则建立在成文法之上，法律体系被分成三个独立的法律：商法、民法与刑法。,一、法律体系的基础,（2）两种法律体系的本质差异之一： 合同的履行中的不可抗力问题。 在美国的英美法系中，不可能履行合同的原因只能是“不可抗力”，例如合同双方理所当然预料不到的一些自然界中所发生的偶然事件。因此，洪水、闪电、地震以及类似灾害通常被认为是不可抗力。,一、法律体系的基础,但是在大陆法系中，不可抗力并不仅仅限于自然的行为，还延伸至包括对合同履行不可避免的干预，不

2、管这种干预源于自然还是无法预见的人类行为，如工人罢工与骚乱等。,一、法律体系的基础,一个假设的案例 假定签订了一份一定数量的布匹的交货合同，试考虑以下情况： 第一种情况是在卖方交货前发生了一场地震，毁坏了布匹，使合同无法履行；,一、法律体系的基础,第二种情况是布匹存放处洒水系统的水管冻裂，造成布匹淋水而损失。两种情况都因货物遭受损失而无法交货。 那么是否由于不可能交货，合同双方就可不履行合同种所规定的义务呢,一、法律体系的基础,对以上问题的回答取决于所援用的法律体系。 在第一种情况中，在英美法系与大陆法系中，地震都被认为是一种不可抗力，由此造成无法履约的状况，双方的履约义务也因此而解除。,一、法律体系的基础,在第二种情况中，在使用英美法系的国家，法庭也许会做出这样的裁决： 如果水管冻裂发生在一个能预料到会有冰冻出现的气候里，那么它就不属于不可抗力，因此不可能交货并不一定表示能够解除执行合同条款的义务。,一、法律体系的基础,而在使用大陆法系的国家里，因为合同不可

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论