pon网络和分组交换网的优缺点对比

1、,交换组网比PON组网更优秀,汇报人：程恭钊,随着GPON产业链的不断成熟，以及“宽带中国”等产业政策的推动，我国固定宽带接入速率和普及程度逐年提高。可以说，PON（无源光网络）组网已经在运营商市场取得了阶段性成功，然而PON组网并不满足于当前的成绩，开始将目光瞄准企业园区市场。这不，基于PON技术的园区网络解决方案已经问世，“企图”替代现有的交换机组网解决方案。但进驻企业园区，PON组网是否真的准备好了？,交换式以太网技术简介,01,PON网络技术简介,02,企业网中PON组网VS交换组网,03,个人观点,04,交换式以太网提出 解决共享式以太网存在的问题 （共享同一冲突域、广播和带宽） 交

2、换式以太网是指以数据链路层的帧为数据交换单位，以以太网交换机为基础构成的网络。交换式以太网允许多对结点同时通信，每个结点可以独占传输通道和带宽。它从根本上解决了共享以太网所带来的问题。,交换机是工作在数据链路层的设备。 交换机收到一个数据帧后，能够识别出这个帧的结构，根据帧的目的地址，将这个帧转发到对应的某个端口上去，而不是广播到其他所有的端口。 在每个交换机内部都维护有一张表，这个表记录了交换机上每个端口所连接主机的MAC地址信息，交换机根据这个表来把数据帧转发到正确的端口上。,交换机的冲突域仅局限于交换机的一个端口上 以太网交换机的主要功能包括MAC地址学习、帧的转发及过滤和避免回路。,基

3、于交换的3层网络拓扑结构模型,组网中普遍采用3层结构模型。 接入层用于高速数据转发 汇聚层负责路由聚合及流量控制 接入层面向工作组接入及访问控制。 该模型结构清晰，网络运行效率高，易于扩展。,PON网络技术简介,02,什么是PON（无源光网络）,Passive Optical Network 无源光网络,OLT,ONU,Optical Line Terminal 光线路终端,Optical Network Unit 光网络单元,Passive Optical Splitter 无源分光器,PSTN,Internet,CATV,ONU,ONU,PON是一种点到多点（P2MP）结构的无源光网络；

4、PON是无源光网络的简称（Passive Optical Network ）； PON由光线路终端OLT（Optical Line Terminal）、光网络单元 ONU（ Optical Network Unit）和无源分光器POS（Passive Optical Splitter）组成；,Passive Optical Splitter 无源分光器,PON的典型组网结构,PON的典型拓扑结构有星型、树型、总线型（链型）和环形（总线型的变形）,PON的技术特点,PON得益于无源设备无需取电，减少了电磁干扰 PON网络还借助分光器拥有了不错的扩展能力,一次性投入成本较高。局端光线路终端（OLT

5、）很贵 树型分支拓扑结构让用户的保护功能成本较高。,优点,缺点,PON的分类及标准,PON：Passive Optical Network GPON：GigabitPON ，实现Gbit/s EPON：基于以太网的无源光网络，802.3ah,企业网中PON组网VS交换组网,03,10GPON 技术未成熟，共享带宽资源 ；交换组网技术成熟，独占带宽的特性，轻松实现用户带宽达到1Gbps的要求,PON组网共享平均带宽， 不能灵活调整。与之相比，交换机组网中用户相互独立， 动态下发规则，对用户分配不同的带宽及权限。,无源设备，远程故障检测和定位比较困难 ，而交换机组网支持多种OAM故障检测定位手段。

6、PON设备网管设备独立，交换组网轻松实现网络设备的统一管理。,尤为重要。但GPON的网络拓扑通常为星型拓扑，易瘫痪， 虽然目前GPON也有冗余组网技术，成本提高。与之相比，交换组网可方便的进行环形组网；也可采用堆叠技术，提高可靠性和可扩展性,个人观点,04,其中GPON的销售渠道仍主要依托于运营商 ，在企业业务领域，设备提供商少 相比之下，交换机组网的生态圈可以说是相当的成熟，不仅渠道体系完善，商业模式丰富，同时主流设备制造商不仅提供了丰富的产品，还能通过开放API和SDK，很好地与第三方对接，从而打造更多业务创新，以满足企业园区的新需求。,综合来看，目前基于PON的“创新”组网方案在企业园区市场尚显年轻，其在网络开放性、业务支撑等方面仍有些经验不足，还需向“传统”的交换机组网方案学习。 当然，在一些特定园区场景下，PON组网仍具备很强的竞争力，比如在一些运营商为主导建设，需要大规模子节点网络运维的企业园区、住宅园区、无线城市等场景，PON组网的无源适应性，星型网络的扩展性和多业务承载能力等优势就将得