第4课　戊戌政变

1、第4课：戊戌政变,一、新旧势力的交锋,1、新旧势力的概念,（1）新势力：以康有为、梁启超等为代表的维新派,依靠：无实权的光绪帝：有变法图强的意愿；希望借维新势力增强同慈禧斗争的砝码。,（2）旧势力：以慈禧为代表的封建统治者，在朝廷权高位重，在中央和地方很有力量。,清德宗爱新觉罗载湉(1871年-1908年)，在位年号光绪，史称光绪帝。父亲醇亲王奕譞，生母叶赫那拉婉贞为慈禧皇太后亲妹。在位三十四年。 同治十三年十二月(1875年1月)，被两宫皇太后立为帝，起初由慈安、慈禧两宫太后垂帘听政。光绪七年(1881年)慈安太后崩逝后由慈禧太后一人垂帘。光绪十五年(1889年)，载湉亲政，此后虽名义上归政

2、于光绪帝，实际上大权仍掌握在慈禧太后手中。在载湉亲政后发生的中日甲午战争中，光绪帝极力主战，反对妥协，但终因朝廷腐败，而以清朝战败告终。痛定思痛，他极力支持维新派变法以图强，光绪二十四年(1898年)，光绪帝实行“戊戌变法”，但却受到以慈禧太后为首的保守派的反对。光绪帝打算依靠袁世凯牵制住以慈禧太后为首的这一股势力，但反被袁世凯出卖，从此被慈禧太后幽禁在中南海瀛台。光绪三十四年(1908年) 光绪帝暴崩，享年38岁，庙号德宗。,慈禧（1835年1908年）叶赫那拉氏，咸丰帝的妃嫔，同治帝的生母。 1852年入宫，赐号兰贵人；1856年生皇长子爱新觉罗载淳（同治帝），晋封懿妃，次年晋封懿贵妃；1

3、861年咸丰帝驾崩后，与孝贞显皇后两宫并尊，称圣母皇太后，上徽号慈禧；后联合慈安太后（即孝贞）、恭亲王奕訢发动辛酉政变，诛顾命八大臣，夺取政权，形成“二宫垂帘，亲王议政”的格局。清政府暂时进入平静时期，史称同治中兴。1873年两宫太后卷帘归政。 1875年同治帝崩逝，择其侄子爱新觉罗载湉继咸丰大统，年号光绪，两宫再度垂帘听政；1881年慈安太后去世，又因1884年慈禧发动“甲申易枢”罢免恭亲王，开始独掌大权；1889年归政于光绪，退隐颐和园；1898年，戊戌变法中帝党密谋围园杀后，慈禧发动戊戌政变，囚光绪帝，斩戊戌六君子，再度训政；1900年庚子国变后，实行清末新政，对兵商学官法进行改革。 1

4、908年，光绪帝驾崩，慈禧选择三岁的溥仪做为新帝，次日17点（未正三刻）在仪鸾殿去世。,围绕人事任免权的斗争,1）在中央 慈禧太后： A、解除翁同龢的职务 B、任命亲信荣禄为直隶总督，控制京津地区 光绪帝 A、9月4日，革去礼部两名尚书、四名侍郎 B、任命谭嗣同等“军机四卿”,翁同龢出身“状元门第，帝师世家”，甲午战争的失败坚定了翁同龢更张旧法的信念。翁同龢是最先向光绪帝推荐康有为的清廷大员，是早期维新派与光绪帝联系的搭桥人。慈禧开缺翁同龢使其远离光绪帝。,一、新旧势力的交锋,2、新旧势力的交锋,1898年，光绪帝起用康有为、谭嗣同等参预新政，准备实行变法。慈禧太后惟恐形势有变，于是迅速起用了

5、手握兵权的荣禄，授荣禄为文渊阁大学士，直隶总督兼北洋大臣。当光绪皇帝依靠维新派颁布了明定国是诏，光绪帝又推行新政，起用新党等一系列谕旨，结果引起了一班守旧大臣的极度恐慌。荣禄见此情形，立即进京密谋于慈禧太后。,为了贯彻改革，光绪帝也进行了反击。9 月4 日，礼部尚书怀塔布等六位堂官阻挠部员王照上书，光绪帝下令把许应骙等六人全部革职。同时光绪帝提拔了军机四卿：谭嗣同、刘光弟、杨锐和林旭。军机四卿的职位虽然不高，但“凡有章奏，皆四人阅览；凡有上谕，皆由四人拟稿，军机大臣侧目而视矣”，“名为章京，实为宰相也”。,2）在地方,除湖南巡抚陈宝箴外，大多对新政或明或暗的抵制,围绕人事任免权的斗争,一、新旧

6、势力的交锋,2、新旧势力的交锋,陈宝箴：江西义宁（今修水）人。举人出身。早年参加湘军，1895年任湖南巡抚时，以“变法开新”为己任，推作新政。先后设矿务局、铸币局、官钱局，兴办电信、轮船及制造公司，创立南学会、算学堂、时务学堂，支持谭嗣同等刊行湘学报、湘报，使湖南维新风气大开，成为全国最有生气的省份。1898年5月，奏请力行新政，并提出兴事、练兵、筹款三策以挽救危亡。7月，保荐杨锐、刘光第参预新政。戊戌政变后被革职，永不叙用。光绪二十六年(1900年)7月22日去世。 陈宝箴、陈三立（被誉为中国最后一位传统诗人）、陈衡恪（近现代著名画家）、陈寅恪（中国现代最负盛名的历史学家）、陈封怀（中国植物

7、园创始人之一，有植物园之父之称）四代出五位杰出人物，后人称之陈氏五杰。,朝廷中守旧势力用各种方式接近慈禧，使原本就对变法不热心的慈禧加快了反对的步伐。掌握军事的荣禄筹划借天津阅兵之机废帝，由慈禧训政。慈禧公开派人监视光绪帝，调配军队。,1）守旧派：荣禄等人暗中密谋慈禧太后训政,一、新旧势力的交锋,3、矛盾尖锐化,2）维新派：拉拢袁世凯；游说列强支持,袁世凯（18591916），北洋军阀首领。河南项城人。他早年投靠淮军将领吴长庆，曾任驻朝鲜通商大臣，1895年经李鸿章推荐任荣禄部下的新建陆军督办，在天津小站训练“新建陆军”，网罗徐世昌、段祺瑞、曹锟等为党羽，拼凑起家的政治资本。变法运动初期，袁世

8、凯曾经表现出支持变法、积极推动变法的热忱。1895年，在康有为发动公车上书以后，袁世凯也曾向亲自向光绪皇帝上书，条陈变法事宜。1895年夏，康有为第四次上书光绪，都察院等部门拒绝代陈，袁世凯还曾帮助请求督办军务处代递。强学会成立之后，袁世凯也积极参与，称为强学会的发起人之一。十一月，袁世凯受命往天津小站编练陆军时，康有为还曾亲自为他设酒饯行，康有为对袁的印象也极好，认为：袁倾向我甚至，谓吾为悲天悯人之心，经天纬地之才.这些现象让维新派认为袁世凯是支持变法的，于是光绪帝接受了维新派“抚袁以备不测”的主张，召见握有重兵的袁世凯，特赏候补侍郎，专办练兵事务。,二、百日维新的失败,1、导火线:,（1）

9、9月18日，谭嗣同夜访袁世凯。,光绪帝在短短的几天内进行了一系列维护改革的举措，在守旧势力看来光绪帝听信“康党”之言所采取的激烈举动，已大大违背了“祖宗之法”，危及到了权贵们的切身利益。经过密谋，决定奏请慈禧“训政”，中止光绪帝处理政务的实际权力以扭转局面。而掌握实际最高权力的慈禧从一开始就希望所谓的变法在她能接受和控制的范围内。可是光绪帝竟然自作主张，慈禧自然恼怒。在光绪帝提出想建懋勤殿进行议政时，慈禧不准，且训斥光绪帝。光绪帝惊慌失措，迅速召见杨锐商议对策，授密谕，表示自身难保，求救。再次召见袁世凯，进一步拉拢，擢授侍郎，专办练兵。并暗示他可不受荣禄节制。面对危急的形势，康与林旭、谭嗣同、

10、梁启超等共商，决定劝袁举行政变。袁世凯不置可否。这一幕反映了光绪帝和维新派穷于被动应付，胸无良策。此时大有“风雨欲来风满楼”之势。,（2）9月20日，光绪帝接见伊藤博文。,二、百日维新的失败,1、导火线:,伊藤博文是日本前首相，对日本的明治维新的成功起了关键性的作用，日本为了和俄国争夺在华权益，表示愿意帮助中国改革。伊藤博文访华就是为了此目的。光绪帝“决意欲开懋勤殿选集通国英才数十人，并延聘东西各国政治专家，共议制度，将一切应兴应革之事，全盘筹算，定一详细规则，然后施行” 。这里说的东西各国政治专家，具体是指日本的前首相伊藤博文和英国人李提摩太，皇帝准备聘请他们为顾问官。目的有二：其一是贯彻维

11、新派的一向主张联合英、日以抗衡俄国的外交路线，试图依靠英、日的帮助，来巩固皇帝和维新派的地位，对慈禧等守旧派构成威慑；其二向日本学习明治维新的经验，由伊藤指导变法改革。9月11日，伊藤博文以所谓私人游历的身份来到天津。他的到来使守旧派感到十分恐惧，担心外国人会干涉清廷的内政，支持光绪帝。伊藤博文访华增加了慈禧的恐慌和不满，慈禧担心沦落和日本守旧势力一样的结局，于是加快了政变的步伐。,二、百日维新的失败,（1）慈禧发动政变，宣布“临朝听政”，将光绪帝囚禁于瀛台； （2）搜捕与镇压维新派人士：康有为逃往香港；梁启超逃往日本；“戊戌六君子”遇害。 （3）废除变法：除京师大学堂被保留外，其余新政措施全

12、被取消。,2、标志:,戊戌政变（1898年9月21日）,3、经过:,9月20号，袁世凯再次受到皇帝召见，并且似乎也拿到了皇帝的密诏。袁世凯赶回天津，连夜去见荣禄告密，把事情的始末一五一十都对荣禄讲了。荣禄当即下令封锁进京的重要道路，没有他的命令不允许任何军队不准擅自进北京。荣禄还坐上专列连夜进京向慈禧太后告发。这天深夜，当慈禧知道这件事后，出动军士在全城搜捕维新派人士。,9月21日，西太后发动政变，捉拿维新派。他听到政变消息后并不惊慌，决心以死来殉变法事业，用自己的牺牲去向封建顽固势力作最后一次反抗。谭嗣同把自己的书信、文稿交给梁启超，要他东渡日本避难，说： “不有行者，无以图将来，不有死者，

13、无以召后起。”,日本使馆曾派人与他联系，表示可以为他提供“保护”，他毅然回绝，并对来人说： “各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。”,9月24日，谭嗣同在浏阳会馆被捕。在狱中，意态从容，镇定自若，写下了这样一首诗： “望门投止思张俭，忍死须臾待杜根。我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”。,9月28日，他与其他5位志士英勇就义于北京宣武门外菜市口。当他们被杀时，刑场上观看者上万人。他神色不变，临终时还大声说： “有心杀贼，无力回天，死得其所，快哉快哉！”。,1899年，他的遗骸运回原籍，葬在湖南浏阳城外石山下。墓前华表上挽联写道： 亘古不磨，片石苍茫立天地；一峦挺秀，群山奔赴若波涛。”,三、对变法的认识,1、失败的原因,（1）主观：资产阶级的软弱性、妥协性 缺乏坚强的组织领导； 只寄希望于没有实权的光绪帝和少数官僚； 对袁世凯和帝国主义列强抱有不切实际的幻想； 变法策略比较激进，缺乏循序渐进的过程，某些措施也缺乏可操作性。 脱离广大人民群众； （2）客观：封建顽固势力过于强大，慈禧太后掌握实权，地方官员大多反对变法。 （3）根本原因