版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、PLATO研究解析,Ticagrelor in all ACS patient,CV-1304-Br-0040,有效期至2014年-4月,天津市南开医院心内科:党群,纵观PLATO研究,PLATO研究,PLATO研究: 43 个国家 862 家中心 18,624 例患者,PLATO研究 验证以下假想 与氯吡格雷相比,替格瑞洛可在广泛的ACS患者中进一步降低血栓事件复发的风险,而该获益伴随的出血率和总体安全性在临床可接受范围,43 个国家,862 个中心,18,624 例患者,Wallentin L, et al. N Engl J Med. 2009;361:10451057.,PLATO研究
2、: 研究人群,Adapted from James S, et al. Am Heart J. 2009;157:599605.,STEMI患者中仅纳入拟行直接PCI的,PLATO研究: 研究设计,180-mg 负荷剂量,替格瑞洛 (n=9,333),*计划行直接PCI的STEMI患者随机分组,但他们可能并未接受PCI . 300-mg负荷剂量的氯吡格雷被允许用于之前未接受氯吡格雷治疗的患者,额外300mg需基于研究者的决定 PLATO研究较既往在ACS患者中进行的研究拓宽了主要出血的定义, 包括了更多患者。主要安全性终点是首次发生的任何主要出血事件。,90 mg bid + 阿司匹林 维持剂
3、量,300-mg 负荷剂量,75 mg qd + 阿司匹林 维持剂量,氯吡格雷 (n=9,291),主要有效性终点: 心血管死亡、心梗(排除无症状性心梗)和卒中的复合终点,主要安全性终点: 总体PLATO定义的主要出血,N=18,624 ACS患者(UA, NSTEMI, 或 STEMI*),24小时,第1个月,第3个月,第6个月,第9个月,第12个月,随访2,随访 3,随访 4,随访 5,随访 6,初始治疗措施 药物治疗 (n=5,216 28.0%) 侵入性治疗(n=13,408 72.0%),随机, 所有患者在症状发作24小时内住院 在随机时患者可以接受氯吡格雷治疗,Wallentin
4、L, et al. N Engl J Med. 2009;361:10451057. James S, et al. Am Heart J. 2009;157:599605.,两组均包含阿司匹林. *1年时的NNT.,随机后时间(月),0,2,4,6,8,10,12,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1,0,13,累积发生率 (K-M%),11.7,氯吡格雷,9.8,替格瑞洛,ARR=0.6% RRR=12% P=0.045 HR: 0.88 (95% CI, 0.771.00),030 天,4.8,5.4,氯吡格雷,替格瑞洛,ARR=1.9% RRR=16% NNT=54*
5、P0.001 HR: 0.84 (95% CI, 0.770.92),012 个月,Wallentin L, et al. N Engl J Med. 2009;361:10451057.,PLATO研究:主要有效性终点与氯吡格雷相比减少心血管死亡 、心梗 、卒中组成的复合终点,替格瑞洛和氯吡格雷总体出血相似,K-M 估计率 (% 每年),随机后时间(天),Adapted from James S, et al. Am Heart J. 2009;157:599605.,PLATO研究的主要亚组,NSTEMI亚组,流程图,随机化后最初的10天内无血运重建,Ticagrelor versus C
6、lopidogrel in Patients With Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndrome by Daniel Lindholm,MD 2013 ACC.,NSTEM亚组主要有效性终点与氯吡格雷相比减少心血管死亡 、心梗 、卒中组成的复合终点,Ticagrelor versus Clopidogrel in Patients With Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndrome by Daniel Lindholm,MD 2013 ACC.,主要有效性终点,氯吡格雷 替格瑞洛,随机化后天数,CV死亡,MI(除外
7、无症状性)或卒中(%),HR 0.83 (95% CI 0.74 0.93), p=0.0013,非ST抬高型ACS按血运重建分层,无血运重建,有血运重建,Ticagrelor versus Clopidogrel in Patients With Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndrome by Daniel Lindholm,MD 2013 ACC.,NSTEM亚组的安全性终点,Ticagrelor versus Clopidogrel in Patients With Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndrome
8、by Daniel Lindholm,MD 2013 ACC.,STEMI亚组,流程图,Circulation. 2010;122:2131-2141,STEMI亚组有效性终点,复合终点累积发生率 (K-M %),替格瑞洛比氯吡格雷降低心梗、卒中、心血管死亡 复合终点,HR, 0.87 95% CI(0.75 , 1.01) P=0.07,Circulation. 2010;122:2131-2141,复合终点:心梗、卒中、心血管死亡,氯吡格雷,替格瑞洛,随机化后时间(月),STEMI亚组有效性终点,CV死亡累积发生率 (K-M %),HR, 0.82 95% CI(0.71 - 0.96)
9、P=0.01,替格瑞洛组比氯吡格雷组减少STEMI患者心血管死亡,Circulation. 2010;122:2131-2141,氯吡格雷,替格瑞洛,随机化后的天数,STEMI亚组有效性终点,心肌梗死累积发生率 (K-M %),HR, 0.80; 95% CI(0.65 -0.98) P=0.03,替格瑞洛组比氯吡格雷组减少STEMI患者心肌梗死事件,氯吡格雷,替格瑞洛,Circulation. 2010;122:2131-2141,随机化后的天数,STEMI亚组有效性终点,HR, 1.63; 95% CI(1.07 -2.48) P=0.02,脑卒中累积发生率 (K-M %),氯吡格雷组比替
10、格瑞洛组减少STEMI患者脑卒中事件,Circulation. 2010;122:2131-2141,氯吡格雷,替格瑞洛,随机化后的天数,STEMI和NSTEMI亚组主要终点结果一致,Wallentin L, et al. N Engl J Med. 2009;361:10451057.,STEMI亚组安全性,Steg PG, et al. Circulation. 2010;122:2131-2141,PLATO研究的主要亚组,侵入性亚组和非侵入亚组,流程图,BMJ 2011;342:d3527 doi: 10.1136/bmj.d3527,所有患者,侵入性亚组和非侵入亚组主要有效性终点,B
11、MJ 2011;342:d3527 doi: 10.1136/bmj.d3527,侵入性亚组和非侵入亚组主要安全性终点,BMJ 2011;342:d3527 doi: 10.1136/bmj.d3527,PLATO研究的主要亚组,糖尿病亚组,18,624名患有ACS的患者纳入PLATO研究 其中,有4,662名为糖尿病患者 在ACS患者的糖尿病亚组中,在以下人群中比较研究结果 糖尿病患者与非糖尿病患者 HbA1c低于中位值的患者与高于中位值的患者(中位HbA1c=6.0%) 非空腹血糖低于中位值的患者与高于中位值的患者(中位非空腹血糖=6.8mmol/L),Wallentin L, et al
12、. N Engl J Med 2009;361:10451057;James S, et al. Eur Heart J 2010;31:30063016.,糖尿病亚组主要复合终点,存在风险的患者数 糖尿病患者替格瑞洛 2326 2113 2045195915931199 953 氯吡格雷2336 2084 2041196816041225 975 非糖尿病患者 替格瑞洛 6999 6507 6407 6252 5143 3955 3191 氯吡格雷6952 6434 6318615350443869 3097,随机化后的天数,CV 死亡、 MI或卒中 (%),糖尿病患者 替格瑞洛 (n=23
13、26) 氯吡格雷 (n=2336) HR (95% CI) = 0.88(0.761.03),060120180 240300360,20 15 10 5 0,非糖尿病患者 替格瑞洛 (n=6999) 氯吡格雷 (n=6952) HR (95% CI) = 0.83(0.740.93),CI, 置信区间; CV, 心血管性;HR, 危害比; MI, 心肌梗死。 James S, et al. Eur Heart J 2010;31:30063016.,糖尿病亚组主要复合终点,James S, et al. Eur Heart J 2010;31:30063016,CV 死亡、 MI或卒中 K-
14、M(%),随机化后的天数,HR= 0.93 (0.791.09),HR=0.80 (0.700.91),15,10,5,0,0,60,120,180,240,300,360,HbA1c 6+,HbA1c 6,PLATO研究的主要亚组,PLATO基因型亚组: CYP2C19基因型对有效性终点的影响,Wallentin L, et al. Lancet. 2010 Oct 16;376(9749):1320-8,PLATO基因型亚组: CYP2C19基因型对安全性终点的影响-1,K-M = Kaplan-Meier LOF=功能缺失等位基因 GOF=功能获得等位基因,事件(n),K-M,%,事件(
15、n),K-M,%,HR (95% CI),P值,主要出血/LOF,0.60,任何CYP2C19 LOF 无 CYP2C19 LOF,149 331,11.8 10.3,143 340,11.3 10.6,1.04 (0.82, 1.30) 0.96 (0.83, 1.12),主要出血/GOF,0.19,无 CYP2C19 LOF 或 GOF 任何 CYP2C19 LOF, 无 GOF 任何CYP2C19 GOF,176 108 196,10.5 11.6 10.5,161 108 214,9.5 11.1 11.9,1.12 (0.90, 1.38) 1.03 (0.79, 1.34) 0.8
16、6 (0.71, 1.05),事件类型,替格瑞洛更好,氯吡格雷更好,氯吡格雷 (n=5,148),替格瑞洛 (n=5,137),0.5,1.0,2.0,Wallentin L, et al. Lancet. 2010 Oct 16;376(9749):1320-8,PLATO基因型亚组: CYP2C19基因型对安全性终点的影响-2,K-M = Kaplan-Meier LOF=功能缺失等位基因,HR (95% CI),P值,非冠脉旁路移植术相关的主要出血,0.31,有CYP2C19 LOF 无CYP2C19 LOF,56 121,4.6 3.9,41 110,3.2 3.6,1.39 (0.9
17、3, 2.08) 1.08 (0.84, 1.40),冠脉旁路移植术相关的主要出血,0.93,有CYP2C19 LOF 无CYP2C19 LOF,96 218,7.6 6.8,107 246,8.6 7.7,0.87 (0.66, 1.14) 0.88 (0.73, 1.05),0.5,1.0,2.0,事件类型,替格瑞洛更好,氯吡格雷更好,氯吡格雷 (n=5,148),替格瑞洛 (n=5,137),事件(n),K-M,%,事件(n),K-M,%,Wallentin L, et al. Lancet. 2010 Oct 16;376(9749):1320-8,PLATO研究的主要亚组,慢性肾脏病
18、亚组,James, S et al, Circulation. 2010;122:1056-1067,在任何肾功能阶段的患者替格瑞洛较氯吡格雷更好减少了CV死亡、心梗、卒中风险,N=15202,交互P=0.13,慢性肾脏病亚组,James, S et al, Circulation. 2010;122:1056-1067,0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0,060120180240300360,随机化后的天数,氯吡格雷 CKD,氯吡格雷,替格瑞洛 CKD,替格瑞洛,CV死亡、心梗、卒中K-M 估计值 (%),17.3%,19.7%,7.9%,8.9%,交互P=0.13,HR=
19、0.7795%CI(0.65-0.90)),HR=0.90 95%CI(0.79-1.02),氯吡格雷 替格瑞洛 N=11965 肌酐清除率 60 mL/分钟,肌酐清除率 60 mL/分钟,肌酐清除率 60 mL/分钟,PLATO研究的主要亚组,肺功能亚组设计,3次肺功能检测,Am J Cardiol 2011;108:15421546,肺功能亚组人群基线,Am J Cardiol 2011;108:15421546,肺功能亚组结果,Am J Cardiol 2011;108:15421546,166个患者完成全部观察 3次检测 替格瑞洛组和氯吡格雷组 一秒用力呼气容积( FEV1)没有差异,
20、2受体激动剂吸入前 2受体激动剂吸入后20分钟 2受体激动剂吸入前FEV1%预计值,PLATO研究的主要亚组,老年亚组结果,Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2012;5:680-688,主要复合终点,全因死亡,替格瑞洛更好,氯吡格雷更好,替格瑞洛更好,氯吡格雷更好,年龄(岁),年龄(岁),PLATO研究的主要亚组,脑卒中亚组,Circulation. 2012;125:2914-2921,卒中患者数 N =1152,Kaplan Merier rate ( 复合终点CV死亡、MI、卒中),无论之前是否有脑卒中史替格瑞洛组均比氯吡格雷组减少复合终点、总死亡,而不增加
21、出血的风险,氯吡格雷,替格瑞洛,PLATO研究的主要亚组,首发和再发事件分析,Circulation.2013;127:673-680,PLATO : Ticagrelor in all ACS,Wallentin et al. New Eng J Med 2009; 361(11): 1045-1057; Cannon et al. Lancet 2010; 375: 283-293; Steg PG et al. Circulation 2010;122: 2131-2141; James et al. 2010; Poster Presentation 1353 at ESC, Stockholm, 2010;Held et al. J Am Coll Cardiol 2011;57:672-84; James et al. European Heart Journal 2010; 31: 30063016; Wallentin et al. Lancet 2010; 376: 1320-28,替格瑞洛被多项指南推荐用于各类ACS患者,1. Wijns W, et al. European Heart Journal (2010) 31, 2501
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年数字孪生医疗产业发展政策建议
- 上海立信会计金融学院《安装工程计量》2025-2026学年第一学期期末试卷(A卷)
- 纸浆供需关系预测
- 上海立信会计金融学院《安全法规》2025-2026学年第一学期期末试卷(A卷)
- 上海立信会计金融学院《安全人机工程学》2025-2026学年第一学期期末试卷(B卷)
- 2026年海绵型建筑与小区设计施工导则
- 2026年合规尽职调查操作实务手册
- 上海科技大学《安装工程估价》2025-2026学年第一学期期末试卷(B卷)
- 大连东软信息学院《《中医外科学》诠说》2025-2026学年第一学期期末试卷(A卷)
- 2026年可吸收缝合线挤出成型与拉伸工艺
- 2026年四川省公务员《行测》考试真题-含答案版
- 2024年全国国家电网招聘之财务会计类考试重点专题卷(附答案)163
- 重庆南开中学校2025-2026学年九年级下学期3月月考语文试题(含答案)(含解析)
- 2026年广州市所民办学校小升初联合素质检测试题及答案
- 2026 年离婚协议书新版权威版
- 2025年南京市中医院医护人员招聘参考题库含答案解析
- EML340型连续采煤机使用维护说明书
- 2025四川绵阳富达资产经营有限责任公司市场化招聘下属绵阳市建设工程质量检测中心有限责任公司副总经理1人笔试历年参考题库附带答案详解
- 中医茶馆创业计划书
- 2025年海东辅警协警招聘考试真题附答案详解(满分必刷)
- 2025广东东莞市谢岗镇招聘编外聘用人员23人参考题库及答案详解(基础+提升)
评论
0/150
提交评论