一般计税法和简易计税法结算比较ppt课件

1、一般计税法和简单计税法的结算分析，甲、乙双方在几种情况下的成本分析，简单计税法和一般计税法的成本比较，结论和建议，2、不同计税法结算中存在的问题、01、3、不同计税法结算中存在的问题，小规模纳税人的施工单位参与投标并中标，但当工程结算并支付时， 施工单位只能施工单位提出在工程结算书中按10%(今年改为9%)计税，所以必须提供相应税率的发票。4。不同计税方式结算存在的问题、结算总价仍按一般计税方式确定。如何解决它们？1、2、3，仅将结算中的税率调整为实际发票税率，5、02、6，简单计税法与一般计税法的成本比较，7，简单计税法与一般计税法的成本比较，宿舍楼建设单位控制价1，工程计价的基本口径(1)

2、2018年5月1日以后按照城市标准执行工程税率和材料税率，即一般计税法按10%税率执行，简单计税法按3.33%税率执行原17%和11%的材料税率改为16%和10%的税率。(2)为了比较和分析整体的劳动力和材料条件，将单价措施(模板、脚和手)转移到分部分项工程费用中。(3)措施总费用仅包括安全文明施工措施和临时设施的基本费用。其中，安全和文明的基本成本建议按3%计税，一般计税方法为3.1%；临时设施费按简单计税方法定价为1.6%，按一般计税方法定价为1.65%。8。简单计税法和一般计税法的成本比较。甲、乙双方在若干情况下的成本分析、03、10。案例1:建设单位和施工单位均为一般纳税人，工程计价采

3、用一般计税方法。案例二：建设单位是一般纳税人，建设单位是小规模纳税人。采用一般计税方法，但建设单位只能开具3%的门票。案例3:在案例2的条件下，为了保持建设单位的实际成本不变，成本核算采用3%的税率进行结算。案例4:简单计税法定价。11、案例1、案例1:建设单位和施工单位均为一般纳税人，工程计价采用一般计税方法。建设单位实际成本=工程成本-税金=22277016.39-2025183.31=20251833.08元，12，案例1，案例1:建设单位和建设单位均为一般纳税人，工程计价采用一般计税方法。建设单位实际收入=项目成本-应交增值税=项目成本-(销项税-进项税)=22277016.39-(2

4、025183.31-1261544.84-35036)=22277016.39-728602.47=21548413.473610006建设单位实际成本=项目成本-税金=2277016。 15、案例3、案例3:在案例2的条件下，此时工程造价为20251833.081.03=20859388.07元，税金为607554.99元。 建设单位实际成本=工程成本-税金=20859388.07-607554.99=20251833.08元，16、案例3、案例3:案例2。建设单位实际收入=工程成本-应交增值税=20，859，388.07-607，554.99=20，251，833.08元建设单位实际收入减

5、少21，548，413.90-20，251，833.08=1，296，580.82元，比第二种情况减少6%。建设单位实际成本=工程成本-税金=22268110.02-22268110.021.033 %=2268110.02-648585.73=21619524.29元。甲方实际成本比案例1、案例18、案例4、案例4高6.8%左右：易于采用。建设单位实际收入=工程成本-应交增值税=22268110.02-22268110.021.033 %=2268110.02-648585.73=21619524.29元，乙方实际收入比第一种情况增加约0.3%。结论和建议结论，甲方(一般纳税人):采用一般计税方法(案例1和案例3)实际成本最低。乙方(一般纳税人):案例1的实际收入与案例4相似。(1)苏建佳2016154号省住建部关于建筑业改革实施后调整江苏省建设项目计价依据的通知(2)财税字201