应用文写作（高教社）9-2.ppt

1、第http:/，9章法律以文体写作，第2节法定辩论书，http:/，引入新的课程。俗话说：“文章有财有势，文章有命，文章有是非曲直，文章有名誉毁损。”这充分说明了法律用文体写作的重要性。我们写和使用这些文件时必须仔细，有一点差错就渡边杏。http:/，案例鉴赏，林肯是美国历史上颇有声望的总统。他担任总统前当过一段时间的律师。首先，他得知自己已故朋友的儿子阿姆斯特朗被指控犯有谋杀罪，初步被判有罪，作为被告的辩护律师，他向法院阅览了所有文件。读完后，他请求法院重审。该事件的关键是原告方的一位证人保尔森发誓，他清楚地目睹了一天(我国农历9月初8 9日)晚上11点在月光下，阿姆斯特朗开枪射杀了死者。根

2、据美国法庭的惯例，被告的辩护律师林肯和原告的证人保尔森进行了一场场面对面的对质。http:/，案例鉴赏，林肯：“你发誓承认小母猪特朗吗？”polson:是的。林肯：“你在草堆后面，阿姆斯特朗在大树下，两个地方相距2-30米，你知道吗？“保尔森：”月光明亮，看得很清楚。“林肯：”你对衣服不是很清楚吗？保尔森：“不，因为月光照射着他的脸，我一定注意到了他的脸。”林肯：“你能确定时间是11点吗？保尔森：“我完全确定。我回家看了时间，所以当时是11点15分。，http:/，案例鉴赏，林肯问这里，转身做了辩护演讲。这个证人是个彻头彻尾的骗子。“林肯发现了保尔森所谓的“证词”的漏洞，逻辑上予以反驳。他这样

3、得出结论的：说：“只有月光照耀，才能看到被告的脸。”但是这一天是上弦。到了晚上11点，月亮已经下山，因此不能用月光照亮被告的脸。那么，保尔森当时说：“我一定注意到了他的脸(被告)。”，显然完全不可能。这表明保尔森的证词是捏造的，是虚假的，完全不能作为本案的依据。听了林肯的辩护，大家先保持沉默，然后大家都意识到了。掌声和欢呼声一起爆发出来。保尔森突然有了一双愚蠢的眼睛，小阿姆斯特朗被判无罪。林肯一举成为全国著名人物。即将被判有罪的杀人事件突然发生乾坤扭转，这就是辩护的力量。http:/，1，律师，(1)，辩护词的概念辩护词是被告人及其辩护律师在诉讼过程中根据事实和法律提出对被告人有利的资料和意见

4、，(b)，辩护词的基本形式辩护没有统一的规定和形式。但是在司法实践活动中，从多数辩护律师写的律师来看，总的来说，有与相同结构大体一致的辩护内容。辩护词常用的结构分为第一、正文、尾部三部分。http:/，案例1，事件介绍被告王六，男，21岁，工人，1994年九月10日，青青年政务等三人(都是分开处理的)在一家商店附近看到青青年王英从前面经过，政务无缘无故地问王英想做什么，王英不予理睬。于是，政务等三个人围住王英，用香瓜头打王英，王英大声喊着，让二哥王六来解围。王六到达的时候，上前制止，但由于政务等三个人被包围打中，结果王六打了政务等，逃跑了。王六和王英回家的时候，郑武等人跟在后面，用砖头、石头扔

5、王六和王英，王六在警告无效后，用铁锹再次打了政务等三个人。20分钟后，政务等三个人又拿起武器，找王肉挑衅，王肉看情况不好，向自己厕所用硫酸冲下楼梯的政务等三个人撒上，政务等三个人的头、脸、肩膀、背受了轻伤。胡正武等三个人逃跑了。起诉意见：人民检察院承认，王育构成流氓罪，提出公诉。http:/，案件1，律师审判长，法官：按照刑事诉讼法第32条的规定，我被律师事务所任命为被告王育的辩护律师，参与了本案诉讼活动。接受本案的辩护任务后，我研究了本案的起诉书，查看了所有文件资料，会见了被告王育，访问了部分情报人，特别是通过今天的法庭调查，进一步明确了起诉书不能成立“王六凡建达犯罪”。本人认为本案被告王育

6、的行为不是流氓行为，而是正当防卫。原因如下：http:/，案例1，1。根据我国刑法第17条，为了保护公共利益、本人或他人的人身和其他权利，防止进行中的非法侵害而采取的正当防卫行为不承担刑事责任。2.王育在妹妹受到政务等无理的纠缠、侮辱后，用力打了政务等三个人，政务等，然后拿着砖头冲进楼门口进行报复，王育只有在因神权利受到非法侵害的情况下，才洒了黄山。其行动动机与流氓之间的斗争和挑衅不同，为了保护本人及其妹妹的人身安全，不再受到非法侵犯，流氓分子无缘无故向别人泼硫酸是完全不同的行为。3.实施正当防卫的限度应该限制到可以防止正在进行的非法侵害的程度。防卫的性质，手段要基本适应侵害的强度，结果。在本

7、案中，王六先赤手空拳打了三个人。http:/，案例一，二是手里拿着砖头，石头，扔兄妹，警告无效的话，用铲子打坏蛋。第三，对方仍然不放弃，继续挑衅，在情况非常危急的情况下，王六被迫洒黄山，制止政务等对自己的非法侵犯。从以上三种行为来看，王育都是针对正在进行的非法侵害的防卫。侵权行为被制止后，王育停止了防卫行为。同时，其防卫的方法和手段也没有超出要求的限度。摘要王育的行为属于正当防卫，没有超过必要的限度，也没有构成流氓罪。上述意见请在协议庭上参考律师：律师事务所年月日这是内容齐全的律师。思路清晰，辩护有根据。http:/，相关链接，辩护词的特征1。辩护词是法定人写的一种工具。2.辩护词是辩护律师受

8、被告委托或由人民法院行使诉权时使用的工具。3.辩护词是辩护律师根据事实和法律保护被告人合法权益和履行义务的工具，4 .辩护词是辩护律师对法庭上的案件提出意见和建议的工具。http:/，辩护词的基本形式，第一个包括标题、豪语、序言三个方面。本文辩护的理由和主张，这是辩护词的核心内容。一般从以下三个方面阐明辩护理由：在承认犯罪事实方面辩护。在适用法律方面辩护。在道理上辩护。尾巴包括终结语、签名、时间标记。http:/，防御的基本形式，结论一般包含两个内容：1，辩护律师总结自己的发言并提出结论意见，使法院成员了解辩护的基本观点。2.被告如何定罪判刑，适用哪些法律条款，向法院提出意见、要求和建议。结束

9、后，在正文的右下角签名并注明时间。http:/，案例2，柳联走私香烟事件律师事件介绍，1995年7月，一艘走私船进入我国北方的一个港口，船上装载了300多万韩元走私香烟，被警方截获。被告人刘立被起诉为走私罪共犯，在6名被告中排在第二位。法庭的听证会，律师力量辩论，法庭接受律师的辩护意见，宣判被告无罪。律师审判长，法官：我受被告人刘立的委托，接受北京律师事务所的任命，担任本案的一审辩护律师。http:/，案例2，审判前会见被告，查看卷宗，做了必要的调查。现在根据事实和法律提出了以下辩护意见。我认为被告人成立的行为不构成犯罪。具体原因如下：第一，被告人留联走私的故意利益追求的目的，按照我国刑法的规

10、定，走私罪是以营利为目的的故意犯罪，过失不构成走私罪。被告刘立是宏达公司联络员，是该部门的领导人，他本人从未擅自做烟草生意。在这次烟草走私事业中，被告人刘立没有事先入股，事后也没有投资。事先没有承诺分离，死后也没有得到利益。对上述各点，在整个调查过程中，被告人留立的陈述石重贵一致，并得到了同一案件人和该公司领导人的确认。(莎士比亚，温斯顿，调查，调查，调查，调查，调查，调查，调查，调查)，http:/，案例2，2，被告人留立的行为在刑法意义上不属于走私行为起诉书。“张(本案的首犯)和李(同伙)、柳等找到诱导船，联系运输工具和礼治处，准备接船。”1994年2月28日，张郭(共犯)乘坐吉恩(共犯)

11、、柳丽等张(共犯)驾驶的2048号渔船出港，3月1日晚将洪都拉斯货船引入港口3千吨码头。起诉书还表示：“3月3日上午，在车辆运输过程中，张林(共犯)、刘立将把装有641盒香烟(58万韩元)的2条香烟带到事先租赁的工厂仓库。”我认为，根据上述事实，被告联立实施走私行为是不正确的，也没有刑法上的意义。http:/，案例2，第一，张在寻找帆船、联络运输工具、预装所等的过程中，被告刘立(音)的作用是驾驶汽车，而不是同谋。事件中有关人士的供认都证明了这一点。从客观情况来看，烟草走私没有涉及个人和弘大的利益，被告人刘立不知道航海船主和仓库负责人，在寻找载人船和仓库的过程中，被告人刘立从未与船主及仓库负责人

12、会面，也没有参与任何意见。他只是司机。供述都证明了这一点。从客观情况来看，烟草走私没有涉及个人和弘大的利益，被告人刘立不知道航海船主和仓库负责人，在寻找载人船和仓库的过程中，被告人刘立从未与船主及仓库负责人会面，也没有参与任何意见。他只是司机。第二，在航行过程中，被告人留连没有航行任务，没有航行作用。刘立不知道水星，也不知道航行业务。同行者朱立证明被告刘立睡觉后出海回到岸边(见朱证)。可见被告人刘立出港不能是为了出港。http:/，案例2，3，被告人成立没有逃避限制。张说他对刘立说：“这艘船申报了。”被告刘立也看到了洪都拉斯这艘船船员的护照由市相关部门填写的章节，被告刘立无法判断这种行为的违法

13、性。郁金香没有走私的意图，也没有违法的认识，所以无论是在走私活动之前还是在走私活动中，在走私活动之后，都没有与张等形成共同故意(间接不构成走私罪)。根据上述情况，被告人刘立所参与的一些行为，明知他是走私行为，并认为只有帮助其实施，才能承担刑事责任。否则，将动摇主观和客观统一的刑事责任基础。被告人成立参与的几种行为正是没有这种名分，因此承担刑事责任将渡边杏进行。(David asell，Northern Exposure(美国电视节目)，总而言之，我们的结论是被告联立的行为不构成犯罪，必须释放。请法院考虑我们的意见。辩护律师：北京市法学院律师事务所律师配日一篇好律师都有辩护的想法，只有这样才能立

14、案，取得好效果。(大卫亚设，Northern Exposure)这篇文章是这样写的。http:/，要有律师的写作技巧，良好的辩护，整体考虑。也就是说，要有辩论的思维方式。只有这样才能自由折叠，取得好的效果。常见的论辩思想是：第一，想先进退，落后于人。(萧伯纳，萧伯纳)这种方法经常被用作“有罪辩护”。也就是说，首先要退一步，承认被告有罪，然后逐步陈述有利于被告的各种客观事实和轻或轻的理由，承认人们确实有轻的情节和根据，达到辩护的目的。二是针锋相对，据理反驳。在对方起诉书中，针对事实上的承认或适用法律上的错误针锋相对，根据基本法进行反驳。http:/，律师的写作要求，1。详细调查事件的来龙去脉，确

15、立辩护论点。把握事件的核心，确定防御思想。3.提出的辩护理由要尽量避免具体、准确、空洞。4.利用反驳和证明相结合的方法提高辩护力。5.严格遵守我国的法律规定，引用法律条文，准确有针对性。http:/，特别是辩护理由要真实、充分、有力，可以从以下三个方面论证：1.看到辩护律师掌握的确凿事实，在起诉书中找出对事实的不适当之处。反驳的时候，一方面要指出对方错误的事实在哪里，同时要提出自己可靠的证据。这样才能站稳脚跟，才能更有说服力。2.根据辩护律师所持的法律知识，揭露和反驳在起诉书中引用法律的不当(如定性、定罪时的错误)。为被告人自己的情况辩护。被告人的一贯表现(初犯、右犯、共犯、共犯)、犯罪原因(

16、义分)、认罪态度、悔罪表现(包括公共表现)等实事求是地提出，全面分析，充分讲道理，减轻，或，代理语和辩护词都是法定演说家，在内容和基本形式上大体相同。(b)、代理的结构代理的结构分为第一部分、正文部分、尾部部分三部分。第一，尾部记号与辩护词大体相同。区别在于正文部分阐明了原因，重点不同。代理语一般从以下三个方面考虑：第一，确认是否存在法律事实或法律行为，是否具有法律效力。第二，在确认是否有法律关系和相互之间是否应该享受权利和义务方面。第三，在案件性质和法律责任的论证方面。http:/，案例3，案例介绍稿：玛米，A市医院护士。被告：市卫生局。事件原因：不服卫生行政处罚决定。事实：1993年12月

17、，电场利感冒时，医生被诊断需要注射青霉素。田桂丽到达注射室的时候，原告马晓梅在值班。妈妈急忙去托儿所接孩子，所以电场里打了几次青霉素，也没有异常。因此，没有对电场进行回避实验。也就是说，给电场里注射了一针青霉素。15分钟后，电场呈紫蓝色，胸闷，30分钟后死亡。市卫生医疗事故技术鉴定委员会鉴定，http:/，案例3，之后认为原告的行为是医疗事故，原告对此没有异议。被告按照医疗事故处理方法第二十二条的规定对原告进行了行政处理。1.原告给死者家属8000元的经济补偿金。2.原告妈妈的医疗资格取消、医疗事故处理方法第22条规定，个人开业的医疗人员造成的医疗事故，除了根据事故等级、情节、本人的态度对患者或其家属进行一次性经济补偿外，可以在一年内停止或吊销开业执照，原告不服法院。http:/，案例3，代理公司审判长，法官：按照行政诉讼法第2