




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、生涯指导的理论与技术生涯决策,1. 生涯决策辅导前的准备,生涯决策的不同时期,A. 已决定者 经过自我探索阶段,明确自己的兴趣和能力,搜集了相关的专业信息,考虑了他人的意见。,可以进行: 确认和验证 “假性定向”:暂时解除决策焦虑 案例:“准备动漫创业的学生”,生涯决策的不同时期,B. 未决定者 发展性的未定向 多重选择的未定向 可以进行: 认识自我与认识职业世界 生涯决策平衡单与SWOT分析表,认知信念,一个人一辈子通常只有一个适合他的职业。 选择一个职业或专业之后再想改变就难了。 工作是我生活的一部分,我要找到一种工作能满足我几乎所有的需求。 我的工作职位越高,就越显得我这个人有价值。 我
2、相信有这样一份测验,它能告诉我将来我能做什么。,认知信念,由父母亲为我决定未来的职业方向,要比由自己决定更为恰当。 如果我对所从事的工作感兴趣,那么我就比较容易获得成功。 在家庭与事业之间,我只能选择其一作为生命的重心。 在某些领域,女性比例是很少的,所以像机械工程师、企业决策者、大学校长等是不太适合女性的。 通常在发展职业方向的过程中,一个人能够做出重要决定的机会往往只有一次。,认知信念,我觉得男生是不太适合从事像护士、幼儿园老师这样的职业的。 在没有分析完所有的数据之前,是不太适合做出决定的。 这个世界计划赶不上变化,还是顺其自然比较好。 如果未来的职业生涯没有按照原来的计划顺利进行,那离
3、成功就比较遥远了。 如果我现在不做决定,或许以后时间会给出最好的决定。,生涯决策的不同时期,C. 生涯犹豫者 焦虑性人格 错误认知 可以进行: 分析背后的认知信念 评估情绪与人格特质,给出针对性的作业或训练,第一代生涯决策问卷CDDQ,Readiness 准备度 Rm-Lack of motivation 缺乏动机 Ri-General indecisiveness 未决定特质 Rd-Dysfunctional beliefs 非理性认知 Lack of Information about 缺乏信息 Lp-The stages of cdm process 生涯决策的过程 Ls-Self 关于
4、自我 Lo-occupations 关于职业 La-Ways of obtaining additional inform. 关于如何获取这些信息 Difficulties related to Inconsistent Information 信息不一致带来的困难 Iu-Unreliable information 不可靠的信息 Ii-Internal conflicts 内在冲突 Ie-External conflicts 外在冲突,第二代生涯决策问卷EPCD,决策风格?,冲动型 宿命型 顺从型 延拖型 直觉型 麻痹型 犹豫型 计划型,理性型 直觉性 依赖型,认识青年人内在的情感、人格、认
5、知信念,远比把他们划分成“七零八落”的风格类型要重要得多。,14,15,17,18,19,22,23,24,25,26,“蛋哥奇幻漂流”,“蛋哥奇幻漂流”活动可能的解说点,前进的负重是什么?在你的选择中,你带了什么重担?(焦虑、冲突、认知。) 每一根线代表什么声音? 谁决定了去向什么方向?你以往的经验是什么? “蛋”与“罐”的关系是什么?什么是你前进的助力?阻力是什么? 要顺利地从生命的一个阶段过渡到另一个阶段,需要做什么准备?要考虑什么因素?,二、生涯决策的影响因素,“谁”在影响着今天的青少年?,时代; 地域; 文化; 流动; 惯性依赖; 。,对成长重要的9种环境/内在因素:,家庭生活 社会
6、经济背景 个人成败经历 榜样人物 竞争环境 生活压力水平 成功的机遇 学校的经验 文化因素,抗逆力 情绪 弹性及适应力 职业智慧 乐观感 运用潜能的能力 动机 主导型 社交专注力,多元文化冲击下的青少年,性开放,个人主义,消费主义,朋辈影响,网络文化,家庭解体,抗逆轮(Henderson & Milstein, 1996),提供有意义的参与机会,建立正面的连结关系,传达合理而高的期望,设立鉴定清晰的规范,营造关怀支持的气氛,教授生活及社交技能,有助于在环境中建立抗逆力,减低学生受危机 影响,“牧羊人与”,可能的解说点:,“外面好吵,里面好小”“你的生命中有谁的声音?” “自我弥足珍贵,但有什么
7、原因会使里面的我不见了?” “要迈向我想去的方向,我要做什么?” “人生最美好的事莫过于与自己相遇” 木兰辞,38,雄兔脚扑朔,雌兔眼迷离,双兔傍地走,安能辩我是雄雌,决定是一种选择!,三、生涯决策的技术,高考改革下的专业选择 生涯建构阶梯法(剥葱法) SWOT分析法 生涯决策平衡单,案例,张林从几岁开始,已经对“机器人”产生兴趣。张林爱把乐高积木拼成不同的机器人,然后当战争场面的大导演,这些“作品”也是张林上美术课的好题材。有机会到玩具店,张林都会花上多个小时研究各款机器人的设计。 小学阶段,张林的成绩一般。张林不爱看故事散文,但对科学有关的读物还算有耐性,空想科学读本打破“超人世界”神话,
8、张林很崇拜那个作家。张林当时的志愿是党一个作家。任教于中学英文老师的妈妈对这个志愿感到很欣慰,当然,会计师才是她心仪的选择。,案例(续),张林的学校曾参加全国机器人设计大赛,上年度还拿到优秀奖。张林的英文不错,所以比赛时担任介绍员,负责向评审解说设计,而那次表现也深得同学认同。那次比赛,还让张林知道,大学里有工程学院,那可能是一展所长的地方。 妈妈希望张林选金融。张林的好朋友慧慧早已决定选物理和化学。,请问:,张林的学习能力、兴趣、个人志向是什么? 面对高中选课,有哪些因素可能影响张林的决定?这些因素的相对影响力和重要性如何? 如果你是慧慧,你会给张林什么意见? 你认为张林是男生还是女生?为什
9、么? 作为老师,你会如何协助张林选择课程?,思考你熟识的一个青年人,写下你对他的认识(梦想、兴趣、学业成绩、能力、性格、活动经历、家庭背景。 根据专业对应表,给出你对他选择专业的建议!,高考改革下的专业选择,高考改革下的专业选择,语文、数学 英语 政治、历史、地理、物理、化学、生物 猜猜专业组合 你从专业选择表上看到: 学生会面临哪些职业生涯选择的困难? 学生如何更好地应对这一变化? 我们可以做什么帮助到学生?对我们的挑战是什么?,人与环境匹配理论 兴趣能力双刃剑,人与环境匹配理论 兴趣能力双刃剑,什么是生涯建构阶梯法?,是基于个人建构理论,透过个体一般性的表面建构,层层深入到核心生命意义的方
10、法 “剥葱法”,个人建构理论 (Kelly, 1955),“建构”? 每个人认识自己以及所处的世界、并加以解释的独特方式 两极化 “收入高 vs. 收入低” “升职机会大 vs. 升职机会小” 意义的产生 “只有了解了某个建构所包含的生活事件,以及与这个建构相反的生活事件,才能够真正了解这个建构对个体的意义。”,怎样“阶梯”?(Hinkle, 1965),内在声音 (认知建构) 的 “遥控” 咨询的最终目的不在于找出建构本身,而在于运用建构所引发的回忆,帮助当事人更深入地了解自己内在的冲突和最珍视的价值所在。 表面的职业特质 中间的职业和生涯建构 核心建构 (价值),主要目标:,完整的生涯建构
11、阶梯过程不仅可以帮助当事人整理和反思自己重视的职业特质,并能更深入地从不同职业建构的比较中了解内在核心的生命意义,具体目标:,理清对当事人来说重要的职业特性 将职业特性与内在价值联系起来,提高当事人的内省能力 透过以往和现在的经历,了解是什么内在的冲突或原因影响着自己的生涯抉择 经过对核心意义的深思熟虑,从“停滞”迈向“试验”,生涯建构阶梯法的优点:,有具体材料,容易入手 由浅入深,引导当事人从决策的瓶颈中突破出来 探索内心需求和核心生命价值,为职业抉择带来方向 适用于生涯规划的一般探索和职业抉择困难个案 帮助理解个人经历如何影响事业发展 促进当事人的互动性和参与性 整合生涯咨询和一般咨询,详
12、细步骤,需时至少30分钟 准备10张卡片,请当事人写出10个当前正在考虑或曾经考虑从事的职业(选取十个是因为可以提供适当的建构范围,又不至于使当事人感到筋疲力尽) 如果写不出10个,也可写出所熟悉的职业 从中选择三项职业(任意选择;或最想从事的职业;或有抉择困惑的职业),详细步骤,“仔细想想看,在这三个工作中,是不是有哪两个工作在某方面很相似,而且这种相似性与第三个工作不同?” 请当事人按照这种相似性将这三项分成两类,即其中两张为一类,另一张为一类 询问当事人,相似之处在哪里?与第三项有什么差异? 寻找表面建构,详细步骤,先选择一个建构 采用“为什么多于/更”的语句进行“剥葱”,从而延伸它们的
13、意义 第一层:为什么你喜欢A多于B? 而不是? A有什么优点? 为什么更重视A? 第二层:为什么你喜欢A 多于B ? 推向个体的核心价值 再讨论下一个建构 再转换其中一张,继续讨论,直至10张卡片全部讨论完,例子:,U:为什么喜欢冒险性高的工作,而不是冒险性低的工作? C:因为觉得刺激 U:为什么更喜欢刺激? C:这让我能感觉到把我的潜能都发挥出来了 U:为什么把潜能都发挥出来对你这么重要? C:因为我喜欢这样的自己,别人也会喜欢我,例子:,U:为什么这样会让你觉得喜欢自己,别人也会喜欢你? C:因为我会觉得自己很厉害啊 U:是会有自信吗? C:恩,对,所以做冒险性的工作我就会觉得特兴奋,又一
14、例子:,喜欢自主性高的工作 知道自己在干吗 更有信心 别人会肯定我 喜欢受到别人的尊重 感觉到自己是有用的 这样活着才有意义,技巧,阶梯法的特色问句: 为什么更喜欢? 为什么喜欢A而不是B? 为什么对你而言,A那么重要? 为什么你那么在乎A? 变换语句:A有什么好处?,生涯决策方法-SWOT分析法,SWOT分析法是英文单词Strengths(优势)、Weaknesses(劣势)、Opportunities(机会)、Threats(威胁)的缩写,最早由哈佛商学院的安德鲁斯教授于1971年在其公司战略概念一书中提出。,个体生涯决策中的SWOT矩阵及应用,个体生涯决策中的SWOT矩阵及应用,生涯决策方法-生涯平衡单,在第一行列出三个你想做的工作。 在第一列“考虑项目” 中,根据个人关注的内容,填入在选择中需要考虑的因素(自我物质方面的得失;他人物质方面的得失;自我赞许与否;社会赞许与否等)。个人可根据各自实际情况罗列。 每个项目的得分或失分,可以根据该方案具有的优势(得分)
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 少先队图书阅读推广计划
- 浙江农业商贸职业学院《可编程控制器》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 宜宾职业技术学院《林产化工专业导论》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 郑州大学《前端开发框架技术实战》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 小学一年级班主任课外活动计划
- 长江工程职业技术学院《材料结构与施工工艺》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 农村集体经济发展战略合作协议书
- 郑州信息工程职业学院《电子商务创新创业教育(网络商务创新应用与案例分析)》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 中学教师培训专项计划
- 中央美术学院《移动通信实验》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 2025辅警考试题《公安基础知识》综合能力试题库
- 2025年小学科学课程标准考试测试题及答案
- 自动驾驶车辆的事故责任归属法律问题研究
- 分场景室分覆盖解决方案
- LY/T 2408-2015重大自然灾害林业灾损调查与评估技术规程
- GB/T 18046-2000用于水泥和混凝土中的粒化高炉矿渣粉
- GB/T 17997-1999农药喷雾机(器)田间操作规程及喷洒质量评定
- 《滔滔黄河》课件
- 农业生态学全套课件
- (新版)理财经理岗位资格考试题库(含答案)
- 山西省朔州市各县区乡镇行政村村庄村名居民村民委员会明细及行政区划代码
评论
0/150
提交评论