宪法宣传周系列课程之二.ppt

1、维护宪法权威，保护自身利益,“宪法宣传周”我来讲宪法课程之二 大沙中学政教处 2015-12-4,1、“刑法+民法+义务教育法+未成年人保护法+=宪法”的观点是 A、正确的，因为普通法律必须依据宪法制定 B、错误的，因为宪法与普通法律的内容不同 C、正确的，因为宪法具有最高的法律效力 D、错误的，因为宪法的制定和修改程序比普 通法律更为严格,B,阅读与新知,2、宪法的本质特征是 A 比普通法内容更全面 B 国家的根本法 C 法律效力比普通法强 D 制定和修改程序严格,B,阅读与新知,3、2006年3月施行的公证法：本法“以宪法为依据”。这表明 A 宪法具有最高法律效力 B 宪法规定国家生活的全

2、部方面 C 公证法的制定比其他法律严格 D 宪法和公证法是相互依存的,A,阅读与新知,4宪法规定中华人民共和国的根本制度是 A “一个国家，两种制度” B人民民主专政制度 C人民代表大会制度 D社会主义制度,D,5、下列选项中不属于宪法规定的内容有 A、国家的性质 B、犯罪的特点和刑罚 C、国家的根本制度 D、公民的基本权利和义务,B,6、宪法的制定，需由国家成立专门委员起草。宪法的修改，由全国人民代表大会常委会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。其他的法律和议案的制定、修改只需一般程序，由半数以上代表通过。上述材料表明 A、从制

3、定和修改的程序上看，宪法比普通法律更严格 B、宪法规定了国家生活中的根本问题 C、宪法是其他法律的立法基础和立法依据 D、宪法具有最高的法律效力,A,7、宪法之所以被称为国家的根本大法，是因为： 依法治国的核心是依宪治国 宪法规定了国家生活中的根本问题 依法治国的党和国家治理国家的基本方略 宪法规定了国家生活中的重点问题 宪法具有最高的法律效力 宪法的制定和修改比普通法律更为严格 A、 B、 C、 D、,A,8多项选择题。 宪法之所以具有最高法律效力是因为： A宪法是其他法律的立法基础和立法依据 B其他法律法规的内容和精神都不得与宪法的原则和规定相违背，否则因违宪而无效 C宪法制定和修改程序比

4、普通法律严格 D宪法是一切组织和个人的根本活动准则,ABCD,5、下列选项中不属于宪法规定的内容有 A、国家的性质 B、犯罪的特点和刑罚 C、国家的根本制度 D、公民的基本权利和义务,B,案例解析一,请观看视频罗彩霞事件罗彩霞事件 王峥嵘被刑拘+原班主任被“双规” - 视频在线观看 - 爆米花网 罗彩霞事件始末 ,2004年6月，湖南省邵东一中高中生罗彩霞高考总成绩514分。同班同学王佳俊335分 2004年9月，时任湖南省隆回县公安局政委的王峥嵘，伪造了罗彩霞的户口迁移证等证件，王佳俊冒用罗彩霞之名被贵州师范大学录取。 2005年，复读一年的罗彩霞参加高考，被天津师范大学录取。 2008年，

5、王佳俊用罗彩霞的名字办理了毕业证、学位证、教师资格证等证件。 2009年3月，罗彩霞在申办开通网上银行业务时被拒，意外得知被高中同班同学王佳俊盗用身份证信息。 2009年5月，罗彩霞以侵害姓名权、受教育权为由向天津市西青区人民法院起诉王佳俊、贵州师大等7个单位和个人。 2009年10月，王峥嵘以犯伪造国家机关证件罪和受贿罪数罪并罚，判处有期徒刑4年。 2010年8月13日，备受关注的罗彩霞案在长沙市中级人民法院第二审判庭开庭，经过4个多小时的庭审和调解，原被告达成调解协议，被告王峥嵘（当事人王佳俊之父）一次性给付罗彩霞赔偿金4.5万元，原告放弃其他诉求。,案情回顾,1、罗彩霞维护了自己的什么权

6、利？ 2、她是怎样维护自己的权利的？,罗彩霞应该怎样保护自己的权利？_百姓杂谈_新闻论坛_新浪网 ,案例解析二：视频孙志刚事件孙志刚事件：救助取代收容-20120301凤凰视频-凤凰视频-最具媒体品质的综合视频门户-凤凰网 ,孙志刚，男，27岁，湖北武汉人，武汉科技大学毕业生，2003年2月受聘于广州达奇服装有限公司。3月17日孙志刚在收容站被毒打致死。孙志刚案件为中国社会在人权保障和执法观念上带来巨大冲击，这些社会弱势群体的人身自由极易受到侵犯，与我国宪法“公民的人身自由不受侵犯”的规定相抵触。由国务院于1982年制订的收容遣送办法作为行政法规，其中有关限制人身自由的内容，与宪法相抵触。,案

7、例解析二,1、收容站侵犯了孙志刚的什么权利？ 人身自由不受侵犯 2、孙志刚的这些权利是谁赋予的？ 宪法 3、当宪法与普通法律产生冲突时，哪个效力更强？ 以宪法作为根本准则，其它法律重制或修改。,我们应该树立怎样的宪法意识呢？,认真学习宪法， 了解宪法的性质和基本内容。 养成遵守宪法的习惯， 树立宪法意识， 自觉维护宪法的尊严。,合作探究,某市进行旧城区改造，许多房屋面临拆迁。张某有私房一处，也在拆迁的范围内。因为就拆迁补偿的有关事宜同开发商没有达成协议，张某不同意拆迁。后来，开发商见事情拖得太久，耽误施工进度，就派来铲车要强行拆除张某的房子。张某手拿一本中华人民共和国宪法站在自家房前，挡住铲车

8、，大声呼喊：“宪法规定公民的合法的私有财产受法律保护。你们这样做是违反宪法的！”开发商的工作人员气愤地说：“快让开！宪法算老几？我们是根据市里的拆迁条例来办事的。”张某说：“宪法刚刚修改过，你那个市里制定的拆迁条例和宪法不符，不能算数。”工作人员说：“市里搞拆迁，本市的拆迁条例不算数还有什么算数？”双方一直纠缠不清。,合作探究,1、你认为谁的观点更正确？为什么？ 答：张某的观点更合理。因为： （1）宪法是国家的根本大法，是治国安邦的总章程，具有最高的法律效力。它是其他法律法规的立法基础和依据，具有最高的权威，法律、行政法规的内容和精神都不得与宪法的原则和规定相违背，否则就会因违宪而无效，它是一切组织和个人的根本活动准则。 （2）本题中，市里制定的拆迁条例中有关条款同宪法相抵触，应当视为无效。拆迁工作人员无视宪法的最高地位、尊严和权威是错误的。,合作探究,2、这件事对我们有什么启发？ 答：（1）宪法与我们密切相关，我们要学习宪法、遵守宪法、维护宪法、树立宪法意识）；（2）公民的法律意识增强；（3）有人缺