如何提高基金命中率.ppt

1、第一，申请书的主要问题，创新以科学问题为主线，在论论基础部分提出问题，围绕研究内容部分提出的问题提出限制问题，技术路线部分不列出简单的实验手段，重点叙述解决问题的作用和可行性。申请的主要问题，项目依据部分：研究课题的背景、力学和主要问题，必要的背景知识介绍，基本科学问题研究的基础：现有初步探索结果介绍项目组相关领域的研究积累创新点介绍：新理论、新方法或新技术、申请的主要问题，研究内容太广，目标不太宽，目标不单纯(3)绑定错误；错别字太多。(5)图片，照片不清楚。或者(6)很难理解别人抄袭别人申请的问题。(七)向其他学科申请与研究组类似的申请。(8)计划研究基础科学问题不明、重复研究内容或公馆项

2、目。美国公民中支持基金：亚洲人(主要是中国人)成功率为白人NIH亚洲人23.6%，白人30.2%以下！原因：语言表达渡边杏！好的申请书应该是文章流畅，结构合理，语法正确，同事专家容易理解和阅读的申请书，其次，如何提高国家科学基金申请的中标率，如何选择重要的研究课题，提高竞争力，对于一份申请书来说是非常重要的。1、项目的“重要意义”。有潜在的重要新技术，新材料前景。未来取得的科研成果对解决国民经济和社会发展具有重大推动作用的多种茄子意义的重大基础性项目也要求“重要性”，除此之外，创新和学术性(科学和技术的两个茄子方面，技术意味着重大核心技术问题)2、基金委员会支持的项目不是基于需求，而是基于偏好

3、。好的。(威廉莎士比亚，Northern Exposure(美国电视电视剧)，科学技术、科学技术、科学技术和技术)3。然后通过研究内容/技术路径/研究方法实现科学目标。4、项目的内容要创新，避免与类似研究重复。5、收集足够的背景资料和工具书；要准确、醒目。主题是目前科学基金申请项目中比较普遍的现象是在大标题下做小课题，在项目名称中很难判断申请者究竟应该做什么。这样的命题好像不太理想。(威廉莎士比亚，温斯顿，科学，科学，科学，科学，科学)给别人看标题，如果你不知道你做什么方面的具体研究，对象是什么，用什么研究方法解决什么具体问题，就等于在同行评议中你做了“善”。要充分发挥项目名称的作用，不需要在

4、标题中加上基础研究或基础研究应用等修饰词。因为基金会本来就是支持基础研究的。申请的研究内容缺乏基础性，标题中有更多的“基础”这个词也没有用。申请的项目名称、申请的专题选择、国家自然科学基金的申请中标率低，为了提高申请基金的中标率，除了要做好选定和申请的书面表达外，还需要在选定和书面表达前准备充电。这种准备工作包括主题的准备和研究思路的准备两个方面。在专题选拔的酝酿方面，要与自己的工作一起及时总结，在积累自己的工作中生成申请课题时，要从自己工作的各个方面和众多实验现象中提取学术内容(包括新技术内容)的问题中，找出自己现有工作中的新苗头，找出发现的新学术问题。通过这样精炼的课题，才能有自己的创新。

5、不要把现有手头的事情放在一起，不深化，不精炼，不要用“基金课题”包装，申请基金。这种效果往往是焦点不突出，学术问题不突出，创新不突出，影响基金申请的中标率。如果基金申请的任务与文献调查、文献追踪、自己的工作基础相结合，找到适合自己研究的新工作内容，就可以发现改变想法或异想天开的想法进行探索的创新思维，但是我们主张，这种申请应该注意对文献工作的深入研究，有自己的改进思想，或者在自己现有的工作中使用文献上的新方法，发展具有新的创新意义的研究课题。(威廉莎士比亚，温斯顿，书籍)这样申请基金可以提高自身申请的竞争力。不想完全追踪文献，也不想以完全重复文献或专利工作的想法举报基金项目。这种课题无论如何“

6、新”，都不是“重复”牙齿，而是没有革新，因此在基金审查过程中没有竞争力。选定课题后，要整理自己的研究思维，别人如何开展工作，我要重新从哪里开始牙齿工作，反映我的工作特色。选择了大体的工作思维方式后，我这样研究的话，应该进一步考虑如何解决那个重要的学术、技术问题、这种学术、技术问题，或者如何加深对这些问题的认识，为最终认识或解决创造条件。(威廉莎士比亚，温斯顿，工作) (威廉莎士比亚，温斯顿，工作)经过上述两方面的酝酿后，基本上要深思熟虑，思想成熟，这样重新填写基金申请表，就可以对各栏所记载的内容充满信心。(威廉莎士比亚，泰晤士报，学) (威廉莎士比亚，温斯顿，学)，科系代码是电脑管理的服务，科

7、系代码与科系指南不一样。代码1没有投信系，代码2没有相关系，与大学不同，没有第一志愿和第二志愿。随着跨学科项目的逐步增加，正确填写相关科系代码，基金经理很容易找到适合申请项目的相关科系同行评价专家。对于属于本学科的项目，即使写错了代码，本学科也会根据申请内容，选择适当的同行评议专家。但是对于相关学科，如果不属于本学科的范畴，就要去其他本科或学科做同行评议专家，如果代码错误，找的专家可能不合适。如果把学科发送得完全错误，就等于高考时错误报告申请书，也可能白白错过申请机会。在代码簿中找到适合自己申请内容的代码，少考虑与选定代码对应的审查专家组，从这个意义上填写的科系代码已经决定你的申请将投票给该领

8、域的专家。David aser，Northern Exposure(美国电视电视剧，英语)，另外，一些专家写的科系代码，跟申请项目内容的学科往往不一致(字面上是一致的)。申请人写申请书之前，请务必阅读小册子的相关内容，然后考虑如何填写申请。如果应用节目内容涉及多个学科，则需要比较各个相关学科的项目指南，看看研究重点更接近哪个学科。摘要栏主要是编写项目研究内容和意义介绍(仅限400字)项目摘要，是基金委员会职员和同事评价者阅读的第一条重要信息，应简明清晰地编写科学问题、目标和主要内容。项目主任经常使用项目摘要作为选择同事评论专家的依据。今后的项目批准项目摘要将在基金会的网上公布，可以让其他人在线

9、了解批准项目的具体研究内容和意义。要避免空的，不能让别人知道基金项目能做什么，从而失去总结的意义。要仔细写牙齿专栏，尽量弄清楚。要让别人知道申请项目研究的对象是什么，使用什么研究方法，准备解决什么重要的科学问题。(威廉莎士比亚，温斯顿，现译)，第三，如何填写申请书的正文是基金申请中中标的前提之一，但不是中标的全部依据。选定好的研究课题，应聘者如何做牙齿课题，开展牙齿工作有创新的工作理念吗？申请人的工作能力怎么样？等问题是第二环节基金评审的重要依据，如何回答牙齿问题，在基金申请中书面表达自己的工作能力和工作的创新思路，是基金申请中标的另一个关键。(威廉莎士比亚，温斯顿，基金，基金，基金，基金，基

10、金，基金)基金申请书中，反映申请人工作思考、工作能力的栏是报告正文的第一条“论根据和研究内容中的”1，论根据，“论根据”，报告正文部分，1项目的建立依据和研究内容的前三部分是填写基金申请书最重要的三个部分。牙齿三部分都写完了，其他部分相当于锦上添花。入港依据应包括项目研究的意义、国内外研究现状及分析。作为基础研究，应结合国民经济和社会发展亟待解决的核心科学技术问题，论述其应用前景。牙齿部分应注意以下主要问题：(1)除介绍国外力学外，还应介绍国内研究情况。中国人写论文的时候喜欢引用外国人的工作，不注意引用国内同行的工作，基金申请中也有类似的问题。这样，评价者可能不同意以“不了解国内情况”为由赞助

11、牙齿项目，因为他们认为申请人对国内研究情况一无所知。对“论论根据”一栏的写作主要应填写以下内容。A .本研究的重要性和工作背景介绍(学术背景、技术背景、应用背景等)，B .本课题的国内外研究现状，存在的学术问题，争论及研究趋势，c .本人开展它，当然根据自己申请课题的实际情况，具体编写论论依据时，可以根据上述四个茄子方面增减，但上述内容的A 就是说明对工作背景分析等的研究能力和对本课题的能力，显然，“论论根据”栏中对上述4方面的相关情况说得越透彻，分析问题越深，就越能反映出选择科目的重要性和申请者个人的研究能力。(2)国内情况应包括申请人本人的研究工作。很多应聘者往往只介绍别人的工作，回避别人

12、的工作，很少介绍自己的工作。也许有些申请者认为会在研究基础上介绍，但不会在入港基础上介绍。这样的话，项目根据似乎不太全面，也不够充分。申请人必须在这里简要介绍自己已有的工作基础，使评委能够比较全面地理解申请人。(3)应明确表明申请人应从事本研究的原因。部分申请只谈本项目的意义和国内外动态，制作画框，广泛谈论，没有介绍申请人本人为什么要从事本研究。申请好像是写给别人的，好像不是写给自己的。要清楚地介绍在前期工作中发现了什么，别人的工作中有什么问题，对什么科学问题有什么特别的想法。否则，评委很难判断申请者自己的具体想法。这种申请是绝对没有到位的。(4)不要随便使用填空、国际先进分子等单词。在申请书

13、中使用会引起审查专家的意见，这也不是根据。填补国内外空白不是特色和革新。改革开放20年来，国家经济有了很大发展，但与发达国家相比，经济实力仍然不足。虽然不能说是一张白纸，但有很多地方还没有画出来。目前基础研究可以。首先要关注国民经济中紧迫领域的基础研究和国内已经有一定的研究基础，可能在世界上占有一席之地的研究领域的基础研究等两个茄子方面。填补空白是一种新闻宣传语言，许多申请者以填补空白为建立基础，与国家实行科学基金制和设立基金会的目的不一致。科学基金使我国的基础研究在世界上占有一席之地，而不是追踪或填补空白。国家继续增加对基金会的投资，但研究经费仍然不足，目前基础研究领域只能支持研究基础、特色

14、或创新的申请项目。有人指出，基础研究只能争取第一名，第二名、第三名等于白干，填补某些空白后渡边杏进行。就像下棋一样。无论输还是赢，都必须两只眼睛才能在棋盘上占据一个区域。否则，人定下下一个键，你也跟着下一个键，最后把所有的围棋都吃光。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，胜利，胜利，胜利，胜利，胜利，胜利，胜利)如果需要国家经济，可以填补一些空白，但做基础研究是不同的。填补空白的必要性不大。可以培养一些年轻人，但不能根据当前国家的经济实力这样做。(5)主要工具书、国内、以外的主要研究工作都要注明。要注意时间性。不必像研究生的开题报告那样列举很多文献，但太不恰当了。评委们容易误会你不充分理解情况。与研究相关

15、的重要文献必须列出。2项目的研究内容、研究目标及要解决的核心问题，这是本文重点阐述的部分，(1)研究目标不是以基金项目解决科学问题和学术问题，而是要研究和解决具体事件的科学问题或学术问题。以资料为例，很多申请的目标只是研究最好的工艺或使某种材料达到某种具体性能，这种项目属于开发性研究，不提出任何科学问题或学术问题，不符合基础研究的要求。此外，勘探规律应属于基础研究，但在当前经费比较紧张的情况下，广泛探索某些规律，不能很好地论证某些规律的意义，就很难得到竞争力的支持。()编写“研究内容”，主要要填写研究课题的核心技术、技术问题分析和解决、研究、认识的方法。不是要求只写进行研究的工作阶段，而是要求

16、在每个工作阶段中解决任何问题，解决问题的具体研究想法。(威廉莎士比亚，温斯顿，研究名言)“研究内容”栏是表达信标者从事本研究的工作能力和创新思维的文字资料，因此，如果在本栏只写工作，程序就不能反映应聘者的能力和从事本研究的什么创新。(威廉莎士比亚，温斯顿，研究名言) (威廉莎士比亚，研究名言)要表达具体的研究思想，才能显示出自己的工作能力和从事本研究的创新。只有这样，才能将自己的申请与其他申请相比较，发挥竞争力。研究内容要重点强调。面上基金项目的强度在提高，但在有限的经费和时间，一个基金方面，项目只能解决一两个茄子的科学问题。希望的研究结果必须有力量，不能一般化，什么都要做。过去，评委们指出，

17、任何申请内容似乎都在做什么。教科书的目录好像都列出来了。这种申请大部分来自高中老师的手。为了清楚地叙述研究内容，可以在各研究内容下明确地描述细节，列举重要的细目。以“内容太多，焦点不突出”为由，不要“枪毙”。另外，很多申请不能区分研究内容和研究方法的关系，将研究方法作为研究内容，评委认为申请人的想法不明确，这种申请项目很不可取。，(3)要解决的主要问题必须明确，许多项目申请中没有填写牙齿项目。评委很难判断申请者是否理解项目相关研究的困难，申请者完成本项目的可能性。如果早就写不好重点或完全错了，评委也会认为申请者缺乏完成牙齿项目的能力。因此，牙齿项目必须写，并且要努力正确写。对于提出的难点、合理的设计研究方法、技术路线，申请项目可以较大的信心完成。为了制定“研究方案”，主要要在“研究内容”一栏所列的工作思维方式下，填写具体开展研究工作的方案，解决具体学术难题的方案等。例如，特定的合成路径、数据获取方法、资料分析方法等。“研究方案”一栏的文章反映了本课题的工作设想是否可行，工作中是否有创新的文字资料。“研究方案”一栏中记载的内容应该是“研究内容”一栏中记载的内容的提炼和具体化，而不是把上述内容再填一遍。写“研究内容”和“研究方案”的时候，要尽可能多地说如何解决自己的学术思想、具体的技术