减少高强混凝土施工裂缝(定稿)

1、减少高强混凝土施工裂缝,安徽水安亮亮QC小组 发表人：胡亮亮 二一二年四月,一、工程概况 二、小组概况 三、选题理由 四、现状调查 五、设定目标 六、原因分析,七、要因确认 八、制定对策 九、对策实施 十、效果检查 十一、巩固措施 十二、总结和打算,目 录,一、工程概况 天时广场（二期）工程，位于合肥市经济技术开发区翡翠路与经五路交汇处，本工程由快捷酒店（9024.6m）和公寓（43132m）两部分组成，地下1层、地上32层，总建筑面积57177 m，造价为6968万元，结构类型为框架剪力墙结构。 结构概况：本工程抗震设防类别为丙类，抗震设防烈度为7度，框架抗震等级为二级，剪力墙抗震等级为二级

2、。本工程C80、C70高强混凝土部位为：基础顶面至六层（标高21.000m以下）。梁、板、柱、剪力墙混凝土强度等级如表1.1所示。,表1.1 梁、板、柱、剪力墙混凝土强度等级,二、小组概况,1、根据设计要求，天时广场（二期）工程使用了强度等级达到C80的高强混凝土，在合肥地区的高层建筑中尚属首次。 2、混凝土施工裂缝对建筑物的使用功能和结构安全有重大影响。 3、减少施工裂缝，对普通混凝土而言是施工要点，对高强混凝土而言更是重中之重。,三、选题理由,课题确定,减少高强混凝土施工裂缝,在正式施工前，我们会同相关单位于2010年3月1日进行了不同强度等级的实体混凝土模拟试验，于3月3日-3月12日进

3、行裂缝观测，混凝土出现了23处微裂缝，缝宽0.05-0.25mm,缝长2cm-7cm，缝深0.2-1.8cm，经对比分析，我们将这些裂缝归类为非结构性裂缝，裂缝归类如下表：,高强混凝土施工中出现的裂缝分类,四、现状调查,累计频率（%）,制表日期：2010年3月15日,从排列图中可以看出高强混凝土施工中的主要裂缝为：应变裂缝和温度裂缝。,目标确定,1、交接处应变裂缝为0； 2、其他部位表面裂缝控制在：裂缝宽度0.2mm、裂缝长度30mm、裂缝深度0.5mm。,五、设定目标,目标可行性分析,1、我单位为一级施工企业，以前多次施工过C60、C70高强混凝土，积累了一定的高强混凝土施工经验。,2、项目

4、部聘请了安徽建筑工业学院知名教授进行技术指导。,3、经过计划安排，我们的高强混凝土施工时间设在3至5月份，这段时间室外温差较小，对控制裂缝极其有利。,针对监测数据整理、分析后，小组运用头脑风暴法，通过关联图分析，确定了17个末端因素。,制图日期：2010年3月16日,六、原因分析,从关联图中可以看出，造成温度裂缝和应变裂缝的末端因素共有17项，我们分别进行分析，制定了要因确认计划表，并根据检查情况进行了要因确认。 要因确认计划表 代表是要因 代表非要因,七、要因确认,制表人：孙冬梅 制表时间：2010年 3月 20日,综上所述：小组成员通过系统分析验证，确定了主要原因是： 1、不同强度交接处应

5、变；2、运输时间过长；3、未培训。,八、制定对策,针对确定的三个要因，经过小组成员的集体讨论研究，运用5W1H原则，制定出如下对策： 对 策 表,制表人：孙冬梅 制表时间：2010年 3月 25日,九、对策实施,对策实施一：控制不同强度交接处应变 1、用钢丝网在梁、板中设置分隔带，使高低标号混凝土不会互相流入。,楼板钢丝网分隔 梁内钢丝网分隔,2、对高低标号混凝土交接处温度情况进行监测。,高强混凝土柱测温点布置图 电子测温仪测温示意图,温度传感器的现场埋设 温度传感器与木棍绑扎,现场部分温度监测数据分析如下：,图1 一层C60和C80柱混凝土水化热及大气温度变化曲线图,图2 一层C60和C80

6、柱内外温差变化曲线图,图3 一层C60和C80柱边缘水化热与大气温差变化曲线图,效果检验： C80高强混凝土柱中心最高温度达到65，C60高强混凝土柱中心最高温度达到46，达到最高温度的时间大约在浇筑完混凝土后1520小时左右，3d后基本达到混凝土浇筑时的入模温度，5d后基本达到大气温度；混凝土强度等级越高其内部温度和表面温度也越高，高强混凝土柱中心与边缘最大温差为10左右。 通过经验和理论计算可知，混凝土浇筑内外温差小于25时，不会出现裂缝。彻底杜绝了温度变化引起不同强度混凝土交接处的应变。,3、对高低标号混凝土交接处伸缩应变情况进行监测。,梁柱交界处混凝土应变计布置图 混凝土应变计频率测定

7、,现场应变监测数据分析： 1、基础梁混凝土应变的监测,图4 基础梁混凝土应变变化曲线图,2、地下室顶板混凝土应变的监测,图5 地下室顶板混凝土应变变化曲线图,3、地下室剪力墙混凝土应变的监测,图6 剪力墙混凝土应变变化曲线图,通过对混凝土应变的监测，得出如下基本结论： （1）混凝土强度等级越高其应变也越大，说明混凝土强度等级越高其收缩越大； （2）高强混凝土浇筑4h后应变增加明显，20h左右应变基本达到最大，48h后应变下降明显，说明混凝土浇筑后48h内加强养护是最为关键的时期，此时现浇结构不宜承受荷载； （3）在高强混凝土与普通混凝土交界部位，根据监测应变差最大达547.25 ，说明高强混凝

8、土具有较强的抗拉能力，同时在交界部位设置钢丝网对混凝土抗拉能力也有一定的提高。 效果检验：经过现场检查，交界部位未出现裂缝。,对策实施二：控制混凝土的运输时间 2010年3月20日，由项目部施工负责人胡亮亮负责与混凝土公司进行沟通协调工作。经协调，混凝土公司为我方C80高强混凝土开设了生产、运输全程绿色通道，以确保每一车混凝土全部在出机60min之内送至施工现场。 加强对现场浇筑的组织协调，确保高强混凝土进场后30min之内全部浇筑完毕。 实施效果：2010年3月22日对当天混凝土的泵送、浇筑进行了跟踪检查，并对每一车混凝土的出机入模时间进行了跟踪记录。每一车混凝土出机后至浇筑完成时间成功控制

9、在90min之内。,混凝土运输、浇筑时间记录表,对策实施三：对混凝土浇筑工进行专门培训编写了高强混凝土振捣作业指导书（SAFJ-2010-05），对所有混凝土浇筑工进行理论和实践培训，培训地点：项目部会议室、工地现场。,混凝土工正在参加培训,高强混凝土振捣作业指导书,实施效果：查培训档案，相关操作人员20人参加了培训，考试合格率100%，并填写了培训效果评估表。,效果一：直接效果 小组成员对0.000-9.000柱、剪力墙的C80混凝土进行抽查，对发现的裂缝进行分析，结果如下： 1、交接处无应变裂缝； 2、其他部位表面裂缝共五条，最大宽度0.08mm、最大长度16mm、最大深度0.2mm。,十

10、、效果检查,目标值和活动后值效果对比柱状图,效果二： 综合效益通过QC小组对高强混凝土裂缝的控制，确保了施工质量和结构安全，使得高强混凝土在天时广场工程中得到有效、合理的应用，实现了设计目标。QC小组成员与本工程设计单位共同对天时广场（二期）工程应用高强混凝土所取得综合效益进行测算：使用高强混凝土较普通混凝土可节约人民币123.6万元；可节省各类能源消耗（柴油：2711.3kg，电量：32071.1度）；可减少二氧化碳的排放，减少了对环境的污染。,效果三：成员素质提高 小组成员通过活动，QC知识、质量意识、团队精神均得到显著提高。 自我评价表,自我评价雷达图,此次QC小组活动总结已形成了高强混凝土裂缝控制、天时广场（二期）工程高强混凝土应用与施工技术监测与研究报告、Application and Analysis of the Actual Measured Results on C80 High-strength Concrete in High-rise Apartment Construction（在美国IEEE杂志上成功发表） ，为企业、合肥地区房建工程的高强混凝土应用提供了参考。,十一、巩固措施和标准化,本次活动提高了小组成员的专业技术知识，并制定可行、具有操作性的技术交底和施工工法，严格了操作人员的执行规章制度的