要素禀赋理论PPT教学课件.ppt

1、这一理论首先由瑞典经济学家赫克舍尔和俄罗斯师生提出。1919年的对外贸易对收入分配的影响，1933年的俄罗斯的地区间贸易和国际贸易，以及1977年的俄罗斯获得诺贝尔经济学奖。另一位诺贝尔经济学奖获得者保罗萨缪尔森进一步完善了俄罗斯关于要素禀赋与国际贸易之间关系的论述，他推导出了证明要素禀赋理论非常准确的数学条件。1，Eli F. Heckscher 1879-1952瑞典经济史学家。受阿尔弗雷德马歇尔新古典经济学的影响，赫克舍尔主张使用货币政策来对抗通货膨胀。1909年，他被任命为新成立的斯德哥尔摩经济学院的经济学和统计学教授，1899-1979年1/2诺贝尔经济学奖获得者，1977年斯德哥尔

2、摩斯德哥尔摩经济学院，瑞典斯德哥尔摩赫克舍尔的学生，2，2.4.2要素禀赋理论的基本假设(1)只有两个国家，两种商品和两种生产要素(劳动和资本)。(2)两国的技术水平相同，即同一产品在不同国家具有相同的生产功能。(3)在两个国家，产品要素密度的类型永远不会改变。(4)生产规模报酬率保持不变。(5)不完全分工假说，即参与国际分工和贸易不会导致两国完全专业化生产。两国的消费偏好是一样的。(社会无差异曲线)(7)商品和生产要素市场是完全竞争的。(8)一国内部的生产要素可以自由流动，但不能在两国之间自由流动。(9)不存在运输成本、关税或其他阻碍自由贸易的障碍。(10)充分就业假说。(11)贸易平衡，即

3、每个国家的进口总额等于其出口总额。4，2.4.3与要素禀赋理论相关的几个基本概念1。生产要素和要素价格。要素密度和要素密集型产品。要素禀赋和要素丰度。要素强度：商品生产所需的各种要素之间的投入比率，表明商品生产中不同要素投入的相对密度。要素密集型产品如果某一要素在某一特定商品的生产中所占的比重最大，那么该商品就被称为要素密集型产品。当只有两种商品(X和Y)和两种要素(劳动和资本)时，如果Y商品生产中使用的资本/劳动比率大于X商品生产中使用的资本/劳动比率，那么Y商品是资本密集型的，X商品是劳动密集型的。7.产品类型按要素密度分类：劳动密集型资本密集型技术密集型资源密集型要素密集型是一个相对的概

4、念。(纺织、计算机、飞机)8、要素禀赋：一个国家拥有的、可用于生产商品和服务的各种生产要素的总量，以及(自然和可利用资源)的绝对数量的概念要素丰度：在一个国家的要素禀赋中，某一要素的供给比率大于其他国家的同一要素，而相对价格低于其他国家的同一要素。相对量的概念。要素相对供给的比较，如(TK/TL)1(TK/TL)2，表明一个国家有相对充裕的资本，两个国家有相对充裕的劳动力。比较要素的相对价格，如(r/w)1 (r/w)2，一个国家的资本相对丰富，而两个国家的劳动力相对丰富。例如：美国、中国和越南的比较，10，案例：一些国家的要素禀赋，11，2.4.4要素禀赋理论(1)基本原理赫克谢尔-奥林定理

5、，简称H-O定理或H-O模型。国际贸易来源于不同国家同一商品的价格差异，而商品价格差异来源于要素价格差异。一个国家应该出口其相对丰富和廉价的要素密集型商品，进口其相对稀缺和昂贵的要素密集型商品。劳动力相对丰富的国家具有生产劳动密集型产品的比较优势，应该出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；资本相对充裕的国家具有生产资本密集型产品的比较优势，因此应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。，12，H-O贸易模式决定理论，13，要素禀赋理论贸易基础：要素禀赋差异导致国际商品价格差异贸易模式：“依山傍水”贸易收益：贸易可以增进世界和其他国家的福利。贸易政策：自由贸易，14，(2)一般均衡框架下的H

6、-O理论，商品价格(差异)，要素价格，衍生要素需求(相同)，商品最终需求(相同)，技术(相同)，要素供给(差异)，偏好(相同)，生产要素所有权的分配，即收入分配(相同)要素禀赋理论的国家a，国家b，a，pa，C1，x，y，x，PE，国家b，国家a，b，b，e，(e)，C2，pa，y，16， 可以分为狭义和广义两种理论形式，后者研究和预测贸易后要素价格的变化，也称为要素价格均衡定理(和S-S定理)。17，2.4.5要素价格均衡定理(H-O-S)，这是H-O理论的推论。这个定理解释了国际贸易对生产要素价格的影响。它的基本含义是，自由贸易不仅使两个国家的商品价格相等，而且使生产要素价格相等(相对价格

7、和绝对价格)，这样两个国家的所有工人都可以得到相同的工资率，所有资本(或土地)都可以得到相同的利润和报酬。也就是说，国际贸易使同质劳动获得同等工资，同质资本获得同等利润。如果要素能够完全流动，劳动力将从低工资国家流向高工资国家，直到这两个国家的工资率相等。同样，只要两国的利率不同，资本就会从低利率国家流向高利率国家，直到两国的利率相等。由于假定要素不能自由流动，要素价格的均等化意味着国际贸易可以达到与要素自由流动同样的效果，这使得两国要素的绝对价格和相对价格趋同。也就是说，实现了相同的地租、相同的资本利率和相同的工人工资。由此可见，国际贸易可以部分替代要素流动，弥补要素流动的不足。20，推论：

8、斯托尔珀-萨缪尔森定理一个国家的对外贸易对国内收入分配的影响要素价格收入分配一种商品的相对价格上升，这将导致该商品的实际价格或集约使用要素报酬的增加，而另一个因素则相反。因此，如果一个国家根据要素禀赋理论参与国际分工，该国出口产品的要素密集使用的所有者的收入将会增加，而进口产品的要素密集使用的所有者的收入将会减少。也就是说，富裕要素所有者的收入将增加，而稀缺要素所有者的收入将减少。21，也就是说，国际贸易将使同质要素获得相同的相对和绝对收入。因此，国际贸易已经成为国际要素流动的替代品。一些发达国家的工会反对经济全球化。然而，要素禀赋理论所依赖的许多假设并不存在。例如，国家之间不使用相同的生产技

9、术、运输成本和贸易壁垒；要素不能在国内部门之间完全自由转移；不完全竞争；规模报酬递增等等。目前，世界上的贫富差距不但没有缩小，反而扩大了。因此，奥林认为要素价格的均等化只是一种理论趋势，要素价格不可能完全均等和一致。23，2.4.6要素积累，经济增长和国际贸易，1。罗夫斯基定理(1955)在商品价格不变的前提下，某一要素的增加将导致集约利用该要素的部门的产量增加，而另一部门的产量将减少。罗博辛斯基定理也适用于开放经济。如果一个国家的某个要素增加，而另一个国家的所有条件保持不变，那么在国际市场上密集使用该要素的商品的相对价格将在该要素增加后下降。如果该商品是一个出口商品，具有一个要素增加的国家的

10、比较优势，该国将面临贸易条件恶化的后果如果一种商品是进口商品，在一个要素增加的国家具有相对劣势，该国的贸易条件将会改善，而另一个国家的贸易条件将会恶化。注：以上结论针对的是一个对国际价格有影响的大国。对于一些小型开放经济体来说，由于它们对国际市场价格的影响极其微弱，它们可以被视为国际市场的价格接受者，国际价格不会因为它们的经济增长而发生变化。贫困化增长贫困化增长也被称为悲剧性增长。对于一个出口导向型国家来说，如果其出口产品的国际需求价格弹性不高，其出口导向型经济增长带来的出口供给大幅增加将恶化其国际贸易条件，最终可能导致国家福利水平下降。贫困化增长的出现需要以下先决条件：(1)经济增长偏向已经

11、增长的出口部门；(2)经济增长国家的出口产品能够影响世界市场价格，即大国；(3)发展中国家出口产品的市场需求弹性很低。(4)增长中国家的进口边际趋势较高，即由于经济增长，进口需求将显著增加；28，x，y，C1，C2，A，A，P，P，29，在那些主要出口初级产品的发展中国家，实施贫困化增长随处可见。正是为了摆脱这一增长陷阱，发展中国家掀起了工业化运动，实施了进口替代或出口导向的发展战略。30岁的俄美经济学家列昂惕夫悖论因提出投入产出分析方法而获得1973年诺贝尔经济学奖。根据要素禀赋理论，一个国家出口通过集约利用其丰富要素生产的产品，进口通过集约利用稀缺要素生产的产品。第二次世界大战开始时，人们

12、普遍认为美国是一个资本丰富、劳动力稀缺的国家，因此列昂惕夫期望得出美国出口资本密集型产品而进口劳动密集型产品的结论。1953年，列昂惕夫的计算结果令人震惊。美国进口替代产品的资本密集度是美国出口的1.3倍，即美国进口产品的资本与劳动力之比大于出口产品。换句话说，美国进口主要是资本密集型产品，而出口主要是劳动密集型产品，这与氢氧理论相反。33，美国出口和进口每百万美元替代物对国内资本和劳动力的需求(1947)，列昂惕夫对氢氧理论的实证检验，34，2.5.3对列昂惕夫之谜的不同解释1。工人技能水平的差异。人力资本的差异。贸易壁垒的存在。被忽视的自然资源。要素密集型逆转。1.工人技能水平的差异列昂蒂

13、夫认为，列昂蒂夫之谜的根本原因是美国的劳动熟练程度或劳动效率高于其他国家。与其他国家相比，美国已经成为一个劳动力丰富而资本相对短缺的国家，因此它出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。美国经济学家基思对这个问题做了进一步的研究。他把劳动分为两类：熟练劳动和非熟练劳动，并得出结论，不同的劳动熟练程度是国际贸易的重要原因之一。资本丰富的国家倾向于出口技术劳动密集型产品，而资本较少的国家倾向于出口非技术劳动密集型产品。人力资本的差异这一观点是由美国经济学家肯恩等人提出的，他们用人力资本的差异来解释“神秘”的出现。他们认为列昂惕夫衡量的资本只包括物质资本，而忽略了人力资本。如果我们把当前由前期投资形成

14、的人力资本分离出来，并把它加到物质资本中，重新计算列昂惕夫的计算结果，我们会发现美国出口的K/L高于美国进口的替代品，从而清楚地得出美国出口资本密集型产品和进口劳动密集型产品的结论。贸易壁垒的存在这一解释认为，列昂惕夫之谜的原因是美国贸易保护的结果。事实上，为了解决国内就业问题，美国政府在制定对外贸易政策时倾向于认真保护国内劳动密集型产品。如果实行自由贸易或者美国政府不实行这样的限制，美国进口商品的劳动强度将高于实际情况。另一方面，其他国家可能会保护他们进口的资本密集型产品，这将在一定程度上影响美国资本密集型产品的出口。这样，列昂惕夫的神秘就不存在了。美国学者瓦内克提出了忽视自然资源的解释，他

15、认为列昂惕夫使用了双因素模型(劳动和资本)进行分析，没有考虑自然资源的投入分析。事实上，有些产品既不是劳动密集型产品，也不是资本密集型产品，而是自然资源密集型产品。这些产品是高度资源密集型的，将这些产品归类为资本密集型产品实际上增加了美国进口产品的资本与劳动力的比例，从而产生了“神秘性”。要素密集型逆转是指同一产品在劳动力丰富的国家是劳动密集型的，在资本丰富的国家是资本密集型的。当生产商品的投入要素之间的替代弹性较大时，生产要素之间的价格变动会影响商品的要素密度。因此，因子密度是相反的。如果要素密集度发生逆转，美国进口的商品在国外是劳动密集型产品，但在美国可能是资本密集型产品。因此，美国有可能

16、进口资本密集型产品，出口劳动密集型产品。42，2.5.4要素禀赋理论的评价列昂惕夫之谜的出现引发了对要素禀赋理论的更多验证。列昂惕夫之谜的存在引起了人们对要素禀赋理论的完善和修正。里昂惕夫之谜并没有推翻氢氧理论。相反，氢氧理论是在寻求对列昂惕夫之谜的解释过程中发展起来的。以比较优势为核心的修正要素禀赋理论是传统国际贸易理论的经典。二战后新的国际贸易现象(如产业内贸易)引发的思考，44。欧盟决定对中国制造的无缝钢管征收最终反倾销税。欧盟部长理事会6日发布公告，裁定中国向欧洲出口的无缝钢管对欧盟产业构成损害威胁，并决定征收17.7至39.2的最终反倾销税。中国商务部公平贸易局相关负责人表示，欧盟的裁决违反了欧盟在20国集团峰会上抵制贸易保护主义和贸易救济规则的承诺，损害了中国行业的实际利益和欧盟的整体利益。中国将坚决维护中国企业的合法权