李浩律师：网购之路很短,但维权之路漫长.ppt

1、李浩律师：网购之路很短，但维权之路漫长,网购一双耐克鞋，却发现是假货，可鉴定这双标价410元的耐克鞋真假，要花2000元鉴定费。即便证明此鞋并非正品，也只能获得1200余元的赔偿。依据传统“谁主张，谁举证”的民事侵权举证原则，消费者最终获得赔偿大多远低于鉴定费用。网购侵权相比传统民事侵权在证据举证、诉讼立案方面存在一定困难。可以考虑采用举证责任倒置原则，帮助消费者维护自身权益。就消费者在网购、团购中如何维权，李浩律师分别对相关案件进行了点评。,网购案例:李某在淘宝网上选中了一款可变速MP3。店家的页面上说，这款MP3“独具变速功能”，还可以“FM内录”。可李某拿MP3后发现，说明书上根本没有提

2、到“变速播放”和“FM内录”。店家对此的解释是，所谓“变速播放”，就是所有录音设备都有的“快进快退”功能。后来，商家虽然同意退款，却要求李某支付商品的“开盒费”和邮寄回来的“运费”。李浩律师点评:商家的行为存在侵权，属于欺诈行为。依据消费者权益保护法有关规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”本案中，商家不但未加倍赔偿李某的损失，还以“开盒费”、“运费”等名目加重了对李某的侵权。李某可以凭借往来通信、网站截图、邮寄商品及外包装等相关证据，追究商家的侵权责任。还可以联系淘宝网站先行追回赔

3、偿款，最大程度地挽回损失。,“忽悠”产品功能应加倍赔偿,遇团购歧视可要求商家履约,团购案例:张某团购了KTV欢唱3小时的优惠券。去的那天是个周末，人多需要排号，但凡是团购消费者，都排在全款消费的人之后。两个小时后，终于有了空房。由于马上进入黄金时段(18:00以后)，商家说张某只能唱一个小时，想唱够时长，必须重新排号。团购歧视也发生在吃饭上。有市民反映，一些饭店，对团购消费者开辟专门区域，比如饭店一共有100个桌位，给团购消费只预留10个桌位。有时，明明有很多空桌，但团购的消费者还要排号。而且团购不给发票，想要发票就要补齐差额。,李浩律师点评,团购是一种商家的促销手段，如同单一消费者大宗消费一

4、样，商家在可以承受范围内对团购参与者给予跟普通消费者不一样的优惠政策，这往往体现在商品或者服务价位更加低廉、打折促销力度更大。但这并不意味着团购参与者不属于消费者。虽然团购的参与者彼此可能并不认识，只是基于寻求实惠的心理选购了同样的商品、参加了同样的服务项目，但其消费者的身份并没有改变，“团购歧视”于法无据。面对这种情况，消费者可以请求商家履行约定或者加倍赔偿损失，还可以以商家合同违约为由，究商家因未履行合同带给消费者的经济损失。,深圳婚姻资深律师李浩律师个人简介,李浩律师，现执业于广东维强律师事务所，执业证号：14403201010213224。 李律师毕业于中南财经政法大学，法学学士，拥有

5、律师、经济师、注册企业法律顾问专业资格。法律、经济理论知识扎实。李律师擅长于民商事法律事务，主要包括各种经济纠纷、损害赔偿纠纷、银行法律事务、公司法律顾问事务、婚姻家庭继承法律事务、债务清收法律事务。尤其在处理婚姻家庭、公司法律顾问法律事务以及企业、个人债务清收法律事务方面有着独到的见解和周全的解决方案。工作之余曾在法商文萃、法制日报等刊物上发表过司法公正的若干思考、老年人合法权益知多少、欠款如何得以有效清收等多篇学术论文。李律师现担任中国公益律师团深圳区律师代表、深圳老年人法律维权中心发起人、深圳退伍复员军人维权中心律师代表。长期与深圳发展银行、渣打银行等金融机构建立了专项法律服务合作。李律师目前担任的社会职务有：中