社会学基本理论--各流派观点

1、。1.社会学：这是一门试图用科学思维逻辑来讨论人类社会行为和社会结构的科学。2.社会学理论：默顿：社会学理论是社会学家精神活动的产物，是源于社会研究的一般原则，是一个一般概念，并不具体指某一学派的理论概念。乔治雷泽尔：社会学理论是一组相互关联的概念，可以系统化社会世界的知识，解释社会世界，预测社会世界的未来。3.描述、解释和预测。4.社会学的理论视角结构功能主义：帕森斯和默顿；社会冲突理论：高赛和达伦多夫；社会交换理论：霍曼斯-行为主义、布劳-结构主义、爱默生；符号互动理论：米德-心灵，自我，社会，布鲁默-定性研究，格夫曼-戏剧理论。1、功能主义或结构功能主义孔德，斯潘塞，迪尔凯姆，马林诺夫斯

2、基，帕森斯，莫顿积极作用：有利于社会系统的稳定和发展。潜在功能：意外的客观结果。功能主义的相关特征：首先，社会的每一个要素在社会发展时期都会发挥作用，从而维护社会的稳定，即“存在和合理”。第二，注重系统稳定性、协调性和最大有效性的条件。第三，社会系统基本处于动态平衡。第四，社会变革是渐进的、适应性的，不需要轻率的、革命性的变革。第五，强调价值共识在维护社会稳定和秩序中的作用。孔德社会学思想的主要内容是：社会静力学和社会动力学。社会静力学是指揭示人类社会的基本秩序，从横截面静态地考察人类社会的结构和系统，寻求建立和维护人类社会的秩序和共存原则。特点：社会协调、和谐有序是主题。社会的每个组成部分在

3、维护社会秩序方面都有不同的功能。研究对象有明显的共识。社会动力学：从社会纵向角度研究社会变化和演变。特征：人类社会的变迁是人类社会秩序从无序向有序转变的历史过程。人类社会的变化和进步是人类智力或人性发展的必然规律。基于实验观察的知识和秩序的经验阶段是人类社会的必然阶段。观点：人类智力发展有三个阶段，智力发展史就是人类发展史。斯潘塞社会学思想的主要内容社会有机体理论和社会进化理论。社会有机体理论：生命和社会在结构和功能上是相似的。根据生物有机体，社会有机体被推断出来，从而解释了社会的本质。整个世界由无机场、有机场和超级机器场组成。生物有机体作为整体部分存在，而社会有机体作为整体部分存在。社会进化

4、理论：进化是从同质结构到异质结构。涂尔干的社会学研究对象和方法：社会是一个整体，不能沦为一个个体。研究的对象社会事实，即一切行为都可以从外部受到个体的约束，或者存在于社会的任何地方，都有其内在的存在，无论它们在个体中表现如何，都被称为社会事实。方法：观察社会事实，以社会事实为对象，预先预测，确定研究对象。区分正常现象和病态现象的标准-以普遍性为标准。划分社会类型的标准社会结构的复杂性分为简单性和复杂性。解释社会事实的标准社会事实的存在必须以社会事实为基础，对社会事实的解释必须包括因果分析和功能分析。涂尔干社会学的核心是社会团结。(社会团结是指社会凝聚力和社会融合)基于共同信仰、情感和价值观的团

5、结个人的社会纽带，以及以个人和群体之间的结合和吸引为特征的接触状态，表现在现实生活中人们之间的直接交流和互动。结构功能主义的基本特征；研究层面以社会结构和社会整体为研究对象，认为社会优于个体社会，人格是由社会赋予和塑造的。研究取向它代表了一种不同于历史演变和传统因果关系的研究取向，强调社会系统的现有结构。研究主题回答“一个社会系统要维持其存在必须满足哪些基本条件，这些条件是如何满足的？”因此，注重秩序的平衡和整合被认为有维护现有制度的保守倾向。强调功能分析的研究方法。帕森斯模态变量理论的基本内容和作用；内容：情绪中立-情绪化；自我导向-集体导向；成就第一；特异性-分散性。功能：一种类型学工具，

6、用于区分互动过程中行动者的主管取向，它结合了两个层面的现象，即行动者的主观取向和社会系统的结构类型，首先解释了不同的社会关系和角色类型，还解释了各种社会系统、群体和组织之间的异同，并解释了社会的发展阶段。在帕森斯的范畴系统中，社会是一个高度自给自足的社会系统。AGLL模型、适应性、目标、维度模型和整合。默顿经验功能主义中的名词解释：中层理论一种在日常研究中处于较低层次的运作假设和包罗万象的系统理论之间的理论，而统一的系统理论试图解释在社会行为、社会组织和社会变迁中观察到的一致性。正功能：负功能；显式函数；潜在功能；功能接收者-项目政策的目标。评价：功能主义过分强调社会的一致性和协调性，强调社会

7、部分有利于整个社会的整合，这极大地限制了其解释，尤其是在社会不稳定时期。2.社会冲突理论。强调社会的不一致和不和谐。社会稳定是强有力的维护、非功能主义的所有部分的依赖和相同的价值取向的结果。社会强者迫使社会弱者至少在表面上服从。马克思主义被认为是冲突理论的创始人。冲突理论不是一个统一的观点，而是强调冲突的各种观点的概述。非马克思主义冲突理论家达伦多夫认为，强制导致冲突和变化。与马克思不同的是，“冲突是权利的斗争。”马克思认为经济不平等是冲突的根源。根源冲突是物质和非物质原因之间的冲突，如权利、财产和价值观。他非常重视非物质原因，而社会财产的不均衡分配引起了社会成员的失望。功能虽然他站在冲突理论

8、的立场，但他没有忘记功能理论，认为冲突可以起到缓解社会矛盾、促进社会团结的“安全阀”作用，这与达伦多夫的观点相反。社会保障机制是指在不破坏社会结构的情况下释放敌对情绪，以维持社会融合的制度。它是一个理想的系统，旨在保护整个社会结构，充分发挥安全阀的积极作用。它的建立也是为了给个人找到一种制度化的表达方式。达伦多夫的辩证冲突理论：条件-准总体和显式总体。编队-准种群上升到显式种群。技术条件-领导人，物质设备，计划，意识形态，政治条件，政治自由和法律允许的协会和联盟。社会条件-群体内沟通的可能和正式程序。功能主义与冲突理论的比较：同：从研究的角度，关注宏观社会和大社会的结构，研究它们之间的关系。他

9、们对人、社会和人类行为有着相同的结构主义观点。差异：功能主义强调社会；冲突主义强调个人。3.社会交换理论。强调对人类行为和心理机制的研究。霍曼斯的行为主义交换理论认为，人们在社会交易中获得最大利益，并从个人层面解释了个人行为。沟通的动机是追求个人利益的最大化。霍曼斯的主张：成功命题一个人为某一行为付出的代价越多，他就越倾向于采取这一行动。刺激命题如果一个人过去的刺激是他获得报酬的原因，那么在相同的刺激条件下，他会采取与过去相同或相似的行为。价值主张对于一个人来说，他的个人行为越有价值，他就会做得越多。剥夺和满足命题一个人得到的特殊奖励越多，对个人来说就越没有价值。攻击和认可命题个人行为不仅要考

10、虑价值，还要考虑成功。彼得布劳的结构主义交换理论：从描述交换过程及其对旁观者层面的影响入手，试图通过群体层面的分析来解释宏观层面的领域系统。霍曼斯与布劳交换理论之比较：霍曼斯注重微观，而布劳则是唯冠与宏观的沟通。霍曼斯的理论带有心理恢复的色彩，布劳反对。霍曼斯的理论是平台描述，布劳是动态分析。霍曼斯的理论是布劳理论的基础。布劳从未否认霍曼斯的基本主张，精神分析也是他的隐含观点。(1)要在社会交换中保持独立性，就必须拥有战略资源、替代资源、强制力和减少需求。(2)相应地，为了获得对他人的权力，一个人需要满足以下条件：对他人提供的奖励表现出漠不关心；垄断他人的必要报酬；防止他人对自己使用强制力的能

11、力；切断其他人需要的报复来源。符号互动理论的主要内容核心意义是如何形成的，也就是说，演员是如何赋予他们周围的事物意义来决定他们自己的行为的。他们认为社会是由相互作用的人组成的，对各种社会现象的解释只能从相互作用来解释。戈夫曼的戏剧理论印象管理，在表演过程中，通过手势、语言、姿势等表象，形成我们被他人期待的形象，并为他人创造一个场景定义。含义：格夫曼的创作在理论上严格遵循符号互动主义的思想实质，在方法上贯彻了布鲁默所强调的定性研究方法，运用了大量的文献和田野调查资料，认识到制度和社会变迁的制约，但更注重主观能动性对行为的影响，并以戏剧的形式表现符号互动主义，更有利于人们对符号互动主义的理解和发展。新功能主义的重要特征-它以后实证主义方法论为基础，强调经验与理论的循环，二者并重。就社会行动而言，说明：典型化将遇到的事物