WTO规则以美方观点论稀土之争.ppt_第1页
WTO规则以美方观点论稀土之争.ppt_第2页
WTO规则以美方观点论稀土之争.ppt_第3页
WTO规则以美方观点论稀土之争.ppt_第4页
WTO规则以美方观点论稀土之争.ppt_第5页
已阅读5页，还剩3页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、以美方视角论稀土之争,小组成员：徐俊超 曾秀娟 周玉洁 印 平 夏 露 主 讲： 印 平,事件回顾,2009年6月，美国和欧盟在WTO框架内向中国提出贸易争端请求。 从2011年2月22日，美国、日本和欧盟不断对中国的稀土政策提出异议。 直至2012年7月，稀土贸易争端渐趋白热化。 最近，有关中国在中日领土争端之际停止向日本供应稀土的报道，使对立双方的稀土争端进入了实质阶段。,我方观点：,中国稀土出口限制政策 违反了WTO！,美国对于中国的主要指控法律方面,中国通过出口许可证和出口配额的方式对原材料的出口实施了数量限制 中国包括对外贸易法在内有关对稀土材料的出口管理体制违反了GATT1994（

2、1994年关贸总协定）第11条（普遍取消数量限制）的规定。 中国对原材料出口征收出口关税 违反了中国加入议定书第5.1和5.2条（贸易权）、第8.2条（进出口许可证程序）、第11.3条（对进出口产品征收的税费）的规定。,中国对原材料的出口施加了额外的要求和程序，包括但不限于：限制出口权限；给外商投资企业的出口设立不同于国内企业出口需要满足的资质条件 中国对原材料的出口维持最低出口价格体系 违背了中国入世工作组报告书第83段、84段、162段和165段中中国所作的承诺，抵消或减损了美国和欧盟在以上协议中直接或间接利益。,从道德角度证明,从诚信角度：中国违背了入世时的承诺，除了在协定书附件中列举到的84种产品外，中国不能采取出口税措施。 从公平角度：中国限制稀土出口明显的提高了稀土的出口价格，扭曲了全球市场竞争格局，使全球价格上涨，歧视了外国的稀土生产商，给中国国内的制造商带来了不公正的优势。 从维护世界经济发展角度：中国突然宣布减少供应势必造成其他国家由于手足无措造成的资源紧缺和市场混乱，对国际经济造成影响 。,小 结,从上述观点可以看出中国违反了WTO 我方认为消减稀土出口配额是一种“贸易保护”，违反了WTO的规定，若中国长期使用非关税措施来限制稀土出口，按

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论